احذروا، يا زملائي البلتوقراطيين، العصي آتية!
-
0:00 - 0:04أنتم لا تعرفونني غالبًا
-
0:04 - 0:07ولكني واحد من نسبة ال 01.
-
0:07 - 0:09الذين تسمعون وتقرؤون عنهم
-
0:09 - 0:13فأنا أعد بلوتوقراطيا
-
0:13 - 0:16وأريد أن أتحدث مباشرة، هذا المساء
-
0:16 - 0:18إلى البلوتوقراطيين الاخرين، إلى أهلي
-
0:18 - 0:21فيبدو أن الوقت قد حان لنا جميعًا
-
0:21 - 0:23لنتحدث
-
0:23 - 0:26أنا ايضا متكبر، مثل معظم البلوتوقراطيين
-
0:26 - 0:28ورأسمالي حتى النخاع
-
0:28 - 0:32لقد أسست، وشاركت في تأسيس أو مولت
-
0:32 - 0:35أكثر من 30 شركة في مختلف الصناعات
-
0:35 - 0:39فقد كنت أول مستثمر خارج العائلة
في Amazon.com. -
0:39 - 0:42وشاركت في تأسيس شركة تدعي aQuantive
-
0:42 - 0:45والتي بعناها لمايكروسوفت
ب6.4 مليار دولار -
0:45 - 0:48أمتلك أنا وأصدقائي بنكا
-
0:48 - 0:51أخبركم بهذا - (ضحك) -
-
0:51 - 0:52لا يصدق، صحيح؟
-
0:52 - 0:55أخبركم بهذا لأبين لكم
-
0:55 - 0:58أن حياتي تشبه حياة معظم البلوتوقراطيين
-
0:58 - 1:01لدي منظور واسع تجاه الرأسمالية
-
1:01 - 1:03والأعمال
-
1:03 - 1:07ولهذا فقد منحت العديد من الجوائز
-
1:07 - 1:09وحياة يعجز أغلبكم
-
1:09 - 1:11عن تخيلها
-
1:11 - 1:14فأمتلك عدة بيوت، ويخت وطائرة خاصة
-
1:14 - 1:18الخ، الخ، الخ
-
1:18 - 1:22ولكن لنكن صريحين:
أنا لست أذكى شخص قابلته في حياتك -
1:22 - 1:24ولا حتى أكثرهم اجتهادا
-
1:24 - 1:26لقد كنت تلميذا متوسطا
-
1:26 - 1:27ولا أعرف شيئا عن التكنولوجيا
على الإطلاق -
1:27 - 1:30لا أستطيع كتابة السطور البرمجية
-
1:30 - 1:33في الواقع إن نجاحي نتيجة ل:
-
1:33 - 1:35الحظ الشديد
-
1:35 - 1:40والنسب والظروف والتوقيت
-
1:40 - 1:45ولكني بارع في بضعة أشياء
-
1:45 - 1:49أولهم، أنه لدي درجة احتمال عالية للمخاطرة
-
1:49 - 1:52والثاني أن لدي غريزة جيدة
-
1:52 - 1:54حدس جيد عما سيحدث مستقبلا
-
1:54 - 1:58وأظن أن حدس المستقبل هذا
-
1:58 - 2:01هو جوهر ريادة الأعمال البارعة
-
2:01 - 2:04إذن ماذا يحمل لنا المستقبل في طياته اليوم؟
-
2:04 - 2:06هل تتسألون؟
-
2:06 - 2:07أنا أرى عصيا،
-
2:07 - 2:12عصيا تحملها حشود غاضبة
-
2:12 - 2:17فبينما نعيش -نحن البلوتوقراطيون-
-
2:17 - 2:21حياة تفوق أحلام أكثر الناس جشعا
-
2:21 - 2:24نرى 99 في المئة من المواطنين الآخرين
-
2:24 - 2:27يتخلفون اقتصاديا أكثر فأكثر
-
2:27 - 2:29في عام 1980، كان نصيب الواحد في المئة
الأغنى في امريكا -
2:29 - 2:328% من الدخل القومي
-
2:32 - 2:34بينما مجموع دخل ال50% الأفقر
-
2:34 - 2:3718% من الدخل القومي
-
2:37 - 2:40واليوم، بعد ثلاثين عاما، يتشارك ال 1%
الأكثر ثراء -
2:40 - 2:44في أكثر من 20% من الدخل القومي
-
2:44 - 2:46بينما يتشارك ال50% الأكثر فقرا
-
2:46 - 2:49في 12 أو 13 % من الدخل القومي
-
2:49 - 2:51لو استمر الأمر على هذا المنوال
-
2:51 - 2:52فسيتشارك ال1% الأكثر ثراء
-
2:52 - 2:55في أكثر من30% من الدخل القومي
-
2:55 - 2:57بعد ثلاثين عاما أخرى
-
2:57 - 2:59بينما سيتشارك ال50% الأفقر
-
2:59 - 3:01في 6% فقط من الدخل القومي
-
3:01 - 3:03كما ترون، المشكلة ليست في وجود
-
3:03 - 3:05القليل من اللامساواة
-
3:05 - 3:07فهذا أمر ضروري
-
3:07 - 3:10في ديمقراطية رأسمالية عالية الأداء
-
3:10 - 3:12لب المشكلة هو أن اللامساواة
-
3:12 - 3:16قد وصلت لأعلى مستوياتها تاريخيًا
-
3:16 - 3:19والأمر يزداد سوء يوميًا
-
3:19 - 3:22فلو استمرت الثروة والسلطة والدخول العالية
-
3:22 - 3:23في التجمع
-
3:23 - 3:26في أعلى القمة
-
3:26 - 3:28سيتحول مجتمعنا
-
3:28 - 3:29من ديمقراطية رأسمالية
-
3:29 - 3:33إلى مجتمع إقطاعي ريعي جديد
-
3:33 - 3:35مثل فرنسا في القرن الثامن عشر
-
3:35 - 3:38هكذا كانت فرنسا
-
3:38 - 3:40قبل الثورة
-
3:40 - 3:42كان هناك الغوغائيون بالعصي.
-
3:42 - 3:45لذلك لدي رسالة لزملائي البلتوقراطيين.
-
3:45 - 3:46وفاحشو الثراء.
-
3:46 - 3:48ولأجل كل شخص يعيش
-
3:48 - 3:50في عالم فقاعي معزول:
-
3:50 - 3:51استفيقوا.
-
3:51 - 3:55استفيقوا. هذا لن يدوم.
-
3:55 - 3:57لأنه إذ لم نقم بشيء
-
3:57 - 4:01لإصلاح اللامساواة الاقتصادية في مجتمعنا،
-
4:01 - 4:04فسوف تأتي العصىّ من أجلنا،
-
4:04 - 4:08حيث لن تبقى الحرية والمجتمع المنفتح طويلًا
-
4:08 - 4:11هذا النوع من ارتفاع
اللامساواة الاقتصادية. -
4:11 - 4:14لم يحدث من قبل. لا توجد أمثلة.
-
4:14 - 4:16أرني مجتمعا غير متكافئ للغاية،
-
4:16 - 4:17وسوف أُريك دولة بوليسية
-
4:17 - 4:19أو انتفاضة ما.
-
4:19 - 4:21العصىّ ستتأتى لأجلنا
-
4:21 - 4:23إذا لم نواجه هذا.
-
4:23 - 4:27ليست المسألة ماذا لو؟ لكن متى؟
-
4:27 - 4:31وسيكون فظيعًا عندما يأتي
-
4:31 - 4:32للجميع،
-
4:32 - 4:37ولكن سيأتي للبلتوقراطيين بالتحديد.
-
4:37 - 4:41أعلم بأنني أبدو كفاعل خير ليبرالي.
-
4:41 - 4:43لست كذلك. ولا أقوم بجدال أخلاقي
-
4:43 - 4:46عدم المساواة الاقتصادية هو أمر خاطئ.
-
4:46 - 4:50ما أناقشه هو ارتفاع اللامساواة الاقتصادية
-
4:50 - 4:54إنه غباء وتدمير ذاتي غير محدود.
-
4:54 - 4:57ارتفاع عدم المساواة لا تزيد من أخطارنا فقط
-
4:57 - 4:59من العصي،
-
4:59 - 5:04وإنما من الفظاعة التي تحتل الأعمال أيضًا
-
5:04 - 5:07ولذلك لابد أن نتمثل نموذج هنري فورد
-
5:07 - 5:11عندما قدم فورد عرضه المشهور 5$ لليوم
-
5:11 - 5:14هو ضعف الأجور في ذلك الوقت،
-
5:14 - 5:16لم يضاعف إنتاجية مصانعه
-
5:16 - 5:18فقط،
-
5:18 - 5:22حوّل عمّال صناعة السيارات
المُستغلين والفقراء -
5:22 - 5:24إلى طبقة وسطى مزدهرة استطاعت
-
5:24 - 5:28شراء منتجعات قاموا بصناعتها
-
5:28 - 5:32علم فورد بالفطرة ما نعلم بأنه صحيح،
-
5:32 - 5:36بأن الاقتصاد يفهم بشكل جيد كنظام بيئي
-
5:36 - 5:38ويتسم بنفس أنواع
-
5:38 - 5:40حلقات ردود الفعل التي تجدها
-
5:40 - 5:42في النظام البيئي الطبيعي،
-
5:42 - 5:46ردود الفعل المتبادلة بين العملاء والأعمال.
-
5:46 - 5:49وزيادة الأجور زادت من طلبات التقدم
-
5:49 - 5:51مما زاد التوظيف
-
5:51 - 5:53والذي بدوره يزيد الأجور
-
5:53 - 5:56والطلب والأرباح،
-
5:56 - 6:01وهذه الدورة من زيادة الرخاء
-
6:01 - 6:03هي بالتحديد ما هو مفقود
-
6:03 - 6:08من المعالجة الاقتصادية اليوم.
-
6:08 - 6:13ولهذا السبب نحتاج للتخلي عن
-
6:13 - 6:16السياسات التدريجية التي تهيمن بشدة
-
6:16 - 6:18على كلا الأحزاب السياسية
-
6:18 - 6:21وتبني ما أسميه (الاقتصاديات المتوسطة)
-
6:21 - 6:24يرفض الاقتصاد التدريجي المتوسط
-
6:24 - 6:26الفكرة الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة
-
6:26 - 6:30هذه الاقتصاديات تتسم بالكفاءة
والخطية والآلية -
6:30 - 6:34بحيث تتسم بالتوازن والإنصاف
-
6:34 - 6:37وبدلا من احتضان فكرة القرن 21
-
6:37 - 6:41هذه الاقتصاديات معقدة وتكيفية،
-
6:41 - 6:43ومنظمة بيئيًا
-
6:43 - 6:46بحيث تتجه نحو التوازن وعدم المساواة
-
6:46 - 6:48هذه ليست فعالة على الأطلاق
-
6:48 - 6:51ولكنها ستكون كذلك لو تمت إدارتها كما يجب
-
6:51 - 6:54منظور القرن 21 هذا
-
6:54 - 6:57يسمح لك أن ترى هذه الرأسمالية بوضوح
-
6:57 - 7:00لا يعمل بشكل (متكافئ) بتخصيص
-
7:00 - 7:03الموارد الحالية
-
7:03 - 7:09أنه يعمل (بكفاءة) لخلق حلول جديدة
-
7:09 - 7:10لمشاكل الإنسان
-
7:10 - 7:12عبقرية الرأسمالية
-
7:12 - 7:17أنها نظام بحثي للحلول التطورية
-
7:17 - 7:23أنه يوجه الناس لحل مشكلاتهم.
-
7:23 - 7:26الفرق بين المجتمع الفقير
-
7:26 - 7:28والمجتمع الغنى، بوضوح،
-
7:28 - 7:31هي الدرجة التي يخلقها
-
7:31 - 7:33المجتمع كحلول في شكل
-
7:33 - 7:36منتجات لأجل مواطنيه.
-
7:36 - 7:38إن مجموعة الحلول
-
7:38 - 7:40التي لدى مجتمعنا
-
7:40 - 7:42هي بالضبط الرخاء الذي نعيشه وهذا يفسر
-
7:42 - 7:45لماذا شركات مثل جوجل وأمازون
-
7:45 - 7:47وميكروسوفت وآبل
-
7:47 - 7:50ورواد الأعمال الذين أنشؤوها
-
7:50 - 7:53ساهموا كثيرًا
-
7:53 - 7:56في رخاء أمتنا
-
7:56 - 7:59منظور القرن 21 هذا
-
7:59 - 8:02يوضح بشدة
-
8:02 - 8:04أن النمو الاقتصادي الذي نفكر فيه
-
8:04 - 8:06يُفهم بشكل أفضل
-
8:06 - 8:08على ضوء مدى حلنا للمشكلات.
-
8:08 - 8:12لكن ذلك المعدل يعتمد بالكامل على
-
8:12 - 8:15عدد المختصين المختلفين في حل المشكلات
-
8:15 - 8:18التي لدينا
-
8:18 - 8:21وكم عدد زملائنا المواطنين
-
8:21 - 8:23المشاركين بفعالية
-
8:23 - 8:27كرواد الأعمال يعرضون الحلول
-
8:27 - 8:30وعملاء يستهلكونها في نفس الوقت
-
8:30 - 8:34لكن تعظيم المشاركة هذا يعتبر شيء
-
8:34 - 8:36لا يحدث صدفة
-
8:36 - 8:38ولا يحدث بنفسه
-
8:38 - 8:42بل يتطلب مجهودا واستثمارا
-
8:42 - 8:44ولهذا السبب تعد كل
-
8:44 - 8:47الديمقراطيات الرأسمالية المزدهرة الرفيعة
-
8:47 - 8:50متميزة باستثمارات هائلة
-
8:50 - 8:52في الطبقة المتوسطة والبنية التحتية
-
8:52 - 8:55حيث تعتمد عليها
-
8:55 - 8:57نحن البلوتقراطيون نحتاج لترك هذه
-
8:57 - 9:00الاقتصاديات المنحدرة خلفنا
-
9:00 - 9:02هذه الفكرة هي أفضل ما نفعل
-
9:02 - 9:05هذ أفضل ما يمكن لأحد أن يفعله.
-
9:05 - 9:09ليس حقيقيا. ماذا سيحدث؟
-
9:09 - 9:09أن أجنى ضعف
متوسطي الأجور 1000 مرة -
9:13 - 9:16ولكنني لا أشترى أشياء بكثرة بمعدل 1000 مرة
-
9:16 - 9:17أليس كذلك؟
-
9:17 - 9:20في الواقع أنا اشترى زوجا من هذه السراويل
-
9:20 - 9:22ذلك ما يدعوه رفيقي مايك
-
9:22 - 9:24سراويلي الإدارية
-
9:24 - 9:27فأنا أستطيع شراء 2000 زوج،
-
9:27 - 9:30ولكن ماذا أفعل بها؟
-
9:30 - 9:33كم عدد قصات الشعر التي بإمكاني الحصول عليها؟
-
9:33 - 9:36كم بإمكاني الخروج للعشاء؟
-
9:36 - 9:40مهما حاز بضعة بلوتوقراطين على الثراء
-
9:40 - 9:44لن يمكن قيادة الاقتصاد الوطني الهائل
-
9:44 - 9:50فقط الطبقة الوسطى المزدهرة يمكنها فعل ذلك.
-
9:50 - 9:51ليس هناك شيء لفعله
-
9:51 - 9:56ربما يقول أصدقائي البلتوقراطيون
-
9:56 - 9:59حقبة هنري فورد كانت مختلفة.
-
9:59 - 10:01ربما لا يمكننا فعل بعض الأشياء
-
10:01 - 10:04وربما يمكننا فعل البعض الآخر
-
10:04 - 10:08في 19 يونيو 2013
-
10:08 - 10:11نشرت بلومبرج مقالة كتبتها بعنوان
-
10:11 - 10:16"حجاج رأسمالي من أجل 15$ كحد أدنى للأجور"
-
10:16 - 10:19الناس الجيدون في مجلة فوربز
-
10:19 - 10:21من بين أكبر المعجبين بي،
-
10:21 - 10:26دعوها " الاقتراح شبه المجنون ل نيك هنور"
-
10:26 - 10:29وبعد 350 يوما فقط
-
10:29 - 10:32بعد نشر المقال
-
10:32 - 10:35وقع إي دي مورى عمدة سياتل على قانون
-
10:35 - 10:39ينص على رفع معدل الحد الأدنى
للأجور في سياتل -
10:39 - 10:40إلى 15 دولار في الساعة،
-
10:40 - 10:42أكثر من الضعف
-
10:42 - 10:46فالمعدل الفيدرالي السائد هو 7.25$
-
10:46 - 10:48كيف حدث هذا،
-
10:48 - 10:50ربما يسأل العقلانيون.
-
10:50 - 10:52أنه حدث بسبب تذكر مجموعة منا
-
10:52 - 10:53الطبقة المتوسطة
-
10:53 - 10:55التي تعد مصدر النمو
-
10:55 - 10:59والرخاء في الاقتصاديات الرأسمالية
-
10:59 - 11:02فنحن تذكرناهم عندما
اكتسب العاملون مالًا أكثر، -
11:02 - 11:04الشركات لديها العديد من المستهلكون
-
11:04 - 11:06وتحتاج للعديد من الموظفين
-
11:06 - 11:08تذكرناهم عندما دَفعت الشركات
-
11:08 - 11:11للعاملين أجرا معيشيا
-
11:11 - 11:13يرتاح دافعو الضرائب من عاتق
-
11:13 - 11:15تمويل برامج مكافحة الفقر
-
11:15 - 11:18كطوابع الطعام والمساعدات الطبية
-
11:18 - 11:19والمساعدة فيما يتعلق بالاكتراء
-
11:19 - 11:22فهذا ما يحتاجه العاملون
-
11:22 - 11:25فنحن نذكرهم بأن العمال ذوي الأجور المتدنية
-
11:25 - 11:27يقومون بدفع ضرائب مروعة
-
11:27 - 11:29وهذا عند رفع الحد الأدنى للأجور
-
11:29 - 11:31للشركات كلها،
-
11:31 - 11:33فكل الشركات تستفيد
-
11:33 - 11:36وبعد كل هذا تكون قادرة على المنافسة
-
11:36 - 11:37الآن سيكون رد فعل الأرثوذكس بالطبع،
-
11:37 - 11:41هو رفع تكلفة وظائف الحد الأدنى للأجور
أليس كذلك؟ -
11:41 - 11:44يردد السياسي دائمًا
-
11:44 - 11:47تلك الفكرة التدريجية بالقول،
-
11:47 - 11:49"إذا قمت بزيادة سعر العمالة،
-
11:49 - 11:52احزر ما سيحدث ستحصل على القليل منه تماما"
-
11:52 - 11:54هل أنت متأكد؟
-
11:54 - 11:58لأن هناك بعض الأدلة التي تتعارض مع ذلك.
-
11:58 - 12:03منذ 1980، انتقلت أجور المديرين التنفيذين
-
12:03 - 12:05في بلدنا من 30 ضعف متوسطي الأجور
-
12:05 - 12:07الى 500 ضعف
-
12:07 - 12:10هذا يزيد سعر العمالة.
-
12:10 - 12:13وحتى الآن، على حد علمي
-
12:13 - 12:15لم أر شركة أبدًا
-
12:15 - 12:19تعهد بوظائف المديرين التنفيذيين،
-
12:19 - 12:21للصين بشكل آلي.
-
12:21 - 12:23في الواقع، يبدو أننا نوّظف
-
12:23 - 12:27العديد من المديرين التنفيذين
والمدراء أكثر من أي وقت مضى. -
12:27 - 12:31وهكذا بالنسبة لعمال التكنولوجيا
-
12:31 - 12:33وعمال الخدمات المالية
-
12:33 - 12:35الذين يكسبون مضاعفات من متوسط الأجور
-
12:35 - 12:37لا زلنا نوظف الكثير والكثير منهم
-
12:37 - 12:42لذلك بوضوح يمكنك زيادة سعر العمالة
-
12:42 - 12:44والحصول على المزيد منهم.
-
12:44 - 12:47أعلم بأن معظم الناس
-
12:47 - 12:48يفكرون بأن يكون متوسط الأجور15$
-
12:48 - 12:52يعتبر جنونا، تجربة اقتصادية خطيرة.
-
12:52 - 12:54نحن نختلف.
-
12:54 - 12:57نحن نعتقد بأن 15$ كحد أدنى للأجور
-
12:57 - 12:58في سياتل
-
12:58 - 13:00هي في الواقع تعد استمرارية
-
13:00 - 13:03لسياسة اقتصادية معقولة.
-
13:03 - 13:04إنها تسمح لمدينتنا
-
13:04 - 13:07بالتفوق على مدينتك.
-
13:07 - 13:09لأنه، أتعلم،
-
13:09 - 13:11لدى ولاية واشنطن بالفعل
-
13:11 - 13:12أعلى متوسط للأجور
-
13:12 - 13:14بالمقارنة مع أي ولاية في الدولة
-
13:14 - 13:16فنحن ندفع لكل العمال 9.32$
-
13:16 - 13:18والذي يعتبر أعلى بنسبة 30% تقريبًا
-
13:18 - 13:21من الحد الأدنى الفيدرالي والذي هو 7.25،
-
13:21 - 13:24لكن، وبشكل حاسم، 427% أكثر من
-
13:24 - 13:28الحد الأدنى الفيدرالي للبقشيش، والذي هو 2.13
-
13:28 - 13:31إذا كان الناصحون بالنظام التدريجي محقين،
-
13:31 - 13:34إذًا فعلى ولاية واشنطن
مواجهة البطالة الرهيبة -
13:34 - 13:36ولنغرق ولاية سياتل في المحيط.
-
13:36 - 13:40ومع ذلك فإن سياتل
-
13:40 - 13:43هي أسرع مدينة نموًا في البلاد.
-
13:43 - 13:48توفر ولاية واشنطن وظائف
في المقاولات الصغرى -
13:48 - 13:50بمعدل أعلى مقارنة بأي ولاية كبرى
-
13:50 - 13:52في البلد كله.
-
13:52 - 13:56شركات المطاعم في سياتل؟ مزدهرة.
-
13:56 - 14:00لماذا؟ لأن القانون الأساسي للرأسمالية هو
-
14:00 - 14:02عندما يحصل العاملون على مال أكثر
-
14:02 - 14:03ستكتسب الشركات عملاء جدد
-
14:03 - 14:06فتحتاج إلى عاملين أكثر
-
14:06 - 14:09عندما تدفع المطاعم للعاملين ما يكفي
-
14:09 - 14:12لدرجة تجعلهم يتحملون الأكل بالمطاعم
-
14:12 - 14:15هذا ليس سيء بالنسبة لأعمال المطاعم.
-
14:15 - 14:17هذا جيد بالنسبة لهم
-
14:17 - 14:21برغم ما يقوله بعض أصحاب المطاعم لك
-
14:21 - 14:23أنها أكثر تعقيدًا مما بإمكاني فعله؟
-
14:23 - 14:24بالطبع هي كذلك.
-
14:24 - 14:26هناك كثير من العوامل المؤثرة.
-
14:26 - 14:29لكن هل لنا أن نتوقف عن الإصرار
-
14:29 - 14:31هذا إذا اكتسب عمال الحد الأدنى
من الأجر أكثر قليلًا، -
14:31 - 14:33ستتصاعد البطالة بشكل صاروخي
-
14:33 - 14:34وسينهار الاقتصاد؟
-
14:34 - 14:37ليس هناك دليل على ذلك.
-
14:37 - 14:38الأمر الأكثر مكرًا
-
14:38 - 14:40عن الاقتصاديات التدريجية
-
14:40 - 14:42ليس أن الغنىّ سوف يصير أكثر غنى،
-
14:42 - 14:44وأن الجميع سوف يصير أفضل حالًا.
-
14:44 - 14:47إنه الإدعاء الذي يروج له المعترضون
-
14:47 - 14:49على أي زيادة للحد الأدنى للأجور
-
14:49 - 14:51إذا أصبح الفقراء أكثر غنى،
-
14:51 - 14:53هذا سوف يصبح سيئًا للاقتصاد.
-
14:53 - 14:55هذا هراء.
-
14:55 - 14:59لهذا هل يمكننا الاستغناء عن هذه النبرة
-
14:59 - 15:01التي تقول بأن الأغنياء مثلي
-
15:01 - 15:04وأصدقائي البلوتقراطيون
-
15:04 - 15:06هم سبب نهضة هذه الأمة؟
-
15:06 - 15:08نحن البلوتقراطيون نعلم،
-
15:08 - 15:10حتى وإن لم نفضل أن نعلن ذلك علنًا
-
15:10 - 15:13وهذا في حالة ولادتنا في مكان آخر،
-
15:13 - 15:15ليس هنا في الولايات المتحدة
-
15:15 - 15:18فنحن ربما كنا لنكون حافيي القدمين
-
15:18 - 15:21نبيع الفاكهة بجانب طريق قذر.
-
15:21 - 15:23هذا ليس بسبب افتقادهم
لرواد الأعمال في أماكنهم -
15:23 - 15:25أو حتى في الأماكن الفقيرة جدًا
-
15:25 - 15:27إنه فقط بسبب
-
15:27 - 15:31أن عملاء رواد الأعمال يستطيعون التحمل.
-
15:31 - 15:36لهذا هناك فكرة لهذا النوع من الاقتصاديات
-
15:36 - 15:37“مفهوم جديد من السياسة"
-
15:37 - 15:40والتي أدعوها "رأسمالية جديدة"
-
15:40 - 15:43فدعونا نعترف بأن الرأسمالية
-
15:43 - 15:45تقضي على البدائل
-
15:45 - 15:49لكن بقدر ما نقوم بضم أشخاص أكثر
-
15:49 - 15:52سواء كرواد أعمال أو عملاء
-
15:52 - 15:54تشتغل بشكل أفضل.
-
15:54 - 15:58لذلك دعونا نقلص من حجم الحكومة بكل المعاني
-
15:58 - 16:01ليس ذلك من خلال خفض برامج الفقر
-
16:01 - 16:03لكن بالتأكيد على أن العاملين
يُدفع لهم ما يكفي -
16:03 - 16:06لذلك في الواقع هم لا يحتاجون لهذه البرامج
-
16:06 - 16:09دعونا نستثمر ما يكفي في الطبقة المتوسطة
-
16:09 - 16:12لجعل اقتصادنا أكثر عدلًا وشمولية
-
16:12 - 16:16وعندما يكون "أكثر عدلًا"،
ستكون هناك منافسة حقيقية -
16:16 - 16:18ومن خلال منافسة حقيقية أكبر
-
16:18 - 16:21ستكون هناك قدرة أكثر على توليد الحلول
-
16:21 - 16:22للمشاكل الإنسانية
-
16:22 - 16:28هؤلاء هم قادة التنمية والرخاء
-
16:28 - 16:31الرأسمالية هي أعظم تكنولوجيا اجتماعية
-
16:31 - 16:33تم اختراعها حتى الآن
-
16:33 - 16:35لخلق الرخاء في المجتمعات الإنسانية
-
16:35 - 16:37إذا تم تنظيمها جيدًا،
-
16:37 - 16:40لكن الرأسمالية، بسبب الديناميكيات المضاعفة
-
16:40 - 16:43الأساسية للأنظمة المعقدة
-
16:43 - 16:47تميل نحو، عدم الرحمة وعدم المساواة
-
16:47 - 16:51والتركيز والانهيار.
-
16:51 - 16:54عمل الديمقراطيات
-
16:54 - 16:58هو من أجل تعظيم شمل العديد
-
16:58 - 17:01لخلق الرخاء
-
17:01 - 17:05لا لتمكين قلة من جمع المال.
-
17:05 - 17:08الحكومة لا تخلق الازدهار والتنمية،
-
17:08 - 17:11بخلق الظروف التي تسمح
-
17:11 - 17:14لكل من رواد العمال وعملائهم
-
17:14 - 17:16بالازدهار.
-
17:16 - 17:19موازنة قوة الرأسماليين مثلي
-
17:19 - 17:22والعاملين ليست بالأمر السيئ
بالنسبة للرأسمالية. -
17:22 - 17:24بل هي ضرورية لها.
-
17:24 - 17:27البرامج مثل الحد الأدنى المعقول للأجور،
-
17:27 - 17:29والرعاية الصحية المعقولة،
-
17:29 - 17:30الإجازة المرضية المدفوعة،
-
17:30 - 17:34والضرائب التصاعدية الضرورية
-
17:34 - 17:36لدفع البنية التحتية الهامة
-
17:36 - 17:40الضرورية للطبقة المتوسطة
كالتعليم، والبحث والتطوير -
17:40 - 17:42هذه أدوات لا غنى عنها
-
17:42 - 17:44الرأسماليون الدهاة عليهم أن يتبنو
-
17:44 - 17:48توجيه النمو، حيث لا يستفيد أحد منه
-
17:48 - 17:50مثلنا.
-
17:50 - 17:52العديد من الاقتصاديات
-
17:52 - 17:55ستجعلك تعتقد أن مجالهم هو علم موضوعي.
-
17:55 - 17:58أنا أختلف، وأعتقد أن هذا يساوي
-
17:58 - 18:00الأداة التي يستخدمها البشر
-
18:00 - 18:02لفرض وترميز
-
18:02 - 18:06أفضليتنا الأخلاقية والاجتماعية
والأحكام المسبقة -
18:06 - 18:10حول المكانة والقوة،
-
18:10 - 18:12ولهذا السبب يسعى البلوتقراطيون مثلي
-
18:12 - 18:16دائما لإيجاد قصص مقنعة
-
18:16 - 18:18لإخبار الآخرين بها
-
18:18 - 18:22لتفسير كيف أن أوضاعنا النسبية
-
18:22 - 18:26صالحة أخلاقيًا وجيدة للجميع:
-
18:26 - 18:30من قبيل أنه لا يمكن الاستغناء عنا،
وأننا نخلق الوظائف، -
18:30 - 18:33أما أنتم فلا.
-
18:33 - 18:36مثل، خفض الضريبة لدينا يخلق نموا،
-
18:36 - 18:38والاستثمارات فيكم
-
18:38 - 18:40ستضخم ديوننا
-
18:40 - 18:42وتفلس بلدنا العظيم.
-
18:42 - 18:44لذلك نحن مهمون.
-
18:44 - 18:46أما أنت فلا.
-
18:46 - 18:49لآلاف السنين، هذه القصص كانت تدعي
-
18:49 - 18:50الحق الإلهي.
-
18:50 - 18:55اليوم، لدينا اقتصاديات تدريجية.
-
18:55 - 18:59فأصبحت الخدمة الذاتية واضحة وشفافة
-
18:59 - 19:00بشكل بديهي.
-
19:00 - 19:03نحن البلتقراطيون نحتاج لأن نرى
-
19:03 - 19:05أن الولايات المتحدة الأمريكية خلقتنا،
-
19:05 - 19:07وليس العكس:
-
19:07 - 19:10أن طبقة وسطى مزدهرة هي مصدر
-
19:10 - 19:12الازدهار في اقتصاديات الرأسمالية،
-
19:12 - 19:15وليس نتيجة لذلك.
-
19:15 - 19:17ولا يجب أن ننسى أبدًا
-
19:17 - 19:21بأن حتى الأفضل بيننا في أحلك الظروف
-
19:21 - 19:27سيكون حافي القدمين على جانب طريق قذر يبيع الفاكهة.
-
19:27 - 19:29زملائي البلتقراطيون، أعتقد بأنه حان الوقت لنا
-
19:29 - 19:32لإعادة إلزام بلدنا،
-
19:32 - 19:34بنوع جديد من الرأسمالية
-
19:34 - 19:39تكون أكثر شمولية وفعالية في ذات الوقت،
-
19:39 - 19:41رأسمالية تضمن
-
19:41 - 19:44أن يظل الاقتصاد الأمريكي
-
19:44 - 19:47الأكثر ديناميكية وازدهارا في العالم
-
19:47 - 19:49دعونا نؤمن المستقبل لأنفسنا،
-
19:49 - 19:52لأطفالنا وأطفالهم.
-
19:52 - 19:55أو بدل ذلك، ألا نفعل شيئًا،
-
19:55 - 19:57نختبئ في مجتمعاتنا المبوّبة
-
19:57 - 20:00والمدارس الخاصة،
-
20:00 - 20:02مستمتعين بطائراتنا ويخوتنا
-
20:02 - 20:04- إنها ممتعة -
-
20:04 - 20:06منتظرين العصي.
-
20:06 - 20:08شكرًا لكم.
-
20:08 - 20:09(تصفيق)
- Title:
- احذروا، يا زملائي البلتوقراطيين، العصي آتية!
- Speaker:
- نيك هانوار
- Description:
-
نيك هانور هو رجل غنى، رأسمالي لا يتراجع عن كونه كذلك - ولديه شيء ليقوله لزملائه من الطبقة الثرية: أفيقوا! سيؤول تنامى عدم المساواة بمجتمعتنا إلى أوضاع مشابهة لتلك التي كانت قبل الثورة الفرنسية. استمع إلى حجاجه حول كيف أن الزيادة الكبيرة في الحد الأدنى للأجور يمكن أن تنمي الطبقة المتوسطة، وتقدم الازدهار الاقتصادي ... وتمنع الثورة.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 20:26
Retired user approved Arabic subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Retired user edited Arabic subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Retired user accepted Arabic subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Retired user edited Arabic subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Retired user edited Arabic subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Retired user edited Arabic subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Retired user edited Arabic subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Mina Kromel edited Arabic subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming |