Return to Video

3人の神様の謎を解ける?―アレックス・ジェンドラー

  • 0:07 - 0:09
    論理学者のレイモンド・スマリヤンが作り
  • 0:09 - 0:13
    彼の同僚であるジョージ・ブーロスが
    有名にしたこの謎は
  • 0:13 - 0:17
    「最難論理パズル」と呼ばれてきました
  • 0:17 - 0:22
    あなたとその仲間は
    古代の惑星に墜落しました
  • 0:22 - 0:27
    脱出する唯一の方法は
    3人の宇宙人の領主である
  • 0:27 - 0:29
    ティー、エフとアールに
  • 0:29 - 0:32
    正しい芸術品を与えて仲良くなることです
  • 0:32 - 0:35
    残念なことに あなたは
    誰が誰かを知りません
  • 0:35 - 0:39
    あなたは碑文から
    はい・いいえの質問を全部で3つ
  • 0:39 - 0:42
    また 個々の質問は領主1人だけに
    できることを知ります
  • 0:42 - 0:45
    ティーの答えは常に正しく
  • 0:45 - 0:47
    エフの答えは常に嘘で
  • 0:47 - 0:50
    アールの答えはバラバラです
  • 0:50 - 0:52
    しかし問題が1つあります
  • 0:52 - 0:55
    あなたは どんな質問でもできるほど
    異星人の言葉を理解したのですが
  • 0:55 - 1:00
    「オゾ」と「ウル」という2つの言葉の
    どちらが「はい」で「いいえ」か
  • 1:00 - 1:02
    知らないのです
  • 1:02 - 1:05
    それでもどの異星人が誰か
    あなたは当てられるでしょうか?
  • 1:05 - 1:08
    [自分で解きたい場合はここで停止!]
  • 1:08 - 1:10
    答えの3秒前
  • 1:10 - 1:11
  • 1:11 - 1:13
  • 1:13 - 1:17
    この問題は 最初は難しいばかりでなく
    全く不可能なように見えます
  • 1:17 - 1:19
    答えを理解することも
  • 1:19 - 1:23
    本当かどうかも判断できないのに
    質問をすることに意味があるのでしょうか?
  • 1:23 - 1:25
    しかし 実際に解けるのです
  • 1:25 - 1:28
    大切なのはどんな回答でも
    有益な情報を得られるように
  • 1:28 - 1:31
    慎重に質問を作ることです
  • 1:31 - 1:36
    まず「オゾ」と「ウル」が
    何を意味するか分からない問題は
  • 1:36 - 1:40
    質問文にその言葉を加えることで
    解決することができ
  • 1:40 - 1:44
    次にそれぞれの質問について
    仮定の条件文を加えることで
  • 1:44 - 1:48
    異星人が嘘をついていても
    関係なくなります
  • 1:48 - 1:50
    その実際の働きを見るために
  • 1:50 - 1:54
    私達の質問は「2+2=4?」だと
    考えてみてください
  • 1:54 - 1:55
    そのまま質問する代わりに
  • 1:55 - 1:59
    「もし私が2+2が4かと聞いたら
  • 1:59 - 2:02
    オゾと答えますか?」と尋ねるのです
  • 2:02 - 2:05
    もし「オゾ」が「はい」で
    領主がティーであれば
  • 2:05 - 2:07
    正直に「オゾ」と答えるでしょう
  • 2:07 - 2:09
    しかしエフに尋ねた場合はどうでしょう?
  • 2:09 - 2:13
    エフは条件文中の質問に対しては
    「ウル」つまり「いいえ」と答えるでしょう
  • 2:13 - 2:17
    そのため嘘をついて「オゾ」と答えます
  • 2:17 - 2:20
    また本当は「オゾ」が「いいえ」であれば
  • 2:20 - 2:24
    条件文中の質問への
    正しい答えは「ウル」であり
  • 2:24 - 2:27
    ティーとエフはそれぞれの理由により
  • 2:27 - 2:29
    両方とも「オゾ」と答えます
  • 2:29 - 2:31
    この仕組みに混乱しているとしたら
  • 2:31 - 2:34
    その理由は論理構造を含んでいるからです
  • 2:34 - 2:39
    二重の肯定も二重の否定も
    どちらも肯定になるのです
  • 2:39 - 2:43
    結果としてティーかエフに対して
    このように質問することで―
  • 2:43 - 2:47
    仮想の質問が正しければ
    私たちは「オゾ」という回答を
  • 2:47 - 2:50
    その質問が偽であれば
    「ウル」という回答が必ず得られます
  • 2:50 - 2:53
    それぞれ回答が持つ
    本当の意味は関係ありません
  • 2:53 - 2:57
    これは残念ながら
    アールの場合には役に立ちません
  • 2:57 - 3:01
    しかし心配しないで下さい
    私たちは最初の質問によって
  • 3:01 - 3:04
    絶対にアールではない異星人の領主を
    1人特定出来るのです
  • 3:04 - 3:08
    そして私たちは2つ目の質問で
    彼がティーかエフを特定できます
  • 3:08 - 3:09
    そしてそれが分かれば
  • 3:09 - 3:13
    残りの2人を判別するための
    質問ができます
  • 3:13 - 3:15
    では始めましょう
  • 3:15 - 3:16
    真ん中に立っている宇宙人に
  • 3:16 - 3:22
    「私の左側の領主がアールかと聞かれたら、
    『オゾ』と答えますか?」
  • 3:22 - 3:26
    もし回答が「オゾ」であれば
    2つの可能性があります
  • 3:26 - 3:31
    アールに話しかけている場合には
    答えは何の意味も持ちませんが
  • 3:31 - 3:35
    ティーかエフに話しかけている場合は
  • 3:35 - 3:36
    私達が知っている通りで
  • 3:36 - 3:41
    「オゾ」という答えを得た場合
    あなたの仮説の質問は正しく
  • 3:41 - 3:45
    左側の領主はアールになります
  • 3:45 - 3:49
    いずれの場合でも
    右側の異星人はアールでないことは確かです
  • 3:49 - 3:52
    同様に答えが「ウル」であれば
  • 3:52 - 3:56
    左の異星人はアールでは
    ないことが分かります
  • 3:56 - 4:00
    次にアールではないと判明した
    異星人に質問します
  • 4:00 - 4:04
    「もし『あなたはエフですか?』と聞かれたら
    答えは『オゾ』ですか」
  • 4:04 - 4:07
    ランダムな回答が返って来る心配がないので
  • 4:07 - 4:11
    どの答えでもその異星人を特定できます
  • 4:11 - 4:14
    その異星人の答えが真か偽か分かるので
  • 4:14 - 4:19
    「真ん中の領主はアールですか?」
    とその異星人に尋ねるのです
  • 4:19 - 4:24
    この消去法のプロセスで
    最後の1人が特定されます
  • 4:24 - 4:27
    満足した領主達は
    あなたが宇宙船を修理して
  • 4:27 - 4:29
    出発するのを手伝います
  • 4:29 - 4:33
    最後の質問が許され
    ティーに「地球までの道は遠いのか」と尋ね
  • 4:33 - 4:36
    彼が「オゾ」と答えたとしても
  • 4:36 - 4:39
    残念なことにその意味については
    やはり分からないままです
Title:
3人の神様の謎を解ける?―アレックス・ジェンドラー
Speaker:
Alex Gendler
Description:

あなたと仲間たちは古代の惑星に墜落してしまいました。あなたはその星を統治する3人の異星人の領主と仲良くなり、仲間たちを無事に帰国させることができますか?論理学者のレイモンド・スマリヤンが作り、その同僚であるジョージ・ブーロスが有名にしたこの謎は「最難論理パズル」と呼ばれています。アレックス・ジェンドラーがこの問題をどのように解くのかを解説します。

講師:アレックス・ジェンドラー
アニメーション: Artrake Studio

*このレッスンのビデオ: http://ed.ted.com/lessons/can-you-solve-the-three-gods-riddle-alex-gendler

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
04:54

Japanese subtitles

Revisions