The Russian Drug Czar vs. Methadone: Parcel of Lies (Sub: Eng, Spa, Hun, Rus)

FACEBOOK: http://www.facebook.com/drugreporter
WEB: http://www.drugreporter.net
The Russian drug czar lied about methadone substitution treatment - again...
Read more: http://drogriporter.hu/en/ivanov2

Российский наркоцарь против метадона: порция лжи
Российский наркоцарь говорит неправду о заместительной терапии - снова...
Читайте больше на: http://drogriporter.hu/en/ivanov2

Yuri Fedotov és Viktor Ivanov sajtókonferenciája

Az ENSZ Kábítószerügyi Bizottságának 54. ülése
2011. Március 22

Még mindig sok ország van, amely nem alkalmazza a keresletcsökkentõ programok teljes skáláját,

És azt szeretném kérdezni,

lenne-e arra mód, hogy a UNODC támogassa,

például a szubsztitúciós terápiákat,

azokban az országokban, ahol ezek a programok nem működnek?

Ez egy olyan ügy, amelyet szakmai alapon kell kezelni,

tudományos és orvosi elemzések alapján,

és nem kellene átpolitizálni.

Csak ebben az esetben érhetünk el eredményeket.

És azokban az esetekben, melyeket említett,

hogy néhány ország nincs abban a helyzetben,

hogy megfelelõ kezelést nyújtson

a különbözõ drogoktól függõk számára,

ez természetesen a mi feladatunk, mint UNODC, hogy fejlesszük ezeket a programokat

amelyek segíthetnek, hogy javítsák a saját képességeiket,

hogy kialakítsák a saját nemzeti kapacitásaikat,

de a döntés végül a nemzetek kezében marad,

ez egy döntõ pont.

Számítana Ön többre Fedotov úrtól

mint a UNODC új vezetõjétõl és mint egy orosztól,

hogy támogassa és elõmozdítsa a szubsztitúciós terápiát elsõsorban Oroszországban?

Nos, úgy gondolom, hogy ez nehéz helyzetbe hozza Fedotov urat,

mert az ENSZ szervezeteknek a vezetõinek nagyon nehéz ügy

kiemelni konkrét országokat,

mégis van lehetõség erre, úgy értem rámutathatna a régióra,

ahol a HIV járvány még mindig növekvõben van,

és a UNODC feladatával kapcsolatban van növekvõben:

ami az injekciós droghasználat.

Igy lehetne kezelnie ezt,

a UNAIDS vezetõje, Michel Sibide mellé állhatna,

és más ENSZ ügynökségek vezetõi mellé is.

És egyértelműen mondhatná, hogy

ez nem csak egy választható dolog

a tagállamok számára, ez olyan kezelési forma,

amit csinálni kell,

ha valóban el akarjuk érni az ezredfordulós célokat,

ha tényleg meg akarjuk állítani és visszafordítani a HIV terjedését.

Ezt nem lehet megkerülni.

Erélyesen és egyenesen ki kell mondani.

Néhány szakértõ azt mondja, hogy valójában hatékonyabb lenne

nagyobb hangsúlyt fektetni a keresleti oldal kezelésére Oroszországban

és új módszereket bemutatni

a kereslet visszafogására,

például opiát szubsztitúciós programokat.

Ebben a kontextusban természetesen a szubsztitúció a kérdés,

hogy hogyan cseréljük fel az opiátokat más szerekre.

Néhányan a metadonra utalnak,

és természetesen mi is tanulmányozzuk a tapasztalatokat

és számba vettük az USA tapasztalatait.

Összességében azt látjuk, hogy nincsenek olyan klinikai vizsgálatok,

amelyek bizonyítanák e módszer hatékonyságát.

Ez képzelõdés! Ez merõ képzelõdés,

ha nem egyenesen hazugság.

Nincs más drogkezelési módszer,

melyet jobban tanulmányoztak volna, mint a metadon fenntartó kezelést.

És nem csak a saját területén teljesített jól következetesen,

hanem más drogkezelési formákkal összehasonlítva is,

általánosságban jobban teljesít.

Így azt állítani, hogy az USA letenne a metadonról,

vagy hogy nem támogatja a metadont,

vagy úgy látja, hogy a metadon nem működik, egyszerűen nevetséges.

Nem tudsz úgy fellépni az USA kormányzatának a drogokkal foglalkozó weblapjaira,

hogy ne találkoznál a metadonra tett POZITíV utalásokkal.

Meg fogod találni a kutatásokra mutató linkeket.

Úgyhogy javaslom Ivanov úrnak, hogy nézze meg a Cochrane Collaboration-t

és olvassa el, hogy mit írnak a metadonról.

Vagy tekintse meg az amerikai NIDA honlapját,

vagy akár az USA Nemzeti Kábítószer-ellenõrzési Politikai Hivatalát,

melyek mind határozottan kiállnak a metadon mellett.

Valójában az egyetlen kritikus probléma, amivel szembesülünk az USA-ban,

amit ezek a szervezetek is mind elismernek, hogy nincs belõle elég.

Az a probléma, hogy a droghasználók nem állnak sorba

és nem igyekeznek, hogy kezelésbe kerüljenek.

Igen, a droghasználók nem állnak sorban

a kormányzati kezelõ- és rehabilitációs programokért,

de a kérdés sokkal inkább az, hogy miért nem teszik ezt?

Talán nem találják kedvezõnek

ezeket a programokat és mást igényelnek.

Más lehetõségeket kell teremteni a számukra,

például szubsztitúciós terápiát.

Oroszország nem alkalmazza a leghatékonyabb gyógyszereket

vagy a leghatékonyabb megközelítést

a drogproblémák kezelésére.

Namost a UNODC egyfajta raktára a tudományos ismereteknek,

információkat gyűjt szerte a világból,

hogy a legjobb gyakorlatot mozdítsa elõ.

A UNODC-nak valóban a legjobb gyakorlatot kellene támogatnia!

És ez [a metadon kezelés] a legjobb gyakorlat, amit Oroszországban is elõ kellene mozdítania!

Természetesen nem írhatják elõ, hogy mit csináljon egy ország

nemzeti szinten a drogproblémák kezelésében,

ezt nem írhatják elõ!

De határozottan használhatják a befolyásukat,

és a tudásukat, hogy javasolják:

"Igen, maguknak is ezt kellene csinálniuk"

Látogassa meg a drogriporter.hu és a facebook.com/drugriporter oldalakat.

Felirat: Hunter Holliman Fordítás: Kardos Tamás