صديقي " ريشارد فاينمان "

ماذا يعني ان تكون صديق رجل عبقري ؟ على منصة تيد كالتيك .. الفيزيائي ليونارد سوسكايند يقص بعض القصص عن الاسطورة ريشارد فينمان وكيف كان يحل المسائل بطريقة غير تقليدية ونحو ذلك...

عندما اخبروني انني مدعو للتحدث هنا

قررت على الفور ان تكون المحادثة

عن صديقي " ريشارد فينمان "

لقد كنت من القلة المحظوظة

التي تعرفت عليه

واستمتعت بحضوره

وسوف اخبركم عن " ريشارد فينمان " الذي اعرفه

انا متأكد ان هناك اشخاص هنا

يعرفون " ريشارد فينمان " و يمكنهم التحدث عنه

ولكنه سيكون " ريشارد فينمان " مختلف

" ريشارد فينمان " هو شخص معقد

كان رجلٌ مكون من عدة شخصيات ..

ولكنه والحتم كان

عالماً عظمياً جدا جدا

وكان يجيد التمثيل .. يجب ان ترونه يمثل

كان لدي الشرف ان اشاهده يقوم بذلك

على الشرفة

لقد كانت مميزة جداً

كان فيلسوفاً

وكان قارع طبول

وكان مدرساً مميزاً

" ريشارد فينمان " كان استعراضياً ايضاً

كان استعراضياً مميزاً جداً

مندفعاً مميزاً

كان لديه لفحة جنون

نوع من ذلك الجنون المتفرد الشخصي

كان يحب المناظرات الفكرية

وكان لديه غرور مهيب

ولكن الرجل كان لديه بطريقة

ما مكاناً

مايمكن ان ادعوه

كان مكاناً كبيراً في حالتي

لا يمكنني ان اتحدث عن الآخرين

ولكن في حالتي

كان لديه مكان في نفسه لكي يتواجد غرور شخص آخر

حتماً دون ان يكون اكبر من غروره

ولكنه كبير نوعا ما

لقد شعرت دوماً بالارتياح بالقرب من ديك فينمان

لقد كان من الممتع ان تكون بقربه

لقد جعلني اشعر انني شخص ذكي

كيف يمكن لاحد ان يكون ذكياً بالقرب من فينمان ؟

بصورة ما كان يُشعركَ بذلك

لقد أشعرني بأني ذكي .. وأشعرني انه ذكي

لقد جعلني أشعر اننا كلينا أذكياء

واننا نستطيع حل اي مسألة مهما استعصى حلها

في الحقيقة لقد قمنا بدراسة الفيزياء سوية

ولكننا لم ننشر أي ورقة علمية سوية

لكننا استمتعنا كثير في صحبتنا

لقد أحب النصر دوما

في تلك الالعاب الجنونية التي يقوم بها عادة

ولم يقم بها معي فحسب .. بل مع الآخرين أيضاً

وكان تقريباً على الداوم يربح

لكنه عندما لا يربح ,, و يخسر

كان يضحك .. ويبدو وكأنه استمتع بذلك

كما لو انه ربح

لقد اخبرني ذات مرة قصة ..

عن دعابة قام بها طلابه ذات يوم معه

لقد أخذوه .. - اعتقد انه كان يوم عيد ميلاده -

فقد أخذوه بدعوة إلى وجبة الغداء

فقد دعوه الى الغداء

على وجبة ساندويش في بسادينا

ربما ما زال المطعم موجوداً .. لا أعلم

كان المطعم متخصصاً بسندويشات المشاهير

فلديك ساندويش " مارلين مونرو "

ولدين ساندويش " هيمفيري بوجارت "

فنسق الطلاب مسبقاً

ان يطلب الجميع ساندويش " فينمان "

فطلب الاول تلو الآخر ساندويش" فينمان "

لقد احب " فينمان " هذه القصة

لقد اخبرني هذه القصة وكان سعيداً بها و اخذ يضحك

وعندما انتهت القصة .. سئلته

ديك : اتسائل ان كان هناك فرقٌ بين

ساندويش " فينمان " و ساندويش " سوسكايند "

بدون اي تردد جاوبني على الفور

انهما ربما نفس الساندويش

ولكن الفرق الوحيد ان ساندويش " سوسكايند " سوف يحوي " هام " أكثر

" هام " مصطلح يعبر عن الممثل الذي لا يجيد التمثيل

(ضحك)

لقد كنت سريعا ذلك اليوم

وقلت " نعم ولكن ربما سيحوي هراءاً اقل "

(ضحك)

الفكرة من هذا

هو ان " فينمان "

ربما لديه قبس من "هام"

ولكنه لا يتحدث بالهراء على الاطلاق

ما كرهه " فينمان " على الاطلاق

مدعي الفكر والثقافة

المزيفون

مدعي التطور , المبالغين

اذكر انه في الثمانينات

في منتصف الثمانينات

انا و ديك و سيدني كولمان

تقابلنا عدة مرات

في سان فرانسيسكو في منزل شخص غني

كنا حينها مدعوون للعشاء

وفي تلك المرة التي دعانا اليها ذلك الرجل الغني

كان قد دعى عدد من الفلاسفة

وكان هؤلاء الفلاسفة متخصصون في الفكر

وكان تخصصهم هو فلسفة الإدراك

وكانوا مبالغين الى حد لا يطاق

احاول ان اتذكر الكلمات اللاتي كانوا يستخدمونها

مثل "احاديه" ، "ثنائية" شيء من هذا القبيل

وانا لم اكن اعلم ما تعني تلك المصطلحات ولا " ديك "

ولا حتى سيدني

ولم ندرك عن ماذا كانوا يتحدثون

حسناً .. ماهو الامر الذي يمكن التحدث عنه عندما يكون الموضوع عن الفكر

بداية .. الاكثر شيوعا ان نتحدث

عن امكانية الآلة على التفكير

هل يمكنكم بناء آلة

تستطيع ان تفكر بنفس طريقة الانسان

بصورة واعية ؟

لقد جلسنا من اجل التحدث في ذلك الموضوع .. وطبعا لم نصل الى حل

ولكن المشلكة مع هؤلاء الفلاسفة

هم انهما كانوا يفلسفون الامور كثيراً

بدلا من ان يسلكوا منحى علمياً في النقاش

في النهاية هذا السؤال علمي بحت

وكان ذلك الاسلوب ( التفلسف ) خطيراً جدا

في حال استخدامه امام " ديك فينمان "

لقد سمح لهم " فينمان " بداية بالتحدث ولكنه كان يحضر شيئاً في راسه

كان ساحقاً لهم .. ومضحكاً .. نعم كان مضحكاً كثيراً

نعم لقد سحقهم حينها

لقد حطم دائرة نرجسيتهم

ولكن الامر الممتع

هو ان فينمان كان يتوجب عليه ترك الجلسة مبكراً

لم يشعر بحالة صحية جيدة لذا رحل مبكراً

وبقينا انا وسيدني مع الفيلسوفين فحسب

والامر اللافت ان الفيلسوفان اشرق وجهمها بسبب فينمان

لقد كانوا سعداء جداً

فقد قابلوا شخصاً رائعاً

ولقد تم توجيههم من قبل شخص رائع

لقد استمتعوا كثيراً

بتكسير مجدايفهم في الحوار

وكان امراً مميزاً

فقد ادركت شيئاً مميزاً فيما يخص " فينمان "

حتى عندما قام بما قام به في الحوار

"ديك" كان صديقي .. انا اناديه " ديك " عادة

كان هناك ألفة معينة بيني وبين " ديك "

اعتقد ان هناك ألفة مميزة بيننا

كنا نقدر بعضنا البعض .. وكنا نحب نفس الاشياء

وكنت احب المسائل الرياضية التي نتبارى عليها سوية

كنت اربح في بعض الاحيان .. وفي الغالب هو يربح

ولكننا كنا نستمتع بها - المسائل -

واقتننع " ديك " في مرحلة ما

اننا - انا وهو - نملك شخصية متشابهة

لا اعتقد انه كان مصيباً في هذا

اعتقد ان التشابه الوحيد الذي كان بيننا

هو اننا نحب التحدث عن أنفسنا كثيراً

ولكنه كان مقتنعاً بذلك

وكان فضولياً كثيراً

كان فضوله مميز جداً

فكان مهووساً بمعرفة سبب ذلك ولماذا

توجد تلك " الصلة " المميزة بيننا

في احد الايام كنا في فرنسا

وكنا في لا زوش

كنا في اعالي الجبال في 1976

وقال لي " فينمان " حينها في اعالي الجبال

قال " ليوناردوا " ..

وناداني ب " ليوناردوا "

لاننا كنا في اوروبا

فاراد ان يصبغ الحديث بلمسة فرنسية

فقال " ليوناردوا "

هل كنت تحب والدتك اكثر ام والدك

عندما كنت طفلاً ؟

وجاوبته " ان بطلي هو والدي ..

انه رجل عامل ..

تعلم للصف الخامس فحسب

وكان ميكانيكياً محترفاً .. وعلمني كيفية استخدام الادوات

وعلمني كل الامور المتعلقة بالميكانيكا

وحتى علمني نظرية فيثاغورس

ولم يكن يستخدم تعبير الوتر

بل كان يسميه " المسافة الاقصر "

هنا اتسعت عيني فينمان

وكأنه اكتشف شيئاً

وقال لي انه

كان يملك نفس العلاقة تماما

مع والده

في الحقيقة اقنعني ذات مرة

انه لكي يكون الانسان فيزيائيا جيداً

فانه من الضروري

ان يملك علاقة مميزة كتلك مع والده

اعتذر ان بدت المحادثة " ذكورية "

ولكن هذا فعلا ما حدث

لقد قال لي انه مقتنع تماما بتلك النظرية

وان وجود اب مميز عامل اساسي لتنشئة الفيزيائي

ولانه فينمان .. فكان يريد ان يتحقق من ذلك

فأراد ان يقوم بتجربة بخصوص ذلك

وهكذا فعل

فقد خرج لاداء استبيان

وسئل كل اصدقائه الذين يعتبرهم فيزيائين مميزين السؤال التالي

" هل أثر فيك والدك أكثر ام والدتك ؟ "

فالذكور و كانوا كلهم ذكور ..

اجاب الجميع بلا استثناء

والدتي

(ضحك)

مما حطم نظريته تماما واخرجها من التاريخ !

ولكنه كان سعيداً لانه قابل أحداً أخيراً

لديه نفس التجربة مع والده

تشابه تلك التي كانت مع فينمان ووالده

ولفترة من الزمن كان مقتنعاً

ان هذا هو السبب الذي جعلنا نتفق في صداقتنا

ربما لا احد يعرف .. ربما

ولكن دعوني اخبركم قليلاً

عن فينمان الفيزيائي

اسلوب فينمان

حسناً كلمة اسلوب ليست الكلمة الملائمة

ان كلمة اسلوب تعني كيفية لف ربطة العنق

والكيفية التي يتأنق بها في ملابسه

ولكن هناك كلمة اعمق

ولكن ربما ان قلت

اسلوب فينمان العلمي .. كان قد عبر اكثر عما اقصد

كان دوما يبحث عن الحلول البسيطة

الأساسية لأي مسألة رياضية تواجهه

وان لم يستطع بالحلول الأساسية كان ينطلق للمعقدة

ولكن بدون اي شك

كان هذا هوسه ومتعته المطلقة

وكان يستمتع بان يري الناس كيف بإمكانه ان يفكر ببساطة اكثر منهم

وهو يؤمن بصورة مطلقة .. تامة

ان الانسان ان لم يستطع ان يفسر او يبسط اي مسألة رياضية الى الحد الادنى

فهو لا يعيها ولا يفهمها

في عام 1950 كان العلماء يحاولون اكتشاف ماهية

ميوعة الهيليوم القسوى

وكان هناك نظرية

منسوبة لعالم رياضي روسي

وكانت نظرية معقدة

وسوف اخبركم عن ماذا كانت تدور النظرية لاحقاً

كانت نظرية معقدة جداً

تعج بمعدلات التكامل والتفاضل

الرياضية ونحو ذلك

وكانت على ما يبدو نظرية مقنعة .. ولكن ليست على النحو التام

لقد كانت صالحة فحسب

في حالة كانت ذرات الهيليوم متباعدة جداً

نعم .. ذرات هيليوم متباعدة

ولكن لسوء الحظ .. في الهيليوم السائل

تكون ذرات الهيليوم متراصة فوق بعضها البعض

فينمان قرر على اعتبار انه عالم بفيزياء الهليوم

انه سيحاول استنباط الامر

وكان لديه فكرة .. فكرة واضحة

سوف يحاول استنباط فكرة

معادلة الموجة الكمية

التي تحدد تموضع الكم الهائل من تلك الذرات

وسوف يحاول ان يتخيلها

مستنداً الى حزمة ارقام رياضية بسيطة

وكانت تلك الحزم الرياضية بسيطة جدا جدا

وكانت الاولى

ان ذرات الهيليوم عندما تتلامس فانها تتنافر

وتبعات ذلك هي كبح جماح الموجة الى الصفر

مما يؤدي الى تلاشيها حين اقتراب ذرات الهيليوم

والاستناد الثاني

ان القاعدة .. والتي تنتج اقل طاقة من النظام الكمي

جراء الموجة تكون ملساء تماما

اي يكون فيها عدد صغير من " التعرجات "

ومن ثم جلس

ونظرت اليه ولم يكن يملك معه

سوى قلم رصاص وورقة بيضاء

وحاول ان يكتب ذلك رياضيا

وكتب اصغر معادلة يمكن التفكير بها

والتي كانت تستند الى تلك الفرضيات السابقة

اي انعدام الموجة في حين التلامس

والموجة الملساء فيما بينهم

وقد كتب شيئاً بسيطة ..

في الحقيقة كانت بسيطة جدا

لدرجة انه يمكن لطالب في المرحلة الثانوية

لم يتعرف على الرياضيات البحتة ( حساب التفاضل والتكامل )

ان يستوعب ما كتبه

وكانت تلك ابسط معادلة توصل لها

وقد فسرت كل ما يعرفه عن الهليوم السائل

وتبعا لذلك

تعجبت دوماً

هل احرج المحترفين الكبار .. اقصد مختصي الهيليوم الكبار

من جراء تلك المعادلة البسيطة

هؤلاء الذين لديهم كل التقنيات العالية جداً

والتي لم يستطيعوا معها الوصول الى ما وصل اليه فينمان

ومن قبيل الصدفة .. كانت تلك التقنيات العالية التي يستخدمونها

هي مخططات فينمان الرياضية

(ضحك)

وقام بنفس الامر في عام 1968

في عام 1968 في جامعتي ..

لم اكن موجودا هناك حينها ولكن في عام 1968

كانوا يناقشون هيكلية البروتون

وكان البروتون على ما بدا لهم

مصنوعا من حزم من الجزئيات الصغيرة

والتي كانت مجهولة حينها

وكانت طريقة تحليلها هي مخططات فينمان

فمخططات فينمان اسست من اجل تلك الغاية

اي استيعاب الجزئيات

وكان المخبريون يقومون بتجارب بسيطة حينها

حيث يؤخذ البروتون

ويتم ضربه بالكترون بقوة

وجراء ذلك رسمت المخططات .. مخططات فينمان

ولكن المشكلة كانت

ان مخططات فينمان كانت صعبة ومعقدة

وكانت تقوم على معادلات تفاضلية صعبة

وان استطعت ان تحلل كل تلك المعادلات .. فستملك نظرية دقيقة

ولكن لن تستطيع .. لانها معقدة جداً

كان يحاول الناس تحليل المعادلات

كانوا يتجاوزون المنحى الاول في التحليل ..

او ربما منحنيين .. او حتى يمكن القيام بثلاث

ولكن اكثر من ذلك لا يمكن القيام بشيء

فقال " فينمان " اهملوا كل هذا

فقط فكروا في البروتون

وكأنه تجمع للجزيئات الصغيرة

وكأنه سرب من الجزيئات الصغيرة

كان ينادي الجزيئات بالبارتون

قال " فكروا وكأنه سرب من الباراتون

يتحركون بسرعة كبيرة "

لانهم يتحركون بسرعة كبيرة

نسبةُ الى التحركات الداخلية والتي تكون بطئية

وما ان يضرب الالكترون فجأة

يمكن القول ان المختبر يمكنه الحصول على لقطة سريعة للبروتون

ولكن ماذا ترى حينها ؟

ترى حزمة من البروتونات المتجمدة

والتي لاتتحرك ولانها لا تتحرك اثناء ذلك

اقصد .. اثناء التجربة

فلا داعي للاهتمام بكيفية حركتها

ولا ينبغي القلق حيال القوى بينها

فقط فكروا في الموضوع

وكأنكم تنظرون الى حزمة

من الباراتون المتجمد

وكانت هذه الفكرة هي التي قامت عليها تلك التجارب في التحليل

وكانت فعالة جداً

البعض يظن ان وصف تلك بثورة بالعلم امر ليس معبراً

وانا اعتقد ذلك .. ولن استخدم ثورة

بل سوف اقول تطور سريع المنحى .. فقد ادت تلك العملية

الى فهم اوسع للبروتون

وللجزيئات وما هو اكثر من ذلك

لقد كان لدي الكثير لاحدثكم عنه

عن علاقتي مع فينمان

وما كان عليه

ولكن كما ارى بقي لدي نصف دقيقة

لذا سوف انهي حديثي

بالقول .. انني اعتقد ان فينمان لم يكن ليحب هذا الحدث

واعتقد انه سيقول

" انا لا احتاج له "

ولكن كيف يمكننا ان نقدر فينمان

كيف فعلا يمكننا ان نقدره

اعتقد ان افضل طريقة لذلك

هي بان نزيل الهراء

من الأشياء السالبة في دواخلنا كلما استطعنا

شكرا لكم

(تصفيق)