Return to Video

Wie zijn dodelijker: haaien of paarden (beschikbaarheidsheuristiek)

  • 0:01 - 0:06
    Waar moeten we banger voor zijn:
    haaien of paarden?
  • 0:06 - 0:09
    Laat ons eerst twee
    andere vragen bekijken:
  • 0:09 - 0:15
    Waaraan sterven meer mensen: auto-
    ongevallen, doodslag en zelfdoding samen
  • 0:15 - 0:16
    ...of kanker?
  • 0:16 - 0:21
    En... zijn er meer Engelse woorden
    met 'r' als eerste of als derde letter?
  • 0:21 - 0:24
    Wanneer we dit soort vragen
    voor de vuist weg beantwoorden
  • 0:24 - 0:27
    zijn we geneigd om te denken aan
    voorbeelden en aan te nemen dat
  • 0:27 - 0:30
    hoe meer voorbeelden we ons
    herinneren, hoe vaker iets voorkomt.
  • 0:30 - 0:34
    Helaas onthouden we sommige dingen veel
    makkelijker dan andere, en dus kan deze
  • 0:34 - 0:38
    "beschikbaarheidsheuristiek" ons hele
    foute risico-inschattingen laten maken.
  • 0:38 - 0:43
    Dingen die vaker en levendiger in de media
    komen, zoals een gewelddadige moord,
  • 0:43 - 0:47
    zijn veel makkelijker te onthouden dan
    dingen die in het echt veel meer voorkomen
  • 0:47 - 0:52
    maar niet zo dramatisch zijn, zoals een
    kankerpatiënt die thuis in vrede sterft.
  • 0:52 - 0:56
    Bovendien is denken op vertrouwde
    manieren, zoals alfabetische volgorde,
  • 0:56 - 1:00
    veel makkelijker dan nieuwe manieren
    zoals de volgorde van de derde letter
  • 1:00 - 1:03
    Maar als we de woorden echt gaan
    tellen, blijkt onze intuïtie verkeerd:
  • 1:03 - 1:07
    Meer dan dubbel zo veel woorden hebben
    'r' als derde letter als als eerste!
  • 1:07 - 1:10
    We zien hetzelfde effect
    ook in publiek beleid:
  • 1:10 - 1:14
    Amerikanen besteden 25 keer meer
    geld aan terrorismebestrijding
  • 1:14 - 1:16
    dan aan de strijd
    tegen kanker,
  • 1:16 - 1:21
    ook al doodt kanker bijna
    2000 keer zo veel mensen.
  • 1:21 - 1:23
    Zowel de beleidsmakers als
    de bevolking die hen verkiest
  • 1:23 - 1:26
    herinneren zich dramatische
    gevallen van terrorisme
  • 1:26 - 1:30
    veel makkelijker dan saaie
    statistieken over kanker
  • 1:30 - 1:32
    en... dat is hoe prioriteiten
    gesteld worden.
  • 1:32 - 1:35
    De enige manier om deze
    beschikbaarheidsbias te voorkomen
  • 1:35 - 1:38
    is beslissen op basis van
    statistieken, niet het nieuws.
  • 1:38 - 1:40
    We kunnen onze intuïtie
    gewoon niet vertrouwen
  • 1:40 - 1:42
    om risico's realistisch
    in te schatten.
  • 1:42 - 1:46
    Dus: wie veroorzaakt meer sterfgevallen:
    Jaws, of My Little Pony?
  • 1:46 - 1:50
    Sorry, haaien - paarden
    zijn de echte killers.
  • 1:52 - 1:56
    Als je deze video leuk vond, vergeet dan
    niet om hem te delen, en te subscriben
  • 1:56 - 2:00
    voor updates. Je kunt ons volgen op Google
    Plus, Twitter en Facebook als CogSai.
  • 2:00 - 2:04
    Om vragen te stellen of onderwerpen
    voor te stellen voor toekomstige episodes:
  • 2:04 - 2:09
    Ga naar http://cogsai.com/q
Title:
Wie zijn dodelijker: haaien of paarden (beschikbaarheidsheuristiek)
Description:

more » « less
Video Language:
English
Duration:
02:09

Dutch subtitles

Revisions