Allan Savory: Die Wüste begrünen und den Klimawandel umkehren

"Desertifikation ist das neue Schlagwort für Wüstenbildung." sagt Allan Savory in seinem schlicht überzeugenden Vortrag. Erschreckenderweise geschieht dies mit zwei Dritteln der Graslandschaften der Erde, beschleunigt den Klimawandel und verursacht ein soziales Chaos in Gesellschaften, die traditionelle Weidewirtschaft betreiben. Savory hat sein Leben der Lösung dieses Problems gewidmet. Seine bisherige Arbeit zeigt: ein überraschender Einflussfaktor kann das Grasland schützen und sogar ehemalige Wüsten begrünen.

Wie eine Tsunami

stürzt eine der größten

Katastrophen über uns herein.

Diese Katastrophe

gipfelt in einer immer
grausameren Realität.

Wir begegnen
dieser Realität

in vollem Glauben,

dass wir unsere Probleme
mit Technik lösen können,

was durchaus verständlich ist.

Diese bevorstehende Katastrophe kann

auf unsere wachsende Bevölkerung,

die bald 10 Milliarden Menschen erreicht,

auf Wüstenbildung und natürlich

den Klimawandel zurückgeführt werden.

Es gibt keinen Zweifel mehr:

Nur mit Hilfe der Technik lösen wir

das Problem, fossile Brennstoffe zu ersetzen.

Aber fossile Brennstoffe,
Kohlenstoff – Kohle und Gas –

sind bei weitem nicht

die einzigen Ursachen
für den Klimawandel.

Desertifikation

ist das neue Schlagwort
für Wüstenbildung.

Dazu kommt es nur,
wenn wir zu viel

vegetationslosen Boden verursachen.

Das ist die einzige Ursache.

Ich konzentriere mich

auf den größten Teil der Erdoberfläche,
der zur Wüste wird.

Ich habe eine einfache Botschaft,

die mehr Grund zur Hoffnung gibt,
als Sie glauben.

Es gibt Gebiete

mit garantierter Feuchtigkeit,
das ganze Jahr über.

In diesen ist es
schier unmöglich,

große kahle Flächen zu erzeugen.

Was auch immer Sie tun,
die Natur überdeckt es.

Und es gibt Gebiete,

wo den Monaten der Feuchtigkeit

Monate der Trockenheit folgen,

und hier kommt es zur Desertifikation.

Dank der Raumfahrt können wir das

aus dem Weltall beobachten.

Dabei sieht man
die Ausdehnung ziemlich gut.

Was hier grün erscheint,

ist keine Desertifikation.

Was braun erscheint, versteppt.

Das sind die größten Gebiete der Erde.

Ich schätze, zwei Drittel der Welt
werden zur Wüste.

Dieses Foto entstand
in der Wüste Tihamah,

als 25 Millimeter Regen fielen.

Stellen Sie sich
Wasserfässer

mit je 200 Litern Inhalt vor.

Auf jeden Hektar kamen
über 1.000 Fässer Regen

an diesem einen Tag.

Am Tag darauf sah das Land so aus.

Wohin war das Wasser verschwunden?

Ein Teil floss an der Oberfläche ab,

aber das meiste Wasser,
das in die Erde sickerte,

verdunstete einfach wieder,

genauso wie in Ihrem Garten,

wenn Sie die Erde nicht abdecken.

Wasser und Kohlendioxid stehen mit

der organischen Bodensubstanz
in Wechselwirkung.

Beuten wir den Boden aus,
wird Kohlendioxid frei.

Kohlendioxid geht in die Atmosphäre.

Es wird immer wieder behauptet,

dass Desertifikation ein Phänomen

der Trocken- und Halbtrockengebiete sei

und dass dieses Grasland mit viel Regen

nicht davon betroffen sei.

Aber wenn Sie nicht auf das Gras,
sondern darunter schauen,

sehen Sie, dass die
meiste Erde dieser Wiese

kahl und mit Algen verkrustet ist. Das führt

zu erhöhtem Oberflächenabtrag
und Verdunstung.

Das ist der Krebs der Desertifikation,

den wir erst in seinem
Endstadium erkennen.

Wir wissen, dass Desertifikation
durch Vieh hervorgerufen wird,

meist durch Rinder, Schafe und Ziegen,

die bei Überweidung

den Boden kahlfressen
und Methan freisetzen.

Fast jeder weiß das,

vom Nobelpreisträger
bis zum Caddie,

oder wurde es gelehrt, wie ich.

In staubigen Gegenden Afrikas,

wie dieser hier, wuchs ich auf und

ich liebte die Tierwelt.

Zugleich hasste ich Viehherden,

da sie solchen Schaden anrichteten.

Dann verstärkte mein
Universitätsstudium der Ökologie

meine Vorstellungen noch.

Aber ich habe Neuigkeiten für Sie.

Genauso sicher waren wir einst,

dass die Erde eine Scheibe sei.

Damals lagen wir falsch und
auch jetzt liegen wir falsch.

Ich möchte Sie einladen,

meiner Reise des Umdenkens
und Entdeckens zu folgen.

Als junger Mann,

als junger Biologe in Afrika,

war ich daran beteiligt,
wundervolle Gebiete

in zukünftige Nationalparks
umzuwandeln.

Das war in den 1950ern.

Kaum hatten wir jedoch
die jagende und trommelnde

Bevölkerung weggeschickt,
um die Tiere zu schützen,

da begann auch schon
der Verfall des Bodens,

wie in diesem neugeschaffenen Park hier.

Keine Viehherden waren
daran beteiligt,

aber wir nahmen an,
dass wir zuviele Elefanten hätten.

Ich forschte und bewies,
dass es zu viele waren.

Ich schlug vor, dass wir
deren Zahl dezimieren

und auf ein Niveau reduzieren sollten,
die der Boden ernähren kann.

Ich hatte eine furchtbare
Entscheidung zu treffen,

und, offen gesagt,
war es politisches Dynamit.

Unsere Regierung stellte
eine Expertengruppe zusammen,

um meine Forschung zu überprüfen.

Sie taten es. Sie stimmten mir zu.

In den folgenden Jahren

haben wir 40.000 Elefanten erschossen,
um die Zerstörung aufzuhalten.

Es wurde aber schlimmer,
nicht besser.

Ich liebe Elefanten und

das war der traurigste und
größte Fehler in meinem Leben

und ich werde es mit ins Grab nehmen.

Etwas Gutes entstand daraus.

Es machte mich
fest entschlossen,

mein Leben dem Lösen
von Problemen zu widmen.

Ich ging dann in die USA und war

von Nationalparks
wie diesem hier schockiert,

so wüstenhaft wie in Afrika.

Und auf diesem Land hatten
seit über 70 Jahren

keine Viehherden geweidet.

Ich erfuhr, dass
amerikanische Wissenschaftler

keine Erklärung dafür hatten,

außer dass es trocken
und natürlich sei.

Ich begann,

mir im Westen der
Vereinigten Staaten

alle Versuchsflächen anzusehen,

von denen Rinder entfernt worden waren,

um zu beweisen, dass das
die Desertifikation aufhält.

Aber ich stieß auf das Gegenteil,

wie wir an dieser
Forschungsstation sehen,

wo das Grasland 1961 grün war

und sich bis 2002 so verändert hat.

Die Autoren des
Arbeitspapiers zum Klimawandel,

aus dem diese Bilder stammen,

schreiben dies "ungeklärten Prozessen" zu.

Offensichtlich haben wir nie verstanden,

was Desertifikation auslöst,

die viele Zivilisationen zerstört hat

und uns jetzt global bedroht.

Wir haben es nie verstanden.

Nehmen Sie einen
Quadratmeter Erde

und entfernen Sie
sämtliche Vegetation,

und ich verspreche Ihnen,
es wird morgens viel kälter

und mittags viel heißer sein,

als wenn die gleiche Fläche
mit Abfall bedeckt ist,

pflanzlicher Abfall.

Das Mikroklima wurde geändert.

In dem Moment, in dem man

den Anteil an kahlem Boden auf mehr

als der Hälfte des Erdbodens
drastisch erhöht,

verändert man das Makroklima.

Aber wir haben
einfach nicht verstanden,

warum dies vor 10.000 Jahren
begonnen hat.

Warum hat es sich
seit kurzem beschleunigt?

Wir verstanden es nicht.

Uns fiel nicht auf,

dass diese von der Regenzeit
geprägten Gebiete,

ihr Boden und ihre Vegetation

unter Einfluss zahlreicher
Weidetiere entstanden

und sich diese Weidetiere zusammen

mit wilden, in Gruppen jagenden
Raubtieren entwickelten.

Der größte Schutz gegen
Raubtiere im Pack

ist, Herden zu bilden.

Je größer die Herde,
desto sicherer ist das Individuum.

Große Herden düngen und urinieren
auf ihre Nahrungsquelle

und sie ziehen immer weiter.

Es war dieses Weiterziehen,

dass eine Überweidung verhinderte,

während das regelmäßige Trampeln

die Bodenbedeckung sicherstellte,

wie man an Stellen sieht,
an denen Herden vorbeigezogen sind.

Dieses Bild zeigt ein
typisch saisonales Grasland.

Nach vier Monaten
Regenzeit sprießt es hervor

und nun stehen ihm 8 Monate
Trockenzeit bevor.

Beachten Sie die Veränderung
beim Übergang in die Trockenzeit.

Das ganze Gras über dem Boden

muss sich noch vor der nächsten

Wachstumsperiode biologisch zersetzen.
Passiert das nicht,

sterben Grasland und Erdreich.

Wenn es nicht biologisch abgebaut wird,

beginnt die Oxidation,
ein sehr langsamer Prozess.

Das erstickt und tötet die Gräser und

begünstigt die Entwicklung von Gehölzen

und kahlem Boden,
der Kohlendioxid freisetzt.

Um dem vorzubeugen, setzen
wir normalerweise Feuer ein.

Aber Feuer hinterlässt ebenso
kahlen Boden, der Kohlendioxid freisetzt.

Schlimmer noch,

ein Brand auf einem
Hektar Grasland

setzt mehr Schadstoffe frei

als 6.000 Autos.

Und jedes Jahr
brennen wir in Afrika

mehr als 1 Milliarde
Hektar Grasland ab

und kaum jemand
spricht darüber.

Als Wissenschaftler rechtfertigen
wir die Brände,

weil sie totes Material entfernen und

es Pflanzen ermöglichen zu wachsen.

Was können wir also tun,
um das ausgetrocknete Grasland

gesund zu erhalten?

Beachten Sie, dass ich dabei
vom Großteil der Erdoberfläche spreche.

Wir können die Anzahl
der Tiere nicht dezimieren,

ohne Desertifikation und Klimawandel
zu verursachen.

Wir können es nicht abbrennen,

ohne Desertifikation und
Klimawandel zu verursachen.

Was sollen wir tun?

Es gibt nur eine Möglichkeit,

nochmals, nur eine Möglichkeit,

die den Klimatologen und
Wissenschaftlern bleibt:

Das Undenkbare tun

und Viehherden einsetzen,

die im Verbund umherziehen,

einstige Herden und Raubtiere ersetzen

und die Natur nachahmen.

Es gibt keine andere Möglichkeit
für die Menschheit.

Also lasst es uns tun.

Genau das machen wir auf
diesem Stück Wiese im Vordergrund.

Mit Rindern wirken wir stark darauf ein,
um die Natur nachzuahmen,

und danach sieht es so aus.

Das ganze Gras
bedeckt nun die Erde,

in Form von Dung,
Urin, Pflanzenabfall oder Mulch.

Jeder Gärtner unter
Ihnen versteht das.

Die Erde kann jetzt Regenwasser
absorbieren und speichern,

Kohlendioxid speichern und
Methan abbauen.

Und das funktioniert

ganz ohne Brände,
die der Erde schaden,

und Pflanzen können wachsen.

Als ich zum ersten Mal erkannte,

dass wir als Wissenschaftler
keine andere Wahl hatten,

als die viel verschmähten
Nutztiere einzusetzen,

um auf den Klimawandel und die
Desertifikation zu reagieren,

stand ich vor einem Dilemma.

Wie schaffen wir das?

10.000 Jahre lang
hatten wir erfahrene Hirten,

die ihre Tiere in Herden vorantrieben,

aber sie schufen die großen,
vom Menschen erschaffenen Wüsten.

Wir haben auch 100 Jahre den Regen erforscht

und das beschleunigte die Desertifikation,

wie wir in Afrika herausfanden

und in den USA bestätigen konnten,

und wie sie auf diesem Bild sehen:

Land, um das sich
die US-Bundsregierung kümmert.

Offenbar reichte es nicht,

die Tiere zusammen- und voranzutreiben.

Jahrtausendelang waren Menschen

nicht in der Lage, mit der
Komplexität der Natur umzugehen.

Und auch wir Biologen und Ökologen

haben noch nie etwas so
Komplexes bewältigt.

Anstatt das Rad neu zu erfinden,

sah ich mir andere Berufe an,
ob das jemand schon mal gemacht hatte.

Ich stieß auf Planungstechniken,

die ich übernehmen und für
die Biologie adaptieren konnte.

Daraus entwickelte ich das sogenannte

ganzheitliche Management
und geplante Weiden,

einen Planungsprozess,

der die gesamte Komplexität der Natur

und unsere soziale, ökologische
und ökonomische Komplexität anspricht.

Heute gibt es junge Frauen
wie diese hier,

die in afrikanischen Dörfern lehren,

wie man Tiere zu
größeren Herden zusammentreibt,

das Weiden nach Vorbild der Natur plant,

und wo ihre Tiere über Nacht
untergebracht werden –

wir wirtschaften raubtierfreundlich,

weil uns große Flächen zur Verfügung stehen.

In Fällen, in denen sie das
nächtliche Einfrieden der Nutztiere

für die Vorbereitung der Felder nutzen,

verzeichnen wir auch
eine Steigerung der Ernte.

Hier ein paar Ergebnisse:

Dieses Land befindet sich nahe des Gebiets,
das wir in Zimbabwe bewirtschaften.

Gerade geht eine 4-monatige,
sehr gute Regenzeit zu Ende,

nun beginnt die lange Trockenzeit.

Aber wie Sie sehen können,
ist fast der ganze Regen

von der Erdoberfläche verdunstet.

Der Fluss ist ausgetrocknet, obwohl
die Regenzeit gerade erst vorbei ist.

150.000 Menschen sind

auf ständige Nahrungsmittelhilfe angewiesen.

Sehen wir uns das Land nebenan
am selben Tag an,

bei gleicher Niederschlagsmenge.

Unser Fluss ist sauber und fließt.

Es passt.

Gras, Sträucher, Bäume und Tierwelt

entwickeln sich besser

und niemand hat Angst
vor längeren Trockenzeiten.

Das ist die Folge einer Steigerung
der Rinder- und Ziegenbestände

um 400 %,

mit geplanter Beweidung
nach Vorbild der Natur

und mit Einbezug der
Elefanten, Büffel, Giraffen

und anderen Tiere, die wir haben.

Doch zuvor sah das Land so aus.

Die Stelle war seit 30 Jahren
kahl und abgetragen,

ganz unabhängig vom Regen.

Schauen Sie sich den Baum mit dem Pfeil an

und sehen Sie die Veränderung
durch den Einsatz von Viehherden.

Das war eine andere Stelle,

die kahl und abgetragen war,

und am Fuß des kleinen,
markierten Baumes

waren bereits 30 cm Erde abgetragen.

Wiederum ein gewaltiger Unterschied,

nur durch Viehherden,
die die Natur nachahmen.

Jetzt gibt es auch umgefallene Bäume,

weil das bessere Land
auch Elefanten anzieht.

Diese Landschaft in Mexiko
war in furchtbarem Zustand –

ich musste den Hügel markieren,

weil der Wandel so gravierend ist.

(Beifall)

In den 70er Jahren begann ich, einer
Familie in der Wüste Karoo dabei zu helfen,

die Wüste, wie rechts zu sehen,

wieder in Grasland zu verwandeln.

Glücklicherweise bewirtschaften
nun deren Enkelkinder das Land

und haben Hoffnung für die Zukunft.

Sehen Sie sich diesen
verblüffenden Wandel an:

Die Erosion ist vollständig verschwunden,

ausschließlich mit dem Einsatz von
Viehherden, die die Natur nachahmen.

Wiederum wird auch hier
das Land in 3. Generation

mit wehenden Fahnen bewirtschaftet.

Das weite Grasland von Patagonien

wandelt sich in Wüsten um.

In der Mitte ist ein
argentinischer Wissenschaftler,

der die fortschreitende
Landdegradierung über die Jahre

dokumentiert hat, in denen die
Anzahl der Schafe reduziert wurde.

Sie stellten eine Herde
von 25.000 Schafen auf,

ahmten die Natur mit
geplantem Weiden gut nach.

Sie erzielten eine 50 %ige Steigerung

ihrer Produktion im ersten Jahr.

Heute haben wir am
gefährlichen Horn von Afrika

Hirten, die das Weiden
nach Vorbild der Natur planen

und offen sagen, dass es
ihre einzige Hoffnung ist,

ihre Familien und
ihre Kultur zu retten.

Auf 95 % dieses Landes

ernähren sich Menschen von Tieren.

Wohlgemerkt spreche ich hier

vom größten Teil der Erdoberfläche,
der unser Schicksal steuert.

Das schließt die gefährlichste Region
der Welt mit ein,

wo sich Menschen
auf 95 % der Fläche

nur von Tieren ernähren können.

Dieses globale Handeln führt
im gleichen Maße zum Klimawandel,

wie es fossile Brennstoffe tun,

vielleicht sogar noch mehr als diese.

Schlimmer noch –
es verursacht Hunger, Armut,

Gewalt, soziale Unruhe und Krieg.

Genau in diesem Moment

leiden und sterben
Millionen Männer,

Frauen und Kinder.

Wenn dies anhält,

können wir den Klimawandel
wahrscheinlich nicht aufhalten,

selbst nach Abschaffung
der fossilen Brennstoffe.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen zeigen,
wie wir ohne großen Kostenaufwand

mit der Natur arbeiten können,

um all dies umzukehren.

Wir führen es bereits

auf 15 Millionen Hektar Land

auf fünf Kontinenten durch.

Menschen, die weit mehr

von Kohlendioxid verstehen als ich,

haben zur Veranschaulichung errechnet,

dass wir durch die Umsetzung
meines Vorschlags

der Atmosphäre genug
Kohlendioxid entziehen

und es für tausende Jahre
sicher in der Erde

speichern können.

Selbst wenn es uns nur auf der
Hälfte der globalen Grasflächen gelingt,

die ich Ihnen gezeigt habe,

können wir auf ein
vor-industrielles Niveau gelangen

und zugleich Menschen ernähren.

Ich kann mir nichts vorstellen,

was mehr Hoffnung für unseren Planeten,

für unsere Kinder und Kindeskinder

und für die ganze
Menschheit verspricht.

Vielen Dank.

(Beifall)

Danke. (Beifall)

Danke, Chris.

Chris Anderson: Danke. Ich habe,

wie bestimmt jeder hier,

A) hunderte Fragen und
B) möchte dich umarmen.

Ich stelle dir nur eine kurze Frage:

Wenn du am Anfang eine Tierherde
auf das Land lässt,

ist da erstmal Wüste. Was fressen
die Tiere? Wie geht das?

Wie beginnst du?

Allan Savory: Wir machen das
schon sehr lange und

das einzige Mal, dass wir
Futter zur Verfügung stellen mussten,

war auf einer Minenlandschaft,

wo es zu 100 % kahl ist.

Ich habe mal vor Jahren
auf dem schlimmsten Stück Land in Zimbabwe

demjenigen 5 Pfund geboten,

der auf einer 160 km Fahrt

auch nur irgendein Gras

auf der Strecke finden würde.

Darauf verdreifachten
wir den Viehbestand

im ersten Jahr ohne
zusätzliches Futter,

nur durch Umherziehen und
Nachahmen der Natur

und unter Benutzung einer Sigma-Kurve.

Es ist etwas technisch, um es
hier zu erklären, aber so etwa war es.

CA: Ich würde gerne – Diese Idee
ist so interessant und so wichtig.

Die klügsten Köpfe auf unserem Blog werden
sich mit dir unterhalten wollen.

Ich möchte mehr erfahren,

das können wir mit dem Vortag veröffentlichen.
AS: Wunderbar.

CA: Das ist ein außergewöhnlicher
Vortrag, wirklich erstaunlich,

und wie du gehört hast, feuern
wir dich alle auf deinem Weg an.

Danke von ganzem Herzen.
AS: Dank dir. Danke, Chris.

(Beifall)