我们能为人类创造新感官吗?
-
0:01 - 0:06我们由极其微小的物质构成,
-
0:06 - 0:08又生存在无限大的宇宙当中,
-
0:08 - 0:13然而实际上,无论从这两者中的
哪一个尺度我们都无法 -
0:13 - 0:14很好地理解这个世界,
-
0:14 - 0:16这是因为我们的大脑
-
0:16 - 0:20还没有进化到能从那样的尺度
感知世界的程度。 -
0:20 - 0:24反之,我们的视角被局限在了
这两者中间, -
0:24 - 0:26一块非常狭窄的范围内。
-
0:27 - 0:31奇怪的是,即便我们对眼前的一切
再熟悉不过, -
0:31 - 0:34其中绝大部分信息仍然
对我们是不可见的。 -
0:34 - 0:38看看现实中的色彩吧。
-
0:38 - 0:42它们都是从物体反射的
光波和电磁辐射, -
0:42 - 0:46由我们眼球后部特定的感受器接收。
-
0:46 - 0:49但是我们看不到全部的波。
-
0:49 - 0:51事实上,我们能看到的波
-
0:51 - 0:55还不到全部的十万亿分之一。
-
0:55 - 0:58如果无线电波、微波
-
0:58 - 1:02还有X射线和伽玛射线正穿过你的身体,
-
1:02 - 1:05你是完全意识不到它们的存在的。
-
1:05 - 1:08因为人类没有进化出
可以感知这些波的 -
1:08 - 1:09生物感受器。
-
1:10 - 1:12此时此刻,正有成千上万个手机信号,
-
1:12 - 1:14在你身边穿梭。
-
1:14 - 1:16然而你完全毫无察觉。
-
1:16 - 1:20这些波并不是本身就不可见的。
-
1:20 - 1:25蛇可以看到红外线,
-
1:25 - 1:29蜜蜂可以看到紫外线,
-
1:29 - 1:32我们也当然能在汽车的
仪表盘内设立装置 -
1:32 - 1:35来接收无线电信号收听广播,
-
1:35 - 1:39医院里也有专门的X射线设备。
-
1:39 - 1:42但是只凭人类自身的感官
是绝对感知不到这些波的, -
1:42 - 1:43至少目前不能。
-
1:43 - 1:47因为你的身体天生就
没有配备这种传感器。 -
1:47 - 1:52这意味着我们对现实的感知能力
-
1:52 - 1:55被我们的生物特性束缚着。
-
1:55 - 1:58我们的眼睛、耳朵还有指尖
-
1:58 - 2:00若能感知所有客观存在的现实,
-
2:00 - 2:04就违背常识了。
-
2:04 - 2:10相反的,我们的大脑只对
现实世界的一小部分“浅尝辄止”。 -
2:10 - 2:12在整个动物王国,
-
2:12 - 2:15不同类的动物感知着不一样的现实。
-
2:15 - 2:18对于又瞎又聋的壁虱来说,
-
2:18 - 2:23温度和丁酸是重要的信息来源;
-
2:23 - 2:26黑魔鬼刀鱼的世界,
-
2:26 - 2:31则被电场施以丰富的颜色;
-
2:31 - 2:33回声定位蝙蝠的世界,
-
2:33 - 2:37则是由空气压缩波组成的。
-
2:37 - 2:42对于他们所熟悉的生态系统的组成,
-
2:42 - 2:43有一个专门的科学名词来定义,
-
2:43 - 2:45名叫“环境”(umwelt),
-
2:45 - 2:49这是一个德语词,意为我们周围的世界。
-
2:49 - 2:52也许每一种动物都假设,
-
2:52 - 2:56它的“环境”就是整个客观现实,
-
2:56 - 2:58因为很难想象,
-
2:58 - 3:01在我们能感受到的对象之外
还有其他存在。 -
3:01 - 3:04事实上,我们只接受
-
3:04 - 3:07现实呈现给我们的信息。
-
3:07 - 3:10让我们一起来提高这方面的意识。
-
3:10 - 3:12设想你是一只侦查犬。
-
3:13 - 3:15你的全部世界就是闻气味。
-
3:15 - 3:20你的长鼻子拥有2亿个气味接受器,
-
3:20 - 3:24你的湿鼻孔可以捕捉气味分子,
-
3:24 - 3:28你的鼻孔甚至有狭缝,
这样你就可以大口的嗅空气。 -
3:28 - 3:31对你来说,一切东西都是气味。
-
3:31 - 3:35某天,你停在路上,若有所思,
-
3:35 - 3:39你看着你的人类主人,并想到,
-
3:39 - 3:44“拥有一只可怜的,几乎没什么用的
人类鼻子会是怎样的情景?” -
3:44 - 3:45(笑声)
-
3:45 - 3:48只能微弱地嗅着空气,
会是怎样的感觉? -
3:48 - 3:52你怎么能不知道100码之外有只猫,
-
3:52 - 3:56或者你的邻居6小时前也在这个地方?“
-
3:56 - 3:58(笑声)
-
3:58 - 4:01因为我们是人类,
-
4:01 - 4:03我们从未感知过那个嗅觉世界,
-
4:03 - 4:06所以我们不会怀念它,
-
4:06 - 4:10因为我们坚定地生活在我们的”环境“中。
-
4:10 - 4:14但问题是,我们必须困在这个"环境"中吗?
-
4:14 - 4:19作为一个神经学家,我对通过技术手段
-
4:19 - 4:21拓宽我们的"环境",
-
4:21 - 4:25以及如何改变我们人类的体验,
非常感兴趣。 -
4:26 - 4:30我们已经知道我们可以把
技术和生物学相结合, -
4:30 - 4:34因为已经有成千上万的人
-
4:34 - 4:37通过人造助听助视生活。
-
4:37 - 4:42它们的工作原理就是,
拿一个话筒,将信号数字化, -
4:42 - 4:45把电极条放入内耳。
-
4:45 - 4:48或者,通过视网膜植入,拿一个相机,
-
4:48 - 4:51将信号数字化,然后把电极网格
-
4:51 - 4:54直接插入视神经。
-
4:54 - 4:58仅仅在在15年前,
-
4:58 - 5:02许多科学家都还认为这些技术不会成功。
-
5:02 - 5:07为什么?因为这些技术带有硅谷的风格,
-
5:07 - 5:12与自然生物感官的原理并不完全一样。
-
5:12 - 5:15但事实是它成功了;
-
5:15 - 5:19大脑知道怎么恰到好处的
处理这些信号。 -
5:20 - 5:21那么我们怎么理解它呢?
-
5:22 - 5:23这是其中的秘密:
-
5:23 - 5:29你的大脑并没有听或者看到任何东西。
-
5:29 - 5:35你的大脑被封闭在无声黑暗的脑壳中。
-
5:35 - 5:39它看到的一切都是电化学信号,
-
5:39 - 5:42这些信号来自不同的数据连线,
-
5:42 - 5:46这就是大脑要处理的全部东西,
除此之外并无其他。 -
5:47 - 5:49不可思议的是,
-
5:49 - 5:52大脑很擅长于接受这些信号,
-
5:52 - 5:55提取模式,赋予含义,
-
5:55 - 5:59于是它形成了这种
内部环境来整合信息, -
5:59 - 6:04并组成了你的主观世界。
-
6:04 - 6:06但关键在于:
-
6:06 - 6:10你的大脑不知道,而且它也不在乎,
-
6:10 - 6:13它是从哪里得到的信息。
-
6:13 - 6:17不管什么信息进入大脑,
它都会做相应的处理。 -
6:17 - 6:20这是个非常有效的机器。
-
6:20 - 6:24它本质上就是个普通的计算工具,
-
6:24 - 6:26它只是接受一切信息,
-
6:26 - 6:29然后做相应的处理,
-
6:29 - 6:33我认为那使得大自然母亲得以解放,
-
6:33 - 6:37而不用修补不同的输入渠道。
-
6:37 - 6:40我称之为“P.H. 进化模型“,
-
6:40 - 6:42这里我不想涉及太技术的层面,
-
6:42 - 6:45但是P.H. 代表薯头,
-
6:45 - 6:49我使用这个名称来强调所有
-
6:49 - 6:52我们知道的以及热爱的传感器,
像我们的眼睛,耳朵,以及指尖, -
6:52 - 6:57而这些仅仅是外围的
即插即用的设备: -
6:57 - 7:00插上它们,即可使用。
-
7:00 - 7:05由大脑来处理所有输入的数据。
-
7:06 - 7:08当你浏览动物王国,
-
7:08 - 7:11你会发现很多外围设备。
-
7:11 - 7:15比如蛇的面部拥有能
探测红外线的感热小坑, -
7:15 - 7:18魔鬼刀鱼有电接收器,
-
7:18 - 7:21星鼻鼹鼠拥有
-
7:21 - 7:24带有22个指头的附器,
-
7:24 - 7:27让它能感受周边环境并
构建出三维世界, -
7:27 - 7:31许多鸟类拥有磁感应的本领,
所以它们能够 -
7:31 - 7:34通过地球的磁场确定方向。
-
7:34 - 7:38因此这意味着大自然不必继续
-
7:38 - 7:40重新设计大脑。
-
7:40 - 7:45相反,随着大脑工作原理的建立,
-
7:45 - 7:49大自然只需要设计新的外围设备。
-
7:49 - 7:52好的。那么这意味着:
-
7:52 - 7:54有个显而易见的结论,
-
7:54 - 7:58就是关于我们讨论的生物学
-
7:58 - 8:01并没有涉及任何特殊或者基本的东西。
-
8:01 - 8:03这一切仅仅是我们
-
8:03 - 8:06从复杂进化旅程中继承的。
-
8:06 - 8:10但是我们并非只能永远维持现状,
-
8:10 - 8:12我们最好的佐证原理
-
8:12 - 8:14来自我们所谓的感官替代。
-
8:14 - 8:18指通过特殊的感官渠道,
-
8:18 - 8:20给大脑提供信息,
-
8:20 - 8:23大脑就会自动做相应的处理。
-
8:23 - 8:26这听上去很抽象,
-
8:26 - 8:31但是第一篇阐述上述原理的文章
发表在1969年的《自然》杂志。 -
8:32 - 8:34一个叫做Paul Bach-y-Rita的科学家
-
8:34 - 8:38把盲人置于一个改装过的
牙科手术椅上, -
8:38 - 8:40并搭建了一个录像装置,
-
8:40 - 8:42他在摄像机前放某个东西,
-
8:42 - 8:45并在你背部垫上一个螺线管的网格,
-
8:45 - 8:48这样你就可以感受到那个东西。
-
8:48 - 8:50比如,如果你在相机前摆动一个咖啡杯,
-
8:50 - 8:52就会通过背部感受到它,
-
8:52 - 8:55而且令人惊讶的是,盲人很擅长于
-
8:55 - 8:59仅仅通过背部的一小块的感受
-
8:59 - 9:03来确定相机前的东西。
-
9:03 - 9:06如今,已经有许多基于上述原理的
现代的实例。 -
9:06 - 9:10声波眼镜在你面前录像,
-
9:10 - 9:12并将录像变成声波地形,
-
9:12 - 9:15当物体靠近,远离,
-
9:15 - 9:17听上去就像“嗞嗞嗞”的声音。
-
9:17 - 9:19虽然听上去很刺耳,
-
9:19 - 9:23但是几周之后,
盲人就开始很好地习惯 -
9:23 - 9:25通过听觉信号,
-
9:25 - 9:28来理解在他面前的事物。
-
9:28 - 9:30而且不必通过耳朵:
-
9:30 - 9:33这个系统使用前额的电触网格,
-
9:33 - 9:37所以不管面前的录像是什么内容,
你都可以通过前额感应到。 -
9:37 - 9:40为什么用前额?
因为它平时基本没什么用处。 -
9:40 - 9:44最现代的例子是“brainport"视觉系统,
-
9:44 - 9:48这是一个小的安置在舌头上的电网格,
-
9:48 - 9:52视频源转变成小的电触信号,
-
9:52 - 9:58盲人很擅长使用这个装置,
他们甚至能投篮, -
9:58 - 10:02或者通过的复杂障碍流程。
-
10:03 - 10:08他们通过舌头就可以看见东西。
-
10:08 - 10:10那听上去完全是荒谬的,对吧?
-
10:10 - 10:13但是记住,所有看见的东西都是
-
10:13 - 10:17流过大脑的电化学信号。
-
10:17 - 10:19你的大脑不知道信号来自哪里。
-
10:19 - 10:23它只负责做相应的处理。
-
10:23 - 10:28所以我的实验室的研究方向是
为听障人士寻找感官替代, -
10:28 - 10:31这是我和我的一个研究生
-
10:31 - 10:34Scott Novich负责的一个项目,
-
10:34 - 10:37这也是他毕业论文的主攻方向。
-
10:37 - 10:39我们是这么计划的:
-
10:39 - 10:43我们想要让来自外界的声音转变成
-
10:43 - 10:47某种听障人士能够理解的信息。
-
10:47 - 10:52考虑到移动设备的强大和普遍性,
我们决定这么做, -
10:52 - 10:57我们想要确定这项技术可以在
手机和平板电脑上运行, -
10:57 - 10:59我们还想把它设计成可穿戴设备,
-
10:59 - 11:02可以穿戴在衣服里面。
-
11:02 - 11:04给大家展示一下工作原理。
-
11:05 - 11:10当我讲话时,
我的声音被平板电脑捕捉, -
11:10 - 11:16然后映射到带有震动马达的背心,
-
11:16 - 11:20就像你手机里的驱动装置。
-
11:20 - 11:22当我讲话时,
-
11:22 - 11:28声音会转变为背心上的一种震动模式。
-
11:28 - 11:30这已经不仅仅是概念了:
-
11:30 - 11:35这个平板电脑正在发射蓝牙信号,
而且我正穿着这样的背心。 -
11:35 - 11:37所以当我讲话时--(掌声)--
-
11:38 - 11:44声音就会被实时转变成
震动模式。 -
11:44 - 11:49我正在感受周围的声波世界。
-
11:49 - 11:53现在我们正在听障人士身上进行测试,
-
11:53 - 11:57结果表明,经过很短的时间,
-
11:57 - 12:00人们就开始感觉到
他们能够开始理解 -
12:00 - 12:03背心的语言了。
-
12:03 - 12:08这是Jonathan。
他37岁,拥有硕士学位。 -
12:08 - 12:10他生来就严重失聪,
-
12:10 - 12:14这意味着他无法感受一部分“环境”。
-
12:14 - 12:19我们让Jonathan穿着
这个背心训练了4天,每天2小时, -
12:19 - 12:22这是第五天。
-
12:22 - 12:24Scott Novich:“你”。
-
12:24 - 12:27David Eagleman:Scott说了一个单词,
Jonathan通过背心感受到了, -
12:27 - 12:29并把这个词写在了白板上。
-
12:30 - 12:34SN:“哪里”。“哪里”。
-
12:34 - 12:38DE:Jonathan能够把这种复杂的震动模式,
-
12:38 - 12:40翻译成他自己的理解。
-
12:40 - 12:44SN:“触摸”。“触摸”。
-
12:44 - 12:49DE:他并没有——
-
12:49 - 12:55(掌声)--
-
12:56 - 13:00Jonathan并没有刻意地去猜,
因为这个模式太复杂, -
13:00 - 13:06但是他的大脑正在解锁这个模式,
试图来理解 -
13:06 - 13:08这些数据的意义,
-
13:08 - 13:12我们的期望是,
他能在穿这个背心约三个月后, -
13:12 - 13:17有一个直接的听觉感受经验,
-
13:17 - 13:21就像盲人用手指阅读盲文那样,
-
13:21 - 13:26文字的意义直接来自纸上,
不需要任何有意识的干预。 -
13:27 - 13:30这项技术拥有改变游戏规则的潜力,
-
13:30 - 13:34因为唯一其他的帮助听障人士的方法
就是耳蜗植入, -
13:34 - 13:37而那需要进行侵害性的手术。
-
13:37 - 13:42而这项技术比耳蜗植入便宜40倍,
-
13:42 - 13:47它打开了全球技术市场,
甚至包括贫困国家。 -
13:48 - 13:53现在我们受到了感官替代
实验结果的极大鼓舞, -
13:53 - 13:57但是我们一直在思考的是感官附加。
-
13:57 - 14:03我们如何使用这样的技术来
增加一种全新的感官, -
14:03 - 14:06来拓展人类的“环境”?
-
14:06 - 14:10例如,我们可以从网上得到实时数据,
-
14:10 - 14:12直接反馈给大脑,
-
14:12 - 14:16这些信息可以产生直接的
感知体验吗? -
14:16 - 14:18这是我们实验室正在做的一个实验。
-
14:18 - 14:22一名实验对象正在感受
数据网实时的信息流, -
14:22 - 14:24这种信息流会持续5秒。
-
14:24 - 14:27然后屏幕上会出现两个按钮,
他必须选择一个。 -
14:27 - 14:29他并不知道发生了什么。
-
14:29 - 14:32他做出一个选择,
一秒后得到反馈。 -
14:32 - 14:33是这样的:
-
14:33 - 14:36实验对象并不知道所有模式的意义,
-
14:36 - 14:39但是我们想要看看,
他是否能搞清楚应该按哪个按钮。 -
14:39 - 14:41他不知道我们提供的信息
-
14:41 - 14:45是来自股市的实时数据,
-
14:45 - 14:47他要做的是买入和卖出的决策。
-
14:47 - 14:49(笑声)
-
14:49 - 14:53反馈会告诉他他的决定是否正确。
-
14:53 - 14:56我们在观察的是,
我们是否能拓宽人类的“环境”, -
14:56 - 14:59以便他在几周之后能有
-
14:59 - 15:05一个直接的关于全球经济活动的感知体验。
-
15:05 - 15:08我们稍后会报导这个实验的进展。
-
15:08 - 15:10(笑声)
-
15:11 - 15:13下面是我们做的另一个实验:
-
15:13 - 15:17在今早的演讲中,我们一直在自动的刷取
-
15:17 - 15:20TED2015主题标签的推特,
-
15:20 - 15:23一直在做自动的情绪分析,
-
15:23 - 15:27也就是:人们是用正面,负面还是中性的词
(来表达他们的感想)? -
15:27 - 15:30实验进行过程中,
-
15:30 - 15:33我就能感受到,
-
15:33 - 15:37这意味着我与数千人的实时情绪
-
15:37 - 15:41汇总信息进行了对接,
-
15:41 - 15:45那是一种全新的人类体验,
因为我能知道 -
15:45 - 15:48每个人心情如何,
以及你们多么喜欢这个演讲。 -
15:48 - 15:53(笑声)(掌声)
-
15:55 - 15:59这比人类能够正常体验的
范围要大的多。 -
16:00 - 16:03我们也在拓宽飞行员的“环境”。
-
16:03 - 16:07在这个实例中,
背心可以分流来自这个直升机的 -
16:07 - 16:08九种不同的测试方式,
-
16:08 - 16:12倾斜,偏航,起伏,定向,前进,
-
16:12 - 16:16这提高了飞行员的飞行能力。
-
16:16 - 16:21就好像把他的皮肤延伸到了
很远的地方。 -
16:21 - 16:23而这仅仅是开头。
-
16:23 - 16:28我们预想的是驾驶一个
遍布仪表的现代驾驶舱, -
16:28 - 16:33不用去目测那些数据,而是直接感受它。
-
16:33 - 16:35我们生活在一个信息化的世界,
-
16:35 - 16:39获得大数据和感受它
-
16:39 - 16:42是截然不同的。
-
16:42 - 16:46所以我认为拓宽人类的感官
-
16:46 - 16:48拥有无尽的可能。
-
16:48 - 16:53设想一个宇航员可以感受
-
16:53 - 16:57整个国际空间站的健康状况,
-
16:57 - 17:02或者,你可以直接感受
本不可见的健康状况, -
17:02 - 17:05如你的血糖,微生物状态,
-
17:05 - 17:11或者拥有360度视角,
或者能看见红外或紫外线。 -
17:11 - 17:15所以关键点是:
在我们步入未来的过程中, -
17:15 - 17:20我们逐渐能够选择自己的外围设备。
-
17:20 - 17:23我们不必等待大自然母亲
按照她自己的时间尺度和节奏来 -
17:23 - 17:25赐予我们感官的礼物。
-
17:25 - 17:29相反,就像任何称职的家长,
她已经给了我们需要的工具, -
17:29 - 17:34让我们能够走出来
定义自己的人生轨迹。 -
17:34 - 17:35所以现在的问题是,
-
17:35 - 17:41你想要如何走出来,感受你的宇宙?
-
17:41 - 17:43谢谢。
-
17:43 - 17:51(掌声)
-
17:59 - 18:02Chris Anderson:你能感受到吗?
DE:当然。 -
18:02 - 18:05说实话,这是我第一次
通过背心感受掌声。 -
18:05 - 18:07太棒了。就像按摩。(笑声)
-
18:07 - 18:11CA:推特网友太疯狂了。
-
18:11 - 18:13说一下那个股市的实验。
-
18:13 - 18:18这可能是第一个能确保被
永久资助的实验, -
18:18 - 18:20对吗,如果能成功的话?
-
18:20 - 18:23DE:对的,我不必再向NIH
(美国国家卫生研究院)申请经费了。 -
18:23 - 18:26CA:我还是有些疑惑,
-
18:26 - 18:29这的确很棒,
不过目前大部分实验证据是不是都表明 -
18:29 - 18:31虽然感官替代能起作用,
-
18:31 - 18:33却不一定代表感官附加能起作用?
-
18:33 - 18:37我的意思是,盲人能通过舌头看东西,
是不是可能 -
18:37 - 18:42因为视皮质还在那里,
时刻准备处理信息, -
18:42 - 18:44而且那就是其中必要的一部分?
-
18:44 - 18:46DE:这问题很好。
实际上我们也不知道 -
18:46 - 18:50什么样的数据大脑才能吸收,
关于这个的理论局限是什么。 -
18:50 - 18:53然而,总体上可以认为大脑非常灵活。
-
18:53 - 18:57所以当一个人变盲之后,
唤醒视皮质的任务 -
18:57 - 19:02会被其他东西接管,
如触觉,听觉,词汇。 -
19:02 - 19:06这告诉我们皮质就像
只会一种把戏的小马驹。 -
19:06 - 19:09它只是按某几种特定的计算方式运行。
-
19:09 - 19:12例如,当我们看盲文的时候,
-
19:12 - 19:15人们通过指尖下的凹凸获得信息。
-
19:15 - 19:19因此,我不认为我们有任何理由
要相信我们的认知边缘 -
19:19 - 19:20存在一个理论上的限制。
-
19:21 - 19:25CA:如果这个技术实现了,
你肯定会一夜爆红。 -
19:25 - 19:28这项技术有太多潜在的应用了。
-
19:28 - 19:32你准备好了吗?最让你兴奋的是什么?
是未来的方向吗? -
19:32 - 19:34DE:我认为这可以有许多应用。
-
19:34 - 19:38除了我开始提到的感官替代,
-
19:38 - 19:42关于空间站的宇航员,
他们花了很多时间 -
19:42 - 19:45监测各种东西,
相反他们可以直接知道进展, -
19:45 - 19:49因为这有利于获得多维数据。
-
19:49 - 19:54关键点是:我们的视觉系统
善于探测障碍和边缘, -
19:54 - 19:56但是它们并不擅长观察我们目前的世界,
-
19:56 - 19:58一个充满大量数据的屏幕的世界。
-
19:58 - 20:01我们得用注意力系统匍匐前进。
-
20:01 - 20:03这是感知事物状态的一种方法,
-
20:03 - 20:06就像当你站立时你知道
自己身体状态的方法一样。 -
20:06 - 20:10所以我认为重型机械、安全机制,
了解一个工厂的状态, -
20:10 - 20:13了解你的设备的状态,
这就是这项技术即将要实现的。 -
20:13 - 20:17CA:David Eagleman,这真是一个
激动人心的演讲。非常感谢。 -
20:17 - 20:22DE:谢谢你,Chris。
(掌声)
- Title:
- 我们能为人类创造新感官吗?
- Speaker:
- David Eagleman
- Description:
-
作为人类,我们所能感知的信息范围不足全部光波长范围的十万亿分之一。神经学家David Eagleman说:”我们对现实的感知能力被我们的生物特性所限制。“他想要改变这一现状。他对人类大脑运行方式做了研究,发明了新的交互接口——比如传感背心——来接收环绕在我们周围世界的原本不可见的信息。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 20:34
Yolanda Zhang approved Chinese, Simplified subtitles for Can we create new senses for humans? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can we create new senses for humans? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can we create new senses for humans? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can we create new senses for humans? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can we create new senses for humans? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can we create new senses for humans? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can we create new senses for humans? | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Can we create new senses for humans? |