האם מחשב יכול לכתוב שירה?
-
0:01 - 0:02יש לי שאלה
-
0:03 - 0:05האם מחשב יכול לכתוב שירה?
-
0:07 - 0:09זו שאלה פרובוקטיבית
-
0:10 - 0:11תחשבו על זה לרגע
-
0:11 - 0:14ופתאם צצות לכם עוד כמה שאלות, כמו:
-
0:15 - 0:16מהו מחשב?
-
0:17 - 0:18מהי שירה?
-
0:19 - 0:20מה זו יצירתיות?
-
0:22 - 0:23אבל אלו הן שאלות
-
0:23 - 0:26שאנשים מבלים חיים שלמים בנסיון לענות עליהן
-
0:26 - 0:28ולא בהרצאת TED אחת
-
0:28 - 0:31אז נאלץ להשתמש בגישה שונה
-
0:31 - 0:33לפנינו שני שירים
-
0:34 - 0:36אחד מהם נכתב ע״י אדם
-
0:36 - 0:38והשני נכתב ע״י מחשב
-
0:39 - 0:41אני הולך לבקש מכם להגיד לי מיהו מי
-
0:42 - 0:43בואו ננסה:
-
0:43 - 0:47שיר 1: זבוב קטן/ לך מחזהו של הקיץ/
ידי חסרת המחשבה/ סולקה משם -
0:47 - 0:51האם אני לא/ זבוב כמותך/
או אומנות לא אתה/ אדם כמותי? -
0:51 - 0:54שיר 2: אנו יכולים להרגיש/
פעילים בעשיית חיינו/ שחר -
0:54 - 0:58עוצרים לראות, אפיפיור אני שונא את/
לא כל הלילה להתחיל/ נהדר אחרת (...) -
0:58 - 0:59אוקי, נגמר הזמן
-
1:00 - 1:04ידיים למעלה אם אתם חושבים
ששיר 1 נכתב בידי אדם -
1:06 - 1:07טוב, רובכם
-
1:07 - 1:10ידיים למעלה אם אתם חושבים
ששיר 2 נכתב בידי אדם -
1:11 - 1:12מאד אמיץ מצידך
-
1:13 - 1:17בגלל שהשיר הראשון נכתב בידי אדם,
המשורר ויליאם בלייק -
1:18 - 1:21השני נכתב ע״י אלגוריתם
-
1:21 - 1:24שלקח את כל השפה מדף הפייסבוק שלי ביום אחד
-
1:24 - 1:27ואז יצר את השיר באמצעות אלגוריתם
-
1:27 - 1:31בשיטות שאתאר עוד מעט בהמשך.
-
1:31 - 1:34בואו ננסה עוד מבחן
-
1:34 - 1:36שוב אין לכם המון זמן לקריאה
-
1:37 - 1:38אז תסמכו על תחושת הבטן שלכם
-
1:38 - 1:42שיר 1: האריה שואג והכלב נובח.
זה מעניין/ ומרתק -
1:42 - 1:47שציפור עפה ולא/ שאגה או נביחה
סיפורים מרתקים על בעלי החיים -
1:47 - 1:51נמצאים בחלומותי ואשיר את כולם אם אני/
לא עייף או מותש. -
1:51 - 1:55שיר 2: הו! קנגורו, פאייטים, שוקולד
משקאות מוגזים! / את ממש יפה! -
1:55 - 1:58פנינים, / מפוחיות, סוכריות גומי, אספירין!
הכל / הדברים עליהם תמיד ידברו (...) -
1:58 - 2:00אוקי, הזמן תם.
-
2:00 - 2:03אז אם אתם חושבים שהשיר הראשון נכתב ע״י אדם
-
2:03 - 2:05הרימו ידיים
-
2:06 - 2:07OK
-
2:07 - 2:10ואם אתם חושבים שהשיר השני נכתב ע״י אדם
-
2:10 - 2:11הרימו ידיים
-
2:12 - 2:16אתם מתחלקים בערך חצי חצי
-
2:16 - 2:17היה הרבה יותר קשה
-
2:17 - 2:19התשובה היא
-
2:19 - 2:23שיר 1 נוצר ע״י אלגוריתם בשם רקטר
-
2:23 - 2:26שנוצר בשנות ה 70
-
2:26 - 2:29והשיר השני נכתב ע״י בחור בשם פרנק אוהרה
-
2:29 - 2:33שבמקרה הוא אחד מהמשוררים האהובים עלי.
-
2:33 - 2:36(צחוק)
-
2:36 - 2:40אז מה שעשינו כרגע זה מבחן טיורינג לשירה.
-
2:40 - 2:45מבחן טיורינג הוצע לראשונה ע״י הבחור הזה,
אלן טיורינג ב 1950 -
2:45 - 2:46על מנת לענות על השאלה
-
2:46 - 2:48האם מחשבים יכולים לחשוב?
-
2:48 - 2:51אלן טיורינג האמין שאם מחשב מסוגל
-
2:51 - 2:54לנהל שיחה מבוססת טקסט עם אדם
-
2:54 - 2:57במיומנות כזו שהאדם לא יבחין
-
2:57 - 3:00האם הוא מדבר עם מחשב או מכונה
-
3:00 - 3:03אז אפשר לומר שלמחשב יש אינטליגנציה
-
3:03 - 3:07בשנת 2013, חברי בינימין לירד ואני
-
3:07 - 3:10יצרנו מבחן טיורינג לשירה מקוונת
-
3:10 - 3:11זה נקרא ׳בוט או לא׳
-
3:11 - 3:13ואתם יכולים להשמיע את זה לעצמכם
-
3:13 - 3:15אבל למעשה זה המשחק שכרגע שיחקנו
-
3:15 - 3:17מציגים לכם שיר
-
3:17 - 3:20אתם לא יודעים אם הוא נכתב בידי אדם או מחשב
-
3:20 - 3:21ואתם תדרשו לנחש
-
3:21 - 3:24ובכן אלפי אלפים של אנשים
ביצעו את המבחן באופן מקוונן -
3:24 - 3:26ויש לנו תוצאות
-
3:26 - 3:27ומה התוצאות?
-
3:28 - 3:31ובכן, טיורינג אמר שאם מחשב יכול
לעבוד על אנשים -
3:31 - 3:3430% מהזמן שהוא אדם
-
3:34 - 3:36אז הוא עובר את מבחן טיורינג לאינטליגנציה
-
3:37 - 3:39יש לנו שירים על בסיס הנתונים של ׳בוט או לא׳
-
3:39 - 3:42שהצליחו לעבוד על 65% מהאנשים שקראו וחשבו
-
3:42 - 3:43שזה נכתב בידי אדם
-
3:44 - 3:47אז, אני חושב שיש לנו תשובה לשאלה שלנו
-
3:48 - 3:50לפי ההיגיון של מבחן טיורינג,
-
3:50 - 3:52האם מחשב מסוגל לכתוב שירה?
-
3:52 - 3:54ובכן כן, הוא לגמרי יכול.
-
3:56 - 3:58אבל אם אתם מרגישים קצת חוסר נוחות
-
3:58 - 4:00עם התשובה הזו, זה בסדר
-
4:00 - 4:02אם יש לכם אוסף של תחושות בטן לגבי זה
-
4:02 - 4:06זה גם בסדר בגלל שזה לא סוף הסיפור
-
4:07 - 4:09בואו נשחק את המשחק השלישי והאחרון
-
4:10 - 4:12שוב, תצטרכו לקרא
-
4:12 - 4:14ולהגיד לי איזה אתם חושבים הוא האדם
-
4:14 - 4:17שיר 1: דגלים אדומים הסיבה לדגלים יפים/
וסרטים -
4:17 - 4:22שרשרת דגלים/ וחומר מתכלה/
סיבות לחומרים מתכלים -
4:22 - 4:26שיר 2: צבי פצוע מזנק הכי גבוהה/
שמעתי את הנרקיס -
4:26 - 4:29שמעתי את דגל היום/
שמעתי את הצייד אומר/ -
4:29 - 4:33רק זו אקסטזת המוות/
ואז העצירה כמעט הושלמה. -
4:33 - 4:35אוקי נגמר הזמן.
-
4:35 - 4:38אז ידיים למעלה אם אתם חושבים
ששיר 1 נכתב בידי אדם -
4:40 - 4:43ידיים למעלה אם אתם חושבים
ששיר 2 נכתב בידי אדם -
4:43 - 4:45וואו, זה הרבה יותר אנשים
-
4:46 - 4:49אז תתפלאו לגלות ששיר 1
-
4:49 - 4:53נכתב ע״י המשוררת המאוד אנושית
גרטרוד שטיין. -
4:54 - 4:59והשני חולל ע״י אלגוריתם בשם RKCP
-
4:59 - 5:02עכשיו לפני שאנו ממשיכים, תנו לי לתאר לכם
מהר ובפשטות -
5:03 - 5:04איך RKCP עובד
-
5:05 - 5:09אז RKCP זה אלגוריתם שכתב ריי קרוצל
-
5:09 - 5:11שהוא מנהל פיתוח בגוגל
-
5:11 - 5:13ומאמין גדול בבינה מלאכותית
-
5:14 - 5:18אז מספקים ל RKCP טקסט מקור
-
5:18 - 5:22הוא בוחן את טקסט המקור על מנת למצוא
איך הוא משתמש בשפה -
5:22 - 5:24ואז הוא מחולל מחדש שפה
-
5:24 - 5:27שמדמה את הטקסט הראשון
-
5:27 - 5:29אז בשיר שהרגע ראינו
-
5:29 - 5:32שיר 2, זה שכולכם חשבתם שאדם כתב
-
5:32 - 5:33הוזנו לו מספר שירים
-
5:33 - 5:35של משוררת בשם אמילי דיקנסון
-
5:35 - 5:37הוא בחן את האופן בה השתמשה בשפה
-
5:37 - 5:39למד את התבנית
-
5:39 - 5:43ואז חולל מחדש תבנית לפי אותו מבנה
-
5:45 - 5:47אבל הדבר שחשוב לדעת אודות RKCP
-
5:47 - 5:50שהוא לא מבין את משמעות המילים
בהן הוא בוחר להשתמש -
5:50 - 5:53השפה הינה רק חומר גלם
-
5:53 - 5:55זה יכול להיות סינית,
זה יכול להיות שוודית -
5:55 - 5:59זה יכול להיות השפה שנאספה מדף הפייסבוק שלך
-
5:59 - 6:01זה רק חומר גלם.
-
6:01 - 6:04ועדיין זה מסוגל לייצר שיר
-
6:04 - 6:07שנראה יותר אנושי מזה של גרטרוד שטיין.
-
6:07 - 6:10וגרטרוד שטיין היא אדם
-
6:11 - 6:15אז מה שעשינו כאן זה היפוך של מבחן טיורינג.
-
6:16 - 6:21אז גרטרוד שטיין, שהיא אדם, יכולה לכתוב שיר
-
6:21 - 6:25שהפיל את מרבית השופטים האנושיים לחשוב
-
6:25 - 6:27שנכתב בידי מחשב
-
6:27 - 6:31לכן לפי ההגיון של היפוך מבחן טיורינג
-
6:31 - 6:33גרטרוד שטיין היא מחשב
-
6:33 - 6:35(צחוק)
-
6:35 - 6:37מרגישים מבולבלים?
-
6:37 - 6:39אני חושב שזה הוגן.
-
6:40 - 6:44עד כה היו לנו אנשים שכותבים כמו אנשים
-
6:44 - 6:47יש לנו מחשבים שכותבים כמו מחשבים
-
6:47 - 6:50יש לנו מחשבים שכותבים כמו אנשים
-
6:50 - 6:54אבל גם יש לנו, אולי המבלבל ביותר
-
6:54 - 6:56אנשים שכותבים כמו מחשבים
-
6:57 - 6:59אז מה אנחנו לוקחים מכל זה?
-
7:00 - 7:03האם אנו לוקחים שויליאם בלייק
הוא איכשהו יותר בן-אדם -
7:03 - 7:04מאשר גרטרוד שטיין?
-
7:04 - 7:07או שגרטרוד שטיין היא יותר מחשב
מויליאם בלייק? -
7:07 - 7:09(צחוק)
-
7:09 - 7:11אלו שאלות ששאלתי את עצמי
-
7:11 - 7:13בערך שנתיים
-
7:13 - 7:15ואין לי תשובות
-
7:15 - 7:17אבל מה שיש לי הן מספר תובנות
-
7:17 - 7:20אודות היחסים שלנו עם הטכנולוגיה
-
7:21 - 7:25אז התובנה הראשונה שלי היא שמסיבה כלשהיא
-
7:25 - 7:28אנו משייכים שירה להיותנו בני אנוש
-
7:28 - 7:32כך שכשנשאל ״האם מחשב יכול לכתוב שירה?״
-
7:32 - 7:33אנו גם שואלים
-
7:33 - 7:35מה המשמעות להיות בן-אדם
-
7:35 - 7:38ואיך אנו מגדרים גבולות סביב הקטגוריה הזו?
-
7:38 - 7:42איך אנו קובעים מי או מה שייכים אליה?
-
7:42 - 7:46זוהי בעצם שאלה פילוסופית, אני מאמין
-
7:46 - 7:48ולא ניתן לענות עליה במבחן כן או לא,
-
7:48 - 7:49כמו מבחן טוירינג
-
7:50 - 7:53אני גם מאמין שאלן טיורינג הבין זאת,
-
7:53 - 7:56וכשהמציא את המבחן בשנת 1950
-
7:56 - 7:59הוא עשה זאת כפרובוקציה פילוסופית.
-
8:01 - 8:07אז התובנה השניה שלי היא,
כשאנו בוחנים שירה במבחן טיורינג -
8:07 - 8:10אנו לא באמת בוחנים את היכולת של המחשבים
-
8:10 - 8:13כי אלגוריתמים מניבי שירה,
-
8:13 - 8:18הם די פשוטים וקיימים פחות או יותר
מאז שנות ה 50. -
8:19 - 8:22מה שאנו עושים עם מבחן טיורינג לשירה,
-
8:22 - 8:27זה איסוף דעות על מה מהווה אנושיות
-
8:28 - 8:31אז מה שגיליתי,
-
8:31 - 8:34ראינו את זה כאשר עוד קודם היום
-
8:34 - 8:37אמרנו שויליאם בלייק הוא יותר בן-אנוש
-
8:37 - 8:38מאשר גרטרוד שטיין,
-
8:38 - 8:41כמובן, זה לא אומר שויליאם בלייק
-
8:41 - 8:42הוא באמת יותר אנושי
-
8:42 - 8:45או שגרטרוד שטיין היא יותר מחשב
-
8:46 - 8:50זה פשוט אומר שהקטגוריה של בן-אדם לא יציבה.
-
8:51 - 8:54זה הוביל אותי להבין
-
8:54 - 8:56שאדם זה לא עובדה מוצקה
-
8:57 - 9:00במקום זה, הוא משהוא שמורכב מדעות
-
9:00 - 9:03ומשהו שמשתנה עם הזמן.
-
9:05 - 9:09אז התובנה האחרונה שלי היא
שמחשבים פחות או יותר -
9:09 - 9:13עובדים כמו מראה שמשקפת כל רעיון אנושי
-
9:13 - 9:15שאנו מראים לו.
-
9:15 - 9:17הראנו לו את אמילי דיקסון
-
9:17 - 9:19והוא החזיר את אמילי דיקסון
-
9:20 - 9:22הראנו לו את ויליאם בלייק
-
9:22 - 9:24וזה מה שהשתקף לנו חזרה
-
9:24 - 9:26הראנו לו את גרטרוד שטיין,
-
9:26 - 9:28ומה שקיבלנו חזרה זה את גרטרוד שטיין,
-
9:29 - 9:31יותר מכל חלקת טכנולוגיה
-
9:31 - 9:37המחשב הוא מראה שמשקפת כל רעיון של האדם
שאנו מלמדים אותו. -
9:38 - 9:40אז אני בטוח שרבים מכם שמעו
-
9:40 - 9:43הרבה על בינה מלאכותית לאחרונה.
-
9:45 - 9:48ורוב השיחה היא
-
9:48 - 9:49האם אנו יכולים לבנות את זה?
-
9:50 - 9:54האם אנו יכולים לבנות מחשב חכם?
-
9:54 - 9:56האם אנו יכולים לבנות מחשב יצירתי?
-
9:56 - 9:58נראה שמה שאנו שואלים שוב ושוב
-
9:58 - 10:01זה האם אנחנו יכולים לייצר מחשב דמוי אדם?
-
10:02 - 10:04אבל מה שראינו כרגע
-
10:04 - 10:07זה שהאדם אינו עובדה מדעית
-
10:07 - 10:10שהוא כל הזמן משתנה ומשרשר רעיונות
-
10:10 - 10:13ואחד שמשתנה לאורך הזמן
-
10:13 - 10:16אז כשאנחנו מתחילים להתחבט עם רעיונות
-
10:16 - 10:18של בינה מלאכותית בעתיד
-
10:18 - 10:20אנחנו לא רק צריכים לשאול את עצמנו,
-
10:20 - 10:22"אנו יכולים לבנות את זה?"
-
10:22 - 10:24אבל אנו גם צריכים לשאול את עצמנו
-
10:24 - 10:27מהו הרעיון האנושי שאנו רוצים
שישתקף אלינו חזרה? -
10:28 - 10:31זהו למעשה רעיון פילוסופי
-
10:31 - 10:34והוא לא ניתן למענה רק בעזרת תוכנה
-
10:34 - 10:39אלא אני חושב, דורש רגע
של השתקפות קיומית של כלל המינים, -
10:39 - 10:40תודה
-
10:40 - 10:43(מחיאות כפיים)
- Title:
- האם מחשב יכול לכתוב שירה?
- Speaker:
- אוסקר שוורץ
- Description:
-
אם אתה קורא שיר ומתרגש ממנו, אבל אז מגלה שהוא נכתב למעשה על ידי מחשב, היית מרגיש אחרת לגבי החוויה? האם היית חושב שהמחשב הביע עצמו והיה יצירתי, או היית מרגיש שעבדו עליך בטריק? בהרצאה זו, הסופר אוסקר שוורץ בוחן מדוע אנו מגיבים בצורה כל כך חזקה לרעיון שמחשב כותב שירה - וכיצד תגובה זו תסייע לנו להבין מה זה אומר להיות אדם.
-מבחן שירה # 1
שיר 1: זבוב קטן
לך מחזהו של הקיץ
ידי חסרת המחשבה
סולקה משםהאם אני לא
זבוב כמותך
או אומנות לא אתה
אדם כמותי?שיר 2: אנו יכולים להרגיש
פעילים בעשיית חיינו
שחר
עוצרים לראות, אפיפיור אני שונא את
לא כל הלילה להתחיל
נהדר אחרתאהיה מתפתל כנחש
אנחש במרחבים
אוגר טוטליות נפשית אם אני
דע סבלתי שנה מכרעת
בְּהֶחלֵט.מבחן שירה # 2
שיר 1: האריה שואג והכלב נובח.
זה מעניין
ומרתק
שציפור עפה ולא
שאגה או נביחה
סיפורים מרתקים על בעלי החיים
נמצאים בחלומותי ואשיר את כולם אם אני
לא עייף או מותש.שיר 2: הו! קנגורו, פאייטים, שוקולד משקאות מוגזים!
את ממש יפה! פנינים,
מפוחיות, סוכריות גומי, אספירין! הכל
הדברים עליהם תמיד ידברואלה הדברים שנמצאים איתנו יום יום
אפילו בחופים ועל אלונקת המוות
הם בעלי משמעות. חזקים כאבניםמבחן שירה # 3
שיר 1: דגלים אדומים הסיבה לדגלים יפים
וסרטים
שרשרת דגלים
וחומר מתכלה
סיבות לחומרים מתכליםמספקים הנאה
האם יכול אתה לתת לי את האזורים.
האזורים והארץ.
האזורים והגלגלים.
כל גלגלים מושלמים.
הִתלַהֲבוּת.שיר 2: צבי פצוע מזנק הכי גבוהה
שמעתי את הנרקיס
שמעתי את דגל היום
שמעתי את הצייד אומר
רק זו אקסטזת המוות
ואז העצירה כמעט הושלמה.
וזריחה גדלה כל כך קרוב
הזריחה גדלה כל כך קרוב
שנוכל לגעת בייאוש
בתקווה מטורפת של כל הגילים. - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 10:56
Ido Dekkers approved Hebrew subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Ido Dekkers accepted Hebrew subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Liblib Fib edited Hebrew subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Liblib Fib edited Hebrew subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Liblib Fib edited Hebrew subtitles for Can a computer write poetry? |