Você tem um smartphone? Comece a divulgar notícias

Em 2011, o jornalista Bruno Torturra fez a cobertura de um protesto que acabou mal. Ter sido alvo de gás lacrimogênio teve um efeito profundo na forma com que ele pensava sobre seu próprio trabalho. Ele largou seu emprego para se dedicar à transmissão online de experiências brutas, sem edição. Nesta palestra fascinante, ele compartilha algumas das formas pelas quais ele vivenciou a transmissão ao vivo na internet e como, nesse processo, ajudou a criar uma rede de mídia bastante moderna.

Alguém aqui já foi exposto
a gás lacrimogêneo?

Gás lacrimogêneo? Alguém?

Lamento. Então, devem saber que isto é
uma substância altamente tóxica,

mas, talvez não saibam que é
uma molécula muito simples,

com um nome difícil de pronunciar:

chama-se clorobenzilmalononitrila.

Consegui falar.

Já existe há décadas, mas policiais
a estão usando cada vez mais

em todo o mundo ultimamente,
ao que parece,

e, pela minha experiência
como inalador não voluntário,

o gás lacrimogêneo
tem dois efeitos principais e opostos:

primeiro, ele faz realmente
os seus olhos arderem,

segundo, ele também pode
ajudar você a abri-los.

O gás lacrimogêneo definitivamente
ajudou a abrir os meus para algo

que quero compartilhar
com vocês nesta tarde:

que a força de transmissões independentes
por "streaming" na internet

pode provocar mudanças no jornalismo,

no ativismo e até mesmo
no discurso político.

Comecei a pensar nessa ideia
no começo de 2011

quando estava cobrindo
um protesto em São Paulo.

Era a Marcha da Maconha,

muitas pessoas reunidas pedindo
a legalização da cannabis.

Quando o grupo começou a se mover,

a polícia de choque veio por trás
com balas de borracha, bombas

e o gás.

Mas vou resumir essa história para vocês:

entrei no protesto
como chefe de reportagem

de uma revista bem-sucedida
em que trabalhei por 11 anos,

e graças aos inconvenientes
efeitos do gás,

tornei-me um jornalista, que agora
se empenha em formas novas

de partilhar a experiência bruta
do que é se estar lá.

Na semana seguinte, voltei às ruas

mas, dessa vez, não fazia mais parte
de nenhuma empresa de comunicação.

Estava lá como um jornalista
independente, e tudo o que eu tinha

era basicamente
equipamento emprestado.

Tinha uma câmera simples e uma mochila
equipada com um modem 3G.

Tinha também esse link que poderia
ser compartilhado nas redes sociais,

poderia ser postado em qualquer site.

Daquela vez a resposta ao protesto
foi muito pacífica.

Não houve violência,

nem cenas de ação.

Mas, havia algo lá que me deixou
muito empolgado.

Um pouco longe, estavam
os canais de televisão fazendo cobertura,

eles tinham grandes vans,
equipes e câmeras,

e eu, basicamente,
estava fazendo o mesmo

e tudo o que eu tinha era uma mochila.

Aquilo foi muito empolgante
para um jornalista,

mas, a parte mais interessante veio
quando eu cheguei em casa

e pude ver que tinha sido visto

por mais de 90 mil pessoas.

Tinha centenas de mensagens e e-mails
de pessoas me perguntando, basicamente,

como fiz aquilo,

e como era possível fazer algo assim.

E descobri que foi a primeira vez

que alguém tinha transmitido ao vivo
um protesto nas ruas pela internet

no Brasil.

Aquilo realmente me deixou chocado,

porque eu não era um "geek"
ou um cara da tecnologia,

e todo o equipamento
que precisei já estava lá,

facilmente disponível.

Percebi que tinha uma fronteira aqui,

uma fronteira muito importante,

que era apenas uma questão
de mudança de perspectiva,

e a internet pode ser usada

como um grande e incontrolável

canal de TV anárquico,
uma rede de TV.

Qualquer um com habilidades simples e
equipamento básico,

até mesmo alguém como eu,
que tem um certo problema de gagueira.

Então, se eu gaguejar,
tenha paciência por favor.

Até mesmo alguém como eu poderia
se tornar um radiodifusor.

E isso soou revolucionário para mim.

Então, nos anos seguintes,

comecei a testar diferentes formas
de transmissão ao vivo.

Não só nas ruas,
mas também em estúdios e em casa,

até o começo de 2013, ano passado,

quando cofundei
um grupo chamado Mídia NINJA.

NINJA é um acrônimo

que significa Narrativas Independentes
Jornalismo e Ação,

ou, em inglês, Independent Narratives
Journalism and Action.

Era um grupo midiático com
um pequeno plano de mídia.

Não tínhamos estrutura financeira.

Não estávamos planejando
ganhar dinheiro com isso

o que foi sábio, pois não se deve ganhar
dinheiro com jornalismo hoje em dia.

Mas, tínhamos uma convicção
muito firme e clara,

sabíamos que o ambiente hiperconectado
das mídias sociais

poderia talvez nos permitir consolidar

uma rede de jornalismo experimental
por todo o país.

Primeiro criamos uma página no Facebook,
e depois um manifesto,

e começamos a fazer coberturas nas ruas
de uma forma bem simples.

Então, aconteceu algo que não foi previsto

e que ninguém poderia prever:

Manifestações começaram em São Paulo.

Começaram de uma maneira
bem local e específica,

protestando contra o aumento
das passagens de ônibus

que tinha acabado de ser implementado.

Isto é um ônibus

Está escrito nele "Roubo".

Mas, esses tipos de manifestações
começaram a crescer,

e continuaram acontecendo,

e a violência policial contra elas
começou a crescer na mesma proporção.

Mas, havia um outro conflito,

que eu acredito que seja
o mais importante de todos

para expor meu ponto de vista,
que era um conflito de narrativa.

Foi a versão dos fatos
contada pelas grandes mídias,

que qualquer um que estava
nas ruas poderia facilmente desmenti-la

ao contar o que realmente
estava acontecendo lá.

E esse choque de visões,
e esses choques de narrativas,

eu creio, levaram o país

a um longo período
de discussão política,

onde centenas de milhares de pessoas,

provavelmente mais de um milhão,

foram às ruas em todo o país.

Mas não foi só pelo aumento
da tarifa de ônibus.

Foi sobre tudo.

As exigências das pessoas,
suas expectativas

as razões pelas quais elas foram às ruas

poderiam ser tão diversas quanto
contraditórias em muitos casos.

Se vocês pudessem ler os cartazes,
me entenderiam.

Foi neste momento de catarse política

pelo qual o país estava passando

que tinha a ver com a política, de fato,

mas também tinha a ver com
uma nova forma de organização

através de uma nova
forma de comunicação.

Foi o ambiente onde Mídia NINJA surgiu

do anonimato para se tornar
um fenômeno nacional,

porque nós utilizamos
os equipamentos certos.

Não usamos grandes câmeras.

Usamos basicamente isto.

Smartphones.

E isso nos permitiu ser invisíveis
no meio dos protestos,

mas também nos permitiu algo mais:

que foi mostrar como era estar
nos protestos

apresentar às pessoas de casa
uma perspectiva subjetiva.

Mas, eu acho,
havia algo que era mais importante

do que o equipamento.

Era a nossa mentalidade.

Porque não estamos nos comportando
como uma companhia midiática.

Não estamos competindo por manchetes.

Estamos tentando encorajar as pessoas,

convidá-las e ensiná-las

como elas também podem se tornar
transmissores de notícias.

Isso foi crucial para mudar Mídia NINJA,
um pequeno grupo de pessoas,

que, em questão de semanas,

se multiplicou e cresceu exponencialmente
por todo o país.

Durante uma ou duas semanas os protestos
continuaram acontecendo.

Éramos centenas de jovens

conectados nessa rede
por todo o país.

Cobrimos mais de 50 cidades
ao mesmo tempo.

Algo que nenhum canal de TV
seria capaz de fazer.

Isso foi a causa do
nosso crescimento repentino,

viramos um tipo de grande mídia
da mídia social.

Tínhamos alguns milhares de seguidores
na nossa página no Facebook

e, de repente, chegamos aos 250 mil.

Nossos posts e vídeos

foram vistos por mais de 11 milhões
de pessoas por semana.

É um alcance muito maior do que
qualquer revista ou jornal pode ter.

Foi isso que transformou o Mídia NINJA
em algo diferente,

mais que uma empresa de comunicação,
que um projeto midiático.

Tornou-se quase um serviço público

para os cidadãos,
para os manifestantes,

para os ativistas,

porque eles tinham uma ferramenta
muito simples, eficiente e pacífica

para confrontar a polícia e
as autoridades midiáticas.

Muitas de nossas imagens começaram
a ser exibidas em grandes canais de TV

junto às nossas transmissões ao vivo,

quando as coisas ficaram tensas.

Algumas imagens nossas foram responsáveis
por tirar algumas pessoas da cadeia,

pessoas que foram presas injustamente,

sob falsas acusações.
Conseguimos provar sua inocência.

Isso fez o Mídia NINJA passar a ser visto

como um inimigo da polícia, infelizmente,

e começamos a receber pancadas e,
eventualmente, fomos presos nas ruas.

Isso aconteceu em muitos casos.

Mas isso foi útil,
porque nós ainda estávamos na internet,

ajudando a desencadear
um importante debate no país,

como uma mídia independente,

e livre da imprensa do país.

O Mídia NINJA evoluiu,

e se consolidou em algo
que esperamos que se tornasse:

uma rede nacional
com centenas de jovens,

que se organizam localmente
para fazer a cobertura de algo,

como questões relacionadas
aos direitos humanos

e se expressam,
não só politicamente,

mas jornalisticamente.

No começo deste ano,

como o Mídia NINJA
já é uma rede de auto-organização,

comecei a me dedicar a outro projeto.

Chama-se Fluxo, que em inglês é "stream".

É um estúdio de jornalismo
no centro de São Paulo,

onde utilizei a transmissão ao vivo

com o que chamo de formatos pós-televisão.

Mas também estou tentando descobrir formas
de financiar o jornalismo independente

através do relacionamento direto
com um público,

com um público ativo,

porque, agora, eu quero realmente viver

da minha resolução
do gás lacrimogêneo de então.

Mas, há algo mais significativo aqui,

algo que acredito ser mais importante
e mais crucial que meu exemplo pessoal.

Eu disse que a transmissão ao vivo poderia
transformar a web numa imensa rede de TV,

mas acredito que ela faz algo mais,

porque, depois de ver pessoas usando-a,

não só cobrindo notícias, mas para
se expressar e se organizar politicamente.

Creio que a transmissão ao vivo
pode transformar

o espaço virtual
numa arena política global,

onde qualquer pessoa possa ter voz,

sua própria voz,

porque a transmissão ao vivo acaba
com o monopólio do discurso político,

do aspecto verbal do diálogo político

que sai apenas das bocas dos políticos
e dos especialistas em política,

e dá poder ao cidadão através desse poder
direto e sem intermediários

de troca de experiências e diálogo,

dá-lhes o poder de questionar
e de influenciar autoridades

de formas que estamos prestes a ver.

Acredito que isso faz algo mais
que talvez seja ainda mais importante,

que a simplicidade da tecnologia
pode unir a objetividade e a subjetividade

de uma forma bastante política,
na minha opinião,

porque, de fato, ajuda a plateia,

o cidadão, a ver o mundo
através dos olhos de outra pessoa,

e isso ajuda o cidadão a se colocar

no lugar do outro.

Acho que essa ideia deve ser a intenção

e o objetivo de todo bom jornalismo
e de todo bom ativismo,

mas, principalmente, de toda boa política.

Muito obrigado.
Foi uma honra.

(Aplausos)