Hai uno smartphone? Comincia a trasmettere

Nel 2011, il giornalista Bruno Torturra ha coperto una protesta a San Paolo che ha preso una brutta piega. La sua esperienza con i gas lacrimogeni ha avuto un effetto profondo sul suo modo di vedere il suo lavoro, ha lasciato il suo lavoro per concentrarsi sulla trasmissione online di esperienze dirette, senza censura. In questo intervento affascinante, condivide il modo in cui ha sperimentato il livestreaming sul web, e come ha aiutato in questo modo a creare un media molto moderno.

Qualcuno di voi è mai stato esposto
a gas lacrimogeni?

Gas lacrimogeni? Nessuno?

Mi dispiace. Quindi saprete
che è una sostanza molto tossica,

forse non sapete
che è una molecola molto semplice

dal nome impronunciabile:

si chiama clorobenzalmalononitrile.

Ce l'ho fatta.

È vecchia di decenni ma pare
che ultimamente stia andando

molto di moda tra le forze di polizia
in tutto il mondo.

Secondo la mia esperienza di inalazione
involontaria di questa molecola,

il gas lacrimogeno ha due effetti
principali e opposti.

Da un lato ti brucia davvero gli occhi,

dall'altro ti aiuta ad aprirli.

Il gas lacrimogeno mi ha
decisamente aperto gli occhi

su qualcosa che voglio condividere
con voi questo pomeriggio:

trasmettere in streaming live su Internet
le trasmissioni indipendenti

può cambiare le regole del gioco
per il giornalismo,

l'attivismo e, per come la vedo io,
anche nel discorso politico.

Questa idea ha cominciato a farsi strada
in me all'inizio del 2011,

mentre coprivo una protesta
a San Paolo.

Era la marcia per la marijuana,

un raduno di persone che chiedevano
la legalizzazione della cannabis.

Quando il gruppo cominciò a muoversi

la polizia antisommossa arrivò da dietro
con proiettili di gomma, granate stordenti

e poi il gas.

Per farla breve,

ero entrato nella protesta
da caporedattore

di un giornale abbastanza affermato
dove avevo lavorato per 11 anni

e grazie agli effetti indesiderati
dei gas lacrimogeni

lasciai quel giornale perché ero ormai
interessato a nuovi modi

di condividere l'esperienza cruda
di com'era davvero trovarsi lì.

Quindi la settimana successiva
tornai nelle strade

ma non ero più membro
di nessun organo di stampa.

Ero lì come cronista indipendente
e tutto quello che avevo con me

era un equipaggiamento
preso in prestito.

Avevo una macchina fotografica
molto semplice e modem in 3G nello zaino.

Avevo questo link
che poteva essere condiviso sui social,

e su ogni sito web.

Questa volta la protesta andò bene.

Non ci furono violenze.

Non ci furono scene d'azione.

Ma c'era lo stesso qualcosa
di incredibile,

perché vedevo a distanza
le televisioni che riprendevano

avevano dei grossi furgoni,
le troupe e le telecamere

e io facevo sostanzialmente
la stessa cosa

solo con uno zaino.

E già questo è molto eccitante
per un giornalista.

Ma la parte più interessante, in realtà,
arrivò quando tornai a casa,

perché scoprii che ero stato guardato

da più di 90 000 persone,

avevo ricevuto centinaia di email
e messaggi di gente che chiedeva

come avessi fatto,

com'era possibile fare
una cosa del genere.

Appresi anche un'altra cosa:
era la prima volta

che qualcuno riprendeva
in livestreaming una protesta

nel paese.

Ero sconvolto.

perché non ero un geek,
non ero uno smanettone

e tutto l'equipaggiamento
necessario era già lì,

disponibile.

Ho realizzato che qui
abbiamo una frontiera,

una frontiera molto importante.

Si trattava di cambiare
la prospettiva

e il web avrebbe potuto essere usato

come un canale televisivo
enorme, incontrollabile

e molto anarchico,

e chiunque con capacità
ed equipaggiamento basilari,

anche qualcuno come me,
con una leggera balbuzie

-- se mi capita abbiate pazienza --

anche qualcuno come me
poteva diventare una emittente.

Tutto ciò suonava rivoluzionario
nella mia mente.

Nei due anni successivi,

ho iniziato a sperimentare
il livestreaming in modi diversi,

non solo per strada,
perlopiù in studio e nelle case,

finché all'inizio del 2013, l'anno scorso,

quando sono diventato cofondatore
del gruppo Mídia NINJA.

NINJA è un acronimo

che sta per Narrativas Independentes
Jornalismo e Ação,

o in italiano, "Racconti indipendenti,
giornalismo e azione".

Era un gruppo media
con un piccolo piano media.

Non avevamo alcuna struttura finanziaria.

Non prevedevamo di guadagnarci:

saggio, perché non si dovrebbe
guadagnare dal giornalismo.

Ma avevamo una convinzione chiara e forte:

sapevamo che l'ambiente iperconnesso
dei social media

avrebbe potuto permetterci
di consolidare

una rete di giornalisti sperimentali
nel paese.

Prima abbiamo lanciato
una pagina Facebook e poi un manifesto,

e abbiamo iniziato a coprire
le strade in modo semplice.

Poi è successa una cosa imprevedibile,

che nessuno avrebbe potuto anticipare.

A San Paolo, sono esplose
proteste di strada.

Sono iniziate come specifiche
e molto locali.

Erano contro i recenti aumenti del costo
dei biglietti dell'autobus in città.

Questo è un autobus.

C'è scritto, "Furto".

Ma questo tipo di manifestazioni
ha cominciato a crescere,

e sono proseguite.

La violenza della polizia contro di loro
ha cominciato a crescere.

Ma c'era un altro conflitto,

quello che credo sia più importante qui

per dimostrare che si tratta
di un conflitto narrativo.

C'era una versione dei fatti
dei media dominanti

di cui chiunque per strada
avrebbe potuto dubitare facilmente

se avesse presentato la propria versione
di quello che stava accadendo.

È stato questo conflitto di visioni,
di racconti,

che credo abbia trasformato
queste proteste

nel paese in una lunga
resa dei conti politica

in cui centinaia di migliaia di persone,

probabilmente più di un milione

hanno occupato le strade del paese.

Non si trattava più del costo
del biglietto dell'autobus.

Si trattava di tutto.

Le richieste della gente,
le sue aspettative,

i motivi per cui era per strada

potevano essere diversi
e contraddittori in molti casi.

Se poteste leggere, mi capireste.

È stato in questa situazione
di catarsi politica

che attraversava questo paese

che aveva a che fare
con la politica, certo,

ma aveva anche a che fare
con un nuovo modo di organizzare,

attraverso un nuovo modo
di comunicare.

In quel contesto è emerso Mídia NINJA

dal quasi anonimato a diventare
un fenomeno nazionale,

perché avevamo l'attrezzatura giusta.

Non usiamo grandi telecamere.

In sostanza usiamo questa.

Usiamo i cellulari.

Questo ci ha permesso di diventare
invisibili in mezzo alle proteste,

ma ci ha permesso di fare un'altra cosa:

di mostrare cosa significasse
essere in mezzo alle proteste,

presentare alla gente a casa
un punto di vista soggettivo.

Ma c'era una cosa più importante

dell'attrezzatura, credo.

Era la nostra mentalità,

perché non ci comportiamo
come un organo di stampa.

Non competiamo per fare notizia.

Cerchiamo di incoraggiare le persone,

invitare le persone,
e insegnare alle persone

come farlo, come possono diventare
anche loro giornalisti.

È stato essenziale per trasformare
Mídia NINJA

da un piccolo gruppo di persone,

in qualche settimana,

ci siamo moltiplicati e siamo cresciuti
esponenzialmente in tutto il paese.

Nel giro di un paio di settimane,
col crescere delle proteste,

eravamo centinaia di giovani

connessi in questa rete in tutto il paese.

Coprivamo più di 50 città
nello stesso tempo.

Nessun canale TV
può fare una cosa simile.

Questo ci ha trasformato improvvisamente

in una specie di media dominante
dei social media.

Avevamo un paio di migliaia
di fan su Facebook,

e siamo passati a 250 000 follower.

I nostri post e i nostri video

venivano visti su più di 11 milioni
di timeline a settimana.

Era molto più di quanto potesse fare
un giornale o una rivista.

E ha trasformato Mídia NINJA
in una cosa diversa,

più di un organo di stampa,
di un progetto mediatico.

È diventato quasi
un servizio pubblico

per i cittadini, per i protestanti,

per gli attivisti,

perché avevano uno strumento
efficiente e pacifico

per affrontare sia la polizia
che le autorità mediatiche.

Molte delle nostre immagini
sono state utilizzate su normali canali TV.

I nostri livestream hanno cominciato
a essere trasmessi su normali TV

quando le cose hanno cominciato
a farsi difficili.

Alcune nostre immagini sono servite
per fare uscire gente di prigione,

gente arrestata ingiustamente

con false accuse, che abbiamo dimostrato
essere innocenti.

Ha trasformato anche rapidamente
Mídia NINJA

in un nemico della polizia,
sfortunatamente,

e abbiamo iniziato a essere picchiati
e arrestati per strada.

È successo diverse volte.

Ma è stato anche utile,
perché eravamo ancora sul web,

quindi aiutato a innescare
un importante dibattito nel paese

sul ruolo stesso dei media

e lo stato della libertà di stampa
nel paese.

Quindi Mídia NINJA si è evoluto

e finalmente consolidato in quello
che speravamo sarebbe diventato:

una rete nazionale
di centinaia di giovani,

auto-organizzati localmente

per coprire casi sociali,
di diritti umani,

e esprimersi non solo politicamente

ma giornalisticamente.

Quel che ho iniziato a fare
all'inizio dell'anno,

dato che Mídia NINJA
è già una rete auto-organizzata,

mi sto dedicando a un altro progetto.

Si chiama Fluxo,
ossia "Flusso" in portoghese.

È uno studio giornalistico
in centro a San Paolo,

in cui usavo il livestream
per sperimentare

formati che chiamo post-televisivi.

Ma sto anche cercando modi
per finanziare il giornalismo indipendente

attraverso una relazione diretta
con il pubblico,

con un pubblico attivo,

perché ora voglio veramente
guadagnarmi da vivere

da quella risoluzione
sui gas lacrimogeni.

Ma c'è una cosa più significativa,

una cosa che credo sia più importante
e cruciale del mio esempio personale.

Ho detto che il livestream
potrebbe trasformare il web

in una enorme rete televisiva,

ma credo che faccia altro,

perché dopo aver visto la gente usarlo,

non solo per coprire ma per esprimersi,
per organizzarsi politicamente,

credo che il livestream possa trasformare
il cyberspazio in un'arena politica globale

in cui tutti possano avere la parola,

una voce appropriata,

perché il livestream si prende il monopolio

della trasmissione del discorso politico,

dell'aspetto verbale del dialogo politico

dalle bocche
dei soli politici e opinionisti,

e dà potere ai cittadini attraverso
questo potere diretto, senza intermediari

di scambio di esperienze e dialogo,

dà la possibilità di mettere
in discussione e influenzare le autorità

nei modi che vedremo.

Credo che faccia una cosa
ancora più importante,

che la semplicità della tecnologia
possa fondere obiettività e soggettività

politicamente, dal mio punto di vista,

perché aiuta il pubblico,

i cittadini, a vedere il mondo
attraverso gli occhi di altri,

quindi aiuta i cittadini a mettersi

nei panni di altri.

Quell'idea, credo,
dovrebbe essere l'intenzione,

dovrebbe essere l'obiettivo

di qualunque buon giornalismo,
qualunque buon attivismo,

ma soprattutto,
qualunque buona politica.

Grazie infinite. È stato un onore.

(Applausi)