Should you donate differently?

Technology allows us to give cash directly to the poorest people on the planet. Should we do it? In this thought-provoking talk, veteran aid worker Joy Sun explores two ways to help the poor.

Saya mencurigai bahwa

setiap pekerja bantuan di Afrika

mendapati saat-saat dalam karirnya

menginginkan mengambil semua
uang untuk projeknya —

mungkin untuk sebuah sekolah
atau program pelatihan —

memasukkan uangnya dalam koper,

terbang menuju desa-desa
termiskin di negaranya,

dan mulai membuang uang itu dari jendela.

Karena bagi seorang
veteran pekerja bantuan,

pemikiran untuk memberikan uang fisik

ke tangan para
orang-orang termiskin di Bumi

tidaklah terdengar gila,

itu terdengar sangat memuaskan.

Saya mendapatkan momen itu
setelah 10 tahun,

dan beruntungnya,
itu saat saya mulai belajar

bahwa ide ini sebenarnya ada,

dan mungkin yang
dibutuhkan adalah sistem bantuan.

Para ekonomi menyebutnya
sebagai pemberian uang tanpa syarat,

dan itu adalah: uangnya diberikan

tanpa ada syarat lain.

Pemerintah di negara-negara berkembang

telah melakukannya berdekade-dekade,

dan hanya sekarang,
dengan lebih banyak bukti

dan teknologi baru yang memungkinkan

untuk membuat model ini
menyampaikan bantuan.

Sebuah ide yang sederhana bukan?

Mengapa menghabiskan waktu
satu dekade melakukan cara

yang lain untuk mereka yang miskin?

Sejujurnya, Saya percaya bahwa
Saya bisa melakukan yang lebih baik

dengan uang untuk mereka yang miskin

ketimbang mereka melakukannya sendiri.

Saya membuat dua asumsi:

Pertama, bahwa orang miskin adalah miskin

karena mereka tidak terdidik dan

tidak memutuskan pilihan yang baik;

Kedua adalah kita
membutuhkan orang seperti saya

untuk menemukan apa
yang mereka butuhkan dan memberinya.

Ternyata, buktinya berkata lain.

Dalam tahun-tahun terakhir,
para peneliti melakukan studi

apa yang terjadi ketika
kita memberi uang untuk orang miskin.

Lusinan studi di berbagai
bidang menunjukkan

bahwa mereka menggunakan uang tersebut

untuk meningkatkan kualitas hidupnya.

Wanita hamil di Uruguay
membeli makanan yang lebih baik

dan melahirkan bayi yang lebih sehat.

Pria Sri Langka berinvestasi
pada bisnisnya.

Para peneliti yang mengkaji
pekerjaan kami di Kenya

menemukan bahwa orang-orang
berinvestasi pada sejumlah aset,

mulai dari hewan ternak
sampai peralatan untuk rumah,

dan mereka mendapatkan
peningkatan pendapatan

dari bisnis dan berkebun

satu tahun setelah uangnya diberikan.

Tidak satupun dari studi menemukan bahwa

mereka lebih banyak mengeluarkan
uang untuk mabuk atau merokok

atau mereka bekerja lebih sedikit.

Faktanya, mereka lebih banyak bekerja.

Sekarang, ada kebutuhan material.

Di Vietnam, resipien
lanjut usia menggunakan

uang yang didapat untuk peti mati.

Ketika seseorang berfikir
ternyata Maslow salah.

Saya menemukan bahwa pilihan
untuk kebutuhan spiritual ini

sangat mengharukan.

Saya tidak tahu, jika Saya
memilih memberikan makanan

atau peralatan atau peti mati,

yang membutuhkan pertanyaan:

Seberapa baik kita
mengalokasikan sumber daya

pada mereka yang miskin?

Apakah sepadan biayanya?

Lagi-lagi, kita bisa melihat bukti empiris

pada apa yang terjadi
ketika kita memberi barang

yang kita pilihkan.

Cerita menarik terjadi
pada sebuah program di India,

yang memberikan hewan ternak
di wilayah sangat miskin,

dan mereka menemukan
bahwa 30 persen penerima

berbalik dan menjual hewan
ternak yang diberikan

untuk uang.

Ironinya adalah,

untuk setiap 100 dolar aset

yang diberikan program ini,

mereka menghabiskan
99 dolar untuk melakukannya,

Bagaimana jika, kita menggunakan
teknologi untuk memberi uang,

baik melalui agen bantuan
atau siapapun dari kita

secara langsung pada tangan orang miskin.

Saat ini, tiga dari empat orang Kenya
menggunakan uang mobile,

yang pada dasarnya adalah
akun bank yang beroperasi

pada semua telepon genggam.

Pengirim membayar 1.6 persen biaya

dan dengan satu tombol

mengirim uang langsung pada akun penerima

tanpa perantara.

Seperti teknologi yang
mengacaukan industri

dalam kehidupan kita,

teknologi pembayaran pada
negara-negara miskin

bisa mengacaukan uang bantuan.

Menyebar sangat cepat
sampai bayangkan bisa

mencapai milyaran orang

miskin di dunia dengan cara ini.

Itulah mengapa kami memulai GiveDirectly.

Kami adalah organisasi pertama

berdedikasi untuk memberi uang
pada orang miskin.

Kami telah mengirim uang
untuk 35.000 orang di seluruh Kenya

dan Uganda

1.000 dolar pembayaran dalam satu waktu

untuk setiap keluarga.

Sejauh ini, kami telah
memberi orang-orang termiskin

di desa-desa termiskin,
dan di wilayah itu,

mereka adalah yang memiliki rumah

terbuat dari lumpur dan jerami,

bukan semen dan besi.

Jadi bayangkan itu keluarga kalian.

Kami datang di pintu Anda
dengan telepon Android.

Kami akan mendapat nama Anda,
mengambil foto

dan memoto gubuk Anda

dan menentukan kordinat GPSnya.

Malam itu, kami mengirim
semua data ke sistem awan,

dan tiap-tiapnya diperiksa

oleh tim independen

contohnya, menggunakan
pencitraan satelit.

Kemudian, kami datang kembali,

kami jual pada Anda ponsel biasa

jika Anda belum memilkinya,

dan beberapa minggu kemudian,

kami mengirimkan uang ke ponsel itu.

Sesuatu yang lima tahun lalu

tampak mustahil

sekarang kita bisa melakukannya
dengan efisien

dan bebas dari korupsi.

Semakin banyak uang kami
berikan pada orang miskin,

dan kami menyaksikan
semakin banyak yang berhasil,

semakin kami tidak
mempertimbangkan kembali

benda lain yang kami berikan.

Saat ini, logika pada
bantuan terlalu banyak berkata

kita melakukan setidaknya sebuah kebaikan.

Ketika kita puas

dengan hal itu sebagai ukurannya,

ketika kita membatin
bahwa memberikan bantuan

adalah lebih baik daripada
tidak membantu sama sekali,

kita cenderung
berinvestasi secara tidak efisien,

dalam ide kami bahwa
itu mendorong kita menjadi inovatif

pada laporan tertulis,

pada tiket-tiket pesawat dan kendaraan.

Bagaimana jika logikanya adalah,

apakah kita melakukan hal lebih baik
daripada memberi uang secara langsung?

Organisasi harus membuktikan

bahwa mereka melakukan
lebih baik pada yang miskin

daripada yang miskin bisa
lakukan sendiri untuk mereka.

Tentu saja, memberikan uang
tidak memciptakan barang publik

seperti menghapus penyakit
atau membangun institusi yang kuat,

tapi itu mampu memberikan
tingkat lebih tinggi

tentang bagaimana kita
membantu para keluarga secara individu

untuk mengingkatkan kehidupan mereka.

Saya percaya pada bantuan.

Saya percaya kebanyakan bantuan
adalah lebih baik daripada

melempar uang dari pesawat.

Juga saya sangat yakin

bahwa banyak bantuan saat ini

tidak lebih baik daripada bantuan secara
langsung pada orang miskin.

Saya berharap bahwa suatu hari,
itu akan terjadi.

Terima Kasih.

(Tepuk Tangan)