Il mio paese presto si troverà sott'acqua -- a meno che non lavoriamo insieme

Per le persone del Kiribati, il cambiamento climatico non è una questione da discutere, negare o legiferare -- è la realtà di tutti i giorni. La bassa isola nel Pacifico potrà trovarsi presto sott'acqua, per l'innalzamento del livello del mare. In una conversazione intima con il curatore di TED Chris Anderson, Il Presidente del Kiribati Anote Tong parla dell'attuale catastrofe del clima e del suo futuro in pericolo. "Per affrontare il cambiamento climatico, dobbiamo metterci sacrificio. Dobbiamo metterci impegno," dice. "Dobbiamo dire alla gente che il mondo è cambiato."

Chris Anderson: Forse potrebbe iniziare
con il parlarci del suo paese.

È quei tre punti sul globo.
Quei punti sono abbastanza grandi.

Credo che ognuno sia grande
più o meno come la California

Ci parli del Kiribati.

Anote Tong: Lasciatemi iniziare
dicendo quanto sono grato

di quest'opportunità di condividere
la mia storia con persone a cui interessa.

Penso di aver condiviso la mia storia
con molte persone a cui non interessa.

Ma il Kiribati è formato
da tre gruppi di isole:

le isole Gilbert a Ovest,

le isole della Fenice nel centro,

e le isole della Linea ad Est.

Onestamente, Kiribati
è forse l'unico paese

che si trova
nei quattro angoli della terra,

perché siamo nell'Emisfero Nord,
nell'emisfero Sud,

e ad Est e ad Ovest della linea
internazionale del cambio di data.

Queste isole sono composte
interamente da atolli corallini,

e in media sono due metri
sopra il livello del mare.

Questo è ciò che abbiamo.

Di solito non più
di due chilometri di larghezza.

Quindi, in varie occasioni,
molte persone mi hanno chiesto:

"Stai soffrendo,
perché non ritorni lì?"

Loro non capiscono.

Non hanno alcuna concezione
di cosa significhi.

Con l'alzarsi del livello del mare,
dicono: "Puoi tornare."

E questo è ciò che rispondo.

Se torniamo là, cadiamo dall'altra parte
dell'oceano. Ok?

Ma questi sono i tipi di problemi
che la gente non capisce.

CA: Quindi questa è certamente
un'immagine di fragilità.

Quando ha capito

che forse c'era un pericolo
imminente per il suo paese.

AT: La storia del cambiamento climatico
sta andando avanti

da parecchi decenni.

Quando sono entrato in carica nel 2003,

ho incominciato a parlare del cambiamento
climatico nell'Assemblea Generale del'ONU,

ma non con così tanta passione,

perché allora c'era ancora
controversie tra gli scienziati,

se fosse un prodotto degli umani,
se fosse vero o no.

Ma penso che questa discussione
si sia praticamente conclusa nel 2007

con la Quarta Relazione di valutazione
dell'IPCC,

che ha fatto una dichiarazione categorica
che è vero, è indotto dall'uomo,

e sta predicendo scenari
molto preoccupanti

per nazioni come la mia.

È allora che sono diventato serio.

In passato, ne ho parlato.

Eravamo preoccupati.

Ma quando gli scenari,
le previsioni arrivarono nel 2007,

diventò un vero problema
per noi.

CA: Queste previsioni, mi pare,
dicono che entro il 2100,

i livelli del mare saliranno
di quasi un metro.

Ci sono di sicuro scenari
peggiori di quello,

ma cosa direste a uno scettico
che dice,

"Cosa saranno
0,9 metri"

In media, siete 1.8 metri
sopra il livello del mare

Qual è il problema?

AT: Beh, penso debba
essere capito

che un aumento marginale
del livello del mare

significherebbe la perdita
di molta terra,

perché molta di essa è bassa.

E in aggiunta a ciò,
stiamo avendo il mare lungo al momento.

Quindi non è questione di perdere
mezzo metro.

Credo che ciò che molte persone
non capiscono --

pensano che il cambiamento climatico
è qualcosa che avverrà nel futuro.

Beh, noi siamo al fondo
dello spettro.

È già qui con noi.

Abbiamo comunità
che sono già state trasferite.

Hanno dovuto trasferisi,
e ad ogni sessione parlamentare,

ricevo reclami dalle diverse comunità

che chiedono assistenza
per costruire dighe marine,

per vedere cosa possiamo fare
per il cuneo salino

perché si sta distruggendo,

e quindi in queste mie gite
nelle varie isole,

vedo testimonianze di comunità

che ora devono fare i conti
con la perdita dei raccolti,

la contaminazione dei cunei salini,

e vedo queste comunità che forse
partiranno, dovranno trasferirsi,

nel giro di dieci anni.

CA: Il paese è stato colpito
per la prima volta da un ciclone,

e c'è una connessione, sí?
Cos'è successo?

AT: Noi siamo sull'equatore,

e sono sicuro che molti di voi sappiano
che sull'equatore

ci si trova sulla zona delle calme equatoriali.
Non dovremmo avere cicloni.

Li creiamo noi, e poi li inviamo
o a Nord o a Sud.

(Risate)

Ma non dovrebbero tornare indietro.

Ma per la prima volta,
all'inizio di quest'anno,

il Ciclone Pam ha distrutto Vanuatu,

e i suoi margini
hanno addirittura toccato

le nostre due isole più a Sud,

e tutta Tuvalu si è ritrovata sott'acqua
quando l'Uragano Pam ha colpito.

Sulle nostre isole più a Sud,

abbiamo avuto onde
che hanno ricoperto metà dell'isola.

e non era mai successo prima.

È una nuova esperienza.

sono appena ritornato
dalla mia circocrizione,

e ho visto questi bellissimi alberi
che erano lì da anni,

completamente distrutti.

Questo è ciò che sta succedendo,

ma quando si parla dell'innalzamento
del livello del mare,

pensiamo accada lentamente.

Arriva con i venti,
arriva con le onde lunghe,

e quindi può essere amplificato,

ma stiamo iniziando a vedere
un cambiamento nello schema del tempo,

che è forse la sfida più urgente

che dobbiamo affrontare prima
delll'innalzamento del livello del mare.

CA: Quindi il paese
ne sta già vedendo gli effetti.

Guardando avanti,

quali sono le vostre opzioni
come paese, come nazione?

AT: Racconto questa storia
ogni anno.

Penso di visitare molte --

viaggio per il mondo cercando
di far capire alla gente.

Abbiamo un piano,
pensiamo di avere un piano.

E una volta, mi pare
di aver parlato a Ginevra

un signore mi stava intervistando

su un argomento come questo,

dissi: "Stiamo considerando
le isole galleggianti"

e lui lo trovò divertente,
ma qualcuno disse,

"No, non fa ridere.
Stanno cercando una soluzione."

E quindi sto considerando
le isole galleggianti.

I Giapponesi sono interessati
a costruirle.

Ma, come paese,
abbiamo preso un impegno

di tentare tutto il possibile

per restare e continuare
ad esistere come nazione.

Ciò che servirà,

sarà qualcosa di molto
importante,

molto, molto sostanzioso.

O viviamo su isole galleggianti,

o dovremo costruire le isole
per continuare a stare fuori dall'acqua

mentre il livello del mare si alza
e le tempeste diventano più serie.

Ma anche così,
sarà molto difficile

trovare le risorse che ci servono.

CA: E poi l'unica risorsa
è qualche tipo di migrazione forzata.

AT: Stiamo prendendo in considerazione
anche quello,

perché nel caso niente arrivi

dalla comunità internazionale,

ci stiamo preparando,

non vogliamo farci sorprendere
come sta succedendo in Europa.

Ok? Non vogliamo finire
per migrare in massa.

Vogliamo poter dare alle persone
una scelta oggi,

coloro che scelgono
e lo vogliono fare, possono migrare.

Non vogliamo che succeda qualcosa
che li forzi a migrare

senza essere preparati.

Ovviamente, la nostra cultura è diversa,
la nostra società è diversa,

e quando migriamo
in un ambiente diverso,

una cultura diversa,

sono necessari molti aggiustamenti.

CA: La migrazione forzata
fa parte della storia del vostro paese,

mi pare che solo questa settimana,

ieri o il giorno prima,

lei ha visitato queste persone.

Cosa è successo lì?
Qual è la storia?

AT: Sì e mi scuso,
credo che qualcuno abbia chiesto

perché stessimo scappando a
visitare quel posto.

Avevo una buona ragione, perché abbiamo
una comunità di persone del Kiribati

che vivono in quella parte
delle isole Salomone,

ma queste persone che sono state trasferite
dalle isole della Fenice,

negli anni '60.

C'era una grande siccità
e non si poteva più vivere sull'isola,

quindi furono trasferite
nelle isole di Solomone.

E quindi ieri è stato molto interessante
incontrare queste persone.

Non sapevano chi fossi
Non avevano mai sentito parlare di me

Alcuni di loro mi hanno poi riconosciuto,

ma credo fossero molto felici.

Poi hanno voluto
darmi il benvenuto formale.

Ma credo che ciò che ho visto ieri
fosse molto interessante

perché qui vedo la nostra gente.

Ho parlato la nostra lingua,
e ovviamente loro mi rispondevano,

ma il loro accento -- iniziano
a perdere la capacità di parlare Kiribati.

Li ho visti, c'era una donna
con i denti rossi.

Masticava noci di betel,

e non è una cosa che facciamo
a Kiribati.

Non mastichiamo noci di betel.

Ho anche incontrato una famiglia
che ha sposato dei locali,

questo è quel che sta succedendo.

Quando si va in un'altra comunità,
per forza le cose cambiano.

Si perde identità,

e questo è ciò
che cercheremo in futuro

se e quando migreremo.

CA: Deve essere stato un giorno
veramente emozionante

per questi problemi sull'identità,

la gioia di vederla e la marcata sensazione
di ciò che avevano perso.

È illuminante sentirla dire
che combatterà fino alla fine

per cercare di preservare
la nazione in un luogo.

AT: È il nostro sogno.

Nessuno vuole mai lasciare
la propria casa,

ed è stata una decisione
molto difficile per me.

Come leader, non si fanno piani
per lasciare l'isola, la propria casa.

Mi è stato chiesto
in varie occasioni,

"Come si sente?"

Non è per niente bello.

È qualcosa di toccante,
ho cercato di conviverci,

e so che occasionalmente, sono accusato
di non cercare di risolvere il problema

perché non posso risolverlo.

È una cosa che va fatta
collettivamente.

Il cambiamento climatico è un fenomeno
globale e come ho spesso detto,

purtroppo, i paesi;
quando andiamo alle Nazioni Unite --

ero in un meeting con i paesi
del Forum delle Isole del Pacifico

del quale fanno parte Australia
e Nuova Zelanda,

e abbiamo avuto una discussione.

È stato riportato dai giornali.

Sostenevano
che non sarebbero stati in grado

di ridurre le emissioni

perché avrebbe influenzato l'industria.

E io dicevo,

ok, vi sento,

capisco ciò che dite,

ma cercate di capire
cosa sto dicendo io

perché se non riducete
le vostre emissioni,

la nostra sopravvivenza
è in serio pericolo.

Dovreste considerare
queste questioni morali.

È l'industria
contro la sopravvivenza delle persone.

CA: Le ho chiesto ieri
cosa la fa arrabbiare,

e lei ha detto, "Io non mi arrabbio."
Ma poi si è fermato.

Penso che l'abbia irritata.

AT: Le ricordo la mia dichiarazione
alle Nazioni Unite.

Ero molto arrabbiato, molto seccato
e poi depresso.

Era la sensazione di inutilità,

che stessimo combattendo una battaglia
senza speranza.

Ho dovuto cambiare approccio.

Sono dovuto diventare più ragionevole

perché ho pensato
che avrebbero ascoltato

una persona razionale,

ma rimango radicalmente razionale,
qualunque cosa sia.

(Risate)

CA: Il cuore dell'identità
della vostra nazione è la pesca.

Credo abbia detto che tutti
sono coinvolti nella pesca in qualche modo.

AT: Mangiamo pesce
ogni singolo giorno,

e penso non ci sia alcun dubbio
che il tasso di consumo di pesce

è forse il più alto al mondo.

Non abbiamo molto bestiame,

quindi dipendiamo sul pesce.

CA: Quindi siete dipendenti dal pesce,
sia a livello locale

che per le entrate del paese

dal commercio globale di tonno

eppure, qualche anno fa
avete preso una decisione molto radicale.

Ce ne può parlare?

Mi pare qualcosa sia successo
proprio qui nelle Isole della Fenice.

AT: Lasciate che vi dia il contesto
di cosa sia per noi il pesce.

Abbiamo una delle più grandi industrie
ittiche del tonno rimaste al mondo.

Nel Pacifico, mi pare abbiamo
qualcosa attorno al 60 per cento

dell'industria ittica,

e rimane relativamente sano
per alcune specie, ma non tutte.

E Kiribati è una delle tre maggiori

detentrici di tonno.

E ora,

tra l'80 e il 90 percento
delle nostre entrate

proviene dalle tasse d'accesso,
le licenze di pesca.

CA: Delle vostre entrate nazionali.

AT: Le entrate nazionali,

che muovono
tutto quello che facciamo

nei governi, ospedali,
scuole e tutto il resto.

Ma abbiamo deciso di chiuderlo,
ed è stata una decisione molto difficile.

Vi posso assicurare, politicamente,
localmente, non è stato facile,

ma io ero convinto
di doverlo fare

per assicurarci
di mantenere la pesca sostenibile.

cerano state indicazioni
che alcune delle specie,

in particolare il tonno obeso,
fosse in serio pericolo.

Il tonno pinna gialla
era anche molto pescato.

Il tonnetto striato rimane sano.

Questo è il motivo per cui
dovevo fare una cosa del genere.

Un altro motivo per cui l'ho fatto

era perché avevo chiesto
alla comunità internazionale

che per occuparsi del cambiamento
climatico, per combatterlo,

ci deve essere sacrificio,
ci deve essere impegno.

Quindi chiedendo alla comunità
internazionale di fare un sacrificio

credo che anche noi stessi
dobbiamo fare quel sacrificio.

E quindi l'abbiamo fatto.

Rinunciare alla pesca commerciale

nell'area protetta
delle Isole della Fenice

significherebbe una perdita di entrate.

Stiamo ancora cercando di capire
la portata della perdita

perché l'abbiamo chiusa
all'inizio di quest'anno,

e quindi vedremo alla fine dell'anno

cosa significa in termini
di perdita di entrate.

CA: Quindi ci sono molte cose
da tenere in conto

Da una parte, potrebbe
favorire un'industria ittica più sana.

Voglio dire, quanto siete in grado
di alzare i prezzi

nelle aree rimanenti?

AT: Le negoziazioni
sono state molto difficili,

ma siamo riusciti ad incrementare i costi
giornalieri per le navi.

Per qualsiasi barca
che viene a pescare per un giorno,

abbiamo alzato la tariffa da --
era 6000 dollari e 8000 dollari,

ora è 10 000 dollari, 12 000 dollari
per la giornata.

Quindi c'è stato
questo forte incremento .

Ma nello stesso tempo,
è importante notare

che in passato le navi da pesca

pescavano magari per una giornata
e pescavano 10 tonnellate,

ora pescano forse 100 tonnellate
perché sono diventate molto efficienti.

E quindi dobbiamo reagire
nella stessa maniera.

Dobbiamo stare molto attenti
perché la tecnologia è migliorata.

Tempo fa la flotta brasiliana
si spostò dall'Atlantico al Pacifico.

Non poterono.

Cominciarono a sperimentare
la possibilità.

Ma ora hanno dei metodi per farlo,
e sono diventati molto efficienti.

CA: Può darci un'idea di com'è
fare parte di quelle negoziazioni?

Perché ha di fronte grandi aziende

con centinaia di migliaia
di dollari in gioco, essenzialmente.

Come fa?

Ha consigli da dare

ad altri leader che stanno trattando
con queste stesse aziende

su come ottenere
il meglio per il paese,

ottenere il meglio per i pesci?

Che suggerimenti darebbe?

AT: Penso che ci focalizziamo
troppo spesso sulle licenze

per ottenere il tasso di rendimento

perché quello che riceviamo
dalle licenze

è attorno al 10 per cento
del valore del pescato sbarcato

all'attracco,
non nei negozi.

E noi riceviamo solo
circa il 10 per cento.

Ciò che abbiamo tentato di fare
negli anni

è stato aumentare
la nostra partecipazione nell'industria,

nel raccolto, nel processo,

e poi, si spera, nel marketing.

Non sono facili da penetrare,

ma ci stiamo lavorando,

e sì, la risposta sarebbe potenziare.

Per aumentare il tasso di rendimento,
dobbiamo essere più coinvolti.

E quindi abbiamo cominciato
a farlo,

e dobbiamo ristrutturare il settore.

Dobbiamo dire a quelle persone
che il mondo è cambiato.

Ora vogliamo produrre il pesce da soli.

CA: E intanto, i pescatori locali

possono ancora pescare,

ma com'è il commercio per loro?

Sta diventando più complicato?
Sono finite le acque?

O viene gestito su basi sostenibili?

AT: Per la pesca artigianale,

non partecipiamo
nel commercio della pesca

tranne che per fornire
il mercato interno.

L'industria ittica del tonno
è interamente per il mercato estero,

specialmente qui negli USA,
in Europa, in Giappone.

Io sono un pescatore,

e una volta pescavo il tonno pinna gialla.

Ora è molto, molto raro
poterne prendere

perché vengono tirati fuori dall'acqua
a centinaia di tonnellate

da questi pescherecci.

CA: Ecco due bellissime ragazze
del suo paese.

Quando pensa al loro futuro,

quale messaggio avrebbe per loro

e quale messaggio darebbe
al mondo?

AT: Dico sempre al mondo
che dobbiamo fare qualcosa

per quello che sta succedendo al clima

perché per noi, si tratta
del futuro di questi bambini.

Ho 12 nipoti, come minimo.

Credo di averne 12, mia moglie lo sa.

(Risate)

E penso anche di avere 8 figli.

Si tratta del loro futuro.

Ogni giorno vedo i miei nipoti,
più o meno coetanei di queste ragazze,

e mi chiedo,

e mi arrabbio alcune volte, sì.

Mi chiedo cosa succederà loro.

Si tratta di loro,

questo dovremmo dire a tutti,

che non si tratta
del loro interesse nazionale,

perché il cambiamento climatico,
purtroppo, sfortunatamente,

è visto da molte nazioni
come un problema nazionale. Non lo è.

Questa è la discussione che abbiamo
avuto recentemente

con gli Australiani e i Neozelandesi,

perché loro dicono,
"Non possiamo più ridurre."

Questo è quello che ha detto
il leader australiano,

che hanno fatto la loro parte,
hanno tagliato.

E io ho detto, E il resto?
Perché non lo tenete?

Se teneste
il resto delle vostre emissioni

all'interno dei vostri confini

non avremmo problemi.

Potete continuare quanto volete.

Purtroppo, però,
le mandate da noi,

e sta impattando
il futuro dei nostri bambini.

Credo che questo sia il cuore
del problema del cambiamento climatico.

Ci incontreremo a Parigi
alla fine di quest'anno,

ma fino a quando non lo vedremo
come un fenomeno globale,

perché lo creiamo noi,
individualmente, come nazioni,

ma impatta su tutti gli altri,

eppure ci rifiutiamo
di fare qualcosa,

e lo trattiamo
come un problema nazionale,

che non è --
è un problema globale,

e deve essere trattato
collettivamente.

CA: Le persone sono pessime
a rispondere a grafici e numeri,

chiudiamo la mente.

In qualche modo, siamo migliori
a rispondere alle persone.

E sembra essere
probabile che la sua nazione,

a causa dei grandi problemi
che affrontate,

possa essere la spia luminosa
che brilla più visibilmente al mondo,

più forte.

Vorrei ringraziarla,
sono sicuro, da parte di tutti noi,

per la sua magnifica leadership
e per essere venuto.

Signor Presidente, grazie mille.

AT: Grazie.

(Applausi)