Which country does the most good for the world?

全球化带来了一个意料之外的副作用：那些曾经只是地方性的问题——比如说，一家银行超额放贷——如今产生了影响全世界的后果。但每个国家仍然像唯一的星球一样独立运作。政策顾问Simon Anholt让政府开始向外考虑的空前设想：好国家指数。在这场精彩又幽默的演讲，他解答了“那个国家做的益事最多？”这个问题，结果可能出你所料（尤其是如果你住在美国或中国）。

最近我常常思考我们的世界

以及它在过去的20，30，40年里经历了何等的转变

20或30年前，

如果在东亚一个遥远村落里，一只鸡

患了感冒，打个喷嚏然后死了，

对那只鸡和它的近亲来说

可能是个灾难，

但我想我们不太可能会

因此而担心全球流行病

和数百万人的死亡。

20或30年前，如果北美的一家银行

借出了太多钱

给那些无力偿还的人

并因此而倒闭了，

只是借贷双方

运气不好而已，

但我们不会想到

这会给全球经济系统带来

将近10年的瘫痪期。

这就是全球化。

这就是奇迹，它已经让

我们的身体，我们的头脑、

我们的语言、图像以及我们的思想、

还有我们的教育和学习都围绕这个星球

运转得更快、成本更低。

它带来很多坏事，

比如我刚才举的例子。

但它也带来许多好事。

我们当中很多人并不了解

千禧年发展目标取得了非凡的成就，

有几个远在截止日期之前

就完成了预定目标。

这证明了人类这个物种

能够取得超凡的进展，

如果我们真正地一起合作并努力的话。

但如果我简明扼要地说，

我觉得全球化有点儿

让我们措手不及，

我们对它的回应太慢了。

如果你看看全球化的负面影响，

有时候的确有点儿难以应付。

今天我们面对的所有重大挑战，

像气候变化或人权问题

还有人口问题、恐怖主义和流行病

还有毒品走私和奴隶贩卖

以及物种灭绝，我可以一直说下去，

我们在这么多可怕的挑战面前

并没有取得多么重大进展。

所以简单来说，

这就是我们所有人今天面临的挑战，

在这个有意思的历史时期。

这很明显是我们接下来要做的。

我们要设法共同行动起来

我们要想办法如何更好的

解决全球化的问题

以至于我们不会沦为

全球化问题中受害的一个种群。

为什么我们取得进展的速度如此缓慢？

原因是什么？

当然，这有许多原因。

但也许最首要的原因

是我们这个物种的机构组成

与200或300年前的

还是一样。

目前世界上只有一个超能力

那就是这7亿人口，

我们这7亿人，造成了所有这些问题，

但同样的7亿人，

也要解决这些问题。

但这7亿人是怎么组织起来的呢？

他们还是由200多个国家或者多民族国家组成，

国家都有政府

颁布法律

并要求我们遵守一定的准则。

这是一个相当有效的体制，

但问题是这些法律的形成

以及政府思考问题的方式

在解决全球问题上是完全错误的，

因为它只看到国内。

我们选举出来的政治家

还有我们没选的政治家，总体来说，

他们的思维方式都是显微镜式的。

他们没有望远镜式的思维。

他们只看国内。当他们行作起来的时候就假装

他们在相信好像每个国家都是一座岛屿

独立而快乐地

存在于自己的小星球

于他国不无相干，

而是在自己的太阳系里。

这就是问题所在：

国家间互相竞争，

国家间互相征战，

这周，或任何一周，如果你认真看的话，

你会发现一个国家和另一个国家的人民在互相残杀，

就算没有战争，

国家之间也在互相竞争，

每个国家都试图把别国挤下去。

这明显不是个良好的形势。

我们明显需要改变现状。

我们明显需要找到一些方式

以鼓励国家之间可以

共同合作得更好。

但他们为什么不这么做呢？

为什么我们的领袖还坚持只看着自己呢？

最主要和最明显的理由

就是因为那是我们要求他们这么做的。

这是我们叫他们做的。

当我们选举政府的时候

或当我们容忍我们没有选的政府的时候，

我们就是在告诉他们我们想要的

就是让他们在我们的国家

带来一系列的举措。

我们希望他们带来繁荣、

发展、竞争力、透明度、正义，

和所有这些事情。

所以除非我们要求政府

看远一点，

考虑一下那些会毁灭我们的全球问题，

如果我们不开始考虑这些事情的话，

那么我们难以指责他们

如果他们继续只是关注国家内部的话，

如果他们依然只有显微镜的头脑

而没有望远镜头脑的话。

这是第一个为什么事情很难改变的原因。

第二个原因是这些政府

就像我们一样，

是文化精神变态。

我并非要无礼，

但你知道精神变态是什么。

一个精神变态者

对他／她来说很不幸的，

是缺乏

对其他人类真正的同情能力。

当他们四下环顾，

他们看到的不是

有深度的、内心丰富的、三维的人生

以及梦想和雄心。

他们看到的是纸片人，

这其实是非常可悲及孤独的，

但可幸的是这种情况很少见。

但事实上，我们大多数人

难道不是缺乏同情心吗？

当然，我们非常有同情心

当问题出在那些

跟我们长得差不多

走路、说话和祈祷的方式差不多

衣着也差不多的人，

但当问题出在那些不那样做的人，

那些跟我们衣着不同的人，

祈祷方式不同的人，

说话方式不同的人，

我们岂不是倾向于

把他们当成纸片人吗？

这是我们需要问自己的问题。

我认为我们需要不断地监督自己。

我们和我们的政党某个程度上

是不是文化精神变态？

第三个原因都不值一提

因为它太白痴了，

但政府间有一种想法，

那就是国内事务

和国际事务

是不兼容的，并会一直如此。

这是无稽之谈。

我的工作是政策顾问。

我过去的15年左右

都在世界各国的政府里做顾问，

整个这段时间我从没见过

任何一个国家政策问题

会不比国际问题

能够更具想像力的、

高效并快捷的解决了。

看看国际大环境，

比较其他国家是怎么做的，

请别人进来，外部合作

而不只是内部工作。

你可能说，就算这样，

为什么不奏效呢？

为什么我们无法让政党改变？

为什么我们无法要求他们？

我，就像我们中间许多人，花很多时间抱怨

让人改变有多困难。

我不认为我们应该对此小题大作。

我觉得我们应该接受

我们是天生非常保守的种类。

我们不喜欢改变。

这种现状的存在是因为非常合理的进化原因

如果我们不是如此顽固执守的话，

我们今天很可能不会在这里。

很简单：几千年前，

我们发现如果我们继续

做同样的事情，我们就死不了。

因为我们以前所做的，

肯定让我们生存下去，

所以只要我们继续这么做，

我们就没事，

不去尝试新事物是很合理的，

因为新事物可能会杀了你。

但当然，也有例外。

不然我们就无法前进。

一个有趣的例外

是当你告诉别人

满怀信心

并做出一些改变

是对他们自身有利的时候。

所以我在过去的10到15年里

试图找到那个

可以鼓励不仅是政治家

也包括商家和大众的自身利益是什么，

我们所有人，开始一点点往远看，

想想大局，

不要总是只顾自己，偶尔也向外（世界）看看。

这时我发现了

一件相当重要的事。

2005年，我展开了一项研究

称为“国家品牌指数”。

这是一个非常庞大的调查

它从世界人口范围取出庞大样品数据

这个样本代表了

地球人口的70%，

我开始问他们一系列的问题

关于他们是如何看待自己国家的。

多年来国家品牌指数

变成了一个非常非常庞大的数据库。

它具有大概两千亿数据点

记载了常人是如何看待他们国家的

以及为什么。

为什么我要做这件事呢？因为我做顾问的政府

非常非常想要知道

他们是如何被看待的。

他们已经了解到，一半是出于

我鼓励他们来意识到

国家很大程度上

取决于他们的声誉

来决定他们在世界中的生存及繁荣。

如果一个国家有很伟大很正面的形象，

像德国、瑞典或瑞士，

所有事情就很容易而东西也会很便宜。

你能得到游客，你能得到投资商。

你可以高价卖出你的商品。

另一方面，如果你的国家

有一个非常弱或负面的形象，

所有事情就变得困难而且东西昂贵。

所以政府极度关注

国家的形象。

因为它直接影响到

他们能挣多少钱，

这也是他们向国民所承诺的

他们将给予的。

所以几年以后，我认为我可以

抽出些时间来跟那个庞大的数据库聊聊

问问它，

为什么有些人更喜欢一个国家

相比于另一个国家？

数据库给我的答案

完全出乎我的意料。

答案是6.8。

我没时间解释详情。

基本上它告诉我的是——

（笑声）（掌声）——

我们喜欢的国家是好国家。

我们不会因为有些国家富有而爱慕它们，

或因为它们有权势，因为它们成功，

因为他们现代化，因为他们有先进的科技。

我们爱慕一个国家因为它们好。

“好”是什么意思？

我们指的是那些国家

对我们所居住的世界作出了贡献。

那些让世界更安全

或更好或富有或更公平的国家。

这些是我们喜欢的国家。

这是一个有重大意义的发现——

你知道我要说什么了——

因为它解释了一切。

我现在可以说，而且经常说，对任何政府，

想要做得好，就要做好事。

如果你想卖更多产品，

如果你想得到更多投资，

如果你想变得更有竞争力，

那你就得开始好好表现，

这样人们才会尊重你

与你展开商务往来，

因此，你合作得越多，

你就越有竞争力。

这是一个相当重要的发现。

我一发现这一点，

我感到另一个指数的必要性。

我发誓我年龄越大，我的想法就越简单

也会越孩子气。

这个指数叫好国家指数。

它所做的完全是它的字面意思。

它衡量，起码试图衡量，

地球上每个国家到底贡献了多少

不是对它本身的国民而是其余的人类。

奇怪的是，从来没有人想过

要来衡量这个。

我的同事Robert Govers博士和我花了

过去两年的大部分时间，

在许多非常认真而聪明的人们的帮助下，

搜集了世界上所有

我们能找到的或国家愿意向世界提供

的数据。

你在等我告诉你哪个国家是第一名。

我会告诉你，

但首先让我告诉你

我对于一个好国家

的精确定义是什么。

我并不是说道德上的好。

当我说某国家

是世界上最好的国家，

而且我说的是最好(goodest)，而不是最优秀的(best)。

最优秀(best)是另一个意思。

当你说一个国家是好国家，

你可以是好的，更好的，和最好的。

它与优秀的，更优秀的，和最优秀的不同。

这是一个单纯贡献更多

为人类和其他国家的国家。

我不是说它们在家的行为如何，

因为那是用其他东西来衡量的。

优胜者是

爱尔兰。

（掌声）

根据数据，

世界上没有任何一个国家，平均每个人，

国内生产总值的每块钱，比爱尔兰

给予世界的更多。

这意味着什么？

这意味着每晚我们睡前，

我们所有人在睡前的15秒钟，

我们最后的一个想法应该是，

该死的，我真为爱尔兰的存在感到庆幸。

（笑声）

这——（掌声）——

在每场剧烈的经济萧条期，

我想这都是一个重要的功课，

如果你能记得你的国际责任，

在你重建本国经济的同时，

那是件了不起的事。

芬兰排名差不太多。

它之所以排在爱尔兰之后

是因为它的最低分比爱尔兰的最低分低。

另外一件你注意到的前十名的事情是

当然，除了新西兰以外，它们都是

欧州国家。

它们也很富有。

这让我很沮丧，

因为我不想在这套数据中

发现

纯粹是富国

在帮助穷国。

这不是这个指数的含义。

的确，如果你继续往下看名单，

我并没有幻灯片，但你会发现

一些让我非常愉快但事情，

肯尼亚在前30名里，

这表明了一件非常非常重要但事情。

这与钱无关。

这是态度问题。

这是文化问题。

这是那些政府和人民

他们关注世界其他地区

并有想像力及勇气

去向外看而不只是自私的考虑自己。

我会很快的略过其他幻灯片

为了让你看到一些排在后面的国家。

德国第13，美国第21，

墨西哥第66，

然后我们看到一些发展中国家，

俄国第95，中国107。

像中国、俄国、印度这样的国家，

大概在排名在差不多的位置，

从某种意义上来说并不让人吃惊。

他们花很多时间

在过去的几十年中建立自己的经济系统，

建立他们自己的社会和体系，

但我们希望是，

他们发展的第二个阶段

能够比第一阶段

更看得远。

然后你可以将每个国家

按实际多数据集分开看。

我会让你这么做。

从今天半夜开始它会在goodcountry.org上，

你可以看看每个国家。

你可以直接看到每个层次的单个数据集。

这就是好国家指数。

它有什么目的？

它存在的目的是因为我想尝试

想介绍这个词，

或重新介绍这个词，在我们的语境中。

我已经听够了有竞争力的国家。

我听够了

繁荣、富有、发展迅速的国家。

我甚至听够了快乐的国家

因为说到底这都是自私的。

都是关乎我们自己。

如果我们继续地考虑自己，

我们就有大麻烦了。

我想我们都知道

我们想听到什么。

我们想听到关于好国家，

所以我想请求你一件事。

我所要求的不多。

对你来说可能很容易

你可能也会觉得做这件事很高兴

甚至很有帮助，

那就是单纯地开始使用“好”这个词

在这个大环境中。

当你想到你自己的国家，

当你想到其他人的国家，

当你想到公司，

当你谈论我们如今所居住的世界，

开始用这个词

而且是用我们今晚谈论的方式使用。

不是“坏”的反义词“好”，

因为这是一个永无完结的争论。

是“自私”的反义词“好”，

好的意思是这个国家为所有人考虑。

这是我希望你做的，

我希望你用它当一根棍子

来鞭策你的政党。

当你选举他们或重选他们的时候，

当你为他们投票，听他们说

他们能给你带来什么的时候，

用“好”这个词，

并问你自己，

“这是一个好国家会做的事吗？”

如果答案是不，那就要持怀疑态度。

问你自己，这种行为

是我的国家该有的吗？

我愿意来自于一个

政府以我的名义

做这种事情的国家吗？

或者我，从另一方面来说，

更喜欢在周游世界的时候

可以抬头挺胸的说，“是的，

我很自豪的来自于一个好国家“？

每个人都会欢迎你。

每个人都会在

他们睡前都15秒钟说，

“我为这个国家都存在感到骄傲。”

最终，我认为，

这是改变的原因。

这个词，“好”，

还有6.8这个数字

还有这背后的发现

改变了我的人生。

我想它们也能改变你的人生，

我认为我们能用它来改变

我们的政党和企业的行为，

这样，我们就可以改变世界。

我开始以非常不同的方式考虑

我自己的国家，自从我开始思考这些事情。

我曾经想我会愿意住在一个富有的国家，

后来我想我会愿意住在一个快乐的国家，

但我开始意识到，这些都不够。

我不想住在一个富有的国家。

我不想住在一个快速发展

或是竞争力强的国家。

我想住在一个好国家，

而且我十分、十分希望你也这么想。

多谢。

（掌声）