Las máquinas trabajarán gratis v1

Explicación en detalle del desempleo tecnológico, cómo no es un problema aunque si es causa de la crisis actual.

Declaración: La siguiente presentación es una película sin fines de lucro y está protegida "Uso Justo" (Fair Use).

Los puntos de vista y opiniones expresados pertenecen al creador del video y no debería ser visto como una autoridad profesional.

El único propósito de esta película es provocar una conversación global.

La vida... trata sobre todo de supervivencia y nunca sabemos cuanto nos queda a cada uno en el planeta.

Pero nuestro trabajo como especie es perseverar

y eliminar aquello que pueda amenazar nuestra supervivencia.

¿Entonces cual es la mayor amenaza que puedes pensar: contaminación, enfermedades, desastres naturales…?

Miremos a los con el poder y parecan haber
identificado algunas amenazas muy desagradables,

por lo que tenemos: la guerra al terrorismo, la guerra al crimen, la guerra a las drogas, la guerra al cancer...

¿Pero acaso hemos pensado en
nuestras necesidades vitales básicas?

Normalmente no tenemos que hacerlo porque, afortunadamente, tenemos un sistema, en el cual,

el coste de la vida puede ser ganado.
Puedes obtener un empleo y trabajar por dinero,

lo que por supuesto, provee acceso a comida, agua, cobijo. Y es una cosa buena que tienemos este sistema,

porque sin dinero estas muerto. Pero si no tienes empleo,

no tienes que preocuparte porque, otra vez, tenemos un sistema.

Si no tienes empleo, por cualquier razón, simplemente solicita ayuda gubernamental.

Todas las personas con trabajos pagan impuestos y, como que el gobierno entiende que cierto

nivel de desempleo es de esperar, simplemente cogen un poco de ese dinero

recaudado con impuestos y lo entregan a quienes no tienen empleo a través de un proceso mágico

de redistribución. Pero, se puede preguntar: ¿es esta nuestra gran solución al desempleo, donde está el límite?

¿Que nivel de desempleo podemos sostener realmente?

¿Y que podría pasar si esos trabajos desaparecen?

El mundo está afrontando un desafío urgente y necesita crear (atiende a este número), necesita

crear seiscientos millones de trabajos para generar crecimiento y mantener la cohesión social.

Maveric Medios Presenta:

El gigante de la protección BAE SYSTEMS a confirmado su recorte en casi 3.000 trabajos

en lugares de todo el país.
Aceros TATA que emplea 19.000

personas en negocios en el Reino Unido a anunciado que recortará 900 trabajos en el

Reino Unido.
Otro golpe para la economía de la región hoy

es que el gigante de la energía EON a anunciado que 600 trabajos irán a una centralita de llamadas

en Essox.
La planta Phyzer en Kent, la mayor

empresa de medicamentos del Reino Unido opera el mayor centro de investigación y desarrollo de propiedad extranjera.

Se cerrará por completo con la pérdida de la mayor parte de 2.400 puestos de trabajo.

Ford a anunciado a los representantes de la unión del comercio que cesará su manufactura de coches en el

Reino Unido despues de mas de 100 años. La Japonesa Honda esta recortando al rededor de 800

trabajos en su planta cercana a Swindon in el Sureste de Inglaterra.

Y empezamos esta noche con noticias en la BBC, han anunciado recortes y perdidas de trabajo en toda

la región como parte de un plan para ahorrar un 20%.

Cientos de puestos de trabajo de la policía ya han sido recortado con miles más en peligro.

Kodak, la marca que inventó la cámara de mano y resultando una de las mas conocidas marcas en

América se declaró en quiebra.
El club de fútbol de los Rangers, uno de los más famosos

en Britania a anunciado su entrada en la administración.
Más de 300 de las 800 tiendas que

Woolworths usa siguen vacías por más de un año y medio

después de colapsar a finales de 2008.
Muchos vendedores esperan ir a la quiebra

dentro de pocos meses.
187 puntos de venta están siendo

cerrados con la perdida de al menos 1.400 trabajos, el administrador dijo que

es aparente que no podemos continuar comerciando. Fué una vez el mayor vendedor deportivo de Bretaña

pero hoy JJB SPORTS anunció su plan de ir a la administración.

6.500 empleos están en riesgo después de que la compañía eléctrica Comet anunciase que va a ser intervenida.

Más de 4.000 puestos de trabajo están en peligro después que

HMV anunciase que va a ser intervenida,
sigue a otros casos.

Es Blockbuster, se ha convertido en la última víctima de la calle mayor esta semana, un cuarto

de sus tiendias se cierraran, más de siete cientas personas se volveran innecesarias

Ahora hay dudas serias sobre el futuro de unos 6.000 empleos en el reino unido

después que la empresa pidió que sus acciones fueran suspendidos el último miércoles

Ex-empleados de LaSenza han llegado a la decisión de ocupar la tienda como consecuencia

directa de las acciones de la administración. Un comprador aún no se ha encontrado. Precentemente

El grupo tiene un total de casi 4.000 empleados.

El gigante informático de Taiwán FOXCONN ha anunciado sus planes para reemplazar hasta medio millón de trabajadores

humanos por robots en los próximos tres años. Se llama "escanea mientras compras"

A los clientes les encanta. Es un sistema muy simple. Cada carga es de casi 300 toneladas

pero, mira de cerca. No hay nadie detrás del volante.

La instalación cuenta con el primer sistema de robótica en el Reino Unido para entregar suministros como el lino

y comida con una farmacia robótica automatizada.

Una película de Sam Vallely

Trabajaré para comida

Trabajaré para nada (gratis)

No es la primera vez que el desempleo ha sido una amenaza para este sistema

Hace 20 años el desempleo del reino unido llegaba al 10% de la población. Marco uno de las

peores recesiones en nuestra historia con bastantes revueltas. Pero en el 93

el desempleo bajó, de algún modo los trabajos volvieron y las cosas mejoraron

Este crecimiento en empleo es justamente lo que necesitábamos pero sólo duró hasta el 2001

Entonces paro y volvió a subir. Al 2009 ya estabamos de vuelta

al 8% pero es reconfortante ver las tendencias recientes de desempleo se han frenado

desde entonces, por lo menos sería reconfortante si no fuera por esto.

Esta gráfica muestra las tendencias de media jornada en comparación con el empleo a jornada completa. Observe cómo el aumento del empleo a media jornada

discurre casi paralelo a la disminución del empleo a jornada completa. Así que, donde una persona puede

haber estado trabajando digamos, un contrato de semana 40 horas... Ahora, dos personas cada uno serían contratados 20

horas, y curiosamente, este cruzamiento se produjo en 2009.

Técnicamente más personas están empleadas, las tasas sugeren falsamente una ligera ralentización

de la pérdida del empleo, pero en realidad, la cantidad de trabajo está reduciendo y la economía

sólo está empeorando. Qué pasó la última vez que estuvimos en este

lío? Volvamos a 93, qué cambió? ¿Fue una protesta callejera ordenada que trajo

de vuelta los puestos de trabajo? Tal vez fue un poco de política bien pensada

desde el Parlamento que cambió las cosas. Tal vez todo el mundo dejó de ser perezoso y

decidió simultáneamente a salir y conseguir un trabajo. Pero tal vez tiene

algo que ver con la tecnología. En 93 Microsoft hizo su sistema operativo Windows NT

Intel desarrolló el primer procesador Pentium y el Centro Nacional de

de Aplicaciones de Supercomputación lanzo la versión 1 de "mosaico", que iba a ser el primer

navegador internet del mundo. Se estima que Internet creció a lo largo de la década de los 90 a

una tasa de 100% por año. Posteriormente mejoro la comunicación global y la creación de muchos puestos de trabajo

dentro de los países desarrollados. Ahora para eliminar cualquier especulación en cuanto a si si o no

fue la razón para el crecimiento de puestos de trabajo, cabe señalar que a lo largo de los años noventa,

nuestras tendencias del empleo eran casi idénticos a las tendencias de Estados Unidos y en un documento de 2007, un

equipo de economistas de Harvard encontró que "la expansión económica de los años noventa era de hecho causado

por el aumento de la eficiencia en la producción de IT, incluyendo la computación, software y telecomunicaciones.

El nacimiento del Internet nos impulsó hacia una nueva era y nos ha salvado de más

degradación. Sin embargo, mientras la tecnología emergente es responsable de haber creado muchos nuevos

puestos de trabajo, la tecnología siempre ha reemplazado puestos de trabajo.

Cuando el empleo se estancó en 2001, esto no se debía a que la tecnología dejó

de expandir se o que no había nuevas ideas, el estancamiento era simplemente porque

la tecnología mejora siempre, y el número de nuevos puestos de trabajo estaban siendo igualados por las

pérdidas de empleos.

Los economistas siempre negarán que la tecnología reemplaza empleos. Se llama la falacia del bulto del trabajo.

Esencialmente es la noción de que la tecnología simplemente redistribuye los trabajadores humanos.

Los puestos de trabajo que se convierten en obsoletas o automatizados simplemente permiten a los humanos explorar nuevos sectores,

quizás incluso inventar nuevas industrias que aún no se han concebido. Pues bien, mientras esta idea

puede haber sido parcialmente cierto en el pasado, el argumento simplemente ya no se aguanta.

Las computadoras hoy en dia son mucho más pequeños, más rápidos y duraderos, cada vez con mayor movilidad,

destreza y inteligencia artificial. También se abaratan el paso del tiempo. La ley de Moore

demuestra cómo el poder de procesamiento de la computadora se duplica aproximadamente cada dieciocho meses.

Así que incluso si fuéramos a crear nuevos puestos de trabajo ... ¿por qué estamos pretendiendo que daremos a estos puestos de trabajo

a seres humanos?

Entonces, ¿qué tiene el gobierno que decir sobre todo esto? En junio de 2011, sin saber

qué hacer con el desempleo creciente, invirtieron 5 mil milliones de libras en el plan de ayudas para trabajar

también conocido como el programa de trabajo. Este programa de cinco años promete ayudar a 2,4 millones de

personas, encontrar y asegurar el empleo a largo plazo mediante el pago de las empresas privadas para hacer el trabajo

de buscar trabajo en nombre de sus clientes desempleados.

Un año más tarde el departamento para el trabajo y pensiones publico las figuras. Resulta que el

programa de trabajo fue un completo fracaso ... sólo 3,4% de todos los que se inscribieron al programa

encontraron trabajo. 3,4%! Pongamos lo en su contexto. ¿Qué porcentaje de personas

en busca de trabajo, encontraron empleo sin la ayuda del programa? 1%? 2%? Bueno, la

cifras del mismo periodo mostraron un 5,5% ...Eso es correcto; si se le asigna a un programa

eres estadísticamente menos probable de encontrar un puesto de trabajo. Ahora, el fracaso del programa de trabajo

puede atribuirse en gran parte a la falta de disposición por puestos de trabajo, pero tal vez hay otro factor,

en unirse al programa, si usted encuentra un trabajo, usted pierde su derecho a un empleo de salario mínimo

y en el lugar estas subvencionado con una cantidad equivalente al subsidio de los solicitantes de empleo.

El programa de trabajo es esencialmente un plan de esclavitud pagada, disculpado con el pretexto de ganar

experiencia. A finales de 2012, graduado de la universidad Cait Reilly cuestionó la legalidad del programa

después de haber sido asignado a rellenar estantes en Poundland. Inicialmente, el recurso fue rechazado;

sin embargo después de un nuevo recurso para el año 2013 tres jueces habían decidido que "los reglamentos bajo los cuales

la mayoría de los planes de volver al trabajo eran creado, son ilegales "

Cualquiera que sea la respuesta del gobierno a esta resolución, no se pararan en su

esfuerzos para resolver la amenaza del desempleo, pero seamos sinceros. El desempleo no es un

amenaza para este sistema por las razones que nos dan los medios principales de comunicación. Olvídese de

todo el ruido de la recesión, abusadores de ayudas, la inmigración o la idea de que la gente

simplemente son demasiado perezosos para buscar un empleo.

La automatización, el desempleo tecnológico es por lo tanto una inevitabilidad matemática de un sistema

basado en el crecimiento perpetuo. Y esta crisis pendiente está muy mal entendido por la

mayoría. Y no sólo la mayoría de los votantes, no hay un solo político que reconoce

y mucho menos entiende las implicaciones del desempleo tecnológico. Y lo que es peor,

cuando los seres humanos no entienden algo, les da miedo. Tememos lo que

no entendemos, y luchamos contra lo que no entendemos.

Tengo una pregunta muy concreta para usted porque te estás enredando en que el

dinero y los reguladores y en quién tiene la culpa. La automatización tecnológica está reemplazando empleos

ahora y siempre, se duplica cada año. Esta es la tasa independientemente

de qué sistema financiero tienes y qué reguladores pones. Así que, sin

puestos de trabajo como base de la economía, no es realmente una cuestión más de una declaración, su

sistema va a ser obsoleto y, de hecho, eres muy afortunado de que usted ha estado trabajando

todo este tiempo porque sales al último piso, se va.

Sí, pero en el otro lado de la moneda temo para mis hijos. Claro, claro entonces

¿por qué eres un fan de los bancos entonces?

Venta al por menor

Calle Mayor

En los últimos tiempos tiendas de la calle mayor desaparecen a ritmos sorprendentes, llevando se miles

de puestos de trabajo con ellos.
1998 - 2009 First Quench Retailing

1909 - 2009 Woolworths
1973 - 2011 Hawkin's Bazaar

1999 - 2011 D2 Jeans
1990 - 2011 Officers Club

1987 - 2011 Focus DIY
1931 - 2012 Blacks

1990 - 2012 La Senza
2008 - 2012 Best Buy Europa

1968 - 2012 Clinton Cards
1903 - 2012 Barratts

1993 - 2012 Gamestation
1933 - 2012 Comet

1991 - 2012 Optical Express
1971 - 2012 JJB Sports

1963 - 2012 Oddbins
1992 - 2012 Game Group

1921 - 2012 HMV
1935 - 2013 Jessops

1934 - 2013 Ethel Austin
1985 - 2013 Blockbuster y más.

Ahora, es obvio que algunos de estos almacenes no han desaparecido por completo. Muchos se han trasladado

a la distribución de almacén y sus tiendas todavía existen en forma de sitios web;

También se preguntará por qué empresas como Game estan en la lista, ya que hay

tiendas Game hoy. Pues lo hago para remarcar algo. En el 2012

cuando Game se fue a la quiebra, "Juegos Nórdicos" sueco se junto con el Grupo GAME. Adquirieron la marca

así como las tiendas de la empresa y contratos de los empleados. Pero es en realidad

una empresa distinta por completo. GAME no fue resucitado a través de publicidad estratégica,

auges del mercado o decisiones administrativas. La compañía que todos conocíamos como "GAME" quebró.

Se fue, pero GAME todavía era una marca conocida. Si no fuera así, en estos portales

se leería "Nordic Games".

Así que ¿por qué hay tanto fracaso en el comercio minorista? ¿Estamos simplemente asistiendo

a los ciclos naturales de la economía de libre mercado? ¿O estamos realmente presenciando una transición al por menor?

Mirando hacia atrás, nuestras calles principales consistían en pequeñas empresas de propiedad familiar

pero como más una empresas crece, las fusiones y adquisiciones se vuelven inevitables y las tiendas más pequeñas

se mueren en su lucha por competir por cuota de mercado, con el tiempo siendo reemplazados

por conglomerados. De la misma manera, una evolución natural

de venta al menor está ocurriendo de nuevo. Sólo que esta vez las tiendas se están eliminando y la sustitución

viene en forma de sitios web. Y software y aplicaciones, que son de fácil acceso

con los smartphones, reducirán nuestra dependencia a los puntos de venta como los de bancos de la calle mayor,

tiendas de apuestas y agencias de viajes. Usted probablemente ha presenciado

desempleo tecnológica en algún nivel. Para tiendas orientadas a cámaras y cine como Jessops,

no es tan difícil de entender.Casi nadie con un teléfono moderno va a comprar una

cámara desechable y pagar dinero para tener la película desarrollada; y probablemente no hay mucha gente

con teléfonos con cámara de 8 megapixel que también necesitan cámaras digitales.

Debido al avance de la tecnología, estas tiendas se han convertido de repente en "tiendas especializadas". Sus clientes ahora principalmente

constarán de fotógrafos serios.

Entretenimiento

Para las tiendas de música, vídeo y juegos,

hay cinco amenazas principales aquí.
1 - Supermercados, los supermercados están vendiendo

una gran cantidad de los mismos productos y normalmente más barato.

2 - Tiendas on-line como Amazon, también ofrecen buenas ofertas con la comodidad añadida de compra 24 horas

y, por supuesto, la entrega del artículo.
3-Las casas de empeño como Cash Converters,

consiguen la venta de entretenimiento de segundo mano que los hace aún más barato

que los supermercados.
4 - Descargas digitales y streaming online

con aplicaciones como iTunes y Netflix convenientemente accesibles a través de la televisión inteligente, las consolas de juegos,

los PCs, y la mayoría de los dispositivos de teléfonos y tabletas. Pero no nos olvidemos de 5. Pirateria

Con los avances de la fibra óptica y banda ancha, ahora se puede descargar películas enteras

en cuestión de minutos. No es que estoy sugiriendo que lo hagas. Eso sería ilegal.

Sólo digo que es más fácil y más rápido que ir a las tiendas, esperar el cartero

o firmando la cuenta de Netflix en el PS3. Como nota, si alguna parte de ti se enfurece

al pensar en todas esas personas inmorales compartiendo ilegalmente medios de comunicación. ¿Por qué no apuntar parte

de esta agresión hacia la idea de una sociedad que distribuye entretenimiento digital

en forma física. El despilfarro de esto sería equivalente a tener una dirección físico único

para cada uno de los sitios web que existen. Pero tal vez te gustan

las cajas de plástico ... y qué mal hay con eso? Bueno, si la caja esta hecha

a partir de polipropileno, mientras que el manguito de película clara está hecho de poliéster. Juntando estos diferentes

materiales plásticos juntos, los hace casi imposible de reciclar correctamente en gran

escala, por lo que cuando el plástico se rompe o aunque sólo se queda viejo y gastado ..

Tienen que ser enterrados, ya sea en vertederos o incinerados que, por supuesto, produce sustancias químicas tóxicas.

y este es el sistema que apoyamos por como optamos en comprar entretenimiento, a pesar de

tener la posibilidad de alternativas digitales durante más de una década.

Pedir a la gente que compren en estas tiendas es pedir que vivamos de una manera antinatural contraproducente

Así que tal vez el fracaso de estas tiendas es una cosa buena.

Pero bueno o malo, la adquisición digital está aquí y el fracaso de estas tiendas

son simplemente una cuestión de tiempo. Incluso si venden su estatus de marca, están cayendo.

A GAME nórdica tampoco le queda mucho.

Pero ¿qué pasa con las tiendas de libros como Waterstones? Bueno, el aumento de las tabletas y lectores de libros electrónicos

sin duda representa una amenaza. Sin embargo, puedo imaginar la sensación de un libro, por lo que hay nostalgia,

se utilizará como una justificación para continuar la asfixia de un transición digital

Pero, incluso sin una alternativa digital, Waterstone se enfrenta

a la misma amenaza de distribución en línea así como la competencia de los supermercados.

Como casi todas las tiendas de productos- productos para el cuidado del cuerpo, cosméticos, ropa,

teléfonos móviles, aparatos electrónicos e incluso equipos musicales. Sin embargo, hay un argumento

para afirmar que las tiendas físicas son diferentes, quizá mejor que un sitio web o un supermercado,

ya que proporcionan "personal capacitado". Tal vez usted no está seguro de qué producto es

mejor para usted. En estas tiendas, se puede interactuar con el vendedor amable que está calificado

para ofrecer consejos y ayudarle a tomar la buena decisión. Pues bien, si bien es cierto que en el comercio minorista

los empleados están capacitados para ayudar a los clientes y que están obligados a tener un cierto nivel

de conocimiento sobre el producto. También tienen algo que nadie realmente questiona.

Los objetivos de ventas. O el personal o la tienda tendrá objetivos.

Si entro en una tienda de telefonía sin estar seguro de qué comprar y hago el error de decirle

al vendedor que no estoy muy familiarizado con las diferencias me expongo a un riesgo

La tienda no tiene problemas para vender los "mejores" productos.

Así que en su lugar podrían presentar me un producto inferior que a la tienda le cuesta vender,

El trabajo de la persona de ventas aquí se distorsiona,y los clientes están más propensos a estar sometido

a un argumento de venta ansioso que a información honesta.

Usted va a conseguir lo que haya en este cuadro por £ 24.99 ¡Oh no! NO! Ha puesto tres botellas

de "Sexo en Nueva York" para 26 libras 99! En 36 libras cada uno!

Usted tiene que comprar ...Chicos por favor! ¡Por favor!

¡No! NO! ¡No! NO! Usted necesita comprar ahora.

En nuestro sistema actual, el dinero es la fuerza directriz y como tal el asesoramiento y la intención de

ayudar a un consumidor a tomar la decisión correcta, es sólo una condicionalidad cuando sea necesario.

Pero la principal prioridad siempre es beneficio. Sé que esto está diseñado para los niños, hemos ...

Me he divertido con esto. Esto es increíble, lo mejor de esto

es que los niños les encanta las tabletas, les encanta jugar con tabletas, aman los juegos,

el amor de los juegos educativos, pero mamá y papá ellos quieren que estén seguros, quieren que lo hagan,

ya sabes todo, pero ya sabes ... su ... mmmm...Estás bien? Okay ...

"Que se joda la zorra, tenemos que vender esta mierda"

Lo que hace es que nos da una oportunidad para ser capaces de ofrecer un equipo electrónico

que sea fácil de operar para los niños sino también, mamá y papá pueden usar lo tan bien.

A £ 149.94 el secreto es que tiene toda la tecnología que la tableta de mamá y papá

ha, tiene el sistema operativo Android 4.0, lo tiene todo.

Ahora, si en vez de eso usamos el Internet como guía, ya sea a través de medios de comunicación social o foros públicos

obtendrían consejos mejores y más precisos. La utilidad de estos "vendedores"

a los que todos nos hemos acostumbrado a, da pena en comparación con el consejo encontrado online...

Los sistemas de calificación que hay en los foros públicos son, de hecho, diseñados para eliminar cualquier

información incorrecta y sin eso somos vulnerables a los prejuicios, mentiras y manipulación

de los mojigatos buscadores de beneficios.

Pero tal vez hay otro elemento a la experiencia física de compras que me falta?

¿Qué pasa con las tiendas de ropa? Tengo que admitir que pensé que no serían tan afectados

por las alternativas en línea por el simple hecho que la mayoría de la gente le gusta probar antes de comprar.

¿Quién compra la ropa sin probar la? Bueno, quiero decir ... Yo lo hago, pero tal vez eso es porque

Soy un hombre ... Cuando compro una camiseta busco los que son "L" y

nunca me defraudó ... Tal vez ser varón no tengo que tener en cuenta el tamaño del pecho al evaluar la comodidad

Pero seguro que las mujeres no prefieren comprar en línea sin poder probar la ropa antes?

Bueno, es sorprendente que cuando la tienda de ropa de mujeres "Internacionale" lanzó su

tienda on-line en el 2012. Ese mismo día tomaron más beneficios en el sitio web

que todos sus puntos de venta combinados. Eso me sorprendió. La ropa no parece tener ninguna

inmunidad intrínseca a la amenaza de las alternativas on-line.

Mirando mas allá de las amenazas on-line a las tiendas, tal vez también hay algo que

decir acerca de tiendas especializadas en tiempos de recesión, las tiendas que se especializan

en por ejemplo corbatas, o ropa interior, zapatos, tejanos, trajes, ropa de deporte y la ropa de montaña.

Si teníamos una tienda dedicada a sólo calcetines, funcionaria? Tal vez en estos tiempos difíciles

no es de extrañar por qué tiendas todo-en-uno como Primark parecen mantenerse a flote.

¿Quieres una camisa? Primark. ¿Quieres un vestido? Primark. zapatos, bisutería, velas, cojines, toallas ....

incluso un Mankini !? Y la comodidad de encontrar todo bajo un mismo techo

también se extiende a los supermercados. Y hablando de supermercados, qué sucedió cuando comenzaron

a implementar cajas de autoservicio? En este Tesco el cajero de 9 artículos o menos ha sido completamente

reemplazado con auto-escaneo. Así que ahora, sólo se requiere un trabajo para ayudar a los que no conocen

el proceso o los que tratan de comprar artículos que requieren verificación de edad.

Cuando esta tecnología se extiende a las secciones de cinta transportadora grande, como ya que ha sido en rincones.

O más importante aún, cuando las tiendas de la calle principal como Primark adoptan sistemas de autoservicio,

la venta al menor se someterá a otra fase transitoria lo que resultara en miles de despidos

y estas pérdidas de empleo no serán temporales, una vez que este proceso está en sitio no hay

argumento razonable para volver a tener líneas de seres humanos pagados cuando es de hecho

mas caro al largo plazo ... y esta nueva revolución de autoservicio no termina ahí ...

Vending

Colmados son ahora completamente reemplazables con quioscos de máquina expedidoras.

Una compañía llamada "Tienda 24" cuenta con más de 190 lugares de Europa

y ya vienen al RU, y como su nombre indica, estas tiendas expendedoras están abiertas todas las horas,

dando mas ventaja sobre métodos convencionales que requieren humanos.

Tiendas de máquinas expendedoras también comenzarán a surgir en forma de confiterías y cocina para llevar

ofreciendo bebidas calientes, refrescos, postres, patatas fritas, fideos, perros calientes y hasta pizza.

Cafés y bars completamente de máquinas estan en el horizonte

así como pubs que consisten en vender alcohol, cigarrillos y comida tambien.

El único trabajo que requiriera un ser humano sera un segurata, asegurando que ningún menor entre.

Pero incluso la necesidad de un humano para verificación de edad se ve amenazada por la tecnología.

Hoy tenemos la "iSample", una máquina expendedora desarrollada por Intel y Krafts

con sensores ópticos es capaz de leer la cara y determinar el sexo y la edad

todo en una fracción de un segundo.

Casas de empeño

Antes he mencionado las casas de empeño como Cash Converters

y es interesante saber que estas tiendas en realidad tienden a obtener beneficios en

tiempos de recesión económica, por qué cuanto más luchamos para salir del paso, más probabilidades hay

que arrendamos nuestros bienes a interés, a pesar del riesgo de perder los

si no los volvemos a comprar dentro de una cierta limitación de tiempo. Sin embargo, hay elementos

que no tenemos la intención de volver a comprar los y supongo que para eso más y más personas

ahora están recurriendo a eBay.

Pero ¿qué hay de tiendas de caridad? Creo que tenen longevidad, ya que proporcionan un servicio único.

Si usted tiene ropa vieja o abalorios que ya no necesita, pero no pienses que

son lo suficientemente valioso para los gustos de eBay, donaciones a tiendas de caridad son una forma moralmente viable

de descartar cosas ya innecesarias. Y este proceso de reciclaje de productos es

mucho menos derrochador que simplemente tirar tus cosas viejas. Sin embargo, nos estamos centrando en la

relevancia de la pérdida del empleo y sus efectos sobre la economía. Como la mayoría de las tiendas de caridad son

dirigidos por voluntarios y sus beneficios están en parte donados a la caridad

no veo su relevancia económica aquí.

Por la calle mayor las únicas tiendas que parecen tener inmunidad son las que

requieren servicios realizados por humanos reales, tales como tatuajes o peluquería. Pero sólo por diversión,

vamos a ver si los artistas del tatuaje realmente son impermeables a la automatización.

En 2012, un hombre llamado Chris Eckert desarrolló la máquina de tatuaje Auto Ink. Ahora, con fines de demostración

utiliza un bolígrafo en lugar de una aguja, sin embargo, la implicación del potencial de estas máquinas es obvio.

Si despega, diseños pre-programados podrían eliminar la necesidad de cualquier

participación humana en el proceso de tatuaje.

Al principio destaqué el hecho de que una gran cantidad de tiendas de la calle mayor ahora ocupan los almacenes

y venden sus productos en linea. Esto puede llevar a que asumáis que la economía

será, al menos, ayudado en parte por todos estos nuevos puestos de trabajo de almacén.

Parece que incluso estos puestos de trabajo están siendo reducidos, por ejemplo, Amazon es el mayor minorista on-line del mundo

y actualmente cuenta con doce centros de cumplimiento en todo el Reino Unido. Pero en mayo de 2012

Amazon adquirió "Kiva Systems", por 775 millones de dólares.

¿Qué es Kiva? Kiva es un robot autónomo que utiliza sensores ópticos para navegar a través un almacén

Lee los artículos del inventario como bits de información digital que se organiza

a través de algoritmos complejos en la misma forma en que Google organiza páginas web.

Puede recoger, empacar y enviar cualquier cosa vendida on-line más rápido y por mucho menos dinero que un ser humano.

Estas eficiencias permiten a Kiva a recoger los bienes a pocos minutos de una orden, permitiendo que los trabajadores

humanos que quedan puedan enviar hasta cuatro veces más paquetes en una hora. Del mismo modo,

el grupo español "Bonnysa" han incorporado dos instalaciones automatizados. EL primero guarda productos

directamente a medida que se descargan de los vehículos de entrega, garantizando un control completo

y trazabilidad de los productos, y en el segundo, una vez que los productos han sido calibrados y clasificados,

se colocan en estanterías de doble profundidad que permite el doble de capacidad de almacenamiento sin

tener que aumentar la cantidad de transelevadores utilizados. Desde que Bonnysa cambió

a usar instalaciones automatizados de alta velocidad han eliminado la necesidad de intervención por operador humano

y han aumentado su control del producto y la seguridad del almacén 5 veces mas

que de un almacén convencional.

Fabricación

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico

La parte del PIB y del empleo que representa el sector de fabricación

ha disminuido gradualmente desde los 70, aunque la producción manufacturera en términos de

producción y valor ha aumentado de manera constante desde 1945. La razón, por supuesto, es la tecnología,

y mirando a la producción de un automóvil es fácil ver por qué preferimos utilizar máquinas.

Si estas tendencias continúan, no es descabellado pensar que la mayoría si no todos los trabajadores de fábricas

eventualmente seran reemplazados por máquinas. Ahora, hay tres razones principales de por qué la automatización de fábricas

aún no se ha integrado plenamente en todos los ambitos.

1: Vulnerabilidad: Un sistema automatizado por lo general tiene que ser pre-programado para cada tarea específica

que los hace susceptibles a cometer errores fuera de su alcance inmediato de conocimiento.

Esto los hace incapaces de aplicar reglas simples de la lógica a objetivos generales.

Sin embargo, las máquinas de hoy en día tienen mucha más movilidad y destreza que habíamos imaginado

y en lugar de tener que ser preprogramado para cada movimiento, las máquinas están ganando autonomía

siendo capaz de detectar objetos y predecir el movimiento.

La segunda razón son los costos de desarrollo impredecibles e excesivos. El costo de investigación y desarrollo

de la automatización de una tarea específica, a menudo puede exceder el costo ahorrado por la automatización en sí.

La tercera razón tiene que ver también con la asequibilidad, altos costos iniciales. La automatización de un nuevo producto

requiere una inversión inicial que es generalmente bastante caro cuando se compara

con el costo del producto, a pesar de que el coste de la automatización se puede amortizar con el tiempo

Por consiguiente, la decisión de automatizar es reservado para productos que han demostrado

ser rentable y poco probable que cambien, ya que cualquier alteración podría requerir la re-programación

de las máquinas. Estos tres problemas han sido un problema

desde que la automatización de fábricas comenzó, pero el paso del tiempo en, las máquinas mejoran y el costo de la automatización

declina. Para las simples tareas de línea de montaje, ciertamente ha sido más barato tener trabajadores humanos

Sin embargo, a mediados de 2012, una empresa estadounidense llamada "Rethink Robotics" lanzó

el robot Baxter. Baxter es una revolución en producción en cadena, ya que puede ser programado

para llevar a cabo una multitud de tareas y lo mejor es que ni siquiera tienes que ser un programador.

Basta con tomar sus brazos, le guía a través de los movimientos de la tarea requerida y le deja hacer.

Si luego se necesita otra tarea, simplemente agarra sus brazos de nuevo

y re-programa los movimientos. Baxter esta actualmente en el mercado por alrededor de 14 mil libras

que es un costo de inversión inicial muy asequible y teniendo en cuenta

el promedio de vida, funciona por menos de tres libras la hora, las veinticuatro horas del día, siete

días a la semana y no requiere descansos. Este robot va a revolucionar totalmente

la industria manufacturera.

Aplicación

Además de trabajos de la fábrica siendo sustituidos por máquinas

hay muchos productos que hoy rápidamente se están volviendo completamente irrelevantes.

Para nosotros con smartphones y tabletas, los siguientes ejemplos pueden parecer demasiado obvios

para requerir un análisis detallado. Pero para aquellos de ustedes que todavía tienen que reconocer esta tendencia,

vamos a echar un vistazo al futuro implícita de los "app" de los smartphone.

Los Apps están en el proceso de matar a una vasta gama de productos físicos. Lo más obvio son los productos de papel

novelas, cómics, libros de cocina, libros de rompecabezas, guías telefónicas y páginas amarillas,

diccionarios, enciclopedias, revistas, periódicos, catálogos comerciales, mapas de carreteras, álbumes de fotos,

calendarios, diarios y, por supuesto, muchos productos de oficina.

Luego están los productos eléctricos, como calculadoras, radios, relojes de alarma, cámaras de vídeo, grabadoras de voz,

controles remotos, máquinas de karaoke, guitarra sintonizadores, amplificadores y pedales de efectos,

navegadores GPS, cartuchos de videojuegos e incluso los juegos de mesa están teniendo su necesidad física

cuestionada por software.

Ordenador personal

¿Qué pasa con las computadoras de escritorio? La mayoría de las personas

sólo utiliza su PC para navegar por la web, socializar, escuchar música y ver vídeos.

Esto ahora se puede hacer en los mismos smartphones y tabletas. Los PCs no desaparecerán del todo

pero reducirán en números debido a esto, afectando muchos puestos de trabajo

asociado con la producción no sólo de los ordenadores mismos, pero piensa en todos aquellos periféricos

dispositivos asociados con ellos, el teclado, ratón y webcam. Así como los componentes de hardware

tales como chips de memoria RAM y tarjetas gráficas. Ahora, esto puede parecer demasiado pesimista. Sin embargo

una encuesta realizada por la International Data Corporation mostraron que las tabletas

representan un tercio de las ventas de computación en 2012 e incluso Microsoft está reconociendo el resultado inevitable,

y con el advenimiento de las redes inalámbricas 4G que permiten internet de alta velocidad en nuestros

dispositivos móviles, que ahora pueden usar aplicaciones como Skype y Facetime para hacer llamadas telefónicas

desde y hacia cualquier parte del mundo de forma gratuita, lo que implica la desaparición de teléfonos

tradicionales de línea terrestre y tarifas móviles. British Telecom ha estado preparando para esto y tienen

ya puesto en marcha su red de nube. Ahora, las alternativas digitales aún no son adoptadas

por la mayoría, tal vez sobre todo debido a nostalgia en lugar de la eficiencia.

Pero los niños del futuro no tendrán interés en los juguetes del pasado.

Productos y aparatos de ocio, VHS, reproductores de CD y DVD, así como canal+,

y satélite digital se vuelven redundantes por los avances de la TV inteligente.

¿Por qué? Debido a transmitir contenido de televisión inteligente por Internet, por lo que es posible que

proveedores de entretenimiento pasen a existir por completo en forma de aplicaciones. Entonces, ¿qué pasa con todos aquellos bonitos libros,

colecciones de CDs y DVDs que la mayoría de nosotros equiparamos con nuestro estatus e identidad?

Estas colecciones erróneas ya no valen tanto, ya que ahora tenemos bibliotecas de medios digitales, como iTuns y IBooks.

Y cuando las bibliotecas digitales se accedan por nuestra televisión, así como por nuestros teléfonos y tabletas,

Así como las colecciones de VHS se eliminaron por el formato mejorado del DVD,

nuestra colecciones físicos actuales de multimedia derrochadores y orientadas a la vanidad serán anticuadas

y sustituidos por formatos digitales no físicos, junto con sus requeridos reproductores físicos.

De hecho, en enero de 2013, el gigante tecnológico "Philips" cedió y vendió su división de aparatos de entretenimiento en el hogar

y ahora sólo producen máquinas de café, exprimidores, tostadoras

y máquinas de afeitar eléctricas.

El auge de la banda ancha de alta velocidad de fibra óptica también incluirá la extinción de periféricos irrelevantes

de los reproductores de Blu-ray y consolas de videojuegos. Así es, incluso los videojuegos

se reproducirán en directo por Internet. Parece descabellado-? Pues a Sony Entertainment no.

En julio de 2012 se gastaron $ 380 millones para adquirir "Gaika", red de streaming de videojuegos basado en la nube

Incluso co-fundador de Xbox Nat Brown ha expresado sus preocupaciones sobre

las implicaciones de que Apple entre en industria de los juegos , conociendo el potencial de su

ya establecida infraestructura para reemplazar fácilmente la consolas

Xbox, Playstation y Nintendo.

3D-Impresión

Ahora, obviamente, hay muchos productos físicos

en el mercado que no se ven amenazados por la descarga digital.

Sin embargo, en octubre de 2012, la ciudad de Londres fue anfitrión de la primera feria de impresoras 3D.

que muestra cómo la impresión 3D puede permitir a los consumidores descargar e imprimir

una amplia gama de productos a medida que se necesitan. Esto no es solo una visión de un futuro hipotético

Las Impresoras 3D ya pueden construir productos de una gama de materiales, incluyendo

plástico, chocolate, vidrio, hormigón e incluso metal. Entonces, ¿qué productos podían ser impresas?

Bueno, casi cualquier artículo doméstico básico de platos, cuencos, tazas, botellas, cubiertos,

tupperware, pantallas de lámparas, marcos de fotos, muebles, instrumentos musicales, figuras, incluso una llave inglesa

impresa con partes totalmente móviles. Así que puede preguntar se cuanto de lejos en el futuro es

la impresión 3D, y cómo van a ser de caras estas cosas? Bueno vamos a ver

el Proyecto Rep-Rap. Rep-Rap es una Impresora 3D auto-reproducible. Lo que significa que puede imprimir mayor parte

de su propias piezas, por lo que si usted tiene uno, usted puede hacer otro. Y lo bueno de rep-rap

es que es de código abierto, es decir, su diseño no es propiedad ni está limitada por derechos de autor.

Es completamente libre para que cualquiera lo use y la mejore. Hoy en día, las impresoras 3D se pueden comprar

de los grupos de código abierto como Rep-Rap y fab@home, o comercialmente a través pp3dp.com y cubify.

Tal vez usted no tiene el espacio para una Impresora 3D en casa? Bueno, existe la opción de hacer el pedido

de productos de impresión 3d en línea a través de servicios tales como Shapeways, Sculpteo y Materialise.

Las empresas también pueden emplear la producción en masa de productos de impresión 3D

a través de organizaciones tales como Thingiverse y Kraftwurx.

El mundo de la impresión 3D es enorme y ya esta aquí. Al igual que todos los demás avances tecnológicos

con el paso del tiempo estas cosas serán cada vez más asequibles.

Todas las empresas que en la actualidad produce todos esos artículos de casa simplemente se volverán financieramente insostenibles.

Cadena de favores

Un grupo llamado PIF3D pretende explotar la capacidad auto-reproducible de RepRap llevando la máquina para

universidades y alojando fiestas de impresión en 3D de veinticuatro horas, donde dan a las personas

la capacidad para construir una de estas cosas. El objetivo de que las personas pueden financiar

su expansión. Una vez que han construido dos o tres impresoras RepRap, repiten el proceso

de llevarlo a las escuelas y mostrar a otros cómo hacer el suyo, y el proceso se repite.

La idea de la cadena de favores podría fácilmente extender se como un reguero de pólvora. Significando que casi todo el mundo

podría poseer una impresora 3D por casi nada. Ahora que las 3D Impresoras se han vuelto más comunes,

muy probablemente habrán intentos de patentar ciertos elementos de diseño

y vender cada producto descargable comercialmente. Sin embargo una vez que un producto está en un archivo CAD,

nada impide que los diseños 3D sean inmunes a la piratería en Internet.

Transporte

Alrededor del 2,5% de la población del Reino Unido tienen trabajos que requieren un permiso de conducir.

El primer vehículo sin conductor autónomo fue desarrollado por, director Sebastian Thrun

de el Laboratorio de Inteligencia Artificial de Stanford y co-inventor de Google Street View.

En 2005 el coche Google ganó el DARPA Grand Challenge y desde entonces, Google

ha estado desarrollando un sistema comercial. Sin embargo el progreso se ha visto retrasado

debido a responsabilidades legales, por ejemplo, si hubiera un accidente, quién sería el culpa? El propietario del cotxe?

el fabricante? ¿Qué pasa si el accidente fue un resultado de una señal perdida? ¿Los proveedores

de Internet serán responsables? Filtrar a través de la legislación es un proceso largo

pero han recorrido un largo camino. En agosto de 2012, el equipo de Google anunció

que han completado más de 300,000 millas de conducción autónoma, todo ello sin un solo accidente.

Nevada, Florida y California todos aprobaron leyes que permiten coches sin conductor.

Aunque es difícil de imaginar cuanto tardará, los estados unidos restantes y el Reino Unido

eventualmente aprobaran legislaciones similares, y coches sin conductores van a explotar en el mercado.

Así como el coche de Google americano que la mayoría de nosotros probablemente ya conocemos

hay también una creación alemana de "laboratorios autónomos" en la Universidad Libre de Berlín.

El proyecto ya ha sido aprobado para ejecutar un servicio de taxi sin conductor en Berlín y Brandeburgo.

Para aquellos de ustedes que sienten dudas

dando el control de su vehículo a una máquina, sepan que los sistemas Kiva mencionados anteriormente

tienen esencialmente la misma autonomía, y tampoco han tenido aun un accidente.

Compare eso con las tasas anuales de RU actuales de 3000 incidentes de vehículos de motor resultando en muertes.

35.000 resultando en accidentes graves y un total de 276 mil gravedades. Está claro

que sería socialmente irresponsable mantener conductores humanos mientras que una opción más segura es disponible.

Y en hacer una sociedad más segura todos los trabajos asociados con el transporte público y la entrega de los bienes,

podrían lograrse sin intervención humana.

Agricultura

Lácteos

GEA Farm Technologies ofrece soluciones tecnológicas a la ganadería,

incluyendo el desarrollo de un sistema de ordeño totalmente automático para las granjas lecheras. Las vacas lecheras son guiadas

hasta estas unidades de ordeño Mi1, las etiquetas electrónicas de las vacas se identifican y se dispensa

su cantidad de comida se asignada. Una cámara 3D escanea e identifica las ubres, a continuación, coloca las pezoneras

Lava, seca las vacas y hace el pre-ordeño. Esta increíble tecnología

reduce mano de obra, aumenta la producción de leche, disminuye el estrés tanto de las vacas y de los agricultores,

y el etiquetado eléctrico permite la capacidad de manejar las vacas individualmente. Así que ¿cuando sera implementada

esta tecnología? Mirando el Reino Unido solo, en realidad ya ha estado en uso desde

2011.

Agricultura de Precisión

EGNOS Precision Farming es un sistema que

utiliza tecnología de guiado por GPS para el cultivo. La tecnología de seguimiento automático envía señales a

los sistema de dirección de los tractores a través de un receptor GPS. La navegación resultante es tan precisa que

los agricultores pueden realmente tratar la tierra y los cultivos de una manera específica del sitio y garantizar las dosis

químicas optimas se aplican a los lugares correctos. Se ha demostrado que el sistema reduce los costos en

fertilización y de combustible, los impacto ambientales, y gracias a que los tractores se dirigen a sí mismos

también reduce la fatiga del operador. Tal como usted probablemente ya adivinó, es sólo una cuestión

de tiempo antes de que estos tractores estén equipados con la tecnología de conducción autónoma

Siendo el final de esta tarea que particularmente requiere humanos y permitiendo la automatización completa

de los cultivos.

La agricultura vertical

Pero ¿por qué limitar el cultivo a los campos?

En 1999, un profesor de ciencias salud medioambiental de la Universidad de Columbia en Nueva York,

Dickson Despommier desafió a sus estudiantes a alimentar a toda la población de Manhattan

utilizando 13 hectáreas de jardines en azotea utilizables. La clase calculo que sólo el 2% de todas las

personas podrían ser alimentadas con este método. Insatisfecho con los resultados, Despommier hizo una

sugerencia de cultivo verticales de plantas en el interior. La idea provocó interés y en 2001

se introdujo el primer esquema de una granja vertical. Hoy en día científicos, arquitectos, e inversores de todo el mundo están trabajando juntos para

hacer que el concepto de la agricultura vertical sea una realidad.

A diferencia de la agricultura tradicional, un ambiente

interior controlado no es susceptible de pérdida de cultivo por condiciones climáticas severas, ni es

es limitado por la producción de cultivos de temporada.

Utilizando el método de cultivo hidropónico que no requiere suelo, el agua se conserva en un sistema

de bucle cerrado, lo que elimina la preocupación de la escorrentía agrícola, y ya que se recicla continuamente,

el uso total de agua es 70% menos que los requisitos actuales. Sin tierra este sistema es

inmune a las plagas, lo que significa que podría también acabar con la necesidad de rociar agroquímicos

en nuestra comida.

Para aquellos de ustedes escépticos acerca de las limitaciones de agricultura hidropónica, aquí hay una lista de

productos ya comercialmente disponibles producidas por plantas hidropónicos.

Sistema Sanitario

Cardiología

Lo que viene suena a ciencia ficción, pero el Dr. Nancy Snyderman informa sobre cómo su smartphone

puede cambiar la medicina incluyendo avisándote de un ataque al corazón.

Mediante la modificación de un iPhone con este accesorio ECG y usando la aplicación AliveECG, la frecuencia cardíaca, la temperatura, el oxígeno

y los niveles de fluidos de todo se pueden grabar con los resultados cargados directamente disponibles a su cardiólogo.

Sangre, saliva, orina y hasta sudor pueden ser mesurados con este dispositivo. Combinado con

un ultrasonido inalámbrico, chequeos físicos completos pueden llevarse a cabo de forma remota desde cualquier lugar

en el mundo. Hay veinte millones, más de veinte millones

de ecocardiogramas hechos en un año. Eso es veinte millón de veces ochocientos dólares, eso es

un montón de dinero. Probablemente de 70 a 80% de lo cual nos podemos deshacernos, sólo por tener

esta parte de la revisión física.

Medicina

En cuanto a los medicamentos de prescripción, tal vez la

mayor amenaza no es la tecnología, sino más bien el curado de enfermedades. Veterana

de 15 años de la industria farmacéutica Gwen Olsen, afirmó que "la industria farmacéutica

está en el negocio de mantenimiento de la enfermedad y la gestión de los síntomas, No están en el

negocio de curar el cáncer o el Alzheimer, o enfermedades del corazón, porque si lo fueran,

estaría en el negocio de eliminar su negocio".

Para aquellos de ustedes que dudan que el establecimiento médico pondría la rentabilidad

por delante de ayudar realmente a la gente, no falta buscar pruebas más allá de un juicio clínico del 2002

en Reino Unido en el que se encontró que la mayoría de los antidepresivos son tan eficaces como las pastillas de azúcar, dando los

efectos de una droga a través de nada más que un placebo.

No es difícil ver por qué la industria médica optó por promover la reventa constante

de los productos farmacéuticos. Si, por ejemplo una cura para el cáncer fue descubierto y adoptado por la

corriente principal, podría causar pérdidas considerables en los beneficios generados a través de la radioterapia,

quimioterapia, terapia hormonal, terapia génica e inmunoterapia. Por no hablar de los costos

quirúrgicos de la eliminación de tumores. Entonces qué significaría para su industria cuando un muchacho

de quince años de Maryland, descubre una nueva forma de detectar el cáncer? el cual estudios han demostrado

ser potencialmente precisó al 99%, 168 veces más rápido y 26.000 veces más barato que nuestros métodos actuales?

No se equivoquen, este logro increíble será visto por los especuladores del cáncer como un

golpe a la industria. Pero independientemente de su mentalidad orientada a los beneficios algo corruptos,

la tecnología avanza, e incluso cuando los productos farmacéuticos son la única opción. La tecnología proporciona soluciones

una vez mas.

Bio-impresión

Los químicos orgánicos hacen moléculas muy complicadas cortando grandes moléculas en moléculas más pequeñas y haciendo ingeniería inversa.

Como químico, una de las cosas que quería preguntarle a mi grupo de investigación hace un par de años es

podríamos hacer un juego genial de química universal? Podríamos hacer un "App"

para la química? Bueno, para empezar a hacer esto tomamos una impresora 3D

y empezamos a imprimir nuestros vasos y nuestra tubos de ensayo por un lado y luego imprimir la

molécula en el mismo tiempo por el otro lado y combinarlos juntos en lo que llamamos

"programas de reacción", y así por la impresión de la recipiente y haciendo la química a la vez

podemos empezar a acceder a esta caja de herramientas universal de la química. Qué significa eso?

Bueno, si podemos juntamos redes biológicos y químicos como un motor de búsqueda, por lo que si usted tiene

una célula que está enferma que necesita curarse o bacterias que quiere matar, si usted tiene

esto integrado en el dispositivo al mismo tiempo que hace la química, puedes

hacer medicamentos de una manera nueva. Entonces, ¿cómo vamos a hacer esto en el laboratorio? bien

se requiere un software, se requiere hardware, y requiere tintas químicas, lo que mola

es la idea de tener un conjunto universal de tintas que sacamos con la impresora

y descargas el proyecto, la química orgánica de la molécula y usted la hace

en el dispositivo. Así que usted puede hacer su molécula en la impresora utilizando este software. Así que ¿qué

podría significar esto? Usted no tiene que ir al farmacéutico nunca más. Podemos imprimir los medicamentos in situ

Podemos descargar nuevos medios de diagnóstico, digamos una nueva superbacteria ha surgido; lo pones

en su motor de búsqueda y se crea la droga para el tratamiento de la amenaza. Así que esto le permite

el ensamblaje molecular al vuelo, pero tal vez para mi lo que mola de hacia el futuro es

esta idea de tomar sus propias células madre con sus genes y su entorno y imprimir

su propia medicina personal. Y si eso no le parece bastante genial ¿A dónde piensan que vamos?

Tendrá su propio fabricador de materia personal.

Así como el uso de bio-impresión para hacer medicina colocando moléculas, la bio-impresión también

esta siendo utilizado para construir órganos. Hoy podemos imprimir todo un pulmón.

Hospitales

Mira ahora la atención hospitalaria, estoy seguro que la mayoría

de ustedes son conscientes de estos robots de "tele-presencia" que permiten a los especialistas en cuidados intensivos

comunicarse a distancia con los pacientes a través de varios hospitales y que los robots tienen

la capacidad de transmitir información con respecto el corazón y la respiración, las revisiones pueden

ocurrir mucho más rápido, mientras que en realidad se reduce la carga de trabajo del personal del hospital, ya que elimina

la necesidad de los pacientes a ser transferido a unidades de cuidados intensivos en algunos casos.

La carga de trabajo también se está reduciendo por "Aethon" Sistema TUG en el que un cartero robot autónomo

puede hacer sus rondas, llevando las recetas, desechos médicos, bandejas de comida y hasta doscientas

libras de ropa.

Cuidado del hogar

En cuanto a la atención domiciliaria, os presento Asimo, Asimo es un robot humanoide

creado por Honda, con la aspiración de ayudar a las personas que carecen de movilidad.

Desde que se introdujo por primera vez en 2000, ha mejorado gradualmente en movilidad y comunicación.

Eventualmente Asimo será capaz de realizar

la mayoría de tareas que normalmente requieren personal de atención domiciliaria.

Ahora, hay muchas personas que temen irracionalmente la tecnología, con su marco de referencia

limitado a lo que ven en las películas. Pero la tecnología en realidad es el proveedor de muchas

soluciones a través de todo el espectro de salud y enfermedades.

Cuando nació sus piernas estaban a su orejas y sus hombros estaban rotados internamente

y tenía desviación cubital de las manos y pies en mecedora. El genetista llegó

y nos dijo que tenía artrogriposis múltiple congénital. Pusieron sus piernas hacia abajo y

la inmovilizaron y poco a poco comenzó a desarrollar se.

Mientras se desarrolla, Emma no podrá levantar sus brazos ella sola.

Nuestro primer año con Emma descubrimos que habría una conferencia y que fue en Filadelfia.

Fue una reunión de familias con artrogriposis en Filadelfia, donde describí la WREX.

Vimos una presentación sobre el WREX. Y así es como empezó todo. Terminamos

en el taller de Terick y Whitney. El WREX estaba unido a un soporte y ella era

capaz de poner sus brazos en el WREX y para la primera vez ser capaz de levantar la mano

hacia su boca. Se puso a remover sus manos por todas partes

y jugar. Le llevamos dulces y juguetes

y fue muy divertido para nosotros ir hasta allí y ver la jugar.

El WREX existente es todo partes metálicas y es un poco grande y Emma era demasiado pequeño

así que necesitábamos algo ligero y pequeño y que se uniría a su cuerpo yendo con ella.

Así que ahí es donde usábamos "Máquina de impresión 3D" de Stratasys y pensamos que así

podríamos imprimir se la. Y lo hizo y la diferencia de peso es

significativo y para un niño que sólo pesa veinticinco libras hace una gran diferencia.

Whitney y Terick unieron sus ideas y inventaron una chaqueta usando

la WREX y estaban en su segunda chaqueta, porque la primera ya le iba pequeña y ahora estamos

en nuestra segunda y todavía esta en evolución sigue creciendo volviendo se esta prótesis increíble

que le ayuda a usar sus brazos. Sin la impresora 3D no estaríamos en

una posición que estamos con estos niños más pequeños haciendo les un dispositivo WREX que puede ir con

ellos. Esta es una de las industrias que coincide

perfectamente con la fabricación aditiva de impresión 3D porque lo necesitamos todo personalizado.

Creo que la tecnología de escaneado e impresión 3D es el futuro de este campo.

El plástico ABS que utilizan es el mismo plástico que utilizan en los LEGO, puede decir que es benigno

es realmente fuerte y duradero para aguantar abuso, podemos responder a una necesidad

en un santiamén. Si el WREX se rompe lo único que tengo que hacer es tomar

una imagen y enviarla por correo electrónico a Whitney, sabe exactamente qué pieza es, lo imprime

Voy al hospital o los envía por correo.

No tengo que preocuparme lo que tarda hacer algo a maquina o realizar pedidos. Puedo simplemente

volver a mi programa e imprimir otro.

Y esta arreglado y funcionando. Cuando ella comenzó a expresarse subíamos

arriba y decíamos: Emma ya sabe que te pondremos la WREX y ella los llamó

sus brazos mágicos y todo el mundo en la sala lloró.

Se lo sacamos una vez para hacer algunos ajustes y grito

"quiero eso" y no le dimos importancia pero cuando la madre empezó a llorar

le preguntamos por qué estaba llorando y ella

tomó un momento para recomponer a sí misma y nos dice que esa era su primera frase completa.

Ser parte de este momento especial para otra persona

es emocionante.

Comida y Alojamiento

La industria de la comida rápida esta en gran medida

amenazado por los mismos procesos de auto-servicio que mencioné anteriormente. En mayo de 2011, McDonalds

anunció sus planes de instalar la tecnología de pantalla táctil en 7.000 restaurantes en Europa.

Las partes del Reino Unido ya han iniciado la implementación y en algunos estados de Estados Unidos, el reconocimiento de voz

ha reemplazado el mac-auto. ¿Puedo tener una caja de veinte?

Una caja de 20 nuggets de pollo, qué tipo de salsas le gustaría?

¿Como?¿Qué tipo de salsa hay?

Tenemos la barbacoa de miel y mostaza agridulce y salsa picante de miel que arde

durante horas, tenemos ese rancho de búfalo si necesitan más pregunta por barbacoa chipotle

En cuanto al personal de cocina, sistemas automatizados ya están utilizando procesos tales como el vaciado y rellenado de freidoras

por lo que muchas tareas humanas se vuelven redundantes. Pero tal vez la amenaza implícita

más grande tiene que ver con la empresa americana de robótica, "Momentum Machines"

que se prevé que revolucionará la industria alimentaria. Actualmente preparan

para abrir el primer "restaurante inteligente" del mundo con su máquina de hamburguesa automatizada. Capaz

de dispensar alrededor de trescientos sesenta hamburguesas en una hora. No sólo su máquina

construye y cocina las hamburguesas pero también permite la personalización de los ingredientes y la tecnología incluso

permite la personalización, compuesto de carne picada para pedir y montar en cualquier

combinación el cliente desea.

Restaurantes

Los puestos de trabajo de restaurante también están amenazados por la automatización,

tanto como si se trata de ayudar a los chefs o reemplazar los completamente.

Este robot hace los fideos

y este hace la sopa

Camareros

¿Qué pasa con el trabajo del camarero?

Bueno aparte de usar robots, Alemania es pionera de un enfoque diferente. Usted hace su pedido

desde una pantalla táctil situada en su mesa y la comida se dispensa a través de un sistema de barandilla

y entregado a su mesa cuando esté listo.

Hoteles

Los servicios del hotel son un poco más difíciles de automatizar,

pero, obviamente, hay elementos de la automatización que hace reducir la carga de trabajo.

Usted tiene control de entrada automática y un restaurante se convierte en una pista de baile.

El hotel mas radical del mundo presenta Yobot, transportador de maletas inteligente

Estábamos en Yotel Nueva York, que abrió en junio 2011

Yotel es una marca divertida y futurista. Algunas de las cosas que tenemos en el hotel son

camas motorizadas en las habitaciones y tenemos Yobot que es nuestra respuesta futurista a manejar equipaje.

Por el momento lo que hacemos es que tomamos el equipaje de la gente y lo almacenan en

contenedores proporcionados y Yobot los toma y los guarda arriba en la pared. Lo que hemos hecho ahora es

nos hemos puesto de acuerdo con los aeropuertos, por ejemplo, en el terminal azul podrás

elegir qué aeropuerto quiere ir, dices JFK o Newark, el contenedor bajara,

pondrás el equipaje dentro y entonces Yobot desplazará su equipaje a través de túneles

en Nueva York y podrás recogerlo arriba en cada una de las terminales del aeropuerto.

También estaban mirando un rastreador de equipaje que podremos descargar en nuestro aplicación móvil para que sea

capaz de seguir su equipaje hacer su viaje desde el hotel por todo el camino hasta el aeropuerto

y también miramos en poder transportar personas y el equipaje desde Yotel Nueva York

a uno de nuestros hoteles de aeropuerto en el futuro.

Incluso limpieza y mantenimiento, están potencialmente amenazados por una serie de robots tales como la

Roomba aspiradora autónoma y la Winbot limpiador de ventanas autónoma. Pero tal vez hay algunas

amenazas no automatizadas al proceso tradicional de alojamiento. Couchsurfing.com es una especie

de comunidad de red social, donde la gente registran su hospitalidad. La idea es,

si usted desea viajar, simplemente escriba donde quiere ir, especifique cuántos de ustedes

van, y luego busca en una lista de participantes dispuestos. Dentro de este tipo de comunidad,

usted podría viajar por el mundo sin cualquier necesidad de alojamiento pagado.

El Grupo Sandvik es actualmente el líder en proveedores de servicio y soluciones técnicas para la industria minera. Sandvik

Automine ha centrado sus esfuerzos en el desarrollo de una solución integral para la mejora de la

la seguridad, la eficiencia y la productividad de operaciones mineras bajo tierra, por medio de camiones autónomos

han creado un sistema flexible para la carga y transporte que puede adaptarse a

el medio ambiente de trabajo único del operaciones individuales, incluso el procesamiento de mineral a concentrado

de cobre de alto grado in situ. A través de la automatización se han eliminado muchos puestos de trabajo que requieren humanos,

mientras que el aumento de producción con una mayor exactitud de perforación que también ha demostrado

reducir el riesgo de daños causados por las máquinas. Actualmente Sandvik Automine son optimistas

acerca de lograr el 100% de automatización de la minería. Del mismo modo, desde el año 2009 la empresa minera australiana

Rio Tinto ha estado utilizando una flota de Camiones Komatsu. Los camiones son más de veinte

pies de alto, pesan más de diez toneladas, y son capaces de llevar más de trescientas toneladas de material.

Los camiones están equipados con Sistema de arrastre Autónomaode Komatsu que permite la navegación desde

sitios de carga hacia sitios de volcado, entre ellos vertederos, depósitos de existencias y trituradoras.

Sin embargo vamos a dar un paso atrás. Mirando el producto final de una operación minera,

la razón por la que asociamos oro y plata con un valor tan alto, es debido a la dificultad

en la obtención y el procesamiento de estos materiales junto con el tiempo que tarda la Tierra

para producir de forma natural un diamante, por ejemplo. La capacidad de producir un diamante en un laboratorio

ha existido por mucho tiempo; sin embargo resultados de calidad gema sólo han sido alcanzables en los últimos

pocos años. Específicamente la empresa estadounidense "Gemesis" han hecho grandes avances en

la producción de diamantes sintéticos, con hasta cuarenta gemas raras cada día.

En cuanto al costo, un diamante amarillo de un quilate natural equivale a alrededor de trece coma cinco

mil libras, mientras que una replica sintética cuesta sólo cuatro mil libras.

Así que cuando empezamos a especular sobre el futuro de materiales sintéticos quizás no es

demasiado descabellado pensar que podríamos crear cobre, coltán, oro y plata y traer estos materiales

al mercado a un costo mucho más bajo de lo que son hoy en día, lo que, invariablemente reducirá

los costos de todas las aplicaciones tecnológicas que dependen de estos materiales.

Construcción

La construcción emplea a más de 2 millones de personas en el Reino Unido y representa poco menos de 7% de la PIB de la nación.

En primer lugar vamos a ver, la construcción hoy en día, debido a todas las diferentes operaciones

involucradas, es propensa a gestión ineficaz y corrupción. El proceso real

en si es lento, laborioso y poco eficiente además de ser costoso y por lo general por encima del presupuesto

también es altamente derrochador de recursos y responsable de producir grandes cantidades de

emisiones de carbono. En lo que se refiere a la seguridad, la construcción es más peligroso que tanto la minería

como la agricultura. Cada año, un promedio de 60 trabajadores están fatalmente heridos con 74

mil lesiones no mortales. Ahora echemos un vistazo a la alternativa.

Contour crafting es un proceso desarrollado por el Instituto de Ciencias de la Información de la Universidad del sur de California

Aunque concebida inicialmente como un método para la construcción de moldes para piezas industriales

la tecnología de la construcción rápida de viviendas fue propuesto como una manera de reconstruir las ciudades después de

ocurrir desastres naturales. Actualmente utiliza una grúa controlada por ordenador para distribuir

capa por capa de hormigón incorporando la fontanería y la instalación de la red eléctrica. Con

Contour Crafting, edificios son construidos rápidamente y de manera eficiente con cero trabajo manual,

cero residuos y poca emisión. Se estima un hogar medio de la familia podría ser construido en menos

de veinte horas. Sin embargo, las casas del futuro no se verán limitados por

limitaciones arquitectónicas de hoy por qué estas máquinas pueden producir diseños intrincados y complejos.

Tal vez el diseño de su hogar sólo estará limitado por su imaginación. Ahora Contour

Crafting es todavía relativamente nuevo, sin embargo, es fácil ver cómo en un futuro próximo este

proyecto podría ser comercializado como un medio para automatizar todo el sector de la construcción.

Destruyendo muchos trabajos no sólo los asociados a la construcción, sino también los de los fontaneros,

electricistas y quizás incluso arquitectos .

Educación

Hoy el método corriente de educación en la actualidad requiere una figura de autoridad cumpliendo

el papel del profesor y retransmitiendo información emperica a los estudiantes y desºpués dicho

maestro tiene que revisar y calificar el trabajo de los estudiantes. Este enfoque tradicional

para el aprendizaje ha sido ampliamente criticado en los últimos años, ya que se basa en la memorización,

enseñar a los estudiantes lo que pensar en vez de como pensar. Y utilizar el sistema de clasificación

también ha demostrado crear clasismo estructural.

Sugata Mitra es profesor de Tecnología Educadora en la Universidad de Newcastle. Comenzó su primer experimento en el aprendizaje infantil

en 1999 con el proyecto del agujero en el pared. Inicialmente, colocó un ordenador en un quiosco

dentro de una pared en un barrio pobre en Nueva Delhi y a los niños se les permitió utilizar la computadora

libremente. El experimento tuvo como objetivo demostrar que niños podían ser enseñados por los ordenadores con mucha facilidad

sin ningún entrenamiento formal y sin supervisión de un adulto. Mitra denomina este enfoque

"Educación Mínimamente Invasiva". El experimento creció y se repitió en muchos lugares, en la actualidad

hay más de veintitrés agujero en la pared en quioscos en la India rural y en 2004 fue

extendido a Camboya. Los resultados ahora han demostrado que los grupos de niños, con independencia

de quiénes son o dónde están, pueden aprender a utilizar ordenadores e Internet solos

utilizando ordenadores públicos en espacios abiertos tales como calles y patios de recreo, incluso sin

saber inicialmente nada de Inglés. Quería poner a prueba los límites de este sistema.

El primer experimento que hice des de Newcastle fue realizado en la India y me impuse

un objetivo imposible. ¿Pueden niños de doce años hablando Tamelde en un pueblo del sur de India

aprender por sí mismos la biotecnología en Inglés por su propia cuenta? Pensé: los voy a examinar,

obtendrán un cero, voy a darles el material, volveré y examinar los, van a

obtener otro cero, voy a volver y decir que sí necesitamos profesores para ciertas cosas. Llamé

a 26 niños todos ellos vinieron, les dije "hay algunas cosas realmente difíciles

en el ordenador que no me sorprendería si no entendéis nada. Es

todo en Inglés" y me voy. Regresé después de dos meses, los veintiséis niños

entraron muy, muy tranquilos. Dije así qué habéis mirado alguno de los pasos? Dijeron

que sí, ¿Habéis entendido algo?, nos dijeron que no, nada. Así que dije, bueno, ¿cuanto

tiempo practicasteis antes de decidir que no entendíais nada, dijeron: lo miramos

cada día, así que dije entonces lleváis dos meses mirando cosas que no entendíais,

así que una niña de doce años levanta la mano y dice, aparte del hecho que la replicación inadecuada

de la molécula de ADN causa la enfermedad genética no hemos entendido nada (RISAS).

Así que las escuelas han subido de 0% a 30% que es una imposibilidad educativa bajo

las circunstancias, pero el 30% no es un aprobado. Así que descubrí que tenían un amigo, una contable

local, una chica joven, y juegan al fútbol con ella. Le pregunté a la chica si les

enseñaría Biotecnología suficiente para aprobar y ella dijo: cómo haría eso, no conozco

el tema, y dije no, utilice el método de la abuela, ella dijo: qué es esto?

y yo dije lo que tienes que hacer es ponerte detrás de ellos, y admirar les todo el rato

(RISAS), decid les, mola, genial, ¿qué es eso, ¿

puedes vuelves a hacer esto?, puedes enseñarme un poco mas. Lo hizo durante 2 meses, la puntuación llego

hasta un 50% que es lo que consiguen las escuelas elegantes de Nueva Dehli con profesores capacitados en Biotecnología.

Así que volví a Newcastle con estos resultados y decidí que

estaba ocurriendo algo aquí que definitivamente se estaba volviendo muy serio. Al otro lado del río

Thames, a cinco mil kilómetros de Delhi, esta la pequeña ciudad de Gateshead, en Gateshead

Tomé treinta y dos hijos y empecé a afinar el método, las hice en grupos

de cuatro, le dije: hagáis vuestros propios grupos de cuatro, cada grupo de cuatro puede usar una computadora,

y no cuatro computadoras. Podéis intercambiar grupos, podéis cruzar a otro grupo si

no os gusta vuestro grupo, etc Podéis ir a otro grupo, mirar por encima de sus hombros, mirar

lo que están haciendo, volver a vuestros propios grupos y reclamarlo como vuestro propio trabajo. Los niños

entusiasmados se levantaron y me preguntaron ¿Qué quieres que hagamos? Les di seis

preguntas GCSE. El primer grupo, el mejor, lo soluciono todo en veinte minutos, el peor,

en cuarenta y cinco, usaron todo lo que sabían: grupos de noticias, Google, Wikipedia, Ask Jeeves

etc. Los profesores preguntaron ¿es esto aprendizaje profundo?, Dije bien, vamos a intentarlo. Volveré

después de dos meses, les daremos un examen de papel, sin ordenadores, prohíbo hablar el uno al otro

etc. La puntuación media hecho con los ordenadores y los grupos fue del 76%, cuando

hice el experimento. Cuando hice el examen después de dos meses, su puntuación era de ... 76%.

Los niños tenían memoria fotográfica; Sospecho que era porque estaban hablando

entre sí, un solo niño delante de un solo equipo no va a hacer eso. Tengo más

resultados que son casi increíbles de puntuaciones que mejoran con el tiempo, los

profesores dicen que es debido a que después que la sesión ha terminado, los niños siguen en Google. Aquí

en Gran Bretaña que he puesto en una convocatoria de Abuelas Britanicas, después de mi experimento Kupum, el

acuerdo fue que me darían una hora de banda ancha sentados en sus casas, un día por

semana. Así lo hicieron y en los dos últimos años, más de seiscientas horas de instrucciones

han sido a través de Skype, usando lo que mis estudiantes llaman, la Nube Abuela. (Chica hablando en la clase)

De vuelta en Gateshead, una niña de diez años se adentra al corazón del hinduismo, en quince minutos,

usted sabe cosas de lo que no sé nada (RISAS), Dos niños miran una

Charla TED, antes querían ser futbolistas, después de ver ocho charlas TED, quieren

convertirse en Leonardo Da Vinci (RISAS) (aplausos), Es algo bastante simple. Esto es lo que estoy

construcción ahora, se llaman SOLEs, Ambientes de aprendizaje auto-organizados , el mobiliario se ha diseñado

para que los niños puedan sentarse frente a grandes, poderosas pantallas, conexiones grandes de banda ancha pero en

grupos. Si quieren pueden llamar a la Abuela Nube, esto es un SOLE en Newcastle, el mediador

es de Umea, India. Así que ¿hasta dónde podemos ir, Creo que acabamos de tropezarnos con un sistema auto-organizadora

Un sistema auto-organizadora es una donde una estructura aparece sin intervención explícita

de los sistemas externos, los sistemas auto-organizadoras también siempre muestran ser emergentes, que es cuando

el sistema comienza a hacer cosas que nunca había sido diseñado para hacer, y por eso reaccionas

así porque parece imposible. Creo que puedo hacer adivinar ahora, la educación

es un sistema auto-organizadora, donde el aprendizaje es un fenómeno emergente, tardará unos años

para demostrarlo experimentalmente pero voy a probar, pero mientras tanto hay un método

disponible. Mil millones de niños, necesitaremos cien millones de mediadores, hay muchos

más que eso en el planeta, diez millones de SOLEs, ciento ochenta mil millones de dólares

y diez años, podríamos cambiar lo todo!

Así, los niños abandonados a sus propios recursos son capaces de auto-aprendizaje, tal vez limitado

sólo por su capacidad de búsqueda de información. Pero ¿qué pasa si este proceso se hiciera más fácil?

¿Y si hubiera un sitio web que consolida una amplia gama de temas con vídeos educativos

cortos, detallando casi todos los aspecto de las matemáticas, la historia, la asistencia sanitaria,

la medicina, las finanzas, la física, la química, la biología, la astronomía, la economía, la cosmología, la educación cívica y

ciencias de la computación. Pues existe ese sitio web; se llama la academia Kahn, desarrado

por Salman Kahn en 2006. Actualmente, el sitio cuenta con más de 4.000 micro conferencias y tiene

entregado más de doscientos cuarenta millones de cursos en todo el mundo. De hecho la academia Kahn

ha tenido tanto éxito que es probable que la principal inspiración detrás de Academic Earth, que tiene

evolucionado el concepto para incluir conferencias reales de más de cuarenta de los mejores universidades de EE.UU., incluyendo

Harvard, MIT, Princeton, Stanford y Yale. Desde Academic Earth, un grupo de educadores

de la Universidad de Stanford han formado Coursera. La adopción de la misma premisa que Kahn y Académico

Tierra, Sin embargo, con Coursea a la finalización de cursos en línea, los estudiantes reciben certificados

que pueden y de hecho se han utilizado para obtener empleo y, en algunos casos, como

créditos en las instituciones educativas del mundo real.

Arte y Entretenimiento

Al analizar el futuro de las artes en relación a puestos de trabajo, siento una distinción importante debe

redactarse. En realidad, hay dos conceptos de empleo

que tienden a no ser reconocidos. La primera es impulsado por la necesidad financiera. Esta versión

hace que el empleo sea algo a lo que nos sometemos para poder tener acceso a nuestra necesidades vitales

el otro es impulsado por la pasión, por lo que el empleo es una salida creativa donde la estabilidad financiera

es un subproducto y no la motivación primaria. De hecho, cuando se trata de arte,

o cualquier proceso que implique la creatividad, recompensas monetaria son realmente contraproducentes a la productividad.

Nuestras motivaciones son increíblemente interesantes. La ciencia es realmente sorprendente. Los resultados

son un poco extraños, ¿de acuerdo. No somos tan infinitamente manipulables y predecibles como pensarías.

Hay toda una serie de estudios increíblemente interesantes. Quiero enseñar os dos

que ponen en cuestión toda esta idea de que si usted recompensa algo obtienes más del

comportamiento que usted quiere, si usted castiga a algo obtienes menos de la misma.

Así que vamos a ir de Londres a las calles de Cambridge, Massachusetts, en la parte noreste

de los Estados Unidos, y vamos a hablar sobre un estudio realizado en el MIT - Massachusetts

Institute of Technology. Esto es lo que hicieron: tomaron todo un grupo de estudiantes y

les dieron una serie de desafíos. Cosas como memorizar una serie de dígitos, resolver

crucigramas, otros tipos de rompecabezas espaciales, incluso tareas físicas como lanzar una pelota a través

un aro. Les dieron estos desafíos y dijeron que para incentivar su desempeño,

les dieron tres niveles de premios. Así que si usted lo hizo bastante bien tienes una pequeña

recompensa monetaria, si lo has hecho medio bien consigues una recompensa media, y si lo hizo realmente

bien, si usted fue uno de los de mejor desempeño, tienes un gran premio en efectivo. Hemos visto esto

película antes. Esta es un esquema de motivación típica dentro las organizaciones. Premiamos

el alto rendimiento, ignoramos los que rinden poco y la gente en el medio ... Bueno,

consigues algo. Entonces, ¿qué sucede? Hacen la prueba, tienen estos incentivos, y

esto es lo que descubrieron: (1) Mientras la tarea involucró sólo habilidad mecánica

las bonificaciones funcionaron como era de esperar: cuanto mayor sea el pago, mejor será el rendimiento.

Eso tiene sentido. Pero esto es lo que sucedió: una vez que la prueba pedía solo un poco de

habilidad cognitiva, una recompensa más grande llevaba a una menor rendimiento! Ahora esto es extraño ... una recompensa más grande

llevó a un peor rendimiento. ¿Cómo puede ser? Ahora lo interesante de

esto es que las personas que lo hicieron son todos economistas - dos en el MIT, uno de la Universidad

de Chicago, uno en el Carnegie Mellon - bien, el nivel superior de la profesión económica,

y que están llegando a esta conclusión de que parece contrario a lo que la mayoría de nosotros aprendimos

en economía, que es que a mayor premiar, mejor será el rendimiento. Dicen que

una vez que llegas por encima de una habilidad cognitiva rudimentaria, es al revés. La idea

que estas recompensas no funcionan de esa manera parece vagamente de izquierdas y socialista, ¿no es así?

Es una conspiración socialista extraña. Para aquellos de ustedes que tienen esas teorías de la conspiración,

Quiero señalar el grupo socialista famosamente de izquierdas que financió la investigación:

el Banco de la Reserva Federal - los menos anti-sistemas llegan a una conclusión de que

parece desafiar las leyes de la física de comportamiento! Así que estos resultados tan tan extraños. Así que ¿qué

es lo qué hacen? Dicen que vamos a probar en otro sitio. Tal vez por un premio de $50, $60 no es motivación

suficiente para los estudiantes del MIT. Vamos a ir donde $50 es más importante relativamente.

Así que vamos a hacer el experimento a Madurai, India rural - donde

$50, $60, era en realidad una suma importante de dinero. Así que se repite

el experimento en la India más o menos así: las pequeñas recompensas eran más o menos el equivalente

a dos semanas de sueldo; rendimiento medio, sobre el salario de un mes; de alto rendimiento,

cerca de dos meses de salario. Esos son buenos incentivos, así que probablemente obtendremos un resultado

diferente aquí. Pero lo que ocurrió fue que, el gente a la que se ofrecía la recompensa media no hizo mejor

que las personas a que se les ofrecían una la pequeña recompensa. Pero esta vez el grupo a que se ofreció la

más alta recompensa hizo peor que todos! Mayores incentivos dando lugar a peor rendimiento. Lo que es interesante

de esto es que no es tan anómalo. Esto ha sido replicado una y otra y

otra vez por los psicólogos, los sociólogos, y los economistas - una y otra vez

Para tareas simples y directas, el tipo de incentivo - "Si usted hace

esto, entonces usted consigue esto "- son geniales. Para las tareas que son algorítmicas, sólo tienes que seguir

un conjunto de reglas; obtener una respuesta correcta, entonces zanahorias y palos son geniales. Pero cuando

una tarea se vuelve más complicada, cuando se requiere algo de pensamiento conceptual y creativo, este

tipo de motivaciones demostrablemente no funcionan. Hecho: el dinero es un motivador en el trabajo, pero en

una manera un poco extraña. Si usted no paga la gente suficiente, no estarán motivados. Lo curioso

es que hay otra paradoja, que el mejor uso del dinero como motivación es pagar

suficiente a le gente para eliminar su preocupación para dinero. Pagar a la gente lo suficiente de para que

no piensan en dinero, están pensando en el trabajo. Una vez hecho esto, resulta

que hay tres factores que la ciencia muestra que conducen a un mejor rendimiento, por no hablar de

satisfacción personal: autonomía, maestría, y propósito.

La autonomía es nuestro deseo de ser autodirigido. Para dirigir nuestras propias vidas. En muchos sentidos,

las nociones tradicionales de gestión entra en conflicto con eso. La gestión es genial si quieres cumplimiento;

pero si quieres compromiso, que es lo que queremos que en el lugar de trabajo hoy en día ya que la gente está

haciendo cosas más complicadas y sofisticadas, la autodirección es mejor. Déjeme darle

algunos ejemplos de esto. Una de las formas más radicales de auto-gestión en el lugar de trabajo que

conduce a buenos resultados. Vamos a empezar con Atlassian. Una compañía de software de Australia,

hicieron algo realmente genial. Una vez por cuadrimestre en un jueves por la tarde, dicen

a sus desarrolladores, "Para las próximas 24 horas se puede trabajar en lo que queráis. Usted puede trabajar

en la manera que usted desea, usted puede trabajar en con quien quieras. Todo lo que pedimos es que

mostráis los resultados a la empresa al final de las 24 horas ". Y es una forma de reunión

divertida, con cerveza y pastel, y diversión, y otras cosas por el estilo. Resulta que

que un día de autonomía pura sin diluir, a dado lugar a toda una serie de soluciones para software actuales

toda una serie de ideas para nuevos productos que de otra manera nunca habría surgido. Un día!

Ahora bien, esto no es un incentivo "si - entonces".

No me lo creería hace tres años, antes de que me enteré de esta investigación.

Hubiera dicho, quieres que la gente sea creativo e innovador? Dales un premio de innovación.

"Si haces algo fresco, te doy 2500$"

No hacen eso en absoluto. Esencialmente están diciendo: "Probablemente quiere hacer algo interesante,

déjame salir de su camino." Un día de autonomía produce cosas que nunca vistos.

Ahora vamos a hablar de la maestría. Nuestras ganas de mejorar en algo.

Nos gusta mejorar en lo que hacemos. Es por esto que la gente juega

instrumentos musicales el fin de semana. Estas personas actúan en formas que no tienen ningún sentido económico.

Tocan instrumentos musicales los fines de semana. ¿Por qué? Eso no va a hacerlos dinero. Porque

es divertido. Porque consigue mejorar en ello, y eso es satisfactorio. Retrocede en el tiempo un poco

Me imagino que si hubiera ido a mi primera profesora de economía, una mujer llamada Mary Alice

Shulman, si le hubiera preguntado en el 1983 "Profesor Shulman, ¿puedo hablar con usted después de

clase de un minuto? Tengo una idea. Tengo una idea para un modelo de negocio; Sólo

quería saber tu opinión. Así es cómo funcionara: agrupas un montón de personas en todo el

mundo que están haciendo un trabajo altamente calificada, pero que están dispuestos a hacerlo de forma gratuita y

dar voluntariamente su tiempo - veinte, a veces treinta horas a la semana ". Ella me está mirando

un tanto escéptico ahora. "Oh, pero no he acabado! Entonces, lo que crean, lo regalan

en lugar de venderlo. Va a ser enorme! "Ella habría pensado que estaba loco. Parece

ir en contra de muchas cosas. Pero tienes Linux alimentando servidores en uno

de cuatro compañías del Fortune 500. Tienes Apache alimentando más de la mayoría de los servidores web.

Tienes Wikipedia. Qué está pasando? ¿Por qué la gente hace esto? ¿Por qué estas personas, muchas

de las cuales son personas técnicamente sofisticadas, altamente capacitadas - que tienen trabajo, tienen puestos de trabajo,

que están trabajando en puestos de trabajo para la paga haciendo trabajo técnico sofisticado- y, sin embargo, durante su

tiempo discrecional limitado, hacen trabajo igual o aun mas sofisticado técnicamente, no para

su jefe, pero para otra persona de forma gratuita! Eso es un comportamiento económico extraño! Economistas

lo han mirado: ¿por qué están haciendo esto? Es abrumadoramente claro: desafío y dominio,

además de hacer una contribución, eso es todo. Lo que estamos viendo, cada vez más, lo que esta

surgiendo es lo que podríamos llamar el motivo de propósito. Organizaciones quieren tener algún tipo

de propósito trascendente - en parte porque hace mejor el venir a trabajar, en parte porque

esa es la manera de mejorar el talento. Y lo que estamos viendo ahora es que cuando el afán de lucro

se desconecta del afán de un propósito, suceden cosas malas. Cosas malas éticamente a veces,

pero también cosas malas, como simplemente cosas cutres. Como productos de mierda, como servicios lamentables,

como lugares de trabajar aburridos. Cuando el afán de lucro es lo más importante o cuando se queda

completamente desenganchado del afán de propósito, la gente no hace cosas grandes.

Más y más organizaciones se están dando cuenta de esto, perturbando las categorías entre

cuál es el beneficio y cuál es el propósito. Y creo que anuncia algo interesante. Yo creo que

las empresas que están floreciendo, ya sea sin fines de lucro, con fines de lucro, o en algún lugar

en el medio, y están animados por este modelo de propósito. Permita me darles algunos ejemplos: Aquí está el

fundador de Skype. Dice nuestro objetivo es ser disruptivos pero con el propósito de hacer del

mundo un lugar mejor, bastante buen propósito. Aquí está Steve Jobs. Quiero dejar una marca en el

universo. Bien, ese es el tipo de cosas que podría conseguir levantarte por la mañana corriendo

para ir al trabajo. Así que creo que somos maximizadores de propósito, no

sólo maximizadores de beneficios. La ciencia demuestra que nos importa muy, muy profundamente el dominio,

y la ciencia demuestra que queremos ser auto-dirigidos. Así que creo que la gran moraleja aquí

es que si empezamos a tratar a las personas como personas, y no asumiendo que son simplemente caballos - más lentos,

más pequeños, caballos que huelen mejor - si superamos esta ideología del palo y la zanahoria

y miramos a la ciencia, creo que podemos realmente construir organizaciones y vidas de trabajo que

nos mejoran, y creo que también tenemos la responsabilidad de hacer de nuestro mundo un poco

mejor

Así, mientras que los todos los trabajos repetitivos mundanas están siendo asignados a las máquinas, los puestos de trabajo que

existen fuera de las capacidades creativas de un equipo, están en puestos de trabajo que existirían independientemente

de recompensas económicas y de hecho producirían mejor resultado sin incentivos.

Medios

Anteriormente vimos la posibilidad de ciertas

compañías de medios se conviertan exclusivamente en forma de app, pero ¿qué pinta tendrá el futuro de los medios

si un sitio web como Youtube, decidió a adoptar la misma característica de suscripción de pago?

La incorporación por ejemplo, de un interfaz incorporado? Bueno, para empezar, YouTube tendría

una ventaja inmediata ya que su planificadora podría ser personalizable, y en lugar de tener que pagar

para todo un paquete de canales, los usuarios tendrían la opción de pagar por la programación individual

Los programas en sí ya no serían restringidos por las limitaciones de tiempos asignados

de una red de televisión típica, cada programa podría tener su propio canal. Pero todo esto es meramente

una especulación? Pues no, resulta YouTube esta actualmente preparando se para poner en marcha un streaming de visualización

directa por suscripción.

Cine

El sector más rentable del negoció del ocio es la industria del cine. Uno de las razones es debido a lo caro que es

para hacer una película, es la enorme cantidad de personas involucradas en la producción.

Pero muchos de los elementos de producción se están convirtiendo rápidamente redundantes por las capacidades cada vez mejores

de imágenes generados por computadoras (IGC). Si grabas fuera; solo tienes algunas de horas de luz cada día para mantener

continuidad. Con IGC, telones de fondo y la iluminación pueden ser controlados en un estudio verde iluminado.

En cuanto a actuaciones en pantalla, las películas tienden a tener docenas de actores cada uno requiriendo

múltiples tomas de una escena y un personaje de IGC ha sido típicamente reservado para las características caricaturescas.

Con los avances de la tecnología IGC está acercando se cada vez más a reflejar la realidad.

Ok primero sonrisa, fruncir el ceño, mirada mala, cejas arriba, las cejas hacia abajo, da le la vuelta con la boca

así, ahora haga A, A, E, E, I, I, O, U, muy bien.

Con un actor de IGC podría realizar cada escena de una película dentro de un estudio verde iluminado y como que

su imagen se genera, usted podría tener un solo actor para la realización de múltiples roles, quizás todos

los personajes de la película podrían ser realizados con tan solo 4 o 5 actores y como sus emociones

sería capturados y almacenados en los ordenadores, en el futuro, en lugar de tener que grabar

una escena una y otra vez hasta que finalmente conseguis la respuesta emocional deseada, quizás directores

tendrán la opción de elegir entre una base de datos acciones de pre-programadas.

Todo esto implica una reducción del volumen de gente necesaria para hacer una película.

Estoy seguro de que muchos verán la falacia del bulto de mano de obra aquí, y señalar que los nuevos puestos de trabajo

emergerían en forma la construcción de la IGC, Sin embargo, los videojuegos son completamente IGC,

el desarrollo de un juego en la actualidad cuesta entre 500k $ y $ 5 millones, que en comparación con los precios de partida

de doscientos millones de dólares para un Película de Hollywood. Y luego está la

comunidad de código abierto. Blender para empezar es un programa de modelado 3D de código abierto. Desde que el

proyecto Blender comenzó, una comunidad de voluntarios han descargado el código fuente y con el tiempo,

realizado mejoras graduales a la funcionalidad del programa. Hoy Blender es capaz de

producir esto.¿Por qué no lo admites que estás asustado

de mi mano robot? Ahggg vamos

Humano! Esto es bastante raro

"Tears of Steel"

Servicios profesionales, científicos y técnicos

Este sector abarca una amplia gama de puestos de trabajo y creo que sería demasiado lento

para abordar cada una con gran detalle. Así que vamos a pasarlos rápidamente. La carga de trabajo normalmente

necesaria con el asesoramiento jurídico y la representación, ahora está siendo disminuido mediante el uso de

e-discovery, que permite a 1 abogado hacer el trabajo de 500

Los servicios de contabilidad están siendo reemplazados por software como Kashflow que puede en realidad

seguir transacciones bancarias, obviando la necesidad para la contabilidad de entrada manual.

Servicios de traducción e interpretación son también reemplazables con software como Lingual

que utiliza la tecnología de Siri de Apple para traducir entre 35 idiomas en tiempo real.

La obra arquitectónica puede con el tiempo llegar a ser menos el trabajo de especialista. Mientras que las computadoras crecieron

a lo largo de los 90 se exigía a la mayoría de nosotros familiarizarnos con

sistemas operativos. Creo que los avances en impresión 3D exigirá que las personas se vuelven

familiares con el diseño asistido por ordenador. Y con el software que mejora, gran parte del proceso

de arquitectura podría ser hecho en un programa similar a un juego Sims.

Ingeniería, diseño de sistemas de computadoras, fotografía e investigación científica y todos parecen caer bajo

el paraguas de la creatividad que como se ha demostrado anterior existirían independientemente del empleo remunerado.

Los servicios de publicidad pueden estar en peligro si YouTube eliminara su competencia

incorporando una opción de visualización pagada que deshabilita la publicidad.

Creo que Los servicios de consultoría pueden ser fácilmente sustituidos por un software avanzado de reconocimiento de voz.

Servicios Administrativos y de Apoyo

El trabajo principal de un administrador es procesar, filtrar, organizar y categorizar los datos personales.

Facebook ha demostrado recientemente el potencial de sincronización de la cuenta. En lugar de tener

que llenar un formulario cada vez que nos registramos a un nuevo sitio web, ahora tenemos en solo clic

la opción de "registrar a través de Facebook", donde lo único quel usuario tiene que hacer es clic en este

botón y el sitio web hace el resto. Por supuesto Facebook es una red social y probablemente contiene

información no necesariamente relevante para organizaciones de tercera persona. Pero si el gobierno

fue a promover la línea de pensamiento aquí, podríamos instaurar un centro social nacionalizada,

por el que los que tenemos un número de seguro social, podríamos tener la opción de

tener nuestros datos pertinentes autenticados y sincronizados con nuestras cuentas de seguro social,

y una vez que la información ha sido presentada y sincronizada, las solicitudes de ayudas del gobierno,

préstamos bancarios, becas de universidad o incluso hacer una cita con el dentista, todo podría lograrse

mucho más rápido a través del centro en línea, reduciendo nuestra dependencia a la necesidad de procesado

de estos intermediarios lentos, y tener un centro de información regulado también podría extenderse

a la eliminación o por lo menos una reducción de correo, para todas

formas de documentación podrían ser transferidos de forma segura por vía electrónica a las direcciones de correo electrónico autenticados.

Financiero y Seguros

El mundo de las finanzas y los seguros, obviamente, depende de la circulación del dinero. Así que

en lugar de abordar elementos específicos de este sector, tal vez es más fácil simplemente mirar

a la raíz de nuestro colapso financiero pendiente. Lejos de los sistemas automatizados, la caída

de la economía financiera mundial, pasará por principios de causalidad simples de matemáticas.

Casi todas las formas de comercio en el mundo son representados con la moneda. La moneda es

una proclamación en la que se identificó un cierto valor por un número. Una libra representará un valor,

que puede variar ligeramente entre comerciantes pero generalmente sostiene un rango aceptado, y

este valor no está determinado por los políticos o los banqueros, es un valor

derivado del mercado. Al calcular el costo de la vivienda, la energía, el transporte,

así como los bienes y servicios, se nos presenta con un índice de precios al consumidor y así obtenemos

el valor total de mercado de la libra. Los propios mercados se basan en el gasto de consumidores

Así que si todos los consumidores continuamente gastan la misma cantidad, los precios de los mercados

se estabilizarían y la economía podría potencialmente funcionar armónicamente, ni crecimiento ni

contracción. Pero vamos a dar un paso atrás y mirar en donde proviene el dinero en realidad

desde el principio. Todo el dinero en circulación fue creado por y es propiedad del banco central

en nuestro caso el Banco de Inglaterra. Este banco présta dinero a los bancos comerciales y de inversiones

que luego emiten préstamos ellos mismos a bancos rivales, consumidores y empresas, por lo que

ya que todos estamos negociando dinero prestado, el consumo cíclico no es sólo una necesidad para garantizar

la integridad de la libra, también es un requisito para que los bancos, por lo tanto la moneda, permanezca

operacional. Sólo hay un problema con esto, este proceso de préstamos de los bancos no es

lo mismo que un juego de Monopoly donde un amigo podría prestar algo de dinero hasta que pases go!

Todo el dinero prestado, tanto de los bancos centrales y comerciales, tiene que ser devuelto

con interés, pero dado que el interés, de hecho, no es creado junto con el préstamo inicial,

la capacidad de pagar más dinero del que existe en principio, es una imposibilidad matemática

si el objetivo era mantener la armonía económica. Así que en vez de eso tratamos de resolver el problema generado

con los intereses, a través de un proceso llamado facilitación cuantitativa, en la que los bancos pueden temporalmente

bajar las tasas de interés y el Gobierno puede a menudo pedir prestado aún más dinero con intereses

En un esfuerzo para hacer crecer la economía. Ves, en lugar de abordar el defecto fundamental

de este sistema, en lugar perpetuamos un paradigma de crecimiento infinito, que por supuesto, es en última instancia

insostenible en un planeta finito, y en mirando los números no parece que esta facilitación

cuantitativa ha tenido mucho efecto, aquí están los gastos medios de consumo mensuales en 2008, en comparación con

hoy, tenemos un aumento global de los precios de 25% mientras que los salarios durante el mismo tiempo, sólo

aumentaron en un 6%. Estos resultados son simplemente porque el crecimiento perpetuo es insostenible y la quiebra,

la redundancia, el cierre, las administraciones, las liquidaciones, los impagos de préstamos y el aumento

del techo de la deuda de un país, están todos construidos en consecuencia y que no debemos esperar nada

mas de este sistema.

Otros

Después de examinar cada sector del empleo,

parece que nos encaminamos hacia una economía totalmente automatizada, algunos podrían decir que aun requerirá

todavía una gran cantidad de trabajadores humanos? Después de todo la maquinas tienen al menos una restricción,

mientras que pueden trabajar sin un incentivo monetario, sí requieren energía.

Nuestros métodos actuales de cultivo de energía resultan en el agotamiento de aceite natural y

la quema de combustibles fósiles que emiten CO2, pero estos métodos son un desperdicio, engorroso

y francamente fuera de moda. Soluciones a los la crisis energética se citan a menudo en la forma

de la energía nuclear, pero después de los desastres en Japón, tal vez deberíamos estar buscando a

soluciones más limpias, más seguras. La energía solar se está volviendo más y

más aceptado por la población, incluso el gobierno están incentivando a los dueños de casa

adoptar paneles solares con planes tarifas de alimentadas, donde los participantes serán compensados

por cualquier excedente de energía generada. Mientras que una inversión inicial de paneles solares pueden disuadir a algunos

de nosotros, es tranquilizador saber que el costo de la energía solar está cayendo a un ritmo

del 30% por año. Pero, ¿podríamos realmente sostener nuestras necesidades energéticas con solo paneles solares?

En primer lugar, la tecnología solar no se limita a edificios.

Una compañía estadounidense llamada Solar Roadways están desarrollando carreteras solares fotovoltaicas. Con

la tecnología actual se estima que la plena integración de las carreteras solares en los EE.UU.,

generaría suficiente energía para satisfacer la el uso actual de energía de todo el planeta.

Estas carreteras también incorporan pantallas LED que probablemente podrían ser programados para coincidir

con vehículos autónomos y garantizar aún mayor seguridad vial. Las carreteras en los climas más fríos

se instalan con elementos de calefacción integrados, eliminación de los peligros de hielo y nieve, así como

los trabajos necesarios de quitanieves. La energía solar de lado, ¿qué hay del viento?

Según el departamento de energía de EEUU, si aprovecharan turbinas eólicas completamente, en tan sólo 3 de los 50 estados

americanos, la energía cultivada sería suficiente para alimentar el conjunto de la EE.UU.. Pero

los campos tampoco se limitan a las turbinas gigantescas que conocemos.

Podríamos usar turbinas de viento de eje vertical con cojinetes magnéticos que levitan

la aspa. La reducción de la fricción y velocidad de viento mínima usualmente frenada por engranajes.

Podrías literalmente soplar en estas cosas y crear energía,

Entonces, ¿qué sucede cuando colocamos turbinas eje vertical encima de las farolas? Bueno, cuando un

vehículo pasa crea una ráfaga de viento y a su vez alimenta las luces.

Luego tenemos la energía mareomotriz. De acuerdo con el Estado Corona, el Reino Unido tiene el potencial para aprovechar

hasta 153 gigawatios lo que representa más de el 20% de nuestro consumo de energía actual. También

han encontrado un potencial de 27 GW de energía en las olas. Y por supuesto, tenemos la energía geotérmica.

Así que aquí está la tierra, en países como Canadá y los Estados Unidos las estaciones van y vienen.

En los meses de verano puede ser muy caliente y en el invierno muy frío, mientras que la temperatura

de la superficie de la Tierra cambia con las estaciones, la temperatura de la planta

debajo de la superficie no lo hace. Incluso a sólo dos o 6 metros bajo tierra se esta a

unos quince grados grados Cº todo el año. La geotérmica toma

ventaja de esta temperatura consistente y lo utiliza para calentar y refrescar casas. Entonces, ¿cómo

funciona? En primer lugar, se hace un gran agujero en el suelo y se llena de una serie de tuberías

un fluido de alta capacidad de absorción de calor corre siempre a través de las tuberías. En el invierno, el calor

se absorba el suelo en las tuberías y se empuja hacia arriba donde puede circular

por toda la casa. En el verano el proceso se invierte, el calor de la casa se absorbe

en las tuberías y es empujado hacia abajo, donde puede ser guardado en la tierra más fría.

¿Cuáles son las ventajas de la calefacción geotérmica? Se puede ahorrar mucho dinero, la geotérmica

utiliza mucho menos energía para funcionar y esto significa una factura de calefacción que es hasta el ochenta por ciento

menor que la de un sistema de calefacción tradicional, en segundo lugar, la geotérmica no consume

combustibles fósiles como el petróleo o el gas, por lo que produce muchos menos gases de efecto invernadero. Por lo tanto,

investiga la geotérmica hoy para una fuente de energía mas limpia y sostenible.

Además de la calefacción de hogares, la energía geotérmica puede ser utilizado para convertir el calor en energía.

Un estudio de 2006 del MIT, encontró que la geotérmica tiene un potencial energético de dos mil zenojoules.

El consumo total de energía mundial es actualmente alrededor de medio zenejoule por año, lo que significa

cuatro mil años de poder planetario de la geotérmica solo. Esto significa que alimentar

una economía automatizado simplemente no es un problema. Pero luego está el otro argumento con respecto al

mantenimiento de las máquinas. Es una suposición general que todas las máquinas están en constante necesidad de reparaciones.

Esto es cierto, al menos cuando hablamos de productos comerciales. En el mercado

existe la obsolescencia planificada, con el fin de mantener el consumo cíclico de los bienes,

es crucial que los productos tengan una vida útil corta. - El mayor problema o posible defecto que veo

en esta invención es el hecho, que no es una invención o un producto que realmente

se comprará más de una vez, de algún modo quiere que su producto se rompa de vez en cuando.-

Si fuéramos a quitar nuestra dependencia al consumo cíclico podríamos crear productos para durar,

y la única amenaza a una vida útil de máquinas, sería la erosión atmosférica. Esta es la razón

por el que en el futuro todas las partes de la máquina serán tratadas con un recubrimiento muy hidrófobo, que utiliza

nanotecnología para repeler el agua y aceites refinados.

Problema

Aun cuando reconocemos las implicaciones de la mecanización masiva, la gente tiende a pensar

"Mi trabajo no, trabajo para el que resulta que he pasado cuatro años estudiando, el negocio

mi familia me ha dejado, el producto en que he invertido los ahorros de mi vida, este trabajo existirá

para siempre ". Lamento decirte que es simplemente una ilusión, y sí su trabajo

es vulnerable; incluso si no está directamente amenazado por la automatización; todos nos vemos afectados por los mecanismos de la causación

Cuando una tienda fracasa los productos en los estantes afectan la fabricación, al igual que cuando

un producto se vuelve obsoleto, las tiendas sufren. Además, cuando el 50% de los productos para el hogar

son redundantes o de descarga gratuita, ¿qué crees que va a pasar con el mundo

de la publicidad? Coches Autónomas eliminan la necesidad de un permiso de conducción así la necesidad

para las escuelas e instructores de conducción, y como que los accidentes son casi imposibles, habrá

una reducción en tiempo con empresas de seguro de coche, talleres de reparación y, por supuesto,

delitos imponibles relativos a las multas por exceso de velocidad y por el estilo. Y como el estado general de la economía

debilita, los bancos comerciales, bienes inmobiliarios y instituciones financiadas por el gobierno, tales como la educación

y el sistema sanitario serán todos afectados.

Si a estas alturas usted está pidiendo "qué es la verdadera solución al problema del desempleo? " bien

mi pregunta es ¿cuál es el problema? La pérdida de un puesto de trabajo es históricamente sinónimo de degradación

y de pobreza. Sin embargo, estamos ante un futuro en el que los alimentos ecológicos y la energía limpia son

cultivados con niveles de abundancia nunca vistos antes. Las casas pueden ser construidas dentro

un día sin ninguna intervención humana. Todas las herramientas, objetos estéticos e incluso la medicina están diseñados,

descargados, modificados para requisitos particulares e impresos al pedir, ya sea hecho en casa o entregado

a través de los vehículos autónomos, que han mejorado la seguridad vial y reducido el tiempo de viaje. Entonces

por supuesto que hay una mejor atención sanitaria, educación gratuito, menos residuos y esto es sin hablar

de la explosión en el entretenimiento. La verdadera solución no tendrá nada que ver

con el capitalismo, el socialismo, el comunismo, el sistema de libre empresa o cualquier otra branca

Porque son todos economías de mercado, y como el mercado financiero se muere, tenemos que hacer la transición

a una nueva economía sostenible, una que está diseñado en torno a asegurar nuestra supervivencia,

lo que significa que todos debemos tener el mismo acceso a las necesidades de la vida sin el juego ridículo

de números o cualquier intercambio monetario. Contamos hoy con la tecnología y el conocimiento

para orientar científicamente nuestra distribución de recursos. Claro que las transiciones

nunca son fáciles. No hay nada que impida un período de la pobreza masiva y inanición.

De hecho de que no hay nada que nos impide aferrarnos a esta economía anticuada, basada en la competencia y el crecimiento infinito

hasta que no nos quede nada.

Al elevar la conciencia de nuestro potencial tecnológico y tener la población que entiende

la necesidad inminente de transición, podemos aliviar el miedo por lo general generado a través de la ignorancia

y permitir que el cambio suceda con poca oposición. Por suerte para nosotros, no tengo

que sentar me aquí y proponer la creación de una campaña masiva de sensibilización, ya existe.

Con más de medio millón de miembros y cientos de capítulos en todo el mundo el Movimiento Zeitgeist

es el movimiento del pueblo más grande de la historia, y se ha propuesto crear conciencia en cuanto a nuestro

verdadero potencial en este planeta, mientras que al mismo tiempo argumentando para una transición a un

nuevo paradigma global sostenible.