Return to Video

Neden mantıksız kararlar veririz? - Sara Garofalo

  • 0:07 - 0:09
    Diyelim ki bir yarışma programındasın,
  • 0:09 - 0:12
    ilk turdasın, 1000 dolar kazandın
  • 0:12 - 0:15
    ve ödül aşamasına ulaştın.
  • 0:15 - 0:17
    Burada bir seçim yapman gerekli;
  • 0:17 - 0:20
    ya garanti olan 500 doları alacaksın
  • 0:20 - 0:22
    veya yazı tura isteyeceksin.
  • 0:23 - 0:26
    Eğer tura gelirse 1000 dolar ödül alacak
  • 0:26 - 0:29
    ama yazı gelirse hiç ödül almayacaksın.
  • 0:29 - 0:34
    İkinci turdasın, 2000 dolar kazandın
    ve ceza bölgesindesin.
  • 0:34 - 0:36
    Şimdi başka bir seçim yapman gerekli
  • 0:36 - 0:39
    ya 500 dolar cezaya razı olacaksın
  • 0:39 - 0:42
    veya yine yazı tura isteyeceksin.
  • 0:42 - 0:44
    Tura gelirse hiçbir kaybın olmayacak
  • 0:44 - 0:49
    ama yazı gelirse 1000 dolar kaybedeceksin.
  • 0:49 - 0:50
    Eğer çoğu kişi gibiysen
  • 0:50 - 0:54
    ilk turda garanti ödülü alırsın
  • 0:54 - 0:57
    ama ikinci turda yazı tura istersin.
  • 0:57 - 1:00
    Ama biraz düşünürsen,
    bu mantıksızdır.
  • 1:00 - 1:04
    Turlardaki olasılıklar ve sonuç
    tamamen aynıdır.
  • 1:05 - 1:09
    Peki o zaman neden ikinci tur
    daha korkutucu görünüyor?
  • 1:09 - 1:13
    Cevap, kayıptan kaçınma
    olarak bilinen olgu.
  • 1:13 - 1:15
    Rasyonel ekonomi teorisine göre
  • 1:15 - 1:19
    kararlarımızı basit matematik
    denklemlerine göre veririz,
  • 1:19 - 1:23
    yani risk seviyesi ile
    riske atılan miktarı tartarız.
  • 1:23 - 1:25
    Ama araştırmalar, çoğu insanda
  • 1:25 - 1:29
    bir şeyi kaybetmenin yarattığı
    olumsuz psikolojik etkinin,
  • 1:29 - 1:34
    aynı şeyi kazanmanın yarattığı pozitif
    etkiden iki kat güçlü olduğunu söylüyor.
  • 1:35 - 1:39
    Kayıptan kaçınma,
    dikkatli analizlerden çok,
  • 1:40 - 1:44
    eski deneyimler ve sezgilerimize
    dayanarak karar verdiğimiz,
  • 1:44 - 1:46
    bilişsel kestirme çözüm davranışlarıdır.
  • 1:47 - 1:50
    Ancak bu zihinsel kestirme yollar,
    mantıksız kararlar getirebilir,
  • 1:50 - 1:51
    âşık olmak veya uçurumda
  • 1:51 - 1:53
    bungee jumping gibi değil de
  • 1:53 - 1:58
    daha çok, yanlışlığı kolayca
    ispatlanan mantık hataları gibi.
  • 1:58 - 2:03
    Olasılığın işe karıştığı durumlarda
    kısa yol davranışı hiç iyi sonuç vermez.
  • 2:04 - 2:10
    Örneğin; dört yüzü yeşil, iki yüzü kırmızı
    bir zarı yirmi kez atmadan önce
  • 2:11 - 2:14
    bu dizilerden birini seçeceksin
  • 2:14 - 2:17
    ve eğer sıralamayı tutturabilirsen
    25 dolar kazanacaksın.
  • 2:17 - 2:19
    Hangi diziyi seçerdin?
  • 2:19 - 2:24
    Bir deneyde, tamamı öğrenci olan
    kişilerin %65'i
  • 2:24 - 2:26
    A dizisi daha kısa ve aslında
  • 2:26 - 2:30
    B dizisinin içindeki bir dizi olsa da
    B dizisini seçti,
  • 2:30 - 2:32
    yani A olasılığı daha güçlü olsa bile.
  • 2:32 - 2:35
    Buna çakışma yanılgısı deniyor.
  • 2:35 - 2:38
    Daha fazla yeşil gelmesini bekliyoruz ve
  • 2:38 - 2:41
    bu nedenle beynimiz en çok yeşili olan
    ancak daha düşük ihtimale yöneliyor.
  • 2:42 - 2:46
    Kestirme yol davranışı genelde
    rakamlar konusunda da çok beceriksizdir.
  • 2:46 - 2:49
    Bir deneyde öğrenciler
    iki gruba bölündü ve birinci gruba
  • 2:49 - 2:55
    Mahatma Gandi'nin, 9 yaşından önce mi
    yoksa sonra mı, öldüğü soruldu.
  • 2:55 - 3:00
    ikinci gruba ise, 140 yaşından önce mi
    yoksa sonra mı, öldüğü soruldu.
  • 3:00 - 3:03
    Her iki rakamın da çok uçuk olduğu ortada
  • 3:03 - 3:07
    ama öğrencilerden onun gerçek ölüm
    yaşını tahmin etmeleri istendiğinde;
  • 3:08 - 3:10
    birinci grubun ortalama tahmini 50,
  • 3:10 - 3:13
    ikinci grubun ortalama tahmini 67 oldu.
  • 3:14 - 3:17
    İlk sorularda verilen rakamlar apaçık
  • 3:17 - 3:19
    yanlış ve alakasız olmasına rağmen
  • 3:19 - 3:22
    öğrencilerin ikinci tahminini etkiledi.
  • 3:22 - 3:25
    Bu çapalama etkisine bir örnektir
  • 3:25 - 3:28
    ve bu teknik,
    pazarlama ve alışverişlerde insanları
  • 3:28 - 3:31
    daha yüksek bir fiyat ödemeye
    razı etmede sık kullanılır.
  • 3:31 - 3:35
    Peki, bu kestirme yol davranışı
    böyle yanlış kararlar doğuruyorsa
  • 3:35 - 3:37
    o zaman bunu neden yapıyoruz?
  • 3:37 - 3:39
    Şey, bu davranış insanlığın geçmişinde
  • 3:39 - 3:42
    çok işe yaramış olabilir.
  • 3:42 - 3:46
    Hayatta kalmak için kısıtlı bilgiyle
    doğru kararlar vermemiz gerekiyordu
  • 3:46 - 3:49
    ve bütün olasılıkları değerlendirecek
    zamanımız olmadığında,
  • 3:50 - 3:52
    kestirme yol davranışı bazen
    hayatımızı kurtarabiliyordu.
  • 3:53 - 3:57
    Fakat günümüzdeki yaşam çok daha
    karmaşık kararlar vermemizi gerektiriyor
  • 3:57 - 4:01
    ve bu kararlar düşünmekten çok
    içgüdüsel etkenlerle alındığında
  • 4:01 - 4:04
    bundan sağlığımızdan, eğitime,
    parasal konulardan,
  • 4:04 - 4:06
    suç işlemeye kadar
    bütün hayatımız etkileniyor.
  • 4:06 - 4:09
    Beynimizdeki kestirme yol davranışının
    fişini bir anda çekemeyiz
  • 4:09 - 4:11
    ama bu davranışın farkında olabiliriz.
  • 4:11 - 4:14
    Eğer rakamların, olasılığın veya
  • 4:14 - 4:16
    birçok ayrıntının işe karıştığı
    bir durumdaysan,
  • 4:16 - 4:18
    bir an dur
  • 4:18 - 4:24
    ve içinden geçen cevabın veya kararın
    hiç de doğru olmayabileceğini düşün.
Title:
Neden mantıksız kararlar veririz? - Sara Garofalo
Speaker:
Sara Garofalo
Description:

Dersin tamami icin: http://ed.ted.com/lessons/the-psychology-behind-irrational-decisions-sara-garofalo

İnsanlar sıklıkla ekonomik anlamda akılcı olmayan yani en iyi sonucu elde edemeyecekleri kararlar verirler. Peki, neden? Rakamlar ve olasılıklarda iyi değil miyiz? Yoksa bunun arkasında psikolojik bir mekanizma mı var? Sara Garofalo, analiz yapmaktan çok, önceki deneyimler ve duygulara dayanan, kestirme yol davranışı denilen sorun çözme yaklaşımını açıklıyor.

Ders: Sara Garofalo, animasyon: TOGETHER.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
04:39

Turkish subtitles

Revisions