Почему мы принимаем нерациональные решения? — Сара Гарофало
-
0:07 - 0:09Представьте, что вы участвуете
в викторине. -
0:09 - 0:12В первом раунде вы выиграли
1000 долларов, -
0:12 - 0:15затем выпал сектор «Приз»,
-
0:15 - 0:17и вам предоставляется выбор:
-
0:17 - 0:20можно либо сразу получить 500 долларов,
-
0:20 - 0:23либо бросить монету.
-
0:23 - 0:26Если выпадет решка,
вы выиграете приз — 1000 долларов, -
0:26 - 0:29если орёл, то приза вы не получите.
-
0:29 - 0:34Ко второму туру ваш выигрыш составил 2000,
но выпал сектор «Очки сгорают». -
0:34 - 0:36Теперь у вас другой выбор:
-
0:36 - 0:39либо добровольно расстаться
с 500 долларов, -
0:39 - 0:42либо попытать счастья с монетой.
-
0:42 - 0:44Решка — не потеряете ничего,
-
0:44 - 0:49но если выпадет орёл,
потеряете 1000 долларов. -
0:49 - 0:51Если вы поступаете
как большинство людей, -
0:51 - 0:54то вы, скорее всего, предпочтёте
взять гарантированный приз в первом туре -
0:54 - 0:57и бросить монету во втором.
-
0:57 - 1:00Но если разобраться,
то разницы нет никакой: -
1:00 - 1:04шансы и результаты в обоих раундах
совершенно одинаковы. -
1:04 - 1:09Но почему же тогда вас
так пугает второй раунд? -
1:09 - 1:13Ответ кроется в явлении,
известном как неприятие убытков. -
1:13 - 1:15Согласно теории рационального выбора,
-
1:15 - 1:19наши решения подчиняются
обычным математическим уравнениям, -
1:19 - 1:23оценивающим отношение степени риска
к возможной прибыли. -
1:23 - 1:25Однако, как показали исследования,
для многих -
1:25 - 1:29отрицательное воздействие на психику
от мысли, что мы что-то потеряли, -
1:29 - 1:35примерно вдвое сильнее
положительных мыслей от приобретения. -
1:35 - 1:40Неприятие убытков — когнитивное искажение,
основанное на эвристике — -
1:40 - 1:44способности принимать решения,
исходя из прошлого опыта и интуиции, -
1:44 - 1:47а не используя тщательный анализ.
-
1:47 - 1:50Малозатратные для ума порывы могут
приводить к нерациональным решениям, -
1:50 - 1:52речь не о том, чтобы влюбиться
-
1:52 - 1:53или прыгнуть с утёса на тарзанке,
-
1:53 - 1:58имеются в виду ложные умозаключения,
которые можно легко опровергнуть. -
1:58 - 2:04В ситуациях, где роль играет вероятность,
эвристика работает обычно плохо. -
2:04 - 2:09Например, скажем, вам надо бросить кубик
с 4 зелёными и 2 красными гранями -
2:09 - 2:11двадцать раз.
-
2:11 - 2:14Можно выбрать одну
из последовательностей, -
2:14 - 2:17и если она выпадет,
вы выиграете 25 долларов. -
2:17 - 2:19Какую вы выберете?
-
2:19 - 2:23В одном исследовании участвовали студенты,
-
2:23 - 2:26и 65% участников выбрали В,
-
2:26 - 2:30несмотря на то, что А короче
и входит в состав В, -
2:30 - 2:32другими словами — более вероятно.
-
2:32 - 2:35Это то, что называется
ошибкой конъюнкции. -
2:35 - 2:37Так, мы полагаем,
что выпадет больше зелёных, -
2:37 - 2:42поэтому наш мозг обманом заставляет
нас выбрать менее вероятный вариант. -
2:42 - 2:46Эвристика с цифрами вообще не дружит.
-
2:46 - 2:49Ещё пример:
студентов разбили на две группы. -
2:49 - 2:55Первую группу спросили, умер ли Ганди
в возрасте до или после 9 лет, -
2:55 - 3:00а вторую группу спросили,
умер ли он до или после 140 лет. -
3:00 - 3:03Понятно, что оба возраста
весьма неправдоподобны, -
3:03 - 3:07но затем студентов попросили угадать,
в каком же возрасте он умер. -
3:07 - 3:10Средний ответ
в первой группе испытуемых был 50 лет, -
3:10 - 3:14а вот во второй он составил 67.
-
3:14 - 3:17Пусть вначале давалась
полностью неверная информация -
3:17 - 3:19и обращать внимание на неё не следовало,
-
3:19 - 3:22эта информация всё же повлияла
на оценки студентов. -
3:22 - 3:25Это пример эффекта якорения,
-
3:25 - 3:28который очень часто
применяют в рекламе и переговорах, -
3:28 - 3:31чтобы поднять цену,
которую люди готовы заплатить. -
3:31 - 3:35Что ж, если эвристика приводит
к таким неправильным решениям, -
3:35 - 3:37почему же мы их принимаем?
-
3:37 - 3:40Всё потому, что они могут
быть весьма эффективны. -
3:40 - 3:41Бо́льшую часть истории человечества
-
3:41 - 3:46выживание означало принятие
быстрых решений при недостатке информации. -
3:46 - 3:50Когда нет времени
логически анализировать все возможности, -
3:50 - 3:53эвристика может иногда спасти нам жизнь.
-
3:53 - 3:57Хотя современная жизнь зачастую требует
более комплексного анализа решений, -
3:57 - 4:01нерациональные решения принимаются
гораздо чаще, чем мы думаем, -
4:01 - 4:04и затрагивают они все сферы:
от здоровья и образования -
4:04 - 4:06до финансов и уголовного правосудия.
-
4:06 - 4:08Невозможно просто взять и отключить
эвристику мозга, -
4:08 - 4:11но мы можем научиться
различать её сигналы. -
4:11 - 4:14Когда вы столкнётесь с ситуацией,
в которой есть числа, -
4:14 - 4:15вероятность
-
4:15 - 4:17или множество деталей,
-
4:17 - 4:18задумайтесь на секунду.
-
4:18 - 4:23Помните, что интуитивный ответ
может в итоге оказаться неверным.
- Title:
- Почему мы принимаем нерациональные решения? — Сара Гарофало
- Speaker:
- Sara Garofalo
- Description:
-
Посмотреть урок полностью: http://ed.ted.com/lessons/the-psychology-behind-irrational-decisions-sara-garofalo
Часто люди принимают решения, нерациональные с чисто экономической точки зрения, то есть они не обязательно приводят к достижению наилучшего результата. Но почему? Нам просто трудно бывает совладать с числами или вероятностью? Или внутри нас существует некий психологический механизм? Сара Гарофало занялась вопросами эвристики — способности решать задачи, основываясь на прошлом опыте и интуиции, а не при помощи логического анализа.
Урок — Сара Гарофало, мультипликация — TOGETHER.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:39
Anna Kotova approved Russian subtitles for The psychology behind irrational decisions | ||
Anna Kotova accepted Russian subtitles for The psychology behind irrational decisions | ||
Anna Kotova edited Russian subtitles for The psychology behind irrational decisions | ||
Ростислав Голод edited Russian subtitles for The psychology behind irrational decisions | ||
Ростислав Голод edited Russian subtitles for The psychology behind irrational decisions | ||
Ростислав Голод edited Russian subtitles for The psychology behind irrational decisions | ||
Ростислав Голод edited Russian subtitles for The psychology behind irrational decisions | ||
Ростислав Голод edited Russian subtitles for The psychology behind irrational decisions |