Return to Video

探討動物的思維 - Bryan B Rasmussen

  • 0:06 - 0:10
    你的小狗蜷伏在沙發上，
    但你也想要使用沙發，
  • 0:10 - 0:14
    於是你趕走小狗，
    享受這舒適的夜晚。
  • 0:14 - 0:16
    別忘了，
    你才是主宰這裡的人類，
  • 0:16 - 0:19
    擁有智慧，
    而不是單靠本能的動物。
  • 0:19 - 0:21
    你能夠計劃未來，擁有夢想......
  • 0:21 - 0:26
    噢！小狗是否自認為比你聰明，
    因為能搶到沙發而沾沾自喜？
  • 0:26 - 0:28
    又或者牠只是單憑本能行動呢？
  • 0:28 - 0:30
    這兩者可有分別嗎？
  • 0:30 - 0:32
    牠正在想什麼？
  • 0:32 - 0:34
    那要視我們如何解釋 "思考"，
  • 0:34 - 0:37
    以及用什麼標準去評估它。
  • 0:37 - 0:42
    亞里斯多德以及笛卡兒
    以 "本能直覺" 以及 "理性思考"
  • 0:42 - 0:45
    來區別動物和人類。
  • 0:45 - 0:48
    亞里士多德相信人類是理性的，
  • 0:48 - 0:53
    而動物只是出自
    生存和繁殖的本能。
  • 0:53 - 0:55
    大約2000年後，
  • 0:55 - 0:59
    笛卡兒對於這個理念
    提出了更進一步的觀點：
  • 0:59 - 1:04
    他主張動物憑藉本能而行動，
  • 1:04 - 1:09
    就像機械人呆板地
    依據外界刺激而作出反應。
  • 1:09 - 1:12
    但是這些認為
    "動物不具有智慧" 的觀點，
  • 1:12 - 1:16
    被達爾文的演化論推翻了。
  • 1:16 - 1:20
    達爾文假設，
    簡單的本能可演化成智慧。
  • 1:20 - 1:22
    他觀察到蚯蚓
  • 1:22 - 1:27
    為了將奇形怪狀的樹葉拉回巢穴，
    會出現抉擇的行為；
  • 1:27 - 1:32
    這讓他突然想起，
    人類也會用同樣的方法來解決問題。
  • 1:33 - 1:37
    所以他猜想，
    如果人類是源自於原始動物，
  • 1:37 - 1:42
    或許人類的心智
    經過長期演變之後，
  • 1:42 - 1:46
    與動物仍然有相同的思考方式，
    只是程度上有所不同。
  • 1:46 - 1:51
    最新的研究證明，
    很多動物能夠解決複雜問題，
  • 1:51 - 1:54
    這證實了達爾文
    最初的假設是對的。
  • 1:54 - 1:57
    大象懂得運用物體，
    幫助牠搆到很高的地方，
  • 1:57 - 1:59
    鳥鴉會製造自己的工具，
  • 1:59 - 2:03
    並利用排水法來獲得獎賞。
  • 2:03 - 2:07
    看過其他章魚的示範之後，
    章魚能學會打開瓶蓋，
  • 2:07 - 2:10
    甚至一個月後
    仍舊記得開蓋的步驟。
  • 2:10 - 2:13
    上述的動作，
    需要在思考問題時
  • 2:13 - 2:19
    排除事件當時的情境，
    並且把這種方法留待日後再用。
  • 2:19 - 2:22
    然而，就算動物能夠
    解決複雜的問題，
  • 2:22 - 2:26
    我們又如何知道動物在想什麼，
    甚至是否正在思考呢？
  • 2:26 - 2:30
    行為學家，例如帕夫洛夫
    和桑代克，
  • 2:30 - 2:32
    主張動物會表現出思考的行為，
  • 2:32 - 2:36
    其實只是對奬賞或懲罰的反應。
  • 2:36 - 2:38
    舉個例子，有一匹馬叫聰明漢斯，
  • 2:38 - 2:43
    牠精通算術，
    會用馬蹄踏地的方式來回答問題。
  • 2:43 - 2:47
    但是後來，人們發現
    漢斯並不是數學奇才，
  • 2:47 - 2:52
    而是能察覺到訓練員
    無意間表現出的非言語暗示，
  • 2:52 - 2:54
    因此知道何時該停止踏地。
  • 2:54 - 2:59
    漢斯不懂計算，
    但是並不代表牠不會思考，
  • 2:59 - 3:02
    別忘了，牠能理解
    細微的社交訊息，
  • 3:02 - 3:06
    很多人類以外的動物
    同樣具有這種特質。
  • 3:06 - 3:10
    大象跟同類分散多年後，
    仍然能認得對方，
  • 3:10 - 3:12
    甚至還會為死去的大象哀痛。
  • 3:12 - 3:16
    蜜蜂用一種特別的搖擺舞蹈來通訊，
  • 3:16 - 3:21
    告訴同類食物的位置和品質。
  • 3:21 - 3:25
    黑猩猩能表現出
    複雜的惡作劇行為，
  • 3:25 - 3:30
    這樣說明猩猩不僅會思考，
    而且瞭解其他同伴的行為。
  • 3:30 - 3:32
    此外，還有非洲灰鸚鵡艾力士，
  • 3:32 - 3:34
    牠能夠運用人類語言
  • 3:34 - 3:37
    說出物體所隱含的顏色和形狀，
  • 3:37 - 3:43
    甚至能瞭解抽象概念，
    例如更大和更小。
  • 3:43 - 3:45
    從上面這些例子，
    動物看來似乎都具有智慧，
  • 3:45 - 3:48
    而不是不會思考的機器。
  • 3:48 - 3:52
    雖然非人類動物
    可以解決問題甚至互相溝通，
  • 3:52 - 3:57
    但是人類在思考時，
    還會同時具有 "意識"，
  • 3:57 - 4:01
    也就是在行動後進行反思，
    而不是盲目地一試再試。
  • 4:01 - 4:04
    直到現在，仍然未有任何研究證明，
  • 4:04 - 4:11
    如果小狗知道自己比人類聰明，
    牠們會因此而感到高興。
  • 4:11 - 4:15
    我們很渴望知道
    狗的感覺是什麼？
  • 4:15 - 4:16
    還有章魚？
  • 4:16 - 4:17
    或者烏鴉又怎樣呢？
  • 4:17 - 4:21
    心智哲學家認為
    這是個很大的難題。
  • 4:21 - 4:24
    因為大家都可以形容
    身為人類具有什麼感覺，
  • 4:24 - 4:26
    卻沒有人能說出
    馬的感覺是怎樣的，
  • 4:26 - 4:29
    就算是一隻會說話的鸚鵡，
    像艾力士，
  • 4:29 - 4:33
    也不能告訴我們牠對於
    說出來的顏色有什麼感覺。
  • 4:33 - 4:35
    如果意識用不同的形式表現出來，
  • 4:35 - 4:39
    我們還能認出
    那是蜜蜂的意識嗎？
  • 4:39 - 4:44
    其實我們如何確定
    其他人同樣具有意識？
  • 4:44 - 4:47
    也許他們只是
    功能卓越的殭屍而已。
  • 4:47 - 4:51
    畢竟我們對於
    動物智慧的認識仍然有限。
  • 4:51 - 4:54
    我們替動物智慧
    所下的定義，
  • 4:54 - 4:58
    其實只是在反映自己的想法，
    而且多過動物本身的想法。
Title:
探討動物的思維 - Bryan B Rasmussen
Description:

觀看全部課程 ： http://ed.ted.com/lessons/inside-the-minds-of-animals-bryan-b-rasmussen

動物懂得思考嗎？過去數千年間，科學家對這個問題都很有興趣，並激發他們提出各種的方法和標準去判斷動物是否有智慧。拜恩通過這些爭議，告訴我們人類決定什麼是智慧，其實是自己的想法多於其他一切。

課程：Bryan B Rasmussen
動畫 ：Mike Schell
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
05:13

Chinese, Traditional subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.