هل كوننا هو الكون الوحيد ؟
-
0:00 - 0:02منذ شهور قليلة
-
0:02 - 0:04تم منح جائزة نوبل في الفيزياء
-
0:04 - 0:06الى فريقين من علماء الفلك
-
0:06 - 0:09عن كشف تم الاشادة به
-
0:09 - 0:11كأحد أهم
-
0:11 - 0:13الاكشافات الفلكية على الاطلاق
-
0:13 - 0:15واليوم ، بعد وصفهم المختصر لما اكتشفوه
-
0:15 - 0:18سوف احكي لكم عن اطار عمل مثير للجدل جداً
-
0:18 - 0:21لشرح اكتشافهم
-
0:21 - 0:23تحديداً اسمه الامكانية
-
0:23 - 0:25ذلك السبيل فيما وراء الأرض
-
0:25 - 0:28الطريق اللبني والمجرات البعيدة الاخرى
-
0:28 - 0:30من الممكن ان نجد أن كوننا
-
0:30 - 0:32ليس هو الكون الوحيد
-
0:32 - 0:34ولكنه بدلاً من ذلك
-
0:34 - 0:36جزء من اكوان معقدة كبيرة
-
0:36 - 0:38ما نطلق عليه متعدد الاكوان
-
0:38 - 0:41الأن الفكرة من تعدد الاكوان هي فكرة غريبة
-
0:41 - 0:43أعني ، معظمنا تربي ليعتقد
-
0:43 - 0:46ان كلمة "كون" تعني كل شيئ
-
0:46 - 0:49و أقول ان معظمنا مع بعض الدراسة
-
0:49 - 0:52مثل ابنتي ذات الاربعة اعوام تسمعني اتحدث عن هذه الافكار منذ ولادتها
-
0:52 - 0:54والعام الماضي كنت احملها
-
0:54 - 0:56وقلت ، "صوفيا ،
-
0:56 - 0:59احبك اكثر من اي شيئ في الكون"
-
0:59 - 1:01وتحولت الي وقالت "أبي،
-
1:01 - 1:03الكون ام الكون المتعدد
-
1:03 - 1:06(ضحك)
-
1:06 - 1:09ولكن منعاً لمثل تلك هذه التنشئة الشاذة
-
1:09 - 1:11فإنه من الغريب ان نتخيل
-
1:11 - 1:13عوالم اخرى تنفصل عنا
-
1:13 - 1:15معظمها بملامح مخنلفة أساساً
-
1:15 - 1:18بحيث يمكن ان نطلق عليها مباشرة اسم أكوان بنفسها
-
1:18 - 1:20وحتى الآن
-
1:20 - 1:22التضارب خلال الفكرة هو بالتأكيد
-
1:22 - 1:24انني اهدف الى اقناعكم
-
1:24 - 1:26ان هناك سبباً لأخذ الموضوع على محمل الجد
-
1:26 - 1:28كما لوكانت صحيحة
-
1:28 - 1:31سأسرد عليكم قصة عن الاكوان المتعددة في ثلاثة اجزاء
-
1:31 - 1:33في الجزء الاول
-
1:33 - 1:35سأقوم بوصف نتائج الفوز بجائزة نوبل تلك
-
1:35 - 1:37و القاء الضوء على الغموض العميق
-
1:37 - 1:39الذي ابرزته تلك النتائج
-
1:39 - 1:41في الجزء الثاني
-
1:41 - 1:43سأعرض حلاً لهذا الغموض
-
1:43 - 1:45يبنى على نهج يسمى نظرية الأوتار
-
1:45 - 1:47وهناك حيث ستبرز فكرة
-
1:47 - 1:49الأكوان المتعددة في القصة
-
1:49 - 1:51وأخيراً ، في الجزء الثالث
-
1:51 - 1:53سوف اصف نظرية الكوزمولوجي
-
1:53 - 1:55تدعى التضخم
-
1:55 - 1:58والتي ستقوم بسحب كل قطع القصة معاً
-
1:58 - 2:02حسناً ، يبدأ الجزء الأول في الماضي في 1929
-
2:02 - 2:04عندما أدرك الفلكي العظيم ادوين هابل
-
2:04 - 2:07ان المجرات البعيدة
-
2:07 - 2:09تتباعد في عجلة عنا
-
2:09 - 2:11بما يؤسس ان الفضاء نفسه يتمدد
-
2:11 - 2:13يتوسع
-
2:13 - 2:16الآن هذا كان ثورياً
-
2:16 - 2:19كانت الحكم السائدة على نطاق واسع
-
2:19 - 2:21ان الكون ساكن
-
2:21 - 2:23ولكن مع ذلك حتى
-
2:23 - 2:26كان هناك شيئاً ما كان الجميع متأكدون منه
-
2:26 - 2:29ان التوسع يجب ان يتباطأ
-
2:29 - 2:32حيث ، بقدر ما ان الجاذبية تسحب الارض
-
2:32 - 2:35تبطيء صعود تفاحة القيت لأعلى
-
2:35 - 2:37فان سحب الجاذبية
-
2:37 - 2:39لكل مجرة عن الاخرى
-
2:39 - 2:41يجب ان يبطئ
-
2:41 - 2:43التوسع في الفضاء
-
2:43 - 2:46والآن لنتقدم سريعاً نحو التسعينات
-
2:46 - 2:48عندما قام هذان الفلكيان
-
2:48 - 2:50اللذان ذكرتهما في البداية
-
2:50 - 2:52بعد الهامهما بهذا المنطق
-
2:52 - 2:54لقياس المعدل
-
2:54 - 2:56الذي به يتم بتاطؤ هذا التوسع
-
2:56 - 2:58وقاموا بالآتي
-
2:58 - 3:00بملاحظة دؤوبة
-
3:00 - 3:02للمجرات البعيدة الكثيرة
-
3:02 - 3:04بما يسمح لهم برسم خريطة
-
3:04 - 3:07عن كيف ان معدل التوسع قد تغير بمرور الوقت
-
3:07 - 3:10وهنا كانت المفاجأة
-
3:10 - 3:13لقد وجدوا ان التوسع لم يكن يتباطأ
-
3:13 - 3:15ولكنهم وجدوا انه يتسارع
-
3:15 - 3:17أسرع فأسرع
-
3:17 - 3:19وهذا مثل قذف تفاحة للأعلى
-
3:19 - 3:21وهي تذهب الى الاعلى اسرع فأسرع
-
3:21 - 3:23الآن اذا رأيت تفاحة تفعل ذلك
-
3:23 - 3:25يتوجب عليك معرفة السبب
-
3:25 - 3:27ما الذي يدفعها
-
3:27 - 3:29نفس الشيئ ، ان نتائج الفلكيين
-
3:29 - 3:32ادت بالتأكيد انهم يستحقون جائزة نوبل بجدارة
-
3:32 - 3:36ولكنهم طرحوا سؤالاً مماثلاً
-
3:36 - 3:38ما هي القوة التي تسوق كل المجرات
-
3:38 - 3:41للذهاب بعيداً بسرعة عن بعضها البعض
-
3:41 - 3:44بطريقة متسارعة
-
3:44 - 3:46حسناً ان الاجابة الواعدة
-
3:46 - 3:49تأتي من فكرة قديمة لأينشتاين
-
3:49 - 3:51كما ترون ، فقد تعودنا ان الجاذبية
-
3:51 - 3:54هي قوة تفعل شيئاً واحداً فقط
-
3:54 - 3:56تسحب الاشياء مع بعضها
-
3:56 - 3:58ولكن نظرية اينشتاين عن الجاذبية
-
3:58 - 4:00نظريته العامة عن النسبية
-
4:00 - 4:03الجاذبية يمكنها كذلك دفع الاشياء عن بعضها
-
4:03 - 4:06كيف ؟ حسناً وطبقاً لحسابات اينشتاين
-
4:06 - 4:08لو امتلأء الفراغ بشكل موحد
-
4:08 - 4:10بطاقة غير مرئية
-
4:10 - 4:13نوعاً ما مثل الضباب غير المرئي المنتظم
-
4:13 - 4:16اذن فالجاذبية تولدت من ذلك الضباب
-
4:16 - 4:18فهذا منفرة
-
4:18 - 4:20جاذبية منفرة
-
4:20 - 4:23وهذا بالضبط مانحتاجه لتفسير الملاحظات
-
4:23 - 4:25لأن الجاذبية المنفرة
-
4:25 - 4:27للطاقة غير المرئية في الفضاء
-
4:27 - 4:29الآن ندعوها الطاقة المظلمة
-
4:29 - 4:32ولكنني جعلتها ابيض مدخن هنا حتى تتمكنوا من رؤيتها
-
4:32 - 4:34طاقتها المنفرة
-
4:34 - 4:36ستتسبب في دفع كل مجرة مقابل الاخرى
-
4:36 - 4:38تقود التوسع للتسارع
-
4:38 - 4:40وليس للتباطؤ
-
4:40 - 4:42وهذا التفسير
-
4:42 - 4:44يمثل تقدماً عظيماً
-
4:44 - 4:47ولكنني اعدكم بالغموض
-
4:47 - 4:49هذا هو الجزء الاول
-
4:49 - 4:51هذا هو
-
4:51 - 4:53عندما قام الفلكيان بالعمل على
-
4:53 - 4:56كم من هذه الطاقة المظلمة
-
4:56 - 4:58يجب ان يغرس في الفضاء
-
4:58 - 5:00يجب حسابه للسرعة الكونية
-
5:00 - 5:02انظروا ماذا وجدوا
-
5:09 - 5:11الرقم صغير
-
5:11 - 5:13معبراً عنه بالوحدات المتعلقة
-
5:13 - 5:15هو صغير بصورة مذهلة
-
5:15 - 5:18والغموض انه لشرح هذا الرقم الغريب
-
5:18 - 5:20نريد ان يخرج هذا الرقم
-
5:20 - 5:22من قوانين الفيزياء
-
5:22 - 5:25ولكن حتى الآن لم يجد اي احد وسيلة لذلك
-
5:25 - 5:28والآن محتمل ان تتعجب
-
5:28 - 5:30هل تهتم
-
5:30 - 5:32ربما شرح هذا الرقم
-
5:32 - 5:34مجرد مسألة تقنية
-
5:34 - 5:37تفاصيل تقنية تهم الخبراء
-
5:37 - 5:39ولكن غير متعلق بأي احد آخر
-
5:39 - 5:42حسناً انها بالتأكيد تفاصيل تقنية
-
5:42 - 5:44ولكن بعض التفاصيل حقاً تهم
-
5:44 - 5:46بعض التفاصيل تعطي
-
5:46 - 5:48نافذة الى مملكة الواقع المجهولة
-
5:48 - 5:51وهذ الرقم الغريب من الممكن ان يفعل ذلك
-
5:51 - 5:54وأحرز المدخل الوحيد لذلك حتى الآن تقدماً لتفسير ذلك
-
5:54 - 5:57يستدعي احتمال وجود أكوان أخرى
-
5:57 - 6:00فكرة انها بالطبيعة تخرج من نظرية السلسلة
-
6:00 - 6:03والذي يأخذني الى الجزء الأول : نظرية الأوتار
-
6:03 - 6:07أذن مع الاحتفاظ بغموض الطاقة المبهمة
-
6:07 - 6:09في خلفية عقلكم
-
6:09 - 6:11حيث سأقوم بإخباركم ب
-
6:11 - 6:14ثلاثة أشياء رئيسية عن نظرية الأوتار
-
6:14 - 6:16أولاً , ما هي؟
-
6:16 - 6:19حسناً فهذا مدخل لادراك حلم اينشتين
-
6:19 - 6:22عن النظرية الموحدة للفيزياء
-
6:22 - 6:24اطار عمل شامل وحيد
-
6:24 - 6:26من الممكن وصف
-
6:26 - 6:28كل القوى اثناء عملها في الكون
-
6:28 - 6:30والفكرة المركزية عن نظرية الأوتار
-
6:30 - 6:32في الواقع فكرة مباشرة
-
6:32 - 6:34تقول انك اذا اختبرت
-
6:34 - 6:36اي جزء من مادة بدقة متناهية
-
6:36 - 6:38في البداية سوف تجد جزيئات
-
6:38 - 6:41ومن ثم سوف تجد ذرات و جسيمات ذرية
-
6:41 - 6:43ولكن النظرية تقول انك لو استطعت التفتيت الى اصغر
-
6:43 - 6:46اصغر بكثير عما نستطيعه بالتقنيات الحالية
-
6:46 - 6:49فقد تجد شيئاً آخر داخل هذه الجسيمات
-
6:49 - 6:52خيطاً رفيعاً يهتز من الطاقة
-
6:52 - 6:55أوتار دقيقة تهتز
-
6:55 - 6:57بالضبط شبه الخيوط الموجودة على الكمان
-
6:57 - 6:59يمكنها الاهتزاز في قوالب مختلفة
-
6:59 - 7:01منتجةً نوتات موسيقية مختلفة
-
7:01 - 7:03هذه الخيوط الأساسية الصغيرة
-
7:03 - 7:05عندما تهتز في انماط مختلفة
-
7:05 - 7:07تنتج انواع مختلفة من الجسيمات
-
7:07 - 7:09منها الالكترونات ، الكواراكات ، النيوترونات ، الفوتونات
-
7:09 - 7:11كل الجسيمات الاخرى
-
7:11 - 7:13ستتحد في اطار وحيد
-
7:13 - 7:16بينما تنشأ جميعها من الأوتار المهتزة
-
7:16 - 7:19انها صورة قاهرة
-
7:19 - 7:21نوع من السيمفونية الكونية
-
7:21 - 7:23حيث كل الثراء
-
7:23 - 7:25الذي نراه في العالم حولنا
-
7:25 - 7:27يخرج من الموسيقى
-
7:27 - 7:30هذه الاشياء الدقيقة والصغيرة تستطيع ان تلعب موسيقى
-
7:30 - 7:32ولكن هناك ثمن
-
7:32 - 7:34لهذا التوحد الانيق
-
7:34 - 7:36لأن أعواماً من الابحاث
-
7:36 - 7:39اظهرت ان حساب نظرية الأوتار لا يتم بالضبط
-
7:39 - 7:41فهناك عدم تناسق موجود
-
7:41 - 7:43الا اذا اعطينا
-
7:43 - 7:46لبعض الاشياء غير المألوفة كلياً
-
7:46 - 7:49ابعاداً اضافية في الفضاء
-
7:49 - 7:52هذا هو ، نحن جميعا نعلم عن الابعاد الثلاثة للفضاء
-
7:52 - 7:54ويمكنكم التفكير في هذه
-
7:54 - 7:57على انها الارتفاع , العرض والعمق
-
7:57 - 8:00ولكن نظرية الأوتار تقول انه على مقاييس صغيرة بطريقة خيالية
-
8:00 - 8:02هناك ابعاداً اضافية
-
8:02 - 8:04تتكوم في حجم صغير دقيق
-
8:04 - 8:06لم نتمكن من اكتشافه
-
8:06 - 8:08ولكن بالرغم من ان الابعاد مختبئة
-
8:08 - 8:11ولكن لديها تأثير على الاشياء نستطيع ملاحظته
-
8:11 - 8:14لأن شكل الابعاد الاضافية
-
8:14 - 8:17يقيد كيفية قدرة الأوتار على الاهتزاز
-
8:17 - 8:19وفي نظرية الأوتار
-
8:19 - 8:22الاهتزاز يحدد كل شيئ
-
8:22 - 8:24لذلك فإن كميات الجسيمات ، ونقاط قوتها
-
8:24 - 8:27والأكثر أهمية ، كمية الطاقة المظلمة
-
8:27 - 8:29يتم تحديدها
-
8:29 - 8:31بشكل الابعاد الاضافية
-
8:31 - 8:34لذا لو علمنا شكل الابعاد الاضافية
-
8:34 - 8:37سوف نتمكن من حساب هذه الميزات
-
8:37 - 8:40حساب كمية الطاقة المظلمة
-
8:40 - 8:42التحدي
-
8:42 - 8:44لو لم نعلم
-
8:44 - 8:47هو شكل الابعاد الاضافية
-
8:47 - 8:49كل ما نعلمه
-
8:49 - 8:51هو قائمة بالاشكال المرشحة
-
8:51 - 8:54اتيحت بالحساب
-
8:54 - 8:56الآن وعندما تم تطوير هذه الافكار
-
8:56 - 8:58كان هناك فقط حوالي خمسة أشكال مرشحة
-
8:58 - 9:00لذلك يمكنكم تخيلها
-
9:00 - 9:02وتحليلها واحدة واحدة
-
9:02 - 9:04لتحديد اي محصلة
-
9:04 - 9:06سوف تنجم عن الملامح الفيزيائية
-
9:06 - 9:08ولكن بمرور الوقت نمت هذه القائمة
-
9:08 - 9:10لأن الباحثون وجدوا اشكالاً مرشحة أخرى
-
9:10 - 9:13من خمسة ، نما العدد الى المئات ثم الآلاف
-
9:13 - 9:16كبير ولكنها مجموعة مازال تحت السيطرة ويمكن تحليلها
-
9:16 - 9:18وبعد كل شيئ
-
9:18 - 9:21فإن الطلاب المتخرجين يحتاجون لشيئ يعملونه
-
9:21 - 9:23ولكن القائمة استمرت في النمو
-
9:23 - 9:26الى ملايين و بلايين حتى اليوم
-
9:26 - 9:28ارتفعت قائمة الاشكال المرشحة
-
9:28 - 9:33الى حوالي 10 الى 500
-
9:33 - 9:36اذن ما العمل ؟
-
9:36 - 9:39بعض الباحثين فقد قلبه
-
9:39 - 9:42خالصاً الى انه مع هذا العدد من الاشكال المرشحة للابعاد الاضافية
-
9:42 - 9:45فان كل ارتفاع للملامح الفيزيائية المختلفة
-
9:45 - 9:47فلن يمكن لنظرية الأوتار
-
9:47 - 9:49بالتحديد تنبوءات قابلة للاختبار
-
9:49 - 9:53ولكن أخرون حولوا هذه المسألة في عقولهم
-
9:53 - 9:55آخذينا الى احتمالية الاكوان المتعددة
-
9:55 - 9:57هنا الفكرة
-
9:57 - 10:00من المحتمل ان تكون هذه الاشكال على قدم المساواة مع كل الآخرين
-
10:00 - 10:02الكل حقيقي مثل كل الآخرين
-
10:02 - 10:04بمعنى
-
10:04 - 10:06ان هناك اكوان كثيرة
-
10:06 - 10:09كل منها له شكل للأبعاد الاضافية
-
10:09 - 10:11وهذا العرض الجذري
-
10:11 - 10:14له تأثير عميق على الغموض
-
10:14 - 10:17تم اكتشاف حجم الطاقة المظلمة بواسطة نتائج رابحي جائزة نوبل
-
10:17 - 10:19لأنك ترى
-
10:19 - 10:22لو كان هناك اكوان اخرى
-
10:22 - 10:24ولو كان هذه الاكوان
-
10:24 - 10:28كل منها ، افترض ، لديه شكل مختلف من الابعاد الاضافية
-
10:28 - 10:30اذن فالملامح الفيزيائية لكل كون سيكون مختلفاً
-
10:30 - 10:32وبالخصوص
-
10:32 - 10:34كمية الطاقة المظلمة في كل كون
-
10:34 - 10:36ستكون مختلفة
-
10:36 - 10:38بما يعني ان الغموض
-
10:38 - 10:40في تفسير كمية الطاقة المظلمة التي قمنا بقياسها
-
10:40 - 10:43ستؤخذ على شكل مختلف كلياً
-
10:43 - 10:45في هذا السياق
-
10:45 - 10:48قوانين الفيزياء لا تستطيع تفسير رقم واحد من الطاقة المظلمة
-
10:48 - 10:51لأنه لا يوجد رقم واحد
-
10:51 - 10:53هناك العديد من الارقام
-
10:53 - 10:55بما يعني
-
10:55 - 10:58اننا قد سألنا السؤال الخطأ
-
10:58 - 11:00هل السؤال الصحيح هو
-
11:00 - 11:03لمذا نجد انفسنا كبشر في كون
-
11:03 - 11:06بكمية من الطاقة المظلمة قد قسناها
-
11:06 - 11:09بدلاً من أي من الاحتمالات الاخرى
-
11:09 - 11:11الموجودة هناك
-
11:11 - 11:14وذلك سؤال يمكننا من المضي قدماً
-
11:14 - 11:16لأن هذه الأكوان
-
11:16 - 11:18التي لديها طاقة مظلمة اكثر من كوننا
-
11:18 - 11:21حينما تحاول هذه المادة التكتل في المجرات
-
11:21 - 11:24فإن الدفع المنفر للطاقة المظلمة يكون قوياً
-
11:24 - 11:26بالقدر الذي ينفخ به الكتلة الى اجزاء
-
11:26 - 11:28ولا تتكون المجرات
-
11:28 - 11:31وفي هذه المجرات التي لديها طاقة مظلمة اقل بكثير
-
11:31 - 11:33فإنها تنهار على نفسها بسرعة
-
11:33 - 11:36وهنا ايضاً لا تتكون المجرات
-
11:36 - 11:39وبدون المجرات لا توجد نجوم ولا كواكب
-
11:39 - 11:41ولا توجد فرصة
-
11:41 - 11:43لأي شكل من أشكال الحياة
-
11:43 - 11:45للوجود في تلك الأكوان
-
11:45 - 11:47لذا نجد انفسنا في كون ما
-
11:47 - 11:50مع كمية محددة من الطاقة المظلمة التي قمنا بقياسها
-
11:50 - 11:53ببساطة لأن كوننا لديه ظروف
-
11:53 - 11:57مضيافة لشكل الحياة التي نحياها
-
11:57 - 11:59وذلك من شأنه ان
-
11:59 - 12:01يُحل الغموض
-
12:01 - 12:03تم ايجاد الاكوان المتعددة
-
12:03 - 12:08والآن هناك البعض الذين لا يجدون هذا التفسير مرضياً
-
12:08 - 12:10لقد استخدمنا الفيزياء
-
12:10 - 12:13لتعطينا تفسيراً محدداً للملامح التي رصدناها
-
12:13 - 12:15ولكن الموضوع هو
-
12:15 - 12:18لو ان الملامح التي ترصدها
-
12:18 - 12:20يمكن وبالفعل تأخذ
-
12:20 - 12:22تشكيلة واسعة من القيم المختلفة
-
12:22 - 12:25عبر مساحة اوسع من الحقيقة
-
12:25 - 12:27اذن التفكير في تفسير واحد
-
12:27 - 12:29لقيمة معينة
-
12:29 - 12:32هو ببساطة مضلل
-
12:32 - 12:34وفي مثال متقدم
-
12:34 - 12:37يأتي من الفلكي العظيم يوهانس كيبلر
-
12:37 - 12:39والذي كان مهووساً بفهم
-
12:39 - 12:41رقم مختلف
-
12:41 - 12:45لماذا تبعد الشمس 93 مليون ميل من الارض
-
12:45 - 12:48وعمل لعقود محاولاً تفسير هذا الرقم
-
12:48 - 12:51ولكنه لم ينجح ونحن نعلم لماذا
-
12:51 - 12:53كيبلر كان يسأل
-
12:53 - 12:55السؤال الخطأ
-
12:55 - 12:58نحن نعلم الآن ان هناك الكثير من الكواكب
-
12:58 - 13:01على ابعاد متنوعة مختلفة من نجومها المضيفة
-
13:01 - 13:04لذلك مع الامل بان قوانين الفيزياء
-
13:04 - 13:07سوف تشرح رقم معين ، 93 مليون ميل
-
13:07 - 13:10حسناً فإن هذا ببساطة توجه خاطئ
-
13:10 - 13:12بدلاً من ذلك فإن السؤال الصحيح الذي نسأله هو :
-
13:12 - 13:15لماذا نجد انفسنا نحن البشر على كوكب
-
13:15 - 13:17على هذه المسافة المحددة
-
13:17 - 13:20بدلا من الاحتمالات الأخرى؟
-
13:20 - 13:23وايضاً ، هذا سؤال نستطيع الاجابة عنه
-
13:23 - 13:26تلك الكواكب التي تكون اقرب كثيراً من نجم مثل الشمس
-
13:26 - 13:28ستكون حارة جداً
-
13:28 - 13:30بالشكل الذي لا توجد معه شكل الحياة التي نعيشها
-
13:30 - 13:33وتلك الكواكب التي تبعد كثيراً عن الشمس
-
13:33 - 13:35تكون باردة جداً
-
13:35 - 13:37بنفس القدر الذي لا تتحمله شكل الحياة التي نحياها
-
13:37 - 13:39لذا فقد وجدنا انفسنا
-
13:39 - 13:41على كوكب على هذه المسافة المحددة
-
13:41 - 13:43لانها ببساطة تتحصل على ظروف
-
13:43 - 13:46حيوية لشكل الحياة التي نحياها
-
13:46 - 13:49وعندما تأتي الى كواكب ومسافاتها
-
13:49 - 13:53فهذا بوضوح هو النوع الصحيح من التبرير
-
13:53 - 13:55والهدف هو
-
13:55 - 13:58عندما نأتي الى الاكوان والطاقة المظلمة التي تحتويها
-
13:58 - 14:02فإنه من الممكن كذلك ان يكون النوع الصحيح من التبرير
-
14:02 - 14:05هناك اختلاف جوهري ، بالطبع
-
14:05 - 14:07وهو اننا نعلم ان هناك كواكب اخرى
-
14:07 - 14:10ولكن الى الآن فقد تكهنت احتمالية
-
14:10 - 14:12ان هناك من المحتمل ان يكون اكوان اخرى
-
14:12 - 14:14ولوضع الجميع سوياً
-
14:14 - 14:16نحتاج الى آلية
-
14:16 - 14:19تستطيع بالفعل توليد اكوان اخرى
-
14:19 - 14:22وهذا يأخذني الى الجزء الاخير ، الجزء الثالث
-
14:22 - 14:25لأن مثل هذه الالية قد تم ايجادها
-
14:25 - 14:28بواسطة العلماء الكونيين محاولين فهم الانفجار الكبير
-
14:28 - 14:30هل ترى ، عندما نتحدث عن الانفجار الكبير
-
14:30 - 14:32فغالباً يكون لدينا صورة
-
14:32 - 14:34عن نوع من الانفجار الكوني
-
14:34 - 14:36الذي خلق كوننا
-
14:36 - 14:39ووضع الفضاء في حالة خروج متسارع
-
14:39 - 14:41ولكن هناك سر صغير
-
14:41 - 14:44لقد ترك الانفجار الكبير شيئاً مهماً بعض الشيء
-
14:44 - 14:46الانفجار
-
14:46 - 14:49فهو يخبرنا كيف ان الكون تطور بعد الانفجار
-
14:49 - 14:51ولكنه لا يعطينا نظرة متبصرة
-
14:51 - 14:55عما قد يكون منح القوة للانفجار نفسه
-
14:55 - 14:57وقد تم ملء هذه الفجوة في النهاية
-
14:57 - 14:59بواسطة نسخة محسنة عن نظرية الانفجار الكبير
-
14:59 - 15:02وهو ما يدعى التمدد الكوني
-
15:02 - 15:06التي تحدد نوعاً معيناً من الوقود
-
15:06 - 15:08التي بالطبع ولَد
-
15:08 - 15:10التسارع الخارجي للفضاء
-
15:10 - 15:13يقوم الوقود على شيئ يدعى الحقل الكمي
-
15:13 - 15:16ولكن التفصيلة الوحيدة التي تهمنا
-
15:16 - 15:19هي ان هذا الوقود اثبت من الكفاءة
-
15:19 - 15:21التي من المحتمل افتراضياً
-
15:21 - 15:23استخدامها جميعاً
-
15:23 - 15:25بمعنى في نظرية التمدد
-
15:25 - 15:28قد اعطى الانفجار الكبير البداية لكوننا
-
15:28 - 15:31وهو ما لا يشبه حدث المرة الواحدة
-
15:31 - 15:34بدلاً عن ذلك فان الوقود لم يولد فقط الانفجار الكبير
-
15:34 - 15:40ولكنه ولد كذلك انفجارات كبيرة اخرى لا تعد ولا تحصى
-
15:40 - 15:43كل منها اعطى النشوء لكونها المنفصل
-
15:43 - 15:45مع كوننا الذي اصبح فقاعة واحدة
-
15:45 - 15:48في حمام الفقاعات الكبير للاكوان
-
15:48 - 15:50والآن ، عندما صهرنا ذلك مع نظرية الأوتار
-
15:50 - 15:52هاهي الصورة التي قادتنا اليها
-
15:52 - 15:54كل من هذه الاكوان له ابعاداً اضافية
-
15:54 - 15:57الابعاد الاضافية تتشكل في اشكال متنوعة ومختلفة
-
15:57 - 16:00الاشكال المختلفة ينتج عنها ملامح فيزيائية مختلفة
-
16:00 - 16:03ونجد انفسنا في كون ما بدلاً من كون اخر
-
16:03 - 16:06ببساطة لأنه فقط في كوننا
-
16:06 - 16:09هذه هي الملامح الفيزيائية مثل كمية الطاقة المظلمة
-
16:09 - 16:13هي مناسبة لشكلة الحياة التي نحياها
-
16:13 - 16:16وهذه هي الصورة القاهرة المثيرة للجدل
-
16:16 - 16:18للاكوان الاوسع
-
16:18 - 16:20المتطورة عن الرصد و االنظرية
-
16:20 - 16:24قد قادتنا الى اعتبار خطير
-
16:24 - 16:28تبقى سؤال واحد كبير ، بالطبع ، هو
-
16:28 - 16:31هل من المحتمل ان نتأكد
-
16:31 - 16:34من وجود اكواناً أخرى ؟
-
16:34 - 16:36حسناً ، دعوني اشرح
-
16:36 - 16:39عما يمكن ان كون قد حدث في يوم ما
-
16:39 - 16:41نظرية التمدد
-
16:41 - 16:43لها ما يدعمها بقوة من الملاحظات
-
16:43 - 16:45لأن النظرية تتنباً
-
16:45 - 16:47ان الانفجار الكبير من الممكن ان يكون شديداً
-
16:47 - 16:50بحيث ان الفضاء قد تمدد بسرعة
-
16:50 - 16:52بحيث ان لوكان لدينا كمية من العالم الدقيق
-
16:52 - 16:55قد يكون تمدده خارجاً الى العالم الكبير
-
16:55 - 16:58منتجاً اثار بصمات مميزة
-
16:58 - 17:00نمط من نقاط اسخن قليلاً و نقاط ابرد قليلاً
-
17:00 - 17:02عبر الفضاء
-
17:02 - 17:05والتي تم رصدها بواسطة التليسكوبات القوية الآن
-
17:05 - 17:08وبالذهاب بعيداً ، لو كان هناك أكوان أخرى
-
17:08 - 17:10تتنبأ هذه النظرية بأنه كل حين وآخر
-
17:10 - 17:12يمكن لهذه الاكوان ان تتصادم
-
17:12 - 17:14ولو تعرض كوننا للضرب بواسطة كون آخر
-
17:14 - 17:16فسوف ينتج هذا التصادم
-
17:16 - 17:18شكلاً اضافياً رقيقاً
-
17:18 - 17:20من التغير الحراري عبر الفضاء
-
17:20 - 17:22من الممكن يوماً ما
-
17:22 - 17:24ان نتمكن من اكتشافه
-
17:24 - 17:27ومثل غرابة هذه الصورة
-
17:27 - 17:29من المحتمل ان تكون يوماً ما
-
17:29 - 17:31مرتكزة على الملاحظات
-
17:31 - 17:34التي تتبنى وجود اكوان اخرى
-
17:34 - 17:36سوف الخص
-
17:36 - 17:39مع التضمين المدهش
-
17:39 - 17:41لكل هذه الافكار
-
17:41 - 17:43للمستقبل البعيد جداً
-
17:43 - 17:45كما ترون ، لقد تعلمنا
-
17:45 - 17:47ان كوننا ليس ساكناً
-
17:47 - 17:49و ان الفضاء يتمدد
-
17:49 - 17:51وان ذلك التمدد يتسارع
-
17:51 - 17:53وانه من المحتمل وجود اكوان اخرى
-
17:53 - 17:55كلها بالاختبار المتأني
-
17:55 - 17:57لضوء نجم متناهي في الصغر
-
17:57 - 18:00يأتينا من المجرات البعيدة
-
18:00 - 18:03ولكن لأن التمدد يتسارع
-
18:03 - 18:05في المستقبل البعيد جداً
-
18:05 - 18:08ستتباعد هذه المجرات بعيداً وبصورة سريعة
-
18:08 - 18:11بحيث لا نتمكن من رؤيتها
-
18:11 - 18:13ليس بسبب محدودية تقنياتنا
-
18:13 - 18:15ولكن بسبب قوانين الفيزياء
-
18:15 - 18:17الضوء التي تبعثه هذه المجرات
-
18:17 - 18:20يسافر بسرعة أعلى من سرعة الضوء
-
18:20 - 18:22لن نتمكن من التغلب على
-
18:22 - 18:25اتساع الفجوة بيننا
-
18:25 - 18:27لذا فان الفلكيين في المستقبل البعيد
-
18:27 - 18:29ينظرون الى الفضاء العميق
-
18:29 - 18:32لن يروا شيئاً غير السلسلة اللامتناهية
-
18:32 - 18:36من السكون ، الحبري الأسود
-
18:36 - 18:38وسوف يخلصون
-
18:38 - 18:40الى ان الكون ساكن ولا يتغير
-
18:40 - 18:43ويمتلئ بواحة مركزية وحيدة من المادة
-
18:43 - 18:45التي تسكن
-
18:45 - 18:47صورة من الاكوان
-
18:47 - 18:50التي بالتأكيد نعلم انه خطأ
-
18:50 - 18:53الآن من المحتمل ان يكون لدى فلكيي المستقبل سجلات
-
18:53 - 18:55تم تداولها من عصر سابق
-
18:55 - 18:57مثلنا
-
18:57 - 18:59تثبت التمدد الكوني
-
18:59 - 19:01تعج بالمجرات
-
19:01 - 19:03ولكن هل سيصدق هؤلاء الفلكيون المستقبليون
-
19:03 - 19:06بمثل هذه المعلومات القديمة؟
-
19:06 - 19:08او هل سيعتقدون
-
19:08 - 19:11في الكون الأسود الساكن الفارغ
-
19:11 - 19:15الذي كشفت عنه مشاهداتهم المتطورة؟
-
19:15 - 19:17أشكّ بأنه الخيار الثاني
-
19:17 - 19:19بما يعني اننا نعيش
-
19:19 - 19:22خلال عصر مميز بوضوح
-
19:22 - 19:24عندما تكون هناك حقائق مؤكدة بعمق عن الاكوان
-
19:24 - 19:26ما تزال في متناول الايدي
-
19:26 - 19:28لروح البشر التائقة للإستكشاف
-
19:28 - 19:33يظهر انها لن تكون دوماً على هذا النسق
-
19:33 - 19:35لأن فلكيو اليوم
-
19:35 - 19:38بتوجيه تليسكوباتهم القوية الى السماء
-
19:38 - 19:41قد التقطوا كمية من الفوتونات المليئة بالمعلومات الصارخة
-
19:41 - 19:44نوعاً من البرقيات الكونية
-
19:44 - 19:46تستغرق بلايين السنوات في التنقل
-
19:46 - 19:50ويتردد صدى الرسالة عبر العصور بوضوح
-
19:50 - 19:53احياناً تحرس الطبيعة اسرارها
-
19:53 - 19:55بقبضة لا يمكن كسرها
-
19:55 - 19:57من القوانين الفزيائية
-
19:57 - 20:01أحياناً تومئ طبيعة الواقع
-
20:01 - 20:04من خلف الافق
-
20:04 - 20:06شكراً جزيلاً
-
20:06 - 20:10(تصفيق)
-
20:10 - 20:12كريس اندرسون: شكراً لك براين
-
20:12 - 20:14كمية الافكار التي تحدثت عنها
-
20:14 - 20:17مدهشة و مبهجة ولا تصدق
-
20:17 - 20:19ماذا تعتقدون
-
20:19 - 20:21عن مكان الكوزملوجي الان
-
20:21 - 20:23من ناحية تاريخية نوعا ما
-
20:23 - 20:26هل نحن في وسط شيء غير معتاد تاريخياً من وجهة نظرنا
-
20:26 - 20:28بي جي: انه من الصعب القول
-
20:28 - 20:31بانه عندما تعلمنا ان الفلكيين في المستقبل البعيد
-
20:31 - 20:34ليس لديهم معلومات كافية لمعرفة
-
20:34 - 20:37السؤال الطبيعي هو ، من المحتمل ان نكون بالفعل في هذا الوضع
-
20:37 - 20:40وبعمق معين ، فان ملامح حاسمة للكون
-
20:40 - 20:43قد هربت قدرتنا على الفهم
-
20:43 - 20:45بسبب كيفية تطور الكوزمولوجي
-
20:45 - 20:47ومن هذا المنظور
-
20:47 - 20:49يمكن دوما ان نسأل أسئلة
-
20:49 - 20:51ولن نتمكن من الاجابة الكاملة عليها
-
20:51 - 20:53على الجانب الآخر ، يمكننا الآن ان نفهم
-
20:53 - 20:55كم عمر الكون
-
20:55 - 20:57يمكننا ان نفهم
-
20:57 - 21:00كيفية فهم البيانات من الاشعة الخلفية للميكرويف
-
21:00 - 21:03هذا تم تأريخه منذ 13.72 بليون عاماً
-
21:03 - 21:05وحتى الان ، يمكننا تنفيذ عمليات حسابية للتنبؤ عن ماذا سيكون شكله
-
21:05 - 21:07وتم مطابقتها
-
21:07 - 21:09هذا مذهل
-
21:09 - 21:12لذا في جهة ما ، انه فقط من غير المعقول ان ماحصلنا عليه
-
21:12 - 21:16ولكن من يعلم ما هو نوع المعوقات التي سنجدها في المستقبل
-
21:16 - 21:19ك أ : ستكون في الجوار الايام القليلة المقبلة
-
21:19 - 21:21من المحتمل أن تستمر بعض من هذه النقاشات
-
21:21 - 21:23شكرا لك ، شكرا لك براين. (ب جي : بكل سرور)
-
21:23 - 21:26(تصفيق)
- Title:
- هل كوننا هو الكون الوحيد ؟
- Speaker:
- براين جرين
- Description:
-
هناك غموض في قلب علم الاكوان الحديث : لماذا يبدو كوننا مضبوط بشكل مذهل لخلق ظروف ضرورية لحياتنا؟ في هذه الجولة جولة في اكبر اكتشافات العلم الحديثة. براين جرين يعرض الفكرة المحيرة للعقل عن الاكوان المتعددة يمكن ان تحمل الاجابة عن اللغز
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 21:47
Retired user edited Arabic subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Retired user approved Arabic subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Retired user accepted Arabic subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Retired user edited Arabic subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Nabil Tawfik edited Arabic subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Nabil Tawfik edited Arabic subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Nabil Tawfik edited Arabic subtitles for Is our universe the only universe? | ||
Nabil Tawfik edited Arabic subtitles for Is our universe the only universe? |