ปัญหาเรื่องการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ
-
0:01 - 0:0615 ปีก่อน ฉันเป็นอาสาสมัคร
ที่เข้าร่วมในการวิจัยศึกษา -
0:06 - 0:09ที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบทางพันธุกรรม
-
0:09 - 0:11เมื่อฉันไปถึงคลินิคเพื่อทำการทดสอบ
-
0:11 - 0:12ฉันได้รับแบบสอบถาม
-
0:13 - 0:17ในคำถามแรก ๆ
พวกเขาให้ฉันทำเครื่องหมายในช่องเชื้อชาติ -
0:17 - 0:21ผิวขาว ผิวสี เอเชีย หรืออเมริกันพื้นเมือง
-
0:22 - 0:25ฉันไม่ค่อยจะแน่ใจนัก
ว่าจะตอบคำถามนี้อย่างไร -
0:25 - 0:28มันตั้งใจที่จะวัดความหลากหลาย
-
0:28 - 0:31เกี่ยวกับพื้นเพทางสังคม
ของผู้เข้าร่วมทำการวิจัยหรือเปล่า -
0:31 - 0:35ในกรณีนี้ ฉันคงจะตอบ
จากอัตลักษณ์ทางสังคมของฉัน -
0:35 - 0:37และเลือกช่องที่เขียนว่า "ผิวสี"
-
0:37 - 0:41แต่ถ้าหากผู้ทำการวิจัย
สนใจที่จะศึกษา -
0:41 - 0:47ความเกี่ยวข้องระหว่างบรรพบุรุษ
และความเสี่ยงทางพันธุกรรมบางอย่าง -
0:47 - 0:52ในกรณีนี้ ไม่ใช่ว่าพวกเขาต้องการที่จะรู้ข้อมูล
เกี่ยวกับบรรพบุรุษของฉัน -
0:52 - 0:55ซึ่งเป็นชาวยุโรปมากพอ ๆ กับชาวแอฟริกา
หรอกหรือ -
0:55 - 1:00และพวกเขาจะทำการค้นคว้าทางวิทยาศาสตร์
เกี่ยวกับยีนของฉันอย่างไร -
1:00 - 1:04ถ้าฉันบอกว่าอัตลักษณ์ทางสังคมของฉัน
คือผู้หญิงผิวสี -
1:04 - 1:10อย่างไรก็ดี ฉันคิดว่าตัวฉันเอง
เป็นผู้หญิงผิวสีที่มีพ่อเป็นคนผิวขาว -
1:10 - 1:13แทนที่จะเป็นผู้หญิงผิวขาว
ที่มีแม่เป็นคนผิวสี -
1:13 - 1:15ด้วยเหตุผลทางสังคมล้วน ๆ
-
1:16 - 1:18ซึ่งเชื้อชาติที่ฉันทำเครื่องหมายในช่องนั้น
-
1:18 - 1:21ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับยีนของฉันเลย
-
1:22 - 1:25ค่ะ แม้ว่าคำถามนั้นจะมีความสำคัญจริง ๆ
-
1:25 - 1:28ต่อความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ของการศึกษา
-
1:28 - 1:31ฉันถูกบอกว่า "ไม่ต้องกังวลหรอก
-
1:31 - 1:33เขียนลงไปอย่างที่คุณคิดเหอะ"
-
1:34 - 1:37ฉันก็เลยเลือกไปว่า "ผิวสี"
-
1:37 - 1:40แต่ฉันไม่มั่นใจเลยในผลของการศึกษา
-
1:40 - 1:45ที่ปฏิบัติต่อตัวแปรสำคัญ
อย่างไม่เป็นวิทยาศาสตร์เลย -
1:46 - 1:51ประสบการณ์ส่วนตัวที่เกี่ยวกับ
การใช้เชื้อชาติในการทดสอบทางพันธุกรรมนี้ -
1:51 - 1:52ทำให้ฉันต้องครุ่นคิด
-
1:52 - 1:58การแพทย์ใช้เชื้อชาติ
เพื่อการคาดคะเนอะไรที่ผิดอีกหรือเปล่า -
1:59 - 2:05ค่ะ ฉันพบว่า เชื้อชาติ
เป็นเรื่องที่ฝังรากลึกในวงการแพทย์ -
2:05 - 2:08มันสร้างแนวทางการวินิจฉัย
-
2:08 - 2:11การวัดผล การรักษา
-
2:11 - 2:12และการจ่ายยาให้กับแพทย์
-
2:12 - 2:15แม้แต่นิยามของโรค
-
2:16 - 2:20และยิ่งฉันได้ค้นพบข้อเท็จจริงมากเท่าไร
ฉันก็ยิ่งหงุดหงิดใจมากเท่านั้น -
2:22 - 2:25นักสังคมวิทยาอย่างฉันได้อธิบายเอาไว้นานแล้วว่า
-
2:25 - 2:28เชื้อชาติเป็นโครงสร้างทางสังคม
-
2:28 - 2:34เมื่อเราจำแนกบุคคลว่าเป็นคนผิวสี
ผิวขาว ชาวเอเชีย อเมริกันพื้นเมือง หรือลาติน -
2:34 - 2:37เราหมายถึงกลุ่มทางสังคม
-
2:37 - 2:41ที่ทำให้เกิดการจำกัดขอบเขต
ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา -
2:41 - 2:43และแตกต่างกันไปทั่วโลก
-
2:43 - 2:47ในฐานะนักวิชาการทางกฎหมาย
ฉันยังได้ทำการศึกษา -
2:47 - 2:49ว่าผู้ที่ผู้บัญญัติกฎหมาย ไม่ใช่นักชีววิทยา
-
2:49 - 2:53ออกแบบนิยามทางกฎหมาย
ของเชื้อชาติว่าอย่างไร -
2:55 - 2:58และมันไม่ใช่แค่มุมมองของนักสังคมวิทยา
-
2:58 - 3:01คุณจำเหตุการณ์เมื่อแผนที่จีโนมมนุษย์
-
3:01 - 3:05ถูกเปิดเผยในงานฉลองที่ทำเนียบขาว
ในเดือนมิถุนายน ค.ศ.2000 ได้ไหม -
3:05 - 3:09ประธานาธิบดีบิล คลินตัน ประกาศไว้ว่า
-
3:09 - 3:11"ผมเชื่อว่าหนึ่งในความจริงที่สำคัญ
-
3:11 - 3:14ที่จะปรากฎจากการสำรวจอันยิ่งใหญ่
-
3:14 - 3:16ภายในจีโนมมนุษย์นี้
-
3:16 - 3:18ก็คือ นิยามในทางพันธุกรรม
-
3:18 - 3:21ที่ว่ามนุษย์ ไม่ว่าจะเป็นเชื้อชาติใด
-
3:21 - 3:24ก็มีความเหมือนกันมากกว่า 99.9 เปอร์เซ็นต์"
-
3:25 - 3:26และเขาก็ได้พูดแถมว่า
-
3:27 - 3:30ที่น้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์
ที่เป็นความแตกต่างทางพันธุกรรมนั้น -
3:30 - 3:33ไม่ได้เกี่ยวกับเชื้อชาติ
-
3:33 - 3:37ฟรานซิส คอลลินส์
หัวหน้าโครงการจีโนมมนุษย์ -
3:37 - 3:39และตอนนี้เป็นหัวหน้าที่ NIH
-
3:39 - 3:41สะท้อนคำพูดของประธานาธิบดีคลินตัน
-
3:41 - 3:43"ผมมีความสุขมากในวันนี้
-
3:43 - 3:47เพราะเชื้อชาติเดียวที่เราพูดถึงกันในตอนนี้
คือมนุษยชาติ" -
3:48 - 3:52แพทย์ควรที่จะทำการรักษา
ตามหลักฐานทางการแพทย์ -
3:52 - 3:56และพวกเขาก็ถูกเรียกร้อง
ให้เข้าร่วมกับการปฏิวัติทางจีโนมมากขึ้นเรื่อย ๆ -
3:56 - 4:01แต่นิสัยในการปฏิบัติต่อผู้ป่วยตามเชื้อชาติ
ก็ยังคงอยู่ -
4:02 - 4:03ลองพิจารณา
-
4:03 - 4:07อัตราการกรองผ่านหน่วยไต
หรือค่า GFR -
4:07 - 4:10แพทย์ทำการแปลผลค่า GFR เป็นประจำ
-
4:10 - 4:15ตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่บ่งบอกการทำงานของไตนี้
เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ -
4:16 - 4:19ดังที่คุณเห็นในการทดสอบจากห้องทดลอง
-
4:20 - 4:25ระดับครีเอตินที่เหมือนกันนี้
-
4:25 - 4:29ความเข้มข้นในเลือดของผู้ป่วยนี้
-
4:29 - 4:33ให้ผลการคาดคะเน GFR
ที่แตกต่างกัน -
4:33 - 4:38โดยขึ้นอยู่กับว่าผู้ป่วยนั้น
เป็นชาวแอฟริกันอเมริกันหรือไม่ -
4:39 - 4:40ทำไมล่ะ
-
4:41 - 4:45ฉันได้รับบอกกล่าวมาว่า
มันขึ้นอยู่กับการสมมติฐาน -
4:45 - 4:48ที่ว่าชาวแอฟริกันอเมริกัน
มีมวลกล้ามเนื้อมากกว่า -
4:48 - 4:50คนที่มีเชื้อชาติอื่น ๆ
-
4:51 - 4:53แต่มันเป็นเหตุเป็นผลตรงไหน
-
4:53 - 4:56ที่แพทย์จะสรุปในทันทีว่า
-
4:56 - 5:00ฉันมีกล้ามเนื้อมากกว่านักเพาะกายหญิง
-
5:01 - 5:05มันจะไม่แม่นยำกว่า
และใช้หลักฐานอ้างอิงมากกว่าหรือ -
5:05 - 5:09ที่จะวัดมวลกล้ามเนื้อของผู้ป่วยแต่ละคน
-
5:09 - 5:11โดยแค่มองดูพวกเขา
-
5:12 - 5:16ค่ะ แพทย์บอกฉันว่า
พวกเขาใช้เชื้อชาติเป็นทางลัด -
5:16 - 5:19มันให้ผลหยาบ ๆ แต่เป็นตัวแทนที่ใช้สะดวก
-
5:19 - 5:22สำหรับปัจจัยที่สำคัญ อย่างเช่นมวลกล้ามเนื้อ
-
5:22 - 5:24ระดับเอนไซม์ และลักษณะทางพันธุกรรม
-
5:24 - 5:27พวกเขาแค่ไม่มีเวลาที่จะตรวจทุกอย่าง
-
5:28 - 5:30แต่เชื้อชาติเป็นตัวแทนที่ไม่ดี
-
5:30 - 5:35ในหลาย ๆ กรณี เชื้อชาติให้ข้อมูล
ที่ไม่มีความเกี่ยวข้องกันเลย -
5:35 - 5:36มันเป็นสิ่งที่ทำให้สับสน
-
5:38 - 5:42แต่เชื้อชาติก็ยังมีอยู่มากมาย
ในการวัดค่าทางคลินิค -
5:43 - 5:47มันบดบังแพทย์ของเราจากอาการของผู้ป่วย
-
5:48 - 5:49ความเจ็บป่วยในครอบครัว
-
5:50 - 5:55ประวัติของพวกเขา ความเจ็บป่วยของพวกเขาเอง
ที่พวกเขาอาจมี -- -
5:55 - 5:58ทั้งหมดนี้ใช้หลักฐานอ้างอิง
มากกว่าใช้เชื้อชาติของผู้ป่วย -
6:00 - 6:05เชื้อชาติไม่สามารถแทนที่
การวัดทางคลินิคที่สำคัญเหล่านี้ได้ -
6:05 - 6:08โดยไม่ละทิ้งความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ป่วย
-
6:10 - 6:13แพทย์ยังบอกฉันอีกว่า
เชื้อชาติเป็นเพียงหนึ่งในปัจจัยหลายอย่าง -
6:13 - 6:15ที่พวกเขานำมาพิจารณา
-
6:15 - 6:17แต่มันมีการทดสอบทางการแพทย์มากมาย
-
6:17 - 6:19อย่างเช่น GFR
-
6:19 - 6:22ที่ใช้การจัดแบ่งเชื้อชาติ
-
6:22 - 6:26ในการปฏิบัติต่อผู้ป่วยผิวสี ผิวขาว
และเอเชียอย่างแตกต่างกัน -
6:26 - 6:28เพียงเพราะว่าพวกเขามีเชื้อชาติต่างกัน
-
6:30 - 6:35การแพทย์ที่เกี่ยวกับเชื้อชาติ
ยังทำให้ผู้ป่วยผิวสีมีความเสี่ยงเป็นอย่างยิ่ง -
6:35 - 6:38จากความลำเอียงและภาพพจน์ทางสังคม
ที่อันตราย -
6:39 - 6:42ผู้ป่วยผิวสีและลาติน
มีความเป็นไปได้เป็นสองเท่า -
6:42 - 6:45ที่จะได้รับการรักษาที่ไม่เจ็บปวด
เมื่อเทียบกับคนผิวขาว -
6:45 - 6:50เพื่อรักษาอาการกระดูกหักที่เจ็บปวด
-
6:50 - 6:52เพราะว่าภาพพจน์ที่ว่า
-
6:52 - 6:56พวกคนผิวคล้ำรู้สึกถึงความเจ็บปวดได้น้อยกว่า
-
6:56 - 6:58จึงพูดถึงความเจ็บปวดในลักษณะเกินจริง
-
6:58 - 7:01และทำให้พวกเขาอาจได้รับยามากเกินจนติดยาได้
-
7:02 - 7:08องค์การอาหารและยา
ยังได้รับรองยาที่จำเพาะต่อเชื้อชาติ -
7:08 - 7:10มันคือยาที่มีชื่อว่า BiDil
-
7:10 - 7:15ที่ใช้รักษาอาการหัวใจล้มเหลว
ในผู้ป่วยแอฟริกันอเมริกันที่รายงานอาการนั้นเอง -
7:16 - 7:22แพทย์โรคหัวใจพัฒนายานี้
โดยปราศจากการคำนึงถึงเชื้อชาติหรือพันธุกรรม -
7:22 - 7:24แต่มันกลายเป็นความสะดวก
-
7:24 - 7:26สำหรับเหตุผลทางการค้า
-
7:26 - 7:29ในการขายยานี้ให้กับผู้ป่วยผิวสี
-
7:30 - 7:33จากนั้นองค์การอาหารและยาก็อนุญาต
-
7:33 - 7:36ให้บริษัทยา
-
7:36 - 7:39ทดสอบประสิทธิภาพยาในการทดสอบทางคลินิค
-
7:39 - 7:44ที่มีแต่ผู้ทดสอบชาวแอฟริกันอเมริกัน
-
7:45 - 7:47การทดสอบนี้มีสมมติฐานว่า
-
7:47 - 7:53เชื้อชาติเป็นตัวแทนของปัจจัย
ทางพันธุกรรมบางอย่างที่เราไม่แน่ใจว่าคืออะไร -
7:53 - 7:55ที่มีผลต่อโรคหัวใจ
-
7:55 - 7:58หรือการตอบสนองต่อยา
-
8:00 - 8:03แต่ลองคิดถึงข้อความอันตรายที่มันสื่อสิคะ
-
8:03 - 8:07ที่ว่าร่างกายของคนผิวสี
ไม่ได้มาตราฐาน -
8:08 - 8:09ยาที่ใช้รักษาพวกเขา
-
8:09 - 8:13ไม่ได้รับการยืนยันว่ามันจะได้ผลกับผู้ป่วยอื่น ๆ
-
8:15 - 8:19และท้ายที่สุด แผนการตลาดของบริษัทยา
ก็เป็นอันล่ม -
8:19 - 8:23อย่างหนึ่งนะคะ เป็นที่เข้าใจได้ว่า
ทำไมผู้ป่วยผิวสีค่อนข้างจะระมัดระวัง -
8:23 - 8:26ในการใช้ยาที่เป็นยาเฉพาะสำหรับคนผิวสี
-
8:26 - 8:30หญิงผิวสีสูงอายุยืนขึ้นในที่ประชุม
และตะโกนว่า -
8:30 - 8:32"เอายาของคนขาวมาให้ฉัน"
-
8:33 - 8:34(เสียงหัวเราะ)
-
8:36 - 8:39และถ้าคุณคิดว่าการแพทย์ที่จำเพาะต่อเชื้อชาติ
เป็นเรื่องประหลาดแล้วล่ะก็ -
8:40 - 8:42รอให้ได้รู้ถึงเรื่อง
-
8:42 - 8:45ที่แพทย์หลาย ๆ คนในสหรัฐฯ
-
8:45 - 8:48ยังคงใช้รูปแบบใหม่
-
8:48 - 8:50ของอุปกรณ์การวินิจฉัย
-
8:50 - 8:55ที่ถูกพัฒนาโดยแพทย์จากยุคค้าทาส
เสียก่อนเถอะค่ะ -
8:55 - 8:58อุปกรณ์วินิจฉัยที่เกี่ยวพันกันอย่างมาก
-
8:58 - 9:00กับการอ้างเหตุผลในการค้าทาส
-
9:02 - 9:04ดร. ซามูเอล คาร์ทไรท์ จบการศึกษา
-
9:04 - 9:08จากโรงเรียนแพทย์ มหาวิทยาลัยเพนซิเวเนีย
-
9:08 - 9:11เขาปฏิบัติหน้าที่ในทางตอนใต้
ก่อนสงครามกลางเมือง -
9:11 - 9:15และเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียง
ในสิ่งที่เรียกว่า "การแพทย์สำหรับคนดำ" -
9:16 - 9:19เขาส่งเสริมแนวคิดเกี่ยวกับเชื้อชาติต่อโรค
-
9:19 - 9:23ที่ว่าผู้ที่มีเชื้อชาติที่ต่างกัน
จะเป็นโรคที่แตกต่างกัน -
9:23 - 9:27และมีประสบการณ์ต่อโรคเดียวกัน
ในแบบที่แตกต่างกัน -
9:28 - 9:31คาร์ทไรท์กล่าวไว้ในยุค 1850
-
9:31 - 9:35ว่าการค้าทาสเป็นผลประโยชน์ต่อคนผิวสี
-
9:35 - 9:37ต่อเหตุผลทางการแพทย์
-
9:37 - 9:42เขาอ้างว่า เพราะว่าคนผิวสี
มีความจุปอดต่ำกว่าคนผิวขาว -
9:42 - 9:45งานใช้แรงงานจึงดีต่อพวกเขามากกว่า
-
9:46 - 9:48เขาเขียนไว้ในเอกสารทางการแพทย์ว่า
-
9:48 - 9:52"มันคือเลือดแดงที่ถูกส่งไปยังสมอง
-
9:52 - 9:56ที่ปลดปล่อยความคิดของพวกเขา
เมื่อตกอยู่ภายใต้การควบคุมของคนขาว -
9:56 - 10:00และมันก็คือความต้องการของเลือดแดงนี้เอง
-
10:00 - 10:04ที่เกี่ยวโยงความคิดของพวกเขาเข้ากับ
ความเขลาและความป่าเถื่อนเมื่อมีอิสรภาพ" -
10:05 - 10:08เพื่อสนับสนุนทฤษฎีนี้
คาร์ทไรท์ช่วยในการสร้าง -
10:08 - 10:13อุปกรณ์ทางการแพทย์สำหรับวัดการหายใจ
ที่มีชื่อว่า สไปโรมิเตอร์ -
10:14 - 10:18เพื่อแสดงความบกพร่องที่คาดว่ามี
ในปอดของคนผิวสี -
10:20 - 10:25ทุกวันนี้ แพทย์ก็ยังเชื่อข้ออ้างของคาร์ทไรท์
-
10:25 - 10:28ว่าคนผิวสีเป็นเชื้อชาติ
-
10:28 - 10:31ที่มีความจุปอดต่ำกว่าคนผิวขาว
-
10:32 - 10:37บางคนยังใช้สไปโรมิเตอร์ในปัจจุบัน
-
10:37 - 10:40ที่มีปุ่มที่มีคำกำกับว่า "เชื้อชาติ"
-
10:40 - 10:43เพื่อที่เครื่องจะได้ปรับการวัด
-
10:43 - 10:47สำหรับผู้ป่วยแต่ละคน
-
10:47 - 10:51มันเป็นฟังก์ชันที่รู้จักกันดีที่เรียกกันว่า
"การปรับเพื่อให้เข้ากับเชื้อชาติ" -
10:54 - 10:59ปัญหาเกี่ยวกับเชื้อชาติในการแพทย์
มีมากกว่าการวินิจฉัยผู้ป่วยผิดพลาด -
11:00 - 11:04การให้ความสำคัญกับ
ความแตกต่างเชื้อชาติแต่เดิมต่อโรค -
11:04 - 11:07เบี่ยงความสนใจและแหล่งข้อมูล
-
11:08 - 11:10จากการตัดสินทางสังคม
-
11:10 - 11:14ที่ทำให้เกิดช่องว่างทางเชื้อชาติที่น่าตกใจ
-
11:14 - 11:17การขาดการเข้าถึงการดูแลทางการแพทย์
ที่มีคุณภาพสูง -
11:18 - 11:20อาหารที่ขาดแคลนในชุมชนที่ยากจน
-
11:21 - 11:24การสัมผัสกับพิษทางสิ่งแวดล้อม
-
11:25 - 11:27อัตราการถูกกักขังที่สูง
-
11:28 - 11:32และการเผชิญกับความเครียด
ของการแบ่งแยกทางเชื้อชาติ -
11:33 - 11:37เห็นไหมคะ ว่าเชื้อชาติไม่ใช่การจัดจำแนก
ทางชีววิทยา -
11:37 - 11:40ที่ก่อให้เกิดความแตกต่างทางสุขภาพนี้
ตามธรรมชาติ -
11:40 - 11:43เพราะว่าความแตกต่างทางพันธุกรรม
-
11:43 - 11:46เชื้อชาติเป็นการจัดจำแนกทางสังคม
-
11:46 - 11:50ที่สร้างความยุ่งยากให้กับผลทางชีวภาพ
-
11:50 - 11:54แต่เป็นเหตุความไม่เท่าเทียมในสังคม
ต่อสุขภาพของคน -
11:55 - 11:59กระนั้นการแพทย์ที่เกี่ยวกับเชื้อชาติก็ยังแสร้งว่า
คำตอบของช่องว่างเรื่องสุขภาพนี้ -
11:59 - 12:03สามารถพบได้ในยาที่จำเพาะต่อเชื้อชาติ
-
12:03 - 12:05มันง่ายกว่าและทำกำไรได้มากกว่า
-
12:05 - 12:08ในการขายเทคโนโลยี
-
12:09 - 12:11ที่จำเพาะกับช่องว่างทางสุขภาพนี้
-
12:11 - 12:16แทนที่จะจัดการกับโครงสร้างความไม่เท่าเทียมกัน
ที่ทำให้เกิดสิ่งนี้ขึ้น -
12:18 - 12:22เหตุผลที่ฉันสนใจ
ที่จะหยุดยั้งการแพทย์ที่เกี่ยวกับเชื้อชาติ -
12:22 - 12:25ไม่ใช่เพียงเพราะมันเป็นการแพทย์ที่ไม่ดี
-
12:25 - 12:27ฉันยังอยู่ในภาระกิจนี้
-
12:27 - 12:30เพราะว่าวิธีการที่แพทย์ทำการรักษา
-
12:30 - 12:36ยังคงเป็นการส่งเสริม
แนวคิดที่ผิดและอันตรายต่อมนุษยชาติ -
12:37 - 12:43แม้ว่าจะมีความก้าวหน้าทางทัศนคติมากมาย
ในวงการแพทย์ที่เราได้เรียนรู้ -
12:43 - 12:46มันก็ยังมีจินตนาการที่ล้มเหลว
-
12:46 - 12:47เมื่อมันเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับเชื้อชาติ
-
12:49 - 12:52คุณจะลองคิดไปพร้อม ๆ กับฉันสักเดี๋ยวได้ไหมคะ
-
12:53 - 12:59ว่ามันจะเกิดอะไรขึ้น ถ้าแพทย์หยุดปฏิบัติการรักษา
ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ -
13:00 - 13:03สมมติว่าพวกเขาปฏิเสธ
-
13:03 - 13:07ระบบการจัดจำแนกแห่งศตวรรษที่ 18
-
13:07 - 13:10และให้ความร่วมมือกับความรู้ใหม่ล่าสุด
-
13:10 - 13:13ของความหลากหลายและความเป็นเอกลักษณ์
ของพันธุศาสตร์มนุษย์ -
13:13 - 13:20ที่ว่ามนุษย์สามารถถูกจัดจำแนก
ด้วยเชื้อชาติทางชีวภาพได้ -
13:21 - 13:25จะเป็นอย่างไร ถ้าแทนที่จะใช้เชื้อชาติ
เป็นตัวแทนหยาบ ๆ -
13:25 - 13:28สำหรับปัจจัยบางอย่างที่สำคัญ
-
13:28 - 13:33แพทย์จะทำการตรวจหาจริง ๆ
และระบุปัจจัยที่สำคัญกว่านั้น -
13:35 - 13:38ถ้าหากแพทย์เข้าร่วมขบวนแถวหน้า
-
13:38 - 13:42กับการเคลื่อนไหวเรียกร้อง
เพื่อที่จะหยุดโครงสร้างที่ไม่เท่าเทียมกัน -
13:42 - 13:44ที่ทำให้เกิดการเหยียดเชื้อชาติ
-
13:44 - 13:46โดยไม่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างทางพันธุกรรม
-
13:49 - 13:53การแพทย์ที่เกี่ยวกับเชื้อชาติเป็นการแพทย์ที่ไม่ดี
-
13:53 - 13:55มันเป็นวิทยาศาสตร์แย่ ๆ
-
13:55 - 13:59และมันเป็นการตีความมนุษยชาติที่ผิดเพี้ยน
-
14:00 - 14:02มันเป็นเรื่องเร่งด่วนยิ่งกว่าที่เคย
-
14:02 - 14:07ที่ในที่สุดแล้ว เราจะละทิ้งสิ่งตกทอดที่แสนล้าหลัง
-
14:07 - 14:10และยืนยันมนุษยธรรมพื้นฐาน
-
14:10 - 14:16โดยการหยุดความไม่เท่าเทียมกันในสังคม
ที่แบ่งแยกเรา -
14:16 - 14:17ขอบคุณค่ะ
-
14:17 - 14:19(เสียงปรบมือ)
-
14:20 - 14:21ขอบคุณค่ะ ขอบคุณ
-
14:22 - 14:24ขอบคุณค่ะ
- Title:
- ปัญหาเรื่องการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ
- Speaker:
- โดโรที โรเบิร์ตส์ (Dorothy Roberts)
- Description:
-
ทนายด้านความยุติธรรมทางสังคมและนักวิชาการกฎหมาย โดโรที โรเบิร์ตส์ มีข้อความที่ชัดเจนและทรงพลังมาบอกกับคุณ การแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติเป็นการแพทย์ที่ไม่ดี แม้แต่ทุกวันนี้ แพทย์หลายคนยังใช้เชื้อชาติเป็นทางลัด พวกเขาทำการตัดสินในที่สำคัญเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่น การทนต่อความเจ็บปวดโดยอ้างเอาจากสีผิวของผู้ป่วย แทนที่จะเป็นการสังเกตและการวัด
ในการบรรยายที่ร้อนแรงนี้ โรเบิร์ตส์เปิดเผยถึงสิ่งที่ยังคงเหลืออยู่ของการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ และเชื้อเชิญให้เราเป็นส่วนหนึ่งในการหยุดยั้งมัน "มันเป็นเรื่องเร่งด่วนยิ่งกว่าที่เคย ที่ในที่สุดแล้ว เราจะละทิ้งสิ่งตกทอดที่แสนล้าหลัง โดยการหยุดความไม่เท่าเทียมกันในสังคม
ที่แบ่งแยกเรา" - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 14:36
Kelwalin Dhanasarnsombut approved Thai subtitles for The problem with race-based medicine | ||
Rawee Ma accepted Thai subtitles for The problem with race-based medicine | ||
Rawee Ma edited Thai subtitles for The problem with race-based medicine | ||
Rawee Ma edited Thai subtitles for The problem with race-based medicine | ||
Rawee Ma edited Thai subtitles for The problem with race-based medicine | ||
Kelwalin Dhanasarnsombut edited Thai subtitles for The problem with race-based medicine | ||
Kelwalin Dhanasarnsombut edited Thai subtitles for The problem with race-based medicine | ||
Rawee Ma declined Thai subtitles for The problem with race-based medicine |