I Panama Papers hanno messo in luce un enorme problema globale. E adesso?

Il 3 aprile 2016 c'è stata la più grande diffusione di informazioni della storia. I Panama Papers hanno rivelato che personaggi ricchi e potenti nascondono enormi quantità di denaro in conti offshore. Ma che cosa significa tutto questo? Lo abbiamo chiesto a Robert Palmer di Global Witness.

[il 3 Aprile 2016 c'è stata la
più grande fuga di notizie della storia]

[i Panama Papers hanno mostrato
persone ricche e potenti]

[nascondere grandi patrimoni
in conti offshore]

[Questo cosa significa?]

[L'abbiamo chiesto a Robert Palmer
di Global Witness]

Questa settimana, c'è stata una
vera e propria valanga di storie

scaturita da una fuga
di 11 milioni di documenti

da uno studio legale di Panama
di nome Mossack Fonseca.

La diffusione di questi documenti
svela solo un piccolo pezzo

del mondo segreto dei conti offshore.

Possiamo vedere come clienti privati,
banche e avvocati

vanno da studi come Mossack Fonseca

e dicono, "Ok, vogliamo
una società anonima,

potete darcene una?"

Si possono proprio leggere le email,

gli scambi di messaggi,

la meccanica dietro a tutto questo,

come tutto questo funziona.

Ora, ci sono già state delle ripercussioni
quasi immediate.

Il Primo Ministro islandese
ha dato le dimissioni.

Siamo venuti a sapere

che anche un alleato del brutale dittatore
siriano Bashar Al-Assad

possiede società offshore.

È stata menzionata una pista
da due miliardi

che porta fino al Presidente russo
Vladimir Putin

tramite un suo caro amico d'infanzia,

che è anche un famoso violoncellista.

E là fuori ci saranno molti
ricchi individui

e altri che saranno agitati
pensando alla prossima serie di storie

e alla prossima fuga di documenti.

Bene, sembra proprio la trama di un
thriller di spionaggio

o di un romanzo di John Grisham.

Sembra molto lontano da persone normali
come voi e come me.

Perché dovrebbe interessarci?

Ma la verità è che se personaggi
ricchi e potenti

possono nascondere i loro soldi
all'estero,

senza pagare le tasse che gli spettano,

significa che ci saranno meno soldi
per i servizi pubblici di base

come la sanità, l'educazione,
la manutenzione delle strade.

E questo riguarda tutti noi.

Ora, per la mia organizzazione
Global Witness,

questa rivelazione è stata fenomenale.

Sentiamo i media globali e
i leader politici

parlare di come alcuni individui possano
usare la riservatezza dei conti offshore

per nascondere e mascherare i loro beni,

un problema di cui parliamo e
che mostriamo da dieci anni.

Mi sembra che molte persone
considerino questo mondo sconcertante

e non riescano a capire come funzioni
questa sorta di mondo offshore.

Mi piace descriverlo come
una specie di matrioska.

Così si può immaginare una società
chiusa dentro a un'altra società

chiusa dentro a un'altra società ancora,

di modo che diventa quasi
impossibile capire

chi c'è dietro a queste strutture.

Può essere molto difficile
per la magistratura,

o il fisco, i giornalisti,
la società civile

capire davvero cosa succede.

Mi sembra anche interessante

che ci sia stata meno copertura mediatica
negli Stati Uniti.

E forse è perché non sono comparse
molte personalità americane

in queste rivelazioni, in questo scandalo.

Ora, ciò non vuol dire che non ci siano
ricchi americani

che stanno nascondendo i loro beni
all'estero.

Piuttosto, per via del
funzionamento del sistema offshore,

Mossack Fonseca ha meno clienti
americani.

Se si trattasse di una fuga di notizie
dalle Isole Cayman,

O anche dal Delaware, dal Wyoming
o dal Nevada,

sentireste molti più casi ed esempi
legati ad americani.

Infatti, in diversi stati americani
si richiedono meno informazioni,

bisogna fornire meno informazioni
per fondare una società

che per fare una tessera in biblioteca.

Questa riservatezza negli Stati Uniti
ha permesso a impiegati di scuola

di derubare gli alunni.

Ha permesso a truffatori
di derubare investitori vulnerabili.

Questo tipo di pratiche
colpisce tutti noi.

E qui a Global Witness

volevamo vedere come questo
accade nella realtà

In che modo funziona?

Ciò che abbiamo fatto

è stato mandare un investigatore
da 13 studi legali di Manhattan.

Il nostro investigatore si è finto
un ministro africano

che voleva trasferire fondi sospetti
negli Stati Uniti

per comprare una casa, uno yacht, un jet.

Ora, il fatto davvero scioccante
è che tutti quegli avvocati tranne uno

hanno dato consigli
al nostro investigatore

per trasferire quei fondi sospetti.

Erano tutti incontri preliminari,

non abbiamo assunto nessuno
di quegli avvocati

e ovviamente non c'è stato nessun
giro di soldi,

ma già da qui si vede il problema
di questo sistema.

Inoltre è importante

non considerare questi come casi isolati.

Non si parla di un singolo avvocato

che ha parlato con il nostro investigatore
dandogli suggerimenti.

Non si parla di un leader politico
in particolare

al centro di uno scandalo.

Si parla di come funziona un sistema,

che rafforza la corruzione, l'evasione
fiscale, la povertà, l'instabilità.

E per contrastare tutto ciò,

dobbiamo cambiare il gioco.

Dobbiamo cambiare le regole del gioco

per rendere queste pratiche più difficili.

La situazione potrà sembrarvi
senza speranza

perché non c'è niente che si possa fare,

perché non è mai cambiato niente,

perché ci saranno sempre personaggi
ricchi e potenti.

Ma sono ottimista,

e vedo che comincia ad esserci
qualche cambiamento.

Negli ultimi due anni,

abbiamo visto una vera spinta verso
una maggiore trasparenza

nella costituzione di società.

La questione è stata aggiunta
all'agenda politica

dal primo ministro inglese David Cameron

ad un summit del G8 che si è tenuto
in Irlanda del Nord nel 2013.

E da allora, l'Unione Europea
ha deciso di creare

registri centrali a livello nazionale

di coloro che possiedono e controllano
società in Europa.

Ciò che è triste, è che gli Stati Uniti
sono rimasti indietro.

C'è una legge bipartisan,
che era stata introdotta

alla Camera e al Senato,

ma non sta dando i risultati
che speravamo.

E vorremmo davvero che
i Panama Papers,

questa grande sbirciata dentro
al mondo offshore,

fosse usata per fare un passo avanti
negli Stati Uniti e in tutto il mondo.

Per noi di Global Witness,
questo è il momento del cambiamento.

Abbiamo bisogno che le persone normali
si arrabbino

per il modo in cui le persone possono
nascondere la propria identità

dietro a società segrete.

Abbiamo bisogno che gli imprenditori
si alzino e dicano,

"Questa riservatezza non fa bene
agli affari."

Abbiamo bisogno che i leader politici
riconoscano il problema,

e si impegnino a cambiare la legge
per rompere questa riservatezza.

Insieme, possiamo cambiare la riservatezza

che sta permettendo all'evasione fiscale

alla corruzione, al riciclaggio di denaro
di prosperare.