Die "Panama Papers" enthüllten ein massives globales Problem. Was nun?

Am 3. April 2016 wurde das größte Datenleck der Geschichte veröffentlicht. In den "Panama Papers" ist zu sehen, wie die Reichen und Mächtigen enorme Geldsummen in Steueroasen versteckt haben. Was bedeutet das? Wir baten Robert Palmer von Global Witness um eine Erklärung.

[Am 3. April 2016 wurde das größte
Datenleck der Geschichte veröffentlicht.]

[Die "Panama Papers" enthüllen,
dass Reiche und Mächtige]

[enorme Geldsummen
in Steueroasen versteckt haben.]

[Was bedeutet das?]

[Wir baten Robert Palmer von
Global Witness um eine Erklärung.]

Diese Woche wurden wir
von Nachrichten über ein Leck

von 11 Millionen Dokumenten

der in Panama ansässigen
Anwaltskanzlei Mossack Fonseca

geradezu überflutet.

Die Veröffentlichung dieser Dokumente
gibt einen kleinen Einblick

in die geheime Welt der Steueroasen.

Wir erhalten einen Eindruck davon,
wie Kunden, Banken und Rechtsanwälte

zu Firmen wie Mossack Fonseca
gehen und sagen:

"Okay, wir brauchen
ein anonymes Unternehmen.

Können Sie das einrichten?"

Wir sehen tatsächlich die E-Mails,

den Austausch von Nachrichten,

wie das ganze System funktioniert,

wie es arbeitet.

Dies hat bereits zu ersten
sehr direkten Konsequenzen geführt.

Islands Premierminister
ist zurückgetreten.

Auch gibt es Berichte,

dass ein Verbündeter des brutalen
syrischen Diktators Baschar al-Assad

Briefkastenfirmen in Steueroasen hat.

Es wird behauptet, dass eine Spur
von 2 Milliarden US-Dollar

zu Russlands Präsident
Wladimir Putin führt,

über einen engen Freund aus Kindertagen,

einem berühmten Cellisten.

Nun wird es da draußen eine Menge
reicher Leute und andere geben,

die nervös auf die
nächste Veröffentlichung warten,

und auf die nächsten enthüllten Dokumente.

Nun klingt das wie
der Plot eines Agententhrillers

oder eines John-Grisham-Romans.

Es scheint weint entfernt von
Ihnen, mir, gewöhnlichen Leuten.

Warum sollte uns das was angehen?

Doch die Wahrheit ist: Wenn die Reichen
und Mächtigen in der Lage sind,

ihr Vermögen in
Steueroasen zu verstecken

und nicht alle ihre Steuern zu bezahlen,

dann bedeutet dies weniger Geld
für wichtige öffentliche Dienste

wie Gesundheitswesen, Bildung, Straßen.

Und das betrifft uns alle.

Für meine Organisation, Global Witness,

sind diese Enthüllungen phänomenal.

In der ganzen Welt diskutieren
Medien und führende Politiker,

wie geheime Steueroasen von
einigen wenigen dazu genutzt werden,

ihr Vermögen zu verstecken
und zu verschleiern --

etwas, das wir seit zehn Jahren
diskutieren und enthüllen.

Ich denke, vielen Menschen erscheint
diese ganze Welt sehr verwirrend,

und es ist schwer zu verstehen,
wie diese Steueroasen funktionieren.

Ich stelle es mir immer wie eine
Matrjoschkapuppe vor.

Man hat also eine Firma
in einer anderen Firma,

in einer weiteren Firma,

was es fast unmöglich macht,
wirklich zu verstehen,

wer hinter diesen Gebilden steckt.

Es kann sehr schwierig sein für
Strafverfolgungs- und Steuerbehörden,

sowie für Journalisten
oder die Zivilgesellschaft

wirklich zu verstehen, was Sache ist.

Ich finde es auch interessant,

dass es in den USA weniger Berichte
über diese Angelegenheit gibt.

Vermutlich, weil es bisher keine
prominenten Amerikaner gab,

die in diesen Enthüllungen,
diesem Skandal vorkamen.

Nun ist es nicht so, dass es
keine reichen Amerikaner gibt,

die ihr Vermögen in
Steueroasen verstecken.

Doch durch das Prinzip, nach dem
diese Steueroasen funktionieren,

hat Mossack Fonseca weniger
amerikanische Kunden.

Hätten wir ein Datenleck
von den Cayman Islands

oder sogar aus Delaware,
Wyoming oder Nevada,

würden wir viel mehr Fälle und Beispiele
sehen, die Verbindungen in die USA haben.

In der Tat ist es so, dass man in manchen
US-Staaten weniger Informationen braucht,

weniger Informationen angeben muss,
um eine Firma zu gründen,

als um einen Bibliotheksausweis
zu bekommen.

Diese Art der Intransparenz in den USA hat
es Angestellten von Schulbezirken erlaubt,

Schulkinder abzuzocken.

Es hat Betrügern erlaubt, besonders
anfällige Anleger abzuzocken.

Es ist diese Art von Verhalten,
die uns alle betrifft.

Hier bei Global Witness

wollten wir herausfinden,
wie all dies in der Praxis aussieht.

Wie funktioniert das eigentlich?

Also schickten wir
einen verdeckten Ermittler

in die Büros von 13 Anwaltsfirmen
in Manhattan.

Unser Ermittler gab sich
als afrikanischer Minister aus,

der verdächtiges Geld
in die USA bringen wollte,

um ein Haus, eine Yacht,
einen Privatjet zu kaufen.

Uns schockierte es wirklich,
dass alle bis auf einen Anwalt

unserem Ermittler Vorschläge machten,

wie er sein Geld transferieren könnte.

Dies waren alles Vorbesprechungen.

Keiner dieser Anwälte nahm
uns als Klienten an,

und natürlich wurde niemandem
dabei Geld übergeben.

Doch es zeigt das Problem
mit diesem System.

Es ist auch wichtig,

dies nicht als Einzelfälle zu betrachten.

Es geht nicht um einen
einzelnen Anwalt,

der unserem verdeckten Ermittler
Vorschläge unterbreitet hat.

Es geht nicht um einen
einzelnen Spitzenpolitiker,

verwickelt in einen Skandal.

Es geht darum, wie das
System funktioniert,

durch das Korruption, Steuerflucht,
Armut und Instabilität etabliert werden.

Und um dies zu bewältigen,

müssen wir die Spielregeln ändern.

Wir müssen die Regeln ändern,

um diese Art von Verhalten zu erschweren.

Das mag alles sehr trübsinnig klingen,

als ob wir nichts dagegen tun könnten;

als ob sich nichts je verändert hätte;

als ob es immer die Reichen
und Mächtigen geben wird.

Aber als geborener Optimist
sehe ich durchaus,

dass sich einiges zu ändern begonnen hat.

In den letzten paar Jahren

haben wir Vorstöße hin zu
mehr Transparenz gesehen,

was die Besitzer von Firmen betrifft.

Das Thema fand
politische Aufmerksamkeit

durch den britischen
Premierminister David Cameron

auf dem G8-Gipfel
im Jahr 2013 in Nordirland.

Seitdem erfasst die EU in
zentralen Registern auf nationaler Ebene,

wer wirklich hinter Firmen
in Europa steckt,

und wer sie kontrolliert.

Eine der unangenehmen Tatsachen ist,
dass die USA hierbei hinterherhinken.

Vertreter beider Parteien
haben einen Gesetzesentwurf

in beiden Parlamentskammern eingebracht,

doch dieser macht nicht den Fortschritt,
den wir gern sehen würden.

Wir würden wirklich gerne sehen,
wie diese Panama-Enthüllungen,

dieser riesige Einblick
in die Welt der Steueroasen,

als Mittel genutzt wird, um in den USA
und global für mehr Transparenz zu sorgen.

Für uns bei Global Witness
ist dies ein Moment für Veränderungen.

Wir brauchen gewöhnliche Menschen,
die wütend werden, wenn sie sehen,

wie andere Menschen ihre wahre Identität

hinter Scheinfirmen verstecken können.

Wir brauchen Führungskräfte in der
Wirtschaft, die aufstehen und sagen:

"Intransparenz ist
nicht gut für das Geschäft."

Wir brauchen führende Politiker,
die das Problem erkennen

und sich dafür einsetzen, durch Gesetze
diese Art der Intransparenz zu beenden.

Zusammen können wir die Intransparenz,

die jetzt noch diese Art von Steuerflucht,

Korruption und Geldwäsche ermöglicht,
endlich beenden.