Chúng ta cần năng lượng hạt nhân để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu

Loe Lassiter là một người có suy nghĩ sâu sắc và là con người thẳng thắng, ông quan tâm đến phát triển các giải pháp thân thiện, bền vững và nguồn cacbon trung tính tin cậy, chi phí năng lượng thấp.

Thật dễ dàng để quên đi tối hôm qua,

một tỷ người đã đi ngủ
mà không có ánh điện.

Một tỷ người.

2.5 tỷ người đã không
không có nhiên liệu sạch để nấu ăn

hoặc để sưởi ấm.

Đó là các vấn đề mà những đất nước
đang phát triển gặp phải

Và điều đó thật dễ dàng để
chúng ta phớt lờ

với những người mà có vẻ như
xa cách với chúng ta

Nhưng ngay cả trong khu vực
các nước phát triển,

chúng ta vẫn thấy sự căng thẳng
của nền kinh tế trì trệ

đang ảnh hưởng lên cuộc sống
của mọi người quanh ta.

Chúng ta thấy điều đó trong toàn bộ
mảnh ghép của nền kinh tế,

nơi mà những con người liên quan
đang dần mất niềm tin vào tương lai

và tuyệt vọng về hiện tại

Ta nhận thấy từ cuộc bỏ phiếu Brexit.

Từ trong chiến dịch Sanders/Trump
trên đất nước của chính chúng ta.

Thậm chí những đất nước
đang vượt qua những khó khăn gần đây

từng bước trở thành quốc gia phát triển,

ở Trung Quốc

chúng ta thấy khó khăn
mà chủ tịch Tập gặp phải

khi ông ấy bắt đầu sa thải rất nhiều người
trong ngành công nghiệp khai thác than đá

người thấy được không còn
tương lai nào cho họ

Vì chúng ta là một phần của xã hội cố gắng tìm cách kiểm soát

những vấn đề của các
quốc gia phát triển

và cả những vấn đề của các
quốc gia đang phát triển,

chúng ta phải nhìn vào cách chúng ta thực hiện

và quản lý những tác động của môi trường
tới những quyết định ấy như thế nào.

Chúng ta đã và đang giải quyết vấn đề này
trong vòng 25 năm, kể từ Rio,

nghị định thư Kyoto.

Bước tiến gần đây nhất của chúng ta là
hiệp định Paris

và các thỏa thuận ứng phó khí hậu

được phê chuẩn bởi nhiều
nước và khu vực trên thế giới

Tôi nghĩ chúng ta có thể hy vọng

rằng những nghị định này,
là những cam kết đầy đủ nhất,

nơi mà những quốc gia nói lên
những gì mà họ nghĩ họ có thể làm,

là điều chắc chắn và sẵn sàng triển khai
cho đại đa số bộ phận.

Điều không may là...

ngay lúc này, khi chúng ta
nhìn vào các bản phân tích độc lập

về những nghị định về khí hậu
dường như càng đẩy mạnh hơn

mức độ nghiêm trọng của vấn để
trước khi chúng ta nhận ra.

Đây là bản đánh giá của
Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kì

về vấn đề sẽ sảy ra nếu các quốc gia
chính thức thực hiện những cam kết

mà họ đã ký kết tại Paris

từ bây giờ cho đến năm 2040.

Bản báo cáo dự đoán lượng
khí thải CO2 trên toàn cầu

trong vòng 30 năm tới.

Có 3 thứ mà bạn cần phải suy nghĩ
và nhìn nhận.

Một là, khí thải CO2 được dự đoán sẽ
liên tục tăng

trong 30 năm tới.

Để kiểm soát khí hậu,

cần hạ lượng khí thải CO2 xuống mức thấp nhất

bởi lượng khí thải tồn đọng là nguyên nhân
khiến trái đất nóng lên.

Điều đó cho thấy rằng chúng ra đang sai lầm
trong cuộc chạy đua nhiên liệu hóa thạch

Điều thứ 2 mà bạn cần chú ý

là một phần của sự tăng vọt này
đến từ các nước đang phát triển,

từ Trung Quốc, Ấn Độ,
từ phần còn lại của thế giới

bao gồm Nam Phi
và Indonesia và cả Brazil

khi mà phần lớn những quốc gia này
đẩy người dân họ

vào môi trường sống tồi tệ

mà chúng ta, các nước phát triển,
chẳng thèm quan tâm đến

Điều cuối cùng mà bạn cần lưu ý

Rằng cứ mỗi năm,

có khoảng 10 gigatons cacbon đang được
thải vào bầu khí quyển của trái đất

và sau đó khuếch tán vào đại dương và đất

Hiện nay đã đạt ngưỡng 550 gigatons.

Vào cuối 30 năm tới,

chúng ta sẽ thải 850 gigatons cacbon
ra môi trường

và có vẻ như cần phải đi một chặng đường dài

để ngăn nhiệt độ trái đất
không tăng thêm 2-4 độ C,

ngăn chặn sự axit hóa của đại dương

và ngăn nước biển dân lên.

Ngay lúc này, một dự án được

một nhóm người thực hiện,

hành động vì cộng dồng

và đây là lúc ta cần thay đổi,

xin đừng chấp nhận chúng.

Nhưng chúng ta cần phải nhận thức thật rõ
mức độ nghiêm trọng của vấn đề.

Những quốc gia khác nhau có những
lựa chọn về năng lượng khác nhau.

tùy vào khả năng
tài nguyên thiên nhiên mang lại

khí hậu

chính sách phát triển
xã hội mà họ lựa chọn

và phụ thuộc cả vị trí địa lí của quốc gia họ.

Đất nước tôi có thường xuyên
thiếu ánh nắng mặt trời,

hay nằm trong vĩ tuyến trung bình?

Sẽ có rất, rất, rất nhiều thứ tác động
đến những lựa chọn của các quốc gia này,

và mỗi quốc gia lại có lựa chọn khác nhau.

Một điều bất khả kháng mà
chúng ta cần đề cao

là con đường Trung Quốc đã lựa chọn

Trung Quốc đã quyết định

Và sẽ quyết định lệ thuộc vào than đá

Hoa Kì lại đi theo lựa chọn khác.

Lệ thuộc vào khí thiên nhiên

là kết quả từ những giải pháp
nứt vỉa thủy lực và khí đá phiến,

thứ mà chúng ta đang sở hữu.

Có một giải pháp khác được đưa ra.

OECD Châu Âu có một giải pháp.
OECD: tổ chức hợp tác và phát triển

Việc triển khai năng lượng tái tạo ở Đức
rất có triển vọng

bởi nơi đây có đầy đủ năng lực
để thực hiện.

Pháp và Anh thì bày tỏ
mối quan tâm đến năng lượng hạt nhân.

Nhưng với Tây Âu, việc còn nặng tình với
khí thiên nhiên và than đá,

và việc nguồn cung khí thiên nhiên
đến từ Nga,

khiến họ gặp hiều rào cản.

Trung Quốc có ít lựa chọn hơn

và có nhiều vấn đề phải đối mặt

Nếu bạn nhìn vào Trung Quốc, và tự hỏi bản thân

Tại sao than đá có vị trí quan trọng như vậy,

bạn cần nhớ đến những gì Trung Quốc đã làm.

Trung Quốc mang người dân đến với sức mạnh,

không phải mang sức mạnh đến với người dân.

Nó không làm điện khí hóa nông thôn.

Nó làm đô thị hóa.

Nó đô thị hóa bởi chi phí nhân công
và năng lượng thấp.

tạo ra ngành công nghiệp xuất khẩu

có thể hỗ trợ sự tăng trưởng
không hề nhỏ.

Nếu chúng ta nhìn vào chủ trương
của Trung Quốc,

tất cả chúng ta nhận thấy sự phồn vịnh của
Trung Quốc hiện tăng lên một cách kì diệu

Năm 1980, 80% dân số Trung Quốc

sống dưới mức nghèo đói cùng cực,

thu nhập dưới mức chỉ $1.90
một người một ngày.

Đến năm 2000, chỉ có 20% dân số

là sống dưới mức nghèo đói. --

một nỗ lực rất đáng khâm phục,

phải thừa nhận là, chỉ một chút
quỹ trong luật tự do nhân sự

vừa đủ để chấp nhận ở phương Tây

Nhưng tác động của sự thịnh vượng ấy

cho phép công dân nhiều cơ hội
nhận được chế độ dinh dưỡng tốt hơn

Nó cho phép lắp đặt những đường ống dẫn nước.

Cho phép đặt những đường ống sinh hoạt,

giảm đáng kể các bệnh liên quan đến tiêu chảy,

chi phí xử lý ô nhiễm không khí ngoài trời

Nhưng đó là năm 1980, thậm chí ngài nay,

ô nhiễm không khí trong nhà là nguyên nhân
tử vong số một ở Trung Quốc,

bởi người nhân không được cung cấp
nhiên liệu để nấu ăn và sưởi ấm sạch.

Sự thật là, vào năm 2040,

có dự đoán rằng sẽ có 200 triệu người
ở Trung Quốc

không thể tiếp cận nhiên liệu
sạch để nấu nướng.

Họ đi theo một con đường đặc biệt.

Ấn Độ, để đáp ứng nhu cầu cho
chính người dân họ,

và họ lựa chọn việc đốt than đá.

Khi chúng ta nhìn vào báo cáo của EIA về
vấn để sử dụng than ở Ấn Độ,

Ấn Độ sẽ bổ sung thêm gấp 4 lần năng lượng từ than đá

Không phải bởi họ không
tìm ra lựa chọn nào khác

Mà vì các nước giàu có
có thể làm điều họ lựa chọn,

Các nược nghèo làm điều họ phải làm.

Vậy chúng ta có thể làm gì để kết thúc
thải khí từ than đá kịp thời?

Chúng ta có thể làm gì để thay đổi những
dự đoán đang diễn ra ngay trước mặt?

Chúng ta có thể thay đổi chúng
nếu chúng ta thật sự có ý chí.

Điều đầu tiên, chúng ta phải nghĩ về
tầm quan trọng của vấn đề.

Từ bây giờ đến 2040,

Sẽ có 800 đến 1600 nhà máy nhiệt điện được
xây dựng trên toàn thế giới.

Cứ mỗi tuần, sẽ có từ 1 đến 3
nhà máy nhiệt điện 1 gigawatt

Bắt đầu hoạt động trên thế giới.

Chuyện gì cũng có thể xảy ra, bất kể là gì,

bởi vì đất nước là của nhân dân,

họ tự đánh giá những lợi ích họ nhận được.

và quyết định có thực hiện
vì lợi ích đó không.

Và điều đó sẽ sảy ra trừ khi họ
tìm được lựa chọn khác tốt hơn.

Và cứ mỗi 100 nhà máy sẽ nuốt chửng hết

từ 1% đến 3%

không khí dự trữ của Trái Đất.

Vì vậy, cứ mỗi lần bạn về nhà,
hãy suy ngẫm mình nên làm gì

trước vấn đề

nóng lên toàn cầu

Vào mỗi cuối tuần, hãy ghi nhớ:

sẽ có người nào đó thích thú với một
nhà máy than đá sẽ hoạt động trong 50 năm

và lấy đi cơ hội để bạn thay đổi nó.

Điều mà chúng ta hầu như đã quên là thứ mà
Vinod Khosla đã từng nói đến,

một người đàn ông gốc Ấn, nhưng
là môt nhà tư bản người Mỹ mạo hiểm.

Và ông ta nói rằng, trở lại đầu những năm 2000,

nếu bạn muốn Trung Quốc và Ấn Độ
từ bỏ nguyên liệu hóa thạch,

bạn phải sáng tạo ra công nghể
có thể vượt qua bài kiểm tra "Chindia",

"Chindia" được ghép từ tên
2 nước này.

Nó là điều cần phải làm

làm dứt điểm đầu tiên,

nghĩa là về mặt kĩ thuật, họ có thể
thực hiện ngay trên đất nước họ,

và nó chắc chắc sẽ được người dân
họ đồng thuận.

Thứ 2, nó phải là một công nghệ
có khả năng mở rộng,

nó có thể sử dụng cho nhiều lợi ích khác nhau

với cùng một lộ trình với nhiên liệu hóa thạch,

vậy là mọi người có thể tận hưởng cuộc
sống lần nữa, ai cũng được hưởng thụ.

và điều thứ ba, chi phí cần phải hiệu quả

mà không cần phải trợ cấp hay ủy quyền.

Nó phải tự đứng vững trên

chính đôi chân của mình;

Nó không thể được chu cấp cho
quá nhiều quốc gia

Nếu sự thật là những quốc gia
này phải đi nài nỉ

hoặc có một quốc gia nào đó nói,
" Tôi sẽ không làm ăn với anh",

để có được sự thay đổi công nghệ đang có.

Nếu bạn nhìn vào bài thử nghiệm Chindia,

chúng ta chỉ đơn giản là không thể tiến lên,
mang những lựa chọn thay thế để đáp ứng nó.

Đó là điều mà dự báo của EIA

muốn nói với chúng ta.

Trung Quốc sản xuất 800 GW điện

từ than đá

400 GW từ thủy điện,

khoảng 200 GW từ điện hạt nhân

và dựa trên năng lượng cơ sở tương đương,
đã loại trừ những lần gián đoạn,

thì chỉ có khoảng 100 GW từ năng lượng tái tạo.

800 GW điện từ than đá.

họ biết trước rất rõ những thiệt hại hơn
bất kì quốc gia nào,

biết rõ điều thiết yếu lúc này
hơn bất kì nước nào.

Nhưng đó là có phải là thứ mà họ đang

cố gắng thực hiện vào năm 2040

trừ khi chúng ta cho họ lựa chọn tốt hơn.

Để tạo cơ hội tốt hơn cho họ,

sẽ cần phải đàm phán với
chương trình thử nghiệm Chindia.

Nếu bạn nhìn vào tất cả những giải pháp
còn lại đang ở ngoài kia,

chỉ có được hai là
có khả năng thực hiện.

Một là một khu vực hạt nhân mới
như tôi đã đề cập từ trước.

Nó là một thế hệ nhà máy hạt nhận mới
đang nằm chờ trên bản vẽ

trên khắp thế giới,

và những người mà đang
phát triển chúng nói rằng:

Chúng ta có thể xây đựng bản thử nghiệm
vào năm 2025

và mở rộng quy mô vào năm 2030,
nếu các bạn tạo cơ hội cho chúng tôi

Lựa chọn thay thế thứ 2
và có thể thực hiện ngay lúc này là

tận dụng quy mô và lợi ích việc sử dụng
quang năng để hỗ trợ khí thiên nhiên,

mà chúng ta đang sử dụng ngày nay,

so với những viên pin
vẫn còn đang phải cải tiến thêm.

Vậy thì điều gì đang đưa thế hệ hạt nhân
mới trở lại?

Những quy định lỗi thời và
tư duy bảo thủ.

Chúng ta không thể áp dụng tư duy khoa học
hiện nay về ảnh hưởng phóng xạ đến sức khỏe,

tìm cách để truyền tải thông tin đến
cộng đồng

và chi phối các buổi chạy thử
lò hạt nhân mới.

Chúng ta cần áp dụng những
kiến thức khoa học mới

để có thể thay đổi cách chúng ta
vận hành nền công nghiệp hạt nhân.

Điều thứ 2 là chúng ta tồn tại một ý tưởng

đã mất tới 25 năm và 2 đến 5 tỉ đô

để phát triển một nhà máy hạt nhân.

Điều đó xuất phát từ lịch sử,
tư duy quân sự

từ những nơi năng lượng hạt nhân sinh ra.

Có nhiều dự án thương mại hạt nhân mới
nói rằng

Tôi có thể chuyển đổi 5% năng lượng
trong 1 kilowatt giờ.

tôi có thể tạo được 100 GW một năm;

tôi có thể chạy thử vào năm 2025;

và tôi có thể vận hành ổn định
vào năm 2030,

chỉ khi các bạn cho tôi cơ hội.

Ngay bây giờ, chúng ta chỉ đơn giản là
chờ đợi một phép màu.

Điều chúng ta cần là một chọn lựa.

Nếu họ không thể làm nó an toàn,
nếu họ không thể làm nó rẻ hơn,

nó không nên được triển khai.

Nhưng điều tôi cần ở các bạn
không phải mang ý tưởng đó kè kè theo mình

nhưng hãy viết thư cho cấp trên của bạn

viết thư cho lãnh đạo NGO bạn đang làm

NGO: tổ chức phi chính phủ

và hãy nói với họ cho mình lựa chọn;

nhưng không phải quá khứ

Cảm ơn các bạn rất nhiều.

(Vỗ tay)