Thật dễ dàng để quên đi tối hôm qua,
một tỷ người đã đi ngủ mà không có ánh điện.
Một tỷ người.
2.5 tỷ người đã không không có nhiên liệu sạch để nấu ăn
hoặc để sưởi ấm.
Đó là các vấn đề mà những đất nước đang phát triển gặp phải
Và điều đó thật dễ dàng để chúng ta phớt lờ
với những người mà có vẻ như xa cách với chúng ta
Nhưng ngay cả trong khu vực các nước phát triển,
chúng ta vẫn thấy sự căng thẳng của nền kinh tế trì trệ
đang ảnh hưởng lên cuộc sống của mọi người quanh ta.
Chúng ta thấy điều đó trong toàn bộ mảnh ghép của nền kinh tế,
nơi mà những con người liên quan đang dần mất niềm tin vào tương lai
và tuyệt vọng về hiện tại
Ta nhận thấy từ cuộc bỏ phiếu Brexit.
Từ trong chiến dịch Sanders/Trump trên đất nước của chính chúng ta.
Thậm chí những đất nước đang vượt qua những khó khăn gần đây
từng bước trở thành quốc gia phát triển,
ở Trung Quốc
chúng ta thấy khó khăn mà chủ tịch Tập gặp phải
khi ông ấy bắt đầu sa thải rất nhiều người trong ngành công nghiệp khai thác than đá
người thấy được không còn tương lai nào cho họ
Vì chúng ta là một phần của xã hội cố gắng tìm cách kiểm soát
những vấn đề của các quốc gia phát triển
và cả những vấn đề của các quốc gia đang phát triển,
chúng ta phải nhìn vào cách chúng ta thực hiện
và quản lý những tác động của môi trường tới những quyết định ấy như thế nào.
Chúng ta đã và đang giải quyết vấn đề này trong vòng 25 năm, kể từ Rio,
nghị định thư Kyoto.
Bước tiến gần đây nhất của chúng ta là hiệp định Paris
và các thỏa thuận ứng phó khí hậu
được phê chuẩn bởi nhiều nước và khu vực trên thế giới
Tôi nghĩ chúng ta có thể hy vọng
rằng những nghị định này, là những cam kết đầy đủ nhất,
nơi mà những quốc gia nói lên những gì mà họ nghĩ họ có thể làm,
là điều chắc chắn và sẵn sàng triển khai cho đại đa số bộ phận.
Điều không may là...
ngay lúc này, khi chúng ta nhìn vào các bản phân tích độc lập
về những nghị định về khí hậu dường như càng đẩy mạnh hơn
mức độ nghiêm trọng của vấn để trước khi chúng ta nhận ra.
Đây là bản đánh giá của Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kì
về vấn đề sẽ sảy ra nếu các quốc gia chính thức thực hiện những cam kết
mà họ đã ký kết tại Paris
từ bây giờ cho đến năm 2040.
Bản báo cáo dự đoán lượng khí thải CO2 trên toàn cầu
trong vòng 30 năm tới.
Có 3 thứ mà bạn cần phải suy nghĩ và nhìn nhận.
Một là, khí thải CO2 được dự đoán sẽ liên tục tăng
trong 30 năm tới.
Để kiểm soát khí hậu,
cần hạ lượng khí thải CO2 xuống mức thấp nhất
bởi lượng khí thải tồn đọng là nguyên nhân khiến trái đất nóng lên.
Điều đó cho thấy rằng chúng ra đang sai lầm trong cuộc chạy đua nhiên liệu hóa thạch
Điều thứ 2 mà bạn cần chú ý
là một phần của sự tăng vọt này đến từ các nước đang phát triển,
từ Trung Quốc, Ấn Độ, từ phần còn lại của thế giới
bao gồm Nam Phi và Indonesia và cả Brazil
khi mà phần lớn những quốc gia này đẩy người dân họ
vào môi trường sống tồi tệ
mà chúng ta, các nước phát triển, chẳng thèm quan tâm đến
Điều cuối cùng mà bạn cần lưu ý
Rằng cứ mỗi năm,
có khoảng 10 gigatons cacbon đang được thải vào bầu khí quyển của trái đất
và sau đó khuếch tán vào đại dương và đất
Hiện nay đã đạt ngưỡng 550 gigatons.
Vào cuối 30 năm tới,
chúng ta sẽ thải 850 gigatons cacbon ra môi trường
và có vẻ như cần phải đi một chặng đường dài
để ngăn nhiệt độ trái đất không tăng thêm 2-4 độ C,
ngăn chặn sự axit hóa của đại dương
và ngăn nước biển dân lên.
Ngay lúc này, một dự án được
một nhóm người thực hiện,
hành động vì cộng dồng
và đây là lúc ta cần thay đổi,
xin đừng chấp nhận chúng.
Nhưng chúng ta cần phải nhận thức thật rõ mức độ nghiêm trọng của vấn đề.
Những quốc gia khác nhau có những lựa chọn về năng lượng khác nhau.
tùy vào khả năng tài nguyên thiên nhiên mang lại
khí hậu
chính sách phát triển xã hội mà họ lựa chọn
và phụ thuộc cả vị trí địa lí của quốc gia họ.
Đất nước tôi có thường xuyên thiếu ánh nắng mặt trời,
hay nằm trong vĩ tuyến trung bình?
Sẽ có rất, rất, rất nhiều thứ tác động đến những lựa chọn của các quốc gia này,
và mỗi quốc gia lại có lựa chọn khác nhau.
Một điều bất khả kháng mà chúng ta cần đề cao
là con đường Trung Quốc đã lựa chọn
Trung Quốc đã quyết định
Và sẽ quyết định lệ thuộc vào than đá
Hoa Kì lại đi theo lựa chọn khác.
Lệ thuộc vào khí thiên nhiên
là kết quả từ những giải pháp nứt vỉa thủy lực và khí đá phiến,
thứ mà chúng ta đang sở hữu.
Có một giải pháp khác được đưa ra.
OECD Châu Âu có một giải pháp. OECD: tổ chức hợp tác và phát triển
Việc triển khai năng lượng tái tạo ở Đức rất có triển vọng
bởi nơi đây có đầy đủ năng lực để thực hiện.
Pháp và Anh thì bày tỏ mối quan tâm đến năng lượng hạt nhân.
Nhưng với Tây Âu, việc còn nặng tình với khí thiên nhiên và than đá,
và việc nguồn cung khí thiên nhiên đến từ Nga,
khiến họ gặp hiều rào cản.
Trung Quốc có ít lựa chọn hơn
và có nhiều vấn đề phải đối mặt
Nếu bạn nhìn vào Trung Quốc, và tự hỏi bản thân
Tại sao than đá có vị trí quan trọng như vậy,
bạn cần nhớ đến những gì Trung Quốc đã làm.
Trung Quốc mang người dân đến với sức mạnh,
không phải mang sức mạnh đến với người dân.
Nó không làm điện khí hóa nông thôn.
Nó làm đô thị hóa.
Nó đô thị hóa bởi chi phí nhân công và năng lượng thấp.
tạo ra ngành công nghiệp xuất khẩu
có thể hỗ trợ sự tăng trưởng không hề nhỏ.
Nếu chúng ta nhìn vào chủ trương của Trung Quốc,
tất cả chúng ta nhận thấy sự phồn vịnh của Trung Quốc hiện tăng lên một cách kì diệu
Năm 1980, 80% dân số Trung Quốc
sống dưới mức nghèo đói cùng cực,
thu nhập dưới mức chỉ $1.90 một người một ngày.
Đến năm 2000, chỉ có 20% dân số
là sống dưới mức nghèo đói. --
một nỗ lực rất đáng khâm phục,
phải thừa nhận là, chỉ một chút quỹ trong luật tự do nhân sự
vừa đủ để chấp nhận ở phương Tây
Nhưng tác động của sự thịnh vượng ấy
cho phép công dân nhiều cơ hội nhận được chế độ dinh dưỡng tốt hơn
Nó cho phép lắp đặt những đường ống dẫn nước.
Cho phép đặt những đường ống sinh hoạt,
giảm đáng kể các bệnh liên quan đến tiêu chảy,
chi phí xử lý ô nhiễm không khí ngoài trời
Nhưng đó là năm 1980, thậm chí ngài nay,
ô nhiễm không khí trong nhà là nguyên nhân tử vong số một ở Trung Quốc,
bởi người nhân không được cung cấp nhiên liệu để nấu ăn và sưởi ấm sạch.
Sự thật là, vào năm 2040,
có dự đoán rằng sẽ có 200 triệu người ở Trung Quốc
không thể tiếp cận nhiên liệu sạch để nấu nướng.
Họ đi theo một con đường đặc biệt.
Ấn Độ, để đáp ứng nhu cầu cho chính người dân họ,
và họ lựa chọn việc đốt than đá.
Khi chúng ta nhìn vào báo cáo của EIA về vấn để sử dụng than ở Ấn Độ,
Ấn Độ sẽ bổ sung thêm gấp 4 lần năng lượng từ than đá
Không phải bởi họ không tìm ra lựa chọn nào khác
Mà vì các nước giàu có có thể làm điều họ lựa chọn,
Các nược nghèo làm điều họ phải làm.
Vậy chúng ta có thể làm gì để kết thúc thải khí từ than đá kịp thời?
Chúng ta có thể làm gì để thay đổi những dự đoán đang diễn ra ngay trước mặt?
Chúng ta có thể thay đổi chúng nếu chúng ta thật sự có ý chí.
Điều đầu tiên, chúng ta phải nghĩ về tầm quan trọng của vấn đề.
Từ bây giờ đến 2040,
Sẽ có 800 đến 1600 nhà máy nhiệt điện được xây dựng trên toàn thế giới.
Cứ mỗi tuần, sẽ có từ 1 đến 3 nhà máy nhiệt điện 1 gigawatt
Bắt đầu hoạt động trên thế giới.
Chuyện gì cũng có thể xảy ra, bất kể là gì,
bởi vì đất nước là của nhân dân,
họ tự đánh giá những lợi ích họ nhận được.
và quyết định có thực hiện vì lợi ích đó không.
Và điều đó sẽ sảy ra trừ khi họ tìm được lựa chọn khác tốt hơn.
Và cứ mỗi 100 nhà máy sẽ nuốt chửng hết
từ 1% đến 3%
không khí dự trữ của Trái Đất.
Vì vậy, cứ mỗi lần bạn về nhà, hãy suy ngẫm mình nên làm gì
trước vấn đề
nóng lên toàn cầu
Vào mỗi cuối tuần, hãy ghi nhớ:
sẽ có người nào đó thích thú với một nhà máy than đá sẽ hoạt động trong 50 năm
và lấy đi cơ hội để bạn thay đổi nó.
Điều mà chúng ta hầu như đã quên là thứ mà Vinod Khosla đã từng nói đến,
một người đàn ông gốc Ấn, nhưng là môt nhà tư bản người Mỹ mạo hiểm.
Và ông ta nói rằng, trở lại đầu những năm 2000,
nếu bạn muốn Trung Quốc và Ấn Độ từ bỏ nguyên liệu hóa thạch,
bạn phải sáng tạo ra công nghể có thể vượt qua bài kiểm tra "Chindia",
"Chindia" được ghép từ tên 2 nước này.
Nó là điều cần phải làm
làm dứt điểm đầu tiên,
nghĩa là về mặt kĩ thuật, họ có thể thực hiện ngay trên đất nước họ,
và nó chắc chắc sẽ được người dân họ đồng thuận.
Thứ 2, nó phải là một công nghệ có khả năng mở rộng,
nó có thể sử dụng cho nhiều lợi ích khác nhau
với cùng một lộ trình với nhiên liệu hóa thạch,
vậy là mọi người có thể tận hưởng cuộc sống lần nữa, ai cũng được hưởng thụ.
và điều thứ ba, chi phí cần phải hiệu quả
mà không cần phải trợ cấp hay ủy quyền.
Nó phải tự đứng vững trên
chính đôi chân của mình;
Nó không thể được chu cấp cho quá nhiều quốc gia
Nếu sự thật là những quốc gia này phải đi nài nỉ
hoặc có một quốc gia nào đó nói, " Tôi sẽ không làm ăn với anh",
để có được sự thay đổi công nghệ đang có.
Nếu bạn nhìn vào bài thử nghiệm Chindia,
chúng ta chỉ đơn giản là không thể tiến lên, mang những lựa chọn thay thế để đáp ứng nó.
Đó là điều mà dự báo của EIA
muốn nói với chúng ta.
Trung Quốc sản xuất 800 GW điện
từ than đá
400 GW từ thủy điện,
khoảng 200 GW từ điện hạt nhân
và dựa trên năng lượng cơ sở tương đương, đã loại trừ những lần gián đoạn,
thì chỉ có khoảng 100 GW từ năng lượng tái tạo.
800 GW điện từ than đá.
họ biết trước rất rõ những thiệt hại hơn bất kì quốc gia nào,
biết rõ điều thiết yếu lúc này hơn bất kì nước nào.
Nhưng đó là có phải là thứ mà họ đang
cố gắng thực hiện vào năm 2040
trừ khi chúng ta cho họ lựa chọn tốt hơn.
Để tạo cơ hội tốt hơn cho họ,
sẽ cần phải đàm phán với chương trình thử nghiệm Chindia.
Nếu bạn nhìn vào tất cả những giải pháp còn lại đang ở ngoài kia,
chỉ có được hai là có khả năng thực hiện.
Một là một khu vực hạt nhân mới như tôi đã đề cập từ trước.
Nó là một thế hệ nhà máy hạt nhận mới đang nằm chờ trên bản vẽ
trên khắp thế giới,
và những người mà đang phát triển chúng nói rằng:
Chúng ta có thể xây đựng bản thử nghiệm vào năm 2025
và mở rộng quy mô vào năm 2030, nếu các bạn tạo cơ hội cho chúng tôi
Lựa chọn thay thế thứ 2 và có thể thực hiện ngay lúc này là
tận dụng quy mô và lợi ích việc sử dụng quang năng để hỗ trợ khí thiên nhiên,
mà chúng ta đang sử dụng ngày nay,
so với những viên pin vẫn còn đang phải cải tiến thêm.
Vậy thì điều gì đang đưa thế hệ hạt nhân mới trở lại?
Những quy định lỗi thời và tư duy bảo thủ.
Chúng ta không thể áp dụng tư duy khoa học hiện nay về ảnh hưởng phóng xạ đến sức khỏe,
tìm cách để truyền tải thông tin đến cộng đồng
và chi phối các buổi chạy thử lò hạt nhân mới.
Chúng ta cần áp dụng những kiến thức khoa học mới
để có thể thay đổi cách chúng ta vận hành nền công nghiệp hạt nhân.
Điều thứ 2 là chúng ta tồn tại một ý tưởng
đã mất tới 25 năm và 2 đến 5 tỉ đô
để phát triển một nhà máy hạt nhân.
Điều đó xuất phát từ lịch sử, tư duy quân sự
từ những nơi năng lượng hạt nhân sinh ra.
Có nhiều dự án thương mại hạt nhân mới nói rằng
Tôi có thể chuyển đổi 5% năng lượng trong 1 kilowatt giờ.
tôi có thể tạo được 100 GW một năm;
tôi có thể chạy thử vào năm 2025;
và tôi có thể vận hành ổn định vào năm 2030,
chỉ khi các bạn cho tôi cơ hội.
Ngay bây giờ, chúng ta chỉ đơn giản là chờ đợi một phép màu.
Điều chúng ta cần là một chọn lựa.
Nếu họ không thể làm nó an toàn, nếu họ không thể làm nó rẻ hơn,
nó không nên được triển khai.
Nhưng điều tôi cần ở các bạn không phải mang ý tưởng đó kè kè theo mình
nhưng hãy viết thư cho cấp trên của bạn
viết thư cho lãnh đạo NGO bạn đang làm
NGO: tổ chức phi chính phủ
và hãy nói với họ cho mình lựa chọn;
nhưng không phải quá khứ
Cảm ơn các bạn rất nhiều.
(Vỗ tay)