É a nossa cidade. Vamos consertá-la.

Com frequência as pessoas se sentem excluídas da política, até mesmo no nível de suas próprias cidades. Mas a ativista urbana Alessandra Orofino acredita que isso possa mudar, utilizando uma mistura de tecnologia e antiquadas conexões humanas. Compartilhando exemplos de sua cidade natal, o Rio de Janeiro, ela diz: "Cabe a nós decidir se queremos escolas ou estacionamentos, projetos de reciclagem ou canteiros de obras, carros ou ônibus, solidão ou solidariedade."

54% da população mundial

mora nas nossas cidades.

Em países em desenvolvimento,

um terço de sua população

vive em favelas.

75% do consumo global de energia

acontece nas cidades,

e 80% das emissões de gases

que causam o aquecimento global

vêm de nossas cidades.

Então, coisas que vocês
e eu podemos encarar

como problemas globais,

como mudanças climáticas,
a crise energética

ou a pobreza,

são na verdade, em muitos aspectos,
problemas urbanos.

Eles não vão se resolver

a não ser que as pessoas
que vivem em cidades,

como a maioria de nós,

comecem de fato a fazer
um trabalho melhor,

porque neste momento, não estamos
fazendo um trabalho muito bom.

E isso fica muito claro

quando observamos
três aspectos da vida urbana:

primeiro, a disposição de nossos cidadãos

de se envolver
com instituições democráticas;

segundo, a habilidade de nossas cidades
de realmente incluir

todos os seus habitantes;

e por último, nossa própria habilidade

de viver vidas felizes e realizadas.

Quando se trata de envolvimento,

os dados são bem claros.

A participação dos eleitores pelo mundo

atingiu um máximo no final dos anos 80,

e vem decaindo a um ritmo

nunca antes visto,

e se esses números já são ruins
a nível nacional,

a nível municipal,

são desanimadores.

Nos últimos dois anos,

duas das democracias mais antigas

e consolidadas do mundo,
Estados Unidos e França,

tiveram eleições municipais
por todo o país.

Na França, a participação dos eleitores
atingiu um recorde mínimo.

Quase 40% dos eleitores decidiram

não aparecer.

Nos Estados Unidos, os números foram
ainda mais assustadores.

Em algumas cidades americanas,

a participação eleitoral
chegou próxima de 5%.

Vou deixá-los absorver por um segundo.

Estamos falando de cidades democráticas

nas quais 95% das pessoas

decidiram que não era importante

eleger seus líderes.

A cidade de Los Angeles,
uma cidade de 4 milhões de pessoas,

elegeu seu prefeito
com pouco mais de 200 mil votos.

Foi a participação mais baixa
que a cidade já teve

em 100 anos.

Bem aqui, na minha cidade do Rio,

apesar do voto obrigatório,

quase 30% do eleitorado

escolheu ou anular seu voto

ou ficar em casa e pagar uma multa

nas últimas eleições municipais.

Quando falamos de inclusão,

nossas cidades também não são
os melhores casos de sucesso,

e novamente, não é necessário
ir muito longe

para achar prova disso.

A cidade do Rio é incrivelmente desigual.

Este é o Leblon.

O Leblon é o bairro mais rico da cidade.

E este é o Complexo do Alemão.

É aqui que vivem mais de 70 mil

dos habitantes mais pobres da cidade.

O Leblon tem um IDH,
Índice de Desenvolvimento Humano,

de 0,967.

Maior do que a Noruega, Suíça

ou Suécia.

O Complexo do Alemão tem um IDH de 0,711.

Fica numa posição entre o IDH

da Argélia e do Gabão.

Então o Rio, como tantas
cidades no Sul global,

é um lugar onde pode-se ir
do Norte Europeu

até a África Subsaariana

num tempo de 30 minutos.

Se você for de carro.

Se pegar o transporte público,
são cerca de duas horas.

E por último, talvez o mais importante,

cidades, com a incrível riqueza

de relações que elas permitem,

poderiam ser o lugar ideal

para que a felicidade humana prosperasse.

Nós gostamos de estar perto de pessoas.

Somos animais sociais.

Em vez disso, países onde a urbanização

já atingiu os máximos
parecem ser exatamente os países

nos quais as cidades
já não nos fazem mais felizes.

A população dos Estados Unidos já sofreu

de uma baixa geral em felicidade

nas últimas três décadas,

e o principal motivo é este.

O jeito americano de construir cidades

fez com que espaços públicos
de boa qualidade

praticamente desaparecessem

em muitas cidades americanas,

e como resultado, eles observaram

uma decadência nas relações,

nas coisas que nos fazem felizes.

Muitos estudos mostram um aumento

em solidão e uma queda em solidariedade,

honestidade
e participação social e cívica.

E como começamos a construir cidades

que façam com que nos importemos?

Cidades que valorizam
seu patrimônio mais importante:

a incrível diversidade

das pessoas que ali moram?

Cidades que nos fazem felizes?

Bem, acredito que se quisermos mudar

nossas cidades,

então temos que mudar de fato

os processos de tomada de decisão

que nos deram os resultados
que temos hoje em dia.

Precisamos de uma revolução
da participação,

e precisamos dela rápido.

A ideia de que o voto é nosso único
exercício como cidadãos

não faz mais sentido.

As pessoas estão cansadas
de serem tratadas

como indivíduos poderosos
apenas a cada poucos anos,

quando chega a hora de delegar esse poder

para outra pessoa.

Se os protestos que tomaram o Brasil

em junho de 2013 nos ensinaram algo,

foi que cada vez que tentamos

exercer nosso poder

fora do contexto eleitoral,

nós somos reprimidos,
humilhados ou presos.

E isso precisa mudar,

porque quando mudar,

as pessoas não só vão
se envolver novamente,

com as estruturas representativas,

mas também complementar essas estruturas

com tomadas de decisão
diretas, efetivas e coletivas,

tomadas de decisão do tipo

que ataca a desigualdade

pela sua própria natureza inclusiva,

tomadas de decisão do tipo

que pode transformar nossas cidades

em lugares melhores para se viver.

Mas há um detalhe, obviamente:

possibilitar a participação generalizada

e redistribuir o poder

pode ser um pesadelo logístico,

e é aí que a tecnologia desempenha

um papel incrivelmente útil,

possibilitando que as pessoas
organizem-se,

comuniquem-se e tomem decisões

sem que precisem estar no mesmo lugar

ao mesmo tempo.

Infelizmente para nós,

quando se trata de fomentar
processos democráticos,

nossos governos municipais não usaram

todo o potencial da tecnologia.

Até agora, a maioria dos governos
municipais foram eficientes

em usar a tecnologia para transformar
os cidadãos em sensores humanos

que dão às autoridades
dados sobre a cidade:

buracos, árvores caídas,
lâmpadas quebradas.

Eles também convidaram as pessoas,

em menor escala, para melhorar

os resultados de decisões

que já estavam tomadas para elas

como minha mãe quando eu tinha oito anos

e ela me dizia
que eu tinha uma escolha:

eu tinha que estar na cama às 20:00,

mas eu podia escolher
meu pijama rosa ou meu pijama azul.

Isso não é participação,

e realmente, os governos
não têm sido muito bons

em usar tecnologia para possibilitar
a participação

no que de fato interessa;

a maneira como distribuímos
nosso orçamento,

a maneira como ocupamos nossa terra,

e a maneira como gerenciamos
nossos recursos naturais.

Esses são os tipos de escolhas

que podem realmente
impactar problemas globais

que se manifestam em nossas cidades.

A boa notícia,

e eu tenho boas notícias
para compartilhar,

é que não precisamos esperar
que os governos façam isso.

Eu tenho razões para crer

que é possível que os cidadãos construam

suas próprias estruturas de participação.

Há três anos, eu cofundei uma organização

chamada Meu Rio.

Nós facilitamos
às pessoas da cidade do Rio

que se organizem a respeito
de causas e lugares

com os quais elas se importam
em sua própria cidade,

e que tenham um impacto
nessas causas e lugares

diariamente.

Nesses últimos três anos,
o Meu Rio cresceu

para uma rede de 160 mil cidadãos do Rio.

Cerca de 40% desses membros são jovens

de 20 a 29 anos.

Isso é um a cada 15 jovens

dessa idade no Rio hoje em dia.

Entre nossos membros
está essa adorável garotinha,

Bia, à direita,

e a Bia só tinha 11 anos

quando iniciou uma campanha
usando uma de nossas ferramentas

para salvar sua escola pública
da demolição.

Sua escola está entre as melhores

escolas públicas deste país,

e seria demolida

pelo governo estadual do Rio de Janeiro

para construir, sem brincadeira,

um estacionamento para a Copa do Mundo

logo antes do evento.

Bia iniciou uma campanha,
e nós até acompanhamos

sua escola dia e noite
com monitoramento por webcam

e depois de muitos meses,

o governo mudou de ideia.

A escola da Bia ficou onde estava.

Temos também a Jovita,

uma mulher incrível, cuja filha

desapareceu há cerca de 10 anos,

e a partir de então, ela procura

por sua filha.

No processo, ela descobriu

que primeiro, ela não estava sozinha.

Só no ano passado, 2013,

6 mil pessoas desapareceram

no estado do Rio.

Mas ela também descobriu que apesar disso,

O Rio não tinha nenhum
sistema centralizado de inteligência

para resolver casos
de pessoas desaparecidas.

Em outras cidades brasileiras,
esses sistemas

já ajudaram a resolver até 80%

dos casos de pessoas desaparecidas.

Ela iniciou a campanha,

e depois de o secretário de segurança
ter recebido 16 mil e-mails

de pessoas pedindo que ele fizesse isso,

ele respondeu, e começou a construir
uma unidade policial

especializada nesses casos.

Foi aberta ao público
no final do mês passado,

e Jovita estava lá

dando entrevistas e ficando famosa.

E ainda temos também o Leandro.

Leandro é um cara incrível

em uma favela do Rio,

e ele criou um projeto
de reciclagem na favela.

No final do ano passado, 16 de dezembro,

ele recebeu uma ordem de despejo

do governo estadual do Rio de Janeiro,

determinando que ele saísse
em duas semanas

do lugar que ele usava havia dois anos.

O plano era repassar o terreno
para um desenvolvedor,

que planejava transformá-lo
num canteiro de obras.

Leandro iniciou uma campanha
usando uma de nossas ferramentas,

a Panela de Pressão,

a mesma que Bia e Jovita tinham usado,

e o governo estadual mudou de ideia

antes da véspera de Natal.

Essas histórias me deixam feliz,

mas não só porque elas têm finais felizes.

Elas me deixam feliz porque são

inícios felizes.

A comunidade de pais
e professores na escola da Bia

está procurando
outras maneiras de melhorar

ainda mais aquele espaço.

Leandro tem planos ambiciosos

de levar seu modelo a outras comunidades
de baixa renda no Rio,

e Jovita é voluntária na unidade policial

que ela ajudou a criar.

Bia, Jovita e Leandro

são exemplos vivos de uma coisa

que cidadãos e governos municipais
por todo o mundo

precisam saber:

nós estamos prontos.

Como cidadãos, estamos prontos

para decidir sobre nossos
destinos em comum,

porque sabemos que a maneira
como distribuímos o poder

diz muito sobre como valorizamos todos,

e porque sabemos

que possibilitar e participar
da política local

é um sinal de que realmente nos importamos

com nossas relações uns com os outros,

e estamos prontos para fazer isso

em cidades pelo mundo agora mesmo.

Com a Rede Nossas Cidades,

a equipe Meu Rio

espera compartilhar o que aprendemos

com outras pessoas que queiram criar

iniciativas similares
em suas próprias cidades.

Já começamos em São Paulo,

com resultados incríveis,

e queremos levar esse modelo
para cidades pelo mundo

através de uma rede de organizações

centradas nos cidadãos
e conduzidas por eles

que possa nos inspirar,

nos desafiar, e nos lembrar de exigir

participação real em nossas vidas urbanas.

Só depende de nós

decidir se queremos escolas

ou estacionamentos,

projetos de reciclagem
voltados à comunidade

ou canteiros de obras,

solidão ou solidariedade,
carros ou ônibus,

e é nossa responsabilidade
fazer isso agora,

para nós mesmos, para nossas famílias,

para as pessoas que fazem
nossas vidas valerem a pena

e para a incrível criatividade,

beleza e maravilha
que fazem de nossas cidades,

apesar de todos os seus problemas,

a maior invenção do nosso tempo.

Obrigada. Obrigada.

(Aplausos)