Es nuestra ciudad. Arreglémosla.

Frecuentemente, las personas se sienten ignoradas por la política, aun en el nivel de sus propias ciudades. Sin embargo, la activista Alessandra Orofino piensa que eso puede cambiar, usando una mezcla de tecnología y conexión humana a la antigua. Al compartir ejemplos de su ciudad natal, Rio, nos dice: "depende de nosotros decidir si queremos escuelas o estacionamientos, proyectos de reciclaje u obras de construcción, autos o autobuses, soledad o solidaridad".

El 50% de la población mundial

vive en ciudades.

En países desarrollados,

una tercera parte de la población

aún vive en barrios pobres.

El 75% del consumo global de energía

ocurre en nuestras ciudades

y el 80% de las emisiones de gases

que causan el calentamiento global

viene de nuestras ciudades.

Así que las cosas que creeríamos

que son problemas globales,

como el cambio climático,
la crisis de energía

o la pobreza

son en realidad, en muchos sentidos,
problemas de las ciudades.

Y no se solucionarán

a menos que las personas
que vivimos en ellas,

como la mayoría de nosotros,

realmente empecemos a
hacer un mejor trabajo,

porque hoy en día, no lo
estamos haciendo muy bien.

Esto es claro

cuando vemos 3 aspectos
de la vida en ciudad:

Primero, el deseo de los ciudadanos
de participar

en las instituciones democráticas;

segundo, la habilidad de la ciudad para
incluir realmente

a todos sus habitantes;

y finalmente, nuestra propia habilidad

para vivir plenos y felices.

Cuando se trata de comprometerse,

los datos son muy claros.

Los votantes cambiaron el mundo

y alcanzaron su punto máximo
a finales de los 80,

y ha declinado a un ritmo

que nunca antes habíamos visto y

si esos números son
malos a nivel nacional,

a nivel de nuestras ciudades,

son simplemente deprimentes.

En los últimos dos años

dos de las más antiguas y consolidadas

democracias de EE. UU. y Francia,

tuvieron elecciones
municipales en el país.

En Francia, se alcanzó un
nivel récord de abstención.

Casi el 40% de los votantes decidieron

no ir a votar.

En EE. UU. los números
son incluso peores.

En algunas ciudades estadounidenses,

la participación electoral
fue de casi al 5%.

Detengámonos en ello un segundo.

Estamos hablando
de ciudades democráticas

en las que el 95% de la gente

decidió que no era importante

elegir a sus representantes.

Los Ángeles, una ciudad de 4 millones

eligió a su alcalde con
solo 200 000 votos.

Ésta fue la votación más baja

en 100 años.

Justo aquí, en mi ciudad Río,

a pesar de ser obligatorio votar,

casi el 30% de los electores

escogieron anular su voto

o quedarse en casa y
pagar una multa

en las pasadas elecciones.

Cuando se habla de inclusión

las ciudades no son
el mejor caso de éxito tampoco,

y de nuevo, no debemos buscar muy lejos

para encontrar ejemplos de ello.

La ciudad de Río es
increíblemente desigual.

Este es Leblon.

Leblon es el vecindario
más rico de la ciudad.

Y este es el Complexo do Alemão.

Aquí viven más de 70 000

personas de las más pobres de la ciudad.

Leblon tiene de un índice
de desarrollo humano (IDH),

de .967.

Es más alto que Noruega, Suiza

o Suecia.

El Complexo do Alemão
tiene un IDH de .711.

Está entre el IDH de

Argelia y Gabón.

Así que Río, como muchas otras
ciudades al sur del planeta,

es un lugar en el que se puede ir del
norte de Europa

al África Negra

en 30 minutos.

Si van en auto.

En transporte público son como 2 horas.

Finalmente, y tal vez sea
lo más importante,

las ciudades, con su increíble riqueza

de relaciones que ofrecen,

pueden ser el lugar ideal para que

la felicidad florezca.

Nos gusta estar rodeados de gente.

Somos animales sociales.

Sin embargo, los países
donde la urbanización

ha alcanzado un pico parecen tener

ciudades que no nos permiten ser felices.

La población estadounidense ha sufrido

un descenso general en su felicidad

durante las últimas tres décadas

y la principal razón es esta:

La forma en que se construían
las ciudades

con espacios públicos de buena calidad

han sido prácticamente eliminados

en muchas ciudades estadounidenses.

Como resultado, se ve

un declive en las relaciones,

algo que nos hace felices.

Muchas investigaciones
muestran un incremento

en la soledad y un
decremento en la solidaridad,

la honestidad y la participación
social y cívica.

Cómo empezamos a contruir

ciudades que valgan la pena.

Ciudades que aprecien
su activo más importante,

la increíble diversidad

de las personas que las habitan.

Ciudades que nos hagan felices.

Creo que si queremos cambiar

el aspecto de nuestras ciudades,

entonces realmente
debemos cambiar

el proceso de la toma de decisiones

que ha resultado en lo
que tenemos hoy en día.

Necesitamos una
revolución participativa

y la necesitamos ya.

La idea de que el voto es nuestro
único deber ciudadano

ya no tiene sentido.

La gente está cansada
de que la traten

como individuos con poder
cada determinado tiempo

cuando es hora de delegar el poder

a alguien más.

Si las protestas que recorrieron Brasil

en junio del 2013 nos enseñaron algo,

es que cada vez que queremos

ejercer nuestro poder

fuera de un contexto electoral

nos reprimen, humillan o arrestan.

Esto debe cambiar,

porque cuando lo haga,

no solo la gente se volverá a involucrar

con las estructuras de representación,

sino las complementarán

con una toma de decisiones
directa, colectiva y efectiva.

Una toma de decisiones

que ataque la desigualdad

con su naturaleza inclusiva,

una toma de decisiones

que haga de nuestras ciudades

un mejor lugar para vivir.

Pero hay un pero, obviamente:

Lograr una participación extensa

y redistribuir el poder

puede ser una pesadilla logística.

Es ahí donde la tecnología
puede jugar

un papel sumamente útil,

facilitando que la gente se organice

se comunique y tome decisiones

sin tener que estar en el mismo cuarto

al mismo tiempo.

Desafortunadamente para nosotros,

cuando se trata de fomentar
los procesos democráticos

los gobiernos de nuestras ciudades
no utilizan el potencial pleno

de la tecnología.

Hasta ahora, la mayoría de
los gobiernos han usado

la tecnología para convertir a los
ciudadanos en sensores humanos

que sirven a la autoridad
con datos sobre la ciudad:

baches, arboles caídos o
alumbrado descompuesto.

También, en menor medida,

invitan a la gente a validar

el resultado de las decisiones

que ya fueron tomadas por ellos,

justo como mi mamá
hacía cuando tenía 8 años

y me decía que tenía opciones:

tenía que dormir a las 8 de la noche,

pero podía escoger si quería mi pijama
rosa o la azul.

Eso no es participación,

y de hecho, los gobiernos no
han usado la tenología

eficazmente para
fomentar la participación

sobre lo que importa,

como a dónde va el presupuesto,

el modo en que usamos la tierra,

o cómo manejamos los recursos naturales.

Estas son el tipo de decisiones

que en verdad pueden incidir
en los problemas globales

que ocurren en nuestras ciudades.

La buena noticia es que,

y de verdad tengo buenas noticias,

no necesitamos esperar a
que los gobiernos lo hagan.

Tengo razones para creer

que es posible que los
ciudadanos construyan

su propia infraestructura de
participación.

Hace tres años, cofundé una organización

llamada Meu Rio,

y lo que hacemos es facilitarle
a la gente de la ciudad de Río

que se organicen sobre causas y lugares

que les interese de su propia ciudad

y a tener un impacto en
esas causas y lugares

todos los días.

En los últimos 3 años, Meu Rio creció

a una red de 160 000 ciudadanos de Río.

Cerca del 40% de esos miembros
son gente joven

de entre 20 y 29 años.

Eso es uno de cada 15 jovenes

de esa edad en Río.

Entre nuestros miembros
está esta pequeñita adorable,

Bia, a la derecha.

Bia tenía solo 11 años de edad

cuando empezó una campaña
usando nuestra plataforma

para salvar a su escuela modelo
de la demolición.

Su escuela hoy en día
está entre las mejores

escuelas públicas en el país

e iba a demolerse

por el gobierno estatal
de Río de Janeiro

para construir, no les miento,

un estacionamiento
para la Copa del Mundo

justo antes de celebrarse.

Bia empezó una campaña e incluso vimos

su escuela 24/7 con un
monitoreo por cámara web,

y muchos meses después,

el gobierno cambió su postura.

La escuela de Bia quedó en su sitio.

También está Jovita.

Es una mujer increíble cuya hija

desapareció hace 10 años

y desde entonces,
ha estado buscando

a su hija.

En su búsqueda, encontró

primero, que no estaba sola.

Solo en el último año, 2013,

6 000 personas desaparecieron

en el estado de Río.

Pero también encontró que,
a pesar de ello,

Río no tiene un sistema
policial centralizado

para resolver los casos de desapariciones.

En otras ciudades
brasileñas, esos sistemas

han ayudado a resolver hasta el 80%

de los casos de desapariciones.

Empezó una campaña,

y después de que el secretario de
seguridad recibió 16 000 emails

de gente que le pedía hacer esto,

respondió y empezó a
crear la unidad de la policia

especializada en esos casos.

Se abrió al público
a finales del mes pasado,

y Jovita estaba presente,

dando entrevistas.

También está Leandro.

Leandro es una persona increíble

de un barrio pobre en Río.

Creó un proyecto de
reciclaje en su barrio.

A finales del año pasado,
el 16 de diciembre,

recibió una orden de desalojo

del gobierno de Río de Janeiro

que le daba 2 semanas para
desalojar el espacio

que había estado usando durante 2 años.

El plan era entregarlo a un desarrollador

que iba a construir ahí.

Leandro empezó una campaña
usando una de nuestras herramientas,

la olla de presión,

de la misma manera en
que la usaron Bia y Jovita

y nuestro gobierno cambió sus planes

antes de Navidad.

Estas historias me hacen feliz,

pero no solo porque tiene un final feliz.

Me hacen feliz porque tiene

un comienzo feliz.

Los profesores y padres
de la escuela de Bia

están buscando la manera de mejorar

ese espacio aún más.

Leandro tiene planes ambicioso

para llevar su modelo a otras
comunidades de bajos ingresos en Río

y Jovita es voluntaria en
la unidad policial

que ayudó a crear.

Bia, Jovita y Leandro

son ejemplos vivientes de algo

que los ciudadanos y los gobiernos
alrededor del mundo

necesitan saber:

Estamos listos.

Como ciudadanos estamos listos

para decidir nuestro destino común,

porque sabemos que la manera
en que repartimos el poder

dice mucho acerca de lo que
en realidad le importa a todos,

y porque sabemos

que participar en las políticas locales

es una señal clara de que nos importan

nuestras relaciones entre nosotros

y estamos listos para esto

en las ciudades alrededor
del mundo hoy mismo.

Con la red Nuestras Ciudades,

el equipo de Meu Rio

desea compartir lo que hemos aprendido

con otras personas que deseen crear

iniciativas similares
en sus propias ciudades.

Ya lo empezamos a hacer en Sao Paulo.

con resultados increíbles

y queremos llevarlo a
todas las ciudades del mundo

a través de una red
centrada en los ciudadanos

de organizaciones dirigidas
por ciudadanos

que nos inspiren,

que nos estimulen y que
nos recuerden exigir

participación real en nuestras ciudades.

Depende de nosotros

decidir si queremos escuelas

o estacionamientos,

proyectos comunitarios de reciclaje

u obras de construcción,

soledad o solidaridad,
autos o autobuses

y es nuestra responsabilidad
hacerlo hoy,

por nosotros, por nuestras familias,

por las personas que hacen que
nuestras vidas valgan la pena vivirse

y por la creatividad increíble,

por la belleza y la maravilla que
hacen de nuestras ciudades,

a pesar de sus problemas,

la mayor invención de nuestra era.

Obrigado. Gracias.

(Aplausos)