Kétezer gyászjelentés tanulsága
-
0:01 - 0:05Joseph Keller gyakran kocogott
a Stanford Egyetem campusán, -
0:05 - 0:10és felfigyelt a rengeteg,
szintén ott kocogó nőre. -
0:10 - 0:13Miért leng a lófarkuk
olyan jellegzetesen balról jobbra? -
0:14 - 0:17Mivel matematikus volt,
a válasz nyomába eredt. -
0:17 - 0:18(Nevetés)
-
0:18 - 0:21Keller professzort sok minden érdekelte:
-
0:21 - 0:23miért csepeg a teáskanna,
-
0:23 - 0:24és hogyan tekereg a giliszta.
-
0:25 - 0:28Én pár hónappal ezelőtt
hallottam először Kellerről. -
0:29 - 0:31A New York Times-ban olvastam róla,
-
0:31 - 0:33a gyászjelentések között.
-
0:33 - 0:37Féloldalas vezércikket szenteltek neki,
-
0:37 - 0:41ami, gondolhatják, az egyik
legértékesebb felület egy ekkora lapban. -
0:41 - 0:44Jóformán mindennap
elolvasom a gyászjelentéseket. -
0:45 - 0:48A feleségem szerint elég morbid szokás,
-
0:48 - 0:52hogy rántottával és azzal a kérdéssel
kezdem a napot: "Lássuk, ki halt meg ma!" -
0:52 - 0:53(Nevetés)
-
0:54 - 0:55De ha belegondolunk,
-
0:55 - 0:59az újság címlapján többnyire
a rossz híreket olvashatjuk, -
0:59 - 1:01amelyek a kudarcokra emlékeztetnek.
-
1:01 - 1:03A gyászjelentések rovatában viszont
-
1:03 - 1:07a rossz hír a teljesítményre emlékeztet.
-
1:07 - 1:09A napi munkám során
-
1:09 - 1:11a cégem a korábbi adatokból
kikövetkeztethető -
1:11 - 1:14előrejelzésekre fókuszál.
-
1:14 - 1:17Valamiféle visszatekintő elemzés ez.
-
1:17 - 1:18Támadt egy ötletünk.
-
1:18 - 1:23Mi volna, ha visszapillantó tükröt
tartanánk a New York Times gyászhírei elé? -
1:25 - 1:28Kiderülne, mit kell tenni, hogy fő helyet
kapjunk a gyászhírek között, -
1:28 - 1:30ha nem is élvezhetjük ezt személyesen.
-
1:30 - 1:31(Nevetés)
-
1:32 - 1:34Jobban passzolna ez a rántottához?
-
1:34 - 1:35(Nevetés)
-
1:36 - 1:39Úgyhogy megvizsgáltuk az adatokat.
-
1:40 - 1:442000 szerkesztőségi,
nem fizetett gyászhírt vizsgáltunk -
1:44 - 1:4820 hónapos időszakon át, 2015-től 2016-ig.
-
1:48 - 1:53Mit tanulhatunk ebből a 2000 halálból –
vagy inkább életből? -
1:53 - 1:55Először is megnéztük a szavakat.
-
1:55 - 1:57Ez itt egy gyászhír címsora.
-
1:57 - 1:59Ez itt a csodás Li Kuang-jao
gyászhíréből van. -
1:59 - 2:02Ha kivágjuk az elejét és a végét,
-
2:02 - 2:05egy gyönyörűen megfogalmazott
címsor marad, -
2:05 - 2:10amely megpróbálja néhány szóban
összefoglalni egy élet teljesítményét. -
2:10 - 2:12Már nézni is elragadó ezeket.
-
2:12 - 2:16Itt van néhány, híres emberekről,
akik az elmúlt 2 évben haltak meg. -
2:16 - 2:17Tippeljék meg, kik ők!
-
2:17 - 2:18[Műfajok felett álló művész]
-
2:18 - 2:20Ő Prince.
-
2:20 - 2:22[A boksz és a 20. század titánja]
-
2:22 - 2:24Igen, pontosan.
-
2:24 - 2:25[Muhammad Ali]
-
2:25 - 2:26[Újító építész]
-
2:26 - 2:28Zaha Hadid.
-
2:29 - 2:31Fogtuk tehát ezeket a címsorokat,
-
2:31 - 2:33és természetes nyelvfeldolgozásnak
vetettük alá őket, -
2:33 - 2:35azaz számítógépre vittük az adatokat,
-
2:35 - 2:37a program kiszűrte a töltelékszavakat,
-
2:37 - 2:41mint az "az" és az "és" – amelyeket könnyű
elmutogatni a szókitaláló játékban –, -
2:41 - 2:43és csak a lényeges szavakat hagyta meg.
-
2:43 - 2:45Ezt nemcsak ezzel a négy címsorral,
-
2:45 - 2:48hanem mind a 2000-rel megcsináltuk.
-
2:48 - 2:49Így néz ki ki az eredmény.
-
2:51 - 2:56A film, színház, zene, tánc,
és persze a művészetek tarolnak. -
2:56 - 2:58Több mint 40 százalékot tesznek ki.
-
2:58 - 3:01Elgondolkodtató, miért ragaszkodunk
sok társadalomban, -
3:01 - 3:05hogy a gyerekeink mérnöknek, orvosnak,
üzletembernek vagy jogásznak álljanak, -
3:05 - 3:07hogy sikeresnek tartsák őket.
-
3:08 - 3:10Ha már a szakmákról beszélünk,
-
3:10 - 3:11nézzük az életkort –
-
3:11 - 3:13az átlagéletkort, amikor
az emberek elértek valamit. -
3:13 - 3:15Az átlag 37 év.
-
3:16 - 3:20Vagyis átlagosan 37 évig kell várnunk
-
3:20 - 3:23az első jelentős teljesítményünkre,
-
3:23 - 3:25amelyre emlékeznek majd
-
3:25 - 3:2744 évvel később, amikor átlag 81 évesen
-
3:27 - 3:28végül meghalunk.
-
3:28 - 3:29(Nevetés)
-
3:29 - 3:31A türelem rózsát terem.
-
3:31 - 3:32(Nevetés)
-
3:32 - 3:34Ezt persze szakmája válogatja.
-
3:35 - 3:36Ha az ember sportcsillag,
-
3:36 - 3:38valószínűleg a 20-as éveiben van csúcson.
-
3:38 - 3:41Ha pedig valaki negyvenes, mint jómagam,
-
3:41 - 3:43beléphet a politika mókás világába.
-
3:43 - 3:44(Nevetés)
-
3:44 - 3:48Ők a 40-es éveikben viszik véghez
első és néha egyetlen fontos tettüket. -
3:48 - 3:49(Nevetés)
-
3:49 - 3:51Ha kíváncsiak, mit takar az "egyebek",
-
3:51 - 3:52íme, néhány példa.
-
3:53 - 3:55Hát nem lenyűgöző,
amit az emberek csinálnak, -
3:55 - 3:57és amiért emlékezetesek maradnak?
-
3:57 - 3:59(Nevetés)
-
4:00 - 4:02Kíváncsiságunk határtalan volt,
-
4:02 - 4:06és nemcsak a címsorokat akartuk elemezni.
-
4:07 - 4:12Mind a 2000 nekrológ első bekezdését
betápláltuk a programba, -
4:12 - 4:15ám két csoportra osztottuk az embereket:
-
4:15 - 4:18hírességekre és átlagemberekre.
-
4:18 - 4:20Hírességekre, mint amilyen Prince, Ali,
Zaha Hadid, -
4:20 - 4:25és átlagemberekre,
mint Jocelyn Cooper, -
4:25 - 4:26Curry tisztelendő atya,
-
4:26 - 4:27vagy Lorna Kelly.
-
4:27 - 4:30Fogadni mernék, hogy legtöbbükről
még sosem hallottak. -
4:30 - 4:34Csodás emberek, lenyűgöző teljesítményt
nyújtottak, de nem híresek. -
4:35 - 4:38Mi történik, ha külön-külön
elemezzük a két csoportot – -
4:38 - 4:39a híres és az átlagembereket?
-
4:39 - 4:40Mit tanulhatunk vajon ebből?
-
4:41 - 4:42Nézzék!
-
4:45 - 4:46Két dolog rögtön szembeötlik.
-
4:47 - 4:48Az első:
-
4:48 - 4:49"John."
-
4:49 - 4:51(Nevetés)
-
4:52 - 4:55Legyenek hálásak a szüleiknek,
ha Johnnak hívják önöket –, -
4:55 - 4:57(Nevetés)
-
4:57 - 5:00és kössék a gyerekeik lelkére,
hogy vágják ki a nekrológjukat. -
5:01 - 5:02A második:
-
5:04 - 5:05"segítség."
-
5:07 - 5:10Sok tanulságot leszűrtünk
ezekből a jól élt életekből, -
5:10 - 5:13és tanulhatunk ezektől
a halhatatlanná vált emberektől. -
5:13 - 5:18Kutatásunk lenyűgöző tanúságot nyújtott
az élet végtelen gazdagságáról, -
5:18 - 5:20és még inkább lenyűgöző a tény,
-
5:20 - 5:23hogy a gyászhírek nagy többsége
-
5:23 - 5:26olyan híres vagy átlagos emberekről szólt,
-
5:26 - 5:29akik látszólag rendkívüli dolgokat
vittek véghez. -
5:30 - 5:33Jobbá tették az életet.
-
5:33 - 5:34Segítettek másoknak.
-
5:35 - 5:37Tegyék fel maguknak a kérdést,
amint kilépnek az ajtón: -
5:37 - 5:40Hogyan segítem tehetségemmel
a társadalmat? -
5:40 - 5:43Mert a legnagyobb tanulság,
-
5:43 - 5:48hogy ha több ember élne úgy,
hogy halálában híres legyen, -
5:48 - 5:50a világ sokkal jobb hely lenne.
-
5:51 - 5:52Köszönöm.
-
5:52 - 5:55(Taps)
- Title:
- Kétezer gyászjelentés tanulsága
- Speaker:
- Lux Narayan
- Description:
-
Lux Narayan rántottával és egy kérdéssel indítja a napját: "Ki halt meg ma?" Hogy miért? A New York Times 2000 gyászjelentését 20 hónapos időszakon át elemezve Narayan kiderítette, hogy fest egy élet teljesítménye néhány szóban. Előadásában megosztja, mit tanulhatunk a jól élt életről azoktól, akiknek a neve örökre fennmarad.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 06:08
Csaba Lóki approved Hungarian subtitles for What I learned from 2,000 obituaries | ||
Csaba Lóki edited Hungarian subtitles for What I learned from 2,000 obituaries | ||
Zsuzsanna Lőrincz accepted Hungarian subtitles for What I learned from 2,000 obituaries | ||
Zsuzsanna Lőrincz edited Hungarian subtitles for What I learned from 2,000 obituaries | ||
Zsuzsanna Lőrincz edited Hungarian subtitles for What I learned from 2,000 obituaries | ||
Beatrix Turán edited Hungarian subtitles for What I learned from 2,000 obituaries | ||
Beatrix Turán edited Hungarian subtitles for What I learned from 2,000 obituaries | ||
Beatrix Turán edited Hungarian subtitles for What I learned from 2,000 obituaries |