Ce que j'ai appris de 2 000 nécrologies
-
0:01 - 0:05Joseph Keller faisait son footing
autour du campus de Stanford -
0:05 - 0:10et il était frappé par toutes les femmes
qui couraient là également. -
0:10 - 0:13Pourquoi leur queue de cheval
se balançait-elle d'un côté à l'autre ? -
0:14 - 0:17Étant mathématicien,
il prévoyait de le comprendre. -
0:17 - 0:18(Rires)
-
0:18 - 0:21Professeur Keller était curieux
sur plein de sujets : -
0:21 - 0:23pourquoi les théières bavent
-
0:23 - 0:24ou comment les vers de terre bougent.
-
0:25 - 0:28Quelques mois auparavant,
je ne connaissais pas Joseph Keller. -
0:29 - 0:31J'ai lu à son propos
dans le New York Times, -
0:31 - 0:33dans la rubrique nécrologique.
-
0:33 - 0:37Le Times lui a dédié
une demi page d'éditorial, -
0:37 - 0:41vous imaginez que c'était important
pour un journal d'une telle stature. -
0:41 - 0:44Je lis la rubrique nécrologique
quotidiennement. -
0:45 - 0:48Ma femme, et c'est compréhensible,
pense que je suis morbide -
0:48 - 0:52de démarrer ma journée avec des œufs
et un « voyons qui est mort aujourd'hui ». -
0:52 - 0:53(Rires)
-
0:54 - 0:55Mais en y réfléchissant,
-
0:55 - 0:59la une du journal est généralement
pleine de mauvaises nouvelles -
0:59 - 1:01signalant des échecs de l'Homme.
-
1:01 - 1:03Une mauvaise nouvelle
signalant un accomplissement -
1:03 - 1:07se trouve à la fin du journal,
dans la nécrologie. -
1:07 - 1:09Le jour,
-
1:09 - 1:11je dirige une entreprise se concentrant
-
1:11 - 1:14sur les informations pouvant être obtenues
de données passées -- -
1:14 - 1:17une analyse qui se tourne vers le passé.
-
1:17 - 1:18Nous avons pensé :
-
1:18 - 1:23et si nous appliquions la même approche
aux nécrologies du New York Times ? -
1:25 - 1:28Y a-t-il des leçons pour que
sa nécrologie soit présentée -- -
1:28 - 1:30même si vous n'en profiterez pas ?
-
1:30 - 1:31(Rires)
-
1:32 - 1:34Cela irait-il mieux avec les œufs ?
-
1:34 - 1:35(Rires)
-
1:36 - 1:39Nous avons considéré les données.
-
1:40 - 1:442 000 nécrologies éditoriales, non payées,
-
1:44 - 1:48sur une période de 20 mois
entre 2015 et 2016. -
1:48 - 1:53Qu'est-ce que c'est 2 000 morts --
ou plutôt vies -- nous ont appris ? -
1:53 - 1:55D'abord, nous avons considéré les mots.
-
1:55 - 1:57Voici le titre d'une nécrologie.
-
1:57 - 1:59C'est celle du génial Lee Kuan Yew.
-
1:59 - 2:02Si vous enlevez le début et la fin,
-
2:02 - 2:05il vous reste un descripteur
joliment mis en mots -
2:05 - 2:10qui essaye, en seulement quelques mots,
de capturer un accomplissement ou une vie. -
2:10 - 2:12Les regarder est fascinant.
-
2:12 - 2:16En voici quelques connus, des gens morts
sur les deux dernières années. -
2:16 - 2:17Devinez qui ils sont.
-
2:17 - 2:19[Un artiste qui a défié le genre]
-
2:19 - 2:20C'est Prince.
-
2:20 - 2:22[Titan de la boxe et du XXe siècle]
-
2:22 - 2:24Oh, oui.
-
2:24 - 2:25[Mohamed Ali]
-
2:25 - 2:26[Architecte révolutionnaire]
-
2:26 - 2:28Zaha Hadid.
-
2:29 - 2:31Nous avons pris ces descripteurs
-
2:31 - 2:33et avons fait des traitements
du langage naturel : -
2:33 - 2:35nous les avons donnés à un programme.
-
2:35 - 2:37Il s'est débarrassé des mots superflus --
-
2:37 - 2:41« le », « et » -- le genre de mots
pouvant être mimés facilement -- -
2:41 - 2:43et vous laisse les mots
les plus significatifs. -
2:43 - 2:45Nous ne l'avons pas fait
que pour ces quatre -
2:45 - 2:48mais pour les 2 000 descripteurs.
-
2:48 - 2:49Voici ce à quoi cela ressemble.
-
2:51 - 2:56Film, théâtre, musique, danse
et, bien sûr, art sont très utilisés. -
2:56 - 2:58Plus de 40% des mots.
-
2:58 - 3:01Il faut se demander
pourquoi dans tant de sociétés, -
3:01 - 3:04nous insistons pour que nos enfants
étudient l’ingénierie, la médecine, -
3:04 - 3:05le commerce ou le droit
-
3:05 - 3:07pour considérer qu'ils ont réussi.
-
3:08 - 3:10Quitte à parler de profession,
-
3:10 - 3:11considérons l'âge --
-
3:11 - 3:13l'âge moyen auquel
ils ont accompli quelque chose. -
3:13 - 3:15Cet âge est 37 ans.
-
3:16 - 3:20Cela signifie qu'il vous faut
attendre 37 ans... -
3:20 - 3:23avant votre premier accomplissement
significatif dont on se souviendra -- -
3:23 - 3:25en moyenne --
-
3:25 - 3:2744 ans plus tard, à votre mort
à l'âge de 81 ans -- -
3:27 - 3:28en moyenne.
-
3:28 - 3:29(Rires)
-
3:29 - 3:31Parlez d'être patient.
-
3:31 - 3:32(Rires)
-
3:32 - 3:34Bien sûr, cela dépend de la profession.
-
3:35 - 3:36dans le sport,
-
3:36 - 3:38vous atteindrez le sommet
à la vingtaine. -
3:38 - 3:41Si vous avez la quarantaine, comme moi,
-
3:41 - 3:43vous pouvez rejoindre la politique.
-
3:43 - 3:44(Rires)
-
3:44 - 3:48Les politiques font leur premier,
parfois seul, acte mémorable vers 45 ans. -
3:48 - 3:49(Rires)
-
3:49 - 3:51Si vous vous questionnez sur les autres,
-
3:51 - 3:52voici quelques exemples.
-
3:53 - 3:55N'est-ce pas fascinant
ce que les gens font -
3:55 - 3:57et ce pour quoi
nous nous souvenons d'eux ? -
3:57 - 3:59(Rires)
-
4:00 - 4:02Notre curiosité était piquée,
-
4:02 - 4:06nous voulions analyser
plus que le descripteur. -
4:07 - 4:12Nous avons ingéré le premier paragraphe
des 2 000 nécrologies -
4:12 - 4:15mais l'avons fait séparément
pour deux groupes de personnes : -
4:15 - 4:18les personnes célèbres et les autres.
-
4:18 - 4:20Les gens célèbres :
Prince, Ali, Zaha Hadid. -
4:20 - 4:25Les inconnus : Jocelyn Cooper,
-
4:25 - 4:26le révérend Curry
-
4:26 - 4:27ou Lorna Kelly.
-
4:27 - 4:30Je peux parier que vous ne connaissez pas
la majorité de ces noms. -
4:30 - 4:33Des gens géniaux,
des accomplissements fantastiques -
4:33 - 4:35mais ils ne sont pas célèbres.
-
4:35 - 4:38Et si nous analysions
ces deux groupes séparément -- -
4:38 - 4:39les célèbres et les autres ?
-
4:39 - 4:40Que verrions-nous ?
-
4:41 - 4:42Regardez.
-
4:45 - 4:46Deux choses me sautent aux yeux.
-
4:47 - 4:48Un :
-
4:48 - 4:49« John ».
-
4:49 - 4:51(Rires)
-
4:52 - 4:55Quiconque appelé John
devrait remercier ses parents -- -
4:55 - 4:57(Rires)
-
4:57 - 5:00et rappeler à ses enfants de découper
votre nécrologie après votre mort. -
5:01 - 5:02Deux :
-
5:04 - 5:05« aide ».
-
5:07 - 5:10Nous avons tiré beaucoup de leçons
de vies bien vécues -
5:10 - 5:13et de ces personnes
immortalisées dans les journaux. -
5:13 - 5:18Cet exercice était un témoignage fascinant
du kaléidoscope qu'est la vie -
5:18 - 5:20et, encore plus fascinant,
-
5:20 - 5:23que la grande majorité des nécrologies
-
5:23 - 5:26présentaient des personnes,
célèbres ou non, -
5:26 - 5:29ayant fait des choses extraordinaires.
-
5:30 - 5:33Ils ont laissé une marque positive
dans l'étoffe de la vie. -
5:33 - 5:34Ils ont aidé.
-
5:35 - 5:37Demandez-vous,
en reprenant vos vies quotidiennes : -
5:37 - 5:40comment est-ce que j'utilise mes talents
pour aider la société ? -
5:40 - 5:43Car la leçon la plus importante
-
5:43 - 5:48est que si plus de gens vivaient leur vie
à essayer d'être célèbre après la mort, -
5:48 - 5:50le monde serait un bien meilleur endroit.
-
5:51 - 5:52Merci.
-
5:52 - 5:55(Applaudissements)
- Title:
- Ce que j'ai appris de 2 000 nécrologies
- Speaker:
- Lux Narayan
- Description:
-
Lux Narayan démarre sa journée avec des œufs et la question : « Qui est mort aujourd'hui ? » Pourquoi ? En analysant 2 000 nécrologies dans le New York Times sur une période de 20 mois, Narayan a découvert, en quelques mots, à quoi la réussite ressemble au cours d'une vie. Il partage ce que ces personnes immortalisées dans les journaux peuvent nous apprendre sur une vie bien vécue.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 06:08
eric vautier edited French subtitles for What I learned from 2,000 obituaries | ||
Claire Ghyselen accepted French subtitles for What I learned from 2,000 obituaries | ||
Claire Ghyselen edited French subtitles for What I learned from 2,000 obituaries | ||
Morgane Quilfen edited French subtitles for What I learned from 2,000 obituaries | ||
Morgane Quilfen edited French subtitles for What I learned from 2,000 obituaries |