דן אריאלי: כמה שוויוני היינו רוצים שהעולם יהיה? צפו להפתעה
-
0:01 - 0:04זה היה נחמד מהרבה בחינות
-
0:04 - 0:06אם היינו אובייקטיביים במהלך חיינו.
-
0:06 - 0:09הבעיה היא שאנחנו מסתכלים
על העולם דרך משקפיים צבעוניים -
0:09 - 0:14כשאנחנו בוחנים סוגים שונים של מצבים.
-
0:14 - 0:17חישבו, לדוגמה, על משהו פשוט כמו בירה.
-
0:17 - 0:20אם הייתי נותן לכם לטעום כמה בירות,
-
0:20 - 0:23והייתי מבקש מכם לדרג
את החוזק ואת המרירות שלהן, -
0:23 - 0:27בירות שונות היו מדורגות במקומות שונים.
-
0:27 - 0:30מה היה קורה אם היינו מנסים
לבצע דירוג אובייקטיבי? -
0:30 - 0:32במקרה של הבירות זה פשוט מאוד.
-
0:32 - 0:34מה היה קורה אם היינו מבצעים
טעימה עיוורת? -
0:34 - 0:37ביצענו את הניסוי הזה.
אנשים טעמו את אותן הבירות, -
0:37 - 0:41אבל הפעם בטעימה עיוורת,
והדברים ניראו קצת אחרת. -
0:41 - 0:43רוב הבירות התרכזו במקום אחד.
-
0:43 - 0:45אנשים לא הצליחו להבחין ביניהן.
-
0:45 - 0:49ויוצאת הדופן, כמובן, היא בירה גינס.
-
0:49 - 0:51[צחוק]
-
0:51 - 0:54אפשר לחשוב, באופן דומה, על פיזיולוגיה.
-
0:54 - 0:57מה קורה כשלאנשים יש ציפיות מסויימות
מהפיזיולוגיה שלהם? -
0:57 - 0:59לדוגמה, מכרנו לאנשים משכך כאבים.
-
0:59 - 1:02לחלק מהאנשים אמרנו שהמשכך יקר,
-
1:02 - 1:04ולחלק מהאנשים אמרנו שהוא זול.
-
1:04 - 1:07ההשפעה של משכך הכאבים היקר
היתה טובה יותר. -
1:07 - 1:09הוא שיכך יותר טוב את הכאבים,
-
1:09 - 1:13מכיוון שהציפיות שלנו
משנות את הפיזיולוגיה שלנו. -
1:13 - 1:15וכמובן, כולנו מכירים
את התופעה הזאת בספורט. -
1:15 - 1:17אם אתם אוהדים של קבוצה מסויימת,
-
1:17 - 1:19אתם, באופן טבעי, רואים את התפתחות המשחק
-
1:19 - 1:23מנקודת המבט של הקבוצה שלכם.
-
1:23 - 1:27אם כך, בכל המקרים האלה
הדעות הקדומות שלנו -
1:27 - 1:30והציפיות שלנו צובעות את העולם.
-
1:30 - 1:34אבל מה קורה
בשאלות חשובות יותר? -
1:34 - 1:37מה קורה בשאלות
שנוגעות לצדק חברתי? -
1:37 - 1:41רצינו לחשוב על גירסה של
טעימה עיוורת -
1:41 - 1:44לחשיבה על אי-שוויון.
-
1:44 - 1:46התחלנו לבחון את האי-שוויון.
-
1:46 - 1:48ערכנו סקרים בקנה מידה גדול
-
1:48 - 1:50ברחבי ארה"ב ובמדינות נוספות.
-
1:50 - 1:52שאלנו שתי שאלות:
-
1:52 - 1:56האם אנשים יודעים מה רמת האי-שוויון שלנו?
-
1:56 - 2:00ואז, מהי רמת האי-שוויון הרצוייה לנו?
-
2:00 - 2:02נחשוב על השאלה הראשונה.
-
2:02 - 2:04דמיינו שלקחתי את כל האנשים שבארה"ב,
-
2:04 - 2:07ומיינתי אותם מהעני ביותר בצד ימין
-
2:07 - 2:10עד לעשיר ביותר בצד שמאל,
-
2:10 - 2:12ואז חילקתי אותם לחמישה חלקים:
-
2:12 - 2:1520 האחוזים העניים ביותר,
20 האחוזים הבאים, -
2:15 - 2:17הבאים, הבאים,
ו-20 האחוזים העשירים ביותר. -
2:17 - 2:20ואז ביקשתי מכם לומר לי
כמה עושר לדעתכם -
2:20 - 2:23מרוכז בכל אחד מהחלקים האלה.
-
2:23 - 2:26כדי לפשט את העניין,
דמיינו שאני מבקש מכם לומר לי, -
2:26 - 2:28כמה עושר, לדעתכם, מרוכז
-
2:28 - 2:30בשני החלקים התחתונים,
-
2:30 - 2:33ב-40 האחוזים התחתונים?
-
2:33 - 2:35קחו שנייה וחישבו על מספר.
-
2:35 - 2:37בדרך כלל אנחנו לא חושבים.
-
2:37 - 2:40קחו שנייה לחשוב,
וחישבו על מספר אמיתי. -
2:40 - 2:41יש לכם מספר?
-
2:41 - 2:44אוקיי. זה מה שהרבה אמריקאים אומרים.
-
2:44 - 2:46הם חושבים של-20 האחוזים התחתונים
-
2:46 - 2:49יש כ-2.9 אחוזים מהעושר,
-
2:49 - 2:51לקבוצה הבאה יש 6.4 אחוזים,
-
2:51 - 2:53וביחד קצת יותר מ-9 אחוזים.
-
2:53 - 2:57לקבוצה הבאה, הם אומרים שיש 12 אחוזים,
-
2:57 - 2:5820 אחוזים,
-
2:58 - 3:03ול-20 האחוזים הכי עשירים, אנשים חושבים
שיש 58 אחוזים מהעושר. -
3:03 - 3:06אתם יכולים להשוות את המספרים
למה שאתם חשבתם. -
3:06 - 3:08ומהי המציאות?
-
3:08 - 3:10המציאות קצת שונה.
-
3:10 - 3:14ל-20 אחוזים התחתונים יש 0.1 אחוזים מהעושר.
-
3:14 - 3:17ל-20 האחוזים הבאים יש 0.2 אחוזים מהעושר.
-
3:17 - 3:19ביחד יש להם 0.3.
-
3:19 - 3:22לקבוצה הבאה יש 3.9.
-
3:22 - 3:2511.3,
-
3:25 - 3:30ולקבוצה הכי עשירה יש בין 84 ל-85
אחוזים מהעושר. -
3:30 - 3:33כלומר, מה שיש לנו בפועל
ומה שאנחנו חושבים שיש לנו -
3:33 - 3:35הם דברים שונים לגמרי.
-
3:35 - 3:37מה לגבי מה שאנחנו רוצים?
-
3:37 - 3:39איך בכלל בודקים את זה?
-
3:39 - 3:41כדי לבדוק את העניין,
-
3:41 - 3:42כדי לבדוק את מה שאנחנו באמת רוצים,
-
3:42 - 3:45חשבנו על הפילוסוף ג'ון רולס.
-
3:45 - 3:47אם אתם זוכרים את ג'ון רולס,
-
3:47 - 3:51יש לו הגדרה של חברה צודקת.
-
3:51 - 3:52הוא אמר שחברה צודקת
-
3:52 - 3:55היא חברה שאם הייתם יודעים
הכל לגביה, -
3:55 - 3:57הייתם מוכנים להצטרף אליה במקום אקראי.
-
3:57 - 3:59זאת הגדרה יפהפיה,
-
3:59 - 4:01מכיוון שאם אתם עשירים,
אתם יכולים לרצות -
4:01 - 4:03שלעשירים יהיה יותר כסף ולעניים פחות.
-
4:03 - 4:05אם אתם עניים, אתם יכולים
לרצות יותר שוויון. -
4:05 - 4:07אבל אם אתם עומדים להצטרף לחברה הזאת
-
4:07 - 4:11בכל מצב אפשרי,
ואתם לא יודעים היכן, -
4:11 - 4:13אתם צריכים לחשוב על כל ההיבטים.
-
4:13 - 4:16זה קצת דומה לטעימה עיוורת,
שבה אתם לא יודעים -
4:16 - 4:18מה תהיה התוצאה
כשאתם מחליטים, -
4:18 - 4:22ורולס קרא לכך
"מסך הבערות." -
4:22 - 4:26אז לקחנו קבוצה נוספת,
קבוצה גדולה של אמריקאים, -
4:26 - 4:29ושאלנו אותם את השאלה
תחת מסך הבערות: -
4:29 - 4:33מהן התכונות של מדינה
שיגרמו לכם לרצות להצטרף אליה, -
4:33 - 4:36כשאתם יודעים שאתם תצטרפו
במקום אקראי כלשהו? -
4:36 - 4:37ואלה התוצאות שקיבלנו.
-
4:37 - 4:40מה האנשים רצו לתת לקבוצה הראשונה,
-
4:40 - 4:4220 האחוזים התחתונים?
-
4:42 - 4:44הם רצו לתת להם כ-10 אחוזים מהעושר.
-
4:44 - 4:47לקבוצה הבאה 14 אחוזים מהעושר,
-
4:47 - 4:5221, 22 ו-32.
-
4:52 - 4:56אף אחד במדגם שלנו
לא רצה שוויון מלא. -
4:56 - 5:00אף אחד במדגם שלנו לא התלהב מסוציאליזם.
-
5:00 - 5:02מה פירוש הדבר?
-
5:02 - 5:04פירוש הדבר הוא שיש פער
-
5:04 - 5:06בין מה שיש לנו
לבין מה שאנחנו חושבים שיש לנו, -
5:06 - 5:10אבל יש גם פער לא פחות גדול
בין מה שאנחנו חושבים שהוא צודק -
5:10 - 5:13לבין מה שאנחנו חושבים שיש לנו.
-
5:13 - 5:16דרך אגב, אנחנו יכולים לשאול
את השאלות האלו לא רק לגבי עושר. -
5:16 - 5:18אנחנו יכולים לשאול אותן גם על דברים אחרים.
-
5:18 - 5:23שאלנו, לדוגמה, אנשים מחלקים שונים של העולם
-
5:23 - 5:24את השאלה הזאת.
-
5:24 - 5:27שאלנו ליברלים ושמרנים
-
5:27 - 5:29וכולם ענו לנו, פחות או יותר,
את אותה התשובה. -
5:29 - 5:31שאלנו עשירים ועניים,
וקיבלנו את אותה התשובה. -
5:31 - 5:33גברים ונשים,
-
5:33 - 5:35מאזיני רדיו NPR וקוראים של פורבס.
-
5:35 - 5:38שאלנו אנשים באנגליה, באוסטרליה, בארה"ב --
-
5:38 - 5:40תשובות מאוד דומות.
-
5:40 - 5:43שאלנו אפילו במחלקות שונות של אוניברסיטה.
-
5:43 - 5:46הלכנו להווארד ובדקנו כמעט את כל המחלקות,
-
5:46 - 5:48ולמעשה, חוץ מבית הספר למנהל עסקים,
-
5:48 - 5:51שבו כמה אנשים רצו שלעשירים יהיה יותר
ולעניים פחות, -
5:51 - 5:54הדמיון היה מדהים.
-
5:54 - 5:57אני יודע שחלק מכם למד
בבית הספר למנהל עסקים של הווארד. -
5:57 - 6:00שאלנו את השאלה הזאת
בנוגע לנושא נוסף. -
6:00 - 6:05שאלנו, מה בנוגע ליחס בין שכר המנכ"ל
לבין משכורת העובדים הפשוטים? -
6:05 - 6:08אתם יכולים לראות מה היחס
שאנשים חושבים שקיים [צהוב]. -
6:08 - 6:12ואז אנחנו יכולים לשאול,
מה היחס צריך להיות? [כחול] -
6:12 - 6:15ואז אנחנו יכולים לשאול,
מהי המציאות? [אדום] -
6:15 - 6:18והייתם יכולים להגיד,
ובכן, המצב לא כל כך גרוע. נכון? -
6:18 - 6:20אין הבדל כל כך גדול
בין האדום והצהוב. -
6:20 - 6:24אבל, למעשה, הסיבה היא שלא ציירתי
אותם באותו קנה מידה. -
6:26 - 6:30קשה לראות, אבל יש שם צהוב וכחול.
-
6:30 - 6:32ומה לגבי השלכות נוספות של העושר?
-
6:32 - 6:34עושר לא נוגע רק לעושר.
-
6:34 - 6:37שאלנו, מה לגבי נושאים כמו בריאות?
-
6:37 - 6:41מה לגבי גישה לתרופות מרשם?
-
6:41 - 6:43מה לגבי תוחלת חיים?
-
6:43 - 6:45מה לגבי תמותת תינוקות?
-
6:45 - 6:48איזו חלוקה היינו רוצים בנושאים האלה?
-
6:48 - 6:50ומה לגבי החינוך של אנשים צעירים?
-
6:50 - 6:52ושל אנשים מבוגרים יותר?
-
6:52 - 6:55ועבור כל הנושאים האלה,
למדנו שאנשים -
6:55 - 6:58לא אוהבים אי-שוויון בעושר,
-
6:58 - 7:02אבל יש דברים אחרים שבהם אי-שוויון,
שהוא תוצאה של עושר, -
7:02 - 7:04הוא אפילו יותר בלתי נסבל.
-
7:04 - 7:08לדוגמה, אי-שוויון בבריאות או בחינוך.
-
7:08 - 7:10למדנו גם שאנשים רגישים במיוחד
-
7:10 - 7:13לחוסר שוויון
-
7:13 - 7:15כשמדובר באנשים שהם חסרי ישע --
-
7:15 - 7:17בעיקר, ילדים ותינוקות,
-
7:17 - 7:22כי אנחנו יודעים
שהם לא אחראים למצב שלהם. -
7:22 - 7:24מה הלקחים מכל זה?
-
7:24 - 7:26יש לנו שני פערים:
-
7:26 - 7:28יש פער בידע שלנו
ופער ברצונות שלנו. -
7:28 - 7:31הפער בידע הוא נושא
שאנחנו חושבים עליו. -
7:31 - 7:32איך אפשר לשפר את הידע של אנשים?
-
7:32 - 7:35איך אפשר לשנות את דרך המחשבה
של אנשים לגבי אי-שוויון -
7:35 - 7:39ולגבי ההשלכות של אי-שוויון
בנושאים של בריאות, חינוך, -
7:39 - 7:41קנאה, שיעור פשע ועוד?
-
7:41 - 7:43ובנוסף קיים פער ברצונות.
-
7:43 - 7:47איך אפשר לשנות את דרך המחשבה של אנשים
בנוגע למה שאנחנו באמת רוצים? -
7:47 - 7:50ההגדרה של רולס,
דרך ההסתכלות של רולס על העולם, -
7:50 - 7:52גישת הטעימה העיוורת,
-
7:52 - 7:55מוציאה מהתמונה את המוטיבציה האנוכית שלנו.
-
7:55 - 7:57איך אנחנו יכולים ליישם אותה
ברמה גבוהה יותר -
7:57 - 8:00בקנה מידה נרחב יותר?
-
8:00 - 8:03ולבסוף, יש גם פער בביצועים.
-
8:03 - 8:06איך אנחנו לוקחים את כל זה
ועושים משהו בנדון? -
8:06 - 8:09אני חושב שחלק מהתשובה הוא
לחשוב על אנשים, -
8:09 - 8:12כמו ילדים ותינוקות,
שהם יותר חסרי ישע, -
8:12 - 8:16מכיוון שנראה שלאנשים
יש יותר נכונות לכך. -
8:16 - 8:21לסיכום, הייתי אומר,
בפעם הבאה שאתם שותים בירה או יין, -
8:21 - 8:25חישבו, קודם כל,
מה אמיתי בהתנסות שלכם, -
8:25 - 8:28ומה בה הוא אפקט פלסבו
-
8:28 - 8:30שנובע מהציפיות שלכם?
-
8:30 - 8:33ואז, חישבו על משמעות הדבר
בהחלטות נוספות במהלך חייכם, -
8:33 - 8:35ואולי גם בנוגע לשאלות של מדיניות
-
8:35 - 8:37שמשפיעות על כולנו.
-
8:37 - 8:38תודה רבה.
-
8:38 - 8:41[מחיאות כפיים]
- Title:
- דן אריאלי: כמה שוויוני היינו רוצים שהעולם יהיה? צפו להפתעה
- Speaker:
- דן אריאלי
- Description:
-
כולנו מוטרדים מאי-השוויון הגובר בחברה. מה הסיבה לכך? דן אריאלי חושף מחקר חדש ומפתיע על חלוקת העושר בחברה ההוגנת בעינינו, ואז הוא משווה את התוצאות לסטטיסטיקות האמיתיות.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 08:53
Ido Dekkers approved Hebrew subtitles for How equal do we want the world to be? You'd be surprised | ||
Ido Dekkers accepted Hebrew subtitles for How equal do we want the world to be? You'd be surprised | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for How equal do we want the world to be? You'd be surprised | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for How equal do we want the world to be? You'd be surprised | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for How equal do we want the world to be? You'd be surprised | ||
Yifat Adler edited Hebrew subtitles for How equal do we want the world to be? You'd be surprised | ||
Yifat Adler edited Hebrew subtitles for How equal do we want the world to be? You'd be surprised | ||
Yifat Adler edited Hebrew subtitles for How equal do we want the world to be? You'd be surprised |