Return to Video

Կարո՞ղ է պառակտված Ամերիկան վերականգնվել :

  • 0:01 - 0:03
    Այսպես Ջոն, սա սարսափելի է:
  • 0:03 - 0:04
    Այո:
  • 0:04 - 0:06
    Կարծես աշխարհը գտնվում է
    այնպիսի իրավիճակում,
  • 0:06 - 0:08
    որ երկար տարիներ չէր եղել:
  • 0:08 - 0:13
    Մարդիկ քաղաքական աջ և
    ձախ կողմերում տարակարծիք են,
  • 0:13 - 0:15
    և մեզ համար խորթ է այն,
  • 0:15 - 0:18
    որ դա բերում է ավելի խորը պառակտումների:
  • 0:18 - 0:21
    Ի՞նչ է կատարվում աշխարհում և
    ինչպե՞ս հասանք այս օրվան:
  • 0:21 - 0:24
    Սա այլ հարց է:
  • 0:24 - 0:27
    Չափազանց մեծ, կործանարար
    զգացողություններ կան:
  • 0:27 - 0:30
    Փյու Ռիսերչ-ի կատարած
    սոցիալական հարցումը
  • 0:30 - 0:33
    ցույց տվեց, որ մենք ոչ թե
    չենք սիրում հակառակ քաղաքական կողմին,
  • 0:33 - 0:36
    դեռ ավելին՝ մենք ատում ենք նրանց՝
  • 0:36 - 0:40
    կարծելով, որ նրանք ազգի համար
    սպառնալիք են ներկայացնում:
  • 0:40 - 0:42
    Այդ ցուցանիշներն անընդհատ աճում են:
  • 0:42 - 0:45
    Այժմ դրանք երկու
    կողմերում անցնում են 50%-ը:
  • 0:45 - 0:46
    Մարդիկ վախեցած են՝
  • 0:46 - 0:49
    մտածելով, որ սա նախորդից
    տարբերվում է և սկսում են լարվել:
  • 0:49 - 0:52
    Երբ ես տեսնում եմ ցանկացած
    տեսակի հասարակական խնդիր
  • 0:52 - 0:55
    ես միշտ դիմում եմ բարոյահոգեբանական
    երեք հիմնական գաղափարների:
  • 0:55 - 0:57
    Իմ կարծիքով դրանք մեզ այստեղ կօգնեն:
  • 0:57 - 1:00
    Առաջինը պետք է մտապահել, որ երբ
  • 1:00 - 1:02
    մտածում ենք քաղաքականության մասին
  • 1:02 - 1:03
    դառնում ենք ցեղապաշտ:
  • 1:03 - 1:05
    Մենք առաջացել ենք ցեղերից:
  • 1:05 - 1:08
    Մարդու սոցիալական էության ամենապարզ
    և ամենամեծ ըմբռնումներից մեկը
  • 1:08 - 1:09
    բեդուիների առածներից է.
  • 1:09 - 1:10
    «Ես ընդդեմ իմ եղբոր,
  • 1:10 - 1:12
    ես ու եղբայրս ըդդեմ մեր զարմիկի,
  • 1:12 - 1:15
    ես, եղբայրս և զարմիկներս ընդդեմ օտարականի»
  • 1:15 - 1:20
    Այդ ցեղապաշտությունը մեզ թույլ է
    տալիս ստեղծել մեծ հասարակություններ,
  • 1:20 - 1:23
    որպեսզի հավաքվենք ու պայքարենք այլոց դեմ:
  • 1:23 - 1:26
    Դա մեզ դուրս բերեց ջունգլիներից և
    փոքր խմբավորումներից,
  • 1:26 - 1:28
    բայց և այնպես մենք
    ունենք անվերջ կոնֆլիկտ:
  • 1:28 - 1:30
    Հարցը, որին պետք է ուշադրություն դարձնեք
  • 1:30 - 1:33
    այն է, թե ի՞նչն է մեր հասարակությանը
    դարձնում ավելի դաժան
  • 1:33 - 1:35
    և ընդհակառակը՝
    ինչն է խաղաղեցնում նրան:
  • 1:35 - 1:36
    Շատ մռայլ առած է:
  • 1:36 - 1:39
    Դուք ասում եք, որ դա իսկապես
    մարդկանց հոգեկան աշխարհի
  • 1:39 - 1:41
    ինչ-որ մակարդակի վրա իր հե՞տքն է թողել:
  • 1:41 - 1:45
    Միանշանակ դա մարդկային
    սոցիալական ճանաչման հիմնահարցն է:
  • 1:45 - 1:48
    Բայց մենք կարող ենք միասին
    ապրել խաղաղության մեջ:
  • 1:48 - 1:51
    Մենք պատերազմելը դարձրել ենք
    զվարճանք, ինչպես օրինակ սպորտում,
  • 1:51 - 1:52
    քաղաքականության մեջ...
  • 1:52 - 1:56
    Դրանք այն միջոցներն են, որոնցով
    վարժեցնում ենք այդ ցեղային բնազդը՝
  • 1:56 - 1:58
    առանց լուրջ վնաս
    պատճառելու այլոց:
  • 1:58 - 2:02
    Մեզ մոտ լավ է ստացվում առևտուրը,
    հետազոտությունները, նոր մարդկանց
  • 2:02 - 2:05
    հետ շփվելը, որոնք մեզ վեր կամ վար
    շարժվող ցեղականության արդյունք են:
  • 2:05 - 2:08
    Դա նշանակում է, որ մենք դատապարտված չենք
  • 2:08 - 2:10
    միշտ կռվել կամ ապրել խաղաղության մեջ:
  • 2:11 - 2:14
    Ցեղատարածքը կարող է կրճատվել կամ տարածվել:
  • 2:14 - 2:15
    Ճիշտ է:
  • 2:15 - 2:17
    Այն տարածքը, որը մենք համարում ենք «մերը»
  • 2:17 - 2:20
    կամ «ուրիշինը» կամ «նրանցը»
  • 2:20 - 2:22
    կարող է փոխվել:
  • 2:23 - 2:28
    Եվ որոշները հավատում են, որ
    այդ գործընթացն անվերջ է:
  • 2:28 - 2:29
    Ճիշտ է:
  • 2:29 - 2:33
    Իսկապես, կար ժամանակ, որ մենք
    կիսում էինք ցեղախմբի գաղափարը:
  • 2:33 - 2:34
    Ես կարծում եմ,
  • 2:34 - 2:37
    որ դա այն տեղն է, որտեղ նոր աջ-ձախ
    տարբերություններն են ընկալվում:
  • 2:37 - 2:40
    Այդ «աջ-ձախ»-ը մենք
    ժառանգել ենք և դա գալիս է
  • 2:40 - 2:42
    աշխատանք-ունեցվածք
    հակամարտության տարբերությունից:
  • 2:42 - 2:45
    Այսինքն աշխատավորներ և մարքսիզմ:
  • 2:45 - 2:47
    Բայց իմ կարծիքով ակնառու է,
  • 2:47 - 2:51
    որ Արևմտյան դեմոկրատական պետություններում
    ապրող մարդկանց միջև բաժանում կա,
  • 2:51 - 2:54
    նրանք ովքեր ազգանվեր են,
    կամ ավելի պահպանողական,
  • 2:55 - 2:57
    և ես դա վատ իմաստով չեմ ասում,
  • 2:57 - 3:00
    մարդիկ ովքեր ունեն իրենց
    ծագման մասին զգացում,
  • 3:00 - 3:03
    նրանք ովքեր մտածում են իրենց
    քաղաքի, համայնքի և ազգի մասին:
  • 3:04 - 3:08
    Եվ մյուս կողմից, նրանք ովքեր
    հակապահպանողական են՝
  • 3:08 - 3:11
    այնպես ինչպես գրված է
    Ջոն Լենոնի «Imagine» երգում
  • 3:11 - 3:14
    «Չկա ոչ մի պետություն, ոչինչ՝
    մեռնելու կամ սպանելու համար»:
  • 3:14 - 3:17
    Այսինքն, մարդիկ, ովքեր ուզում
    են համաշխարհային կառավարություն
  • 3:17 - 3:20
    նրանք չեն սիրում «ազգականություն» կամ
    «սահման» բառերը:
  • 3:20 - 3:22
    Սա Եվրոպայում նույնպես կա:
  • 3:22 - 3:24
    Օրինակ Շեքսպիրը՝
  • 3:24 - 3:27
    բրիտանացի հայտնի թատերագիրը,
  • 3:27 - 3:28
    այսպիսի խոսք ունի.
  • 3:28 - 3:31
    «Մենք կամուրջ իջեցնող ենք թե՞ բարձրացնող»:
  • 3:31 - 3:35
    Այդ հարցում հիմա Անգլիան բաժանված է
    2 մասի՝ 52-48 հարաբերակցությամբ :
  • 3:35 - 3:36
    Եվ նույն իրավիճակը ԱՄՆ-ում է:
  • 3:37 - 3:41
    Այսինքն, Բիթլզի երգերի
    ներքո մեծացած սերունդը
  • 3:41 - 3:45
    և հիպիական փիլիսոփայությունը՝
    աշխարհի ավելի փոխկապակցված լինելու մասին
  • 3:45 - 3:48
    այնքան իդեալական է, որ կարելի է մտածել
    «Կա՞ մեկը, ով դա վատ իմաստով է ընկալում»:
  • 3:49 - 3:51
    Իսկ մենք այսօր տեսնում ենք, որ իրականում
  • 3:51 - 3:55
    միլիոնավոր մարդիկ կարծում են,
    որ դա ոչ միայն հիմարություն է
  • 3:55 - 3:58
    այլ վտանգավոր է և սխալ,
    իսկ դա նրանց վախեցնում է:
  • 3:58 - 4:01
    Իմ կարծիքով գլխավոր
    խնդիրը Եվրոպայում և այստեղ՝
  • 4:01 - 4:02
    ներգաղթի խնդիրն է:
  • 4:02 - 4:05
    Եվ սոցիալական գիտություններում
    այդ խնդրին մեծ ուշադրություն
  • 4:06 - 4:09
    պետք է հատկացնել, մասնավորապես
    բազմազանության և ներգաղթի հարցերում:
  • 4:09 - 4:11
    Երբ ինչ-որ բան քաղաքականացվում է,
  • 4:11 - 4:14
    կամ աջ և ձախ մասերի միջև բաժանում կա,
  • 4:14 - 4:17
    անգամ սոցիլոգները չեն կարողանում
    այդ հարցերին ճիշտ լուծումներ տալ:
  • 4:17 - 4:19
    Տարաբնույթ լինելը
    շատ դեպքերում լավ է:
  • 4:19 - 4:21
    Դա նորը ստեղծելու միջոց է,
  • 4:21 - 4:24
    իսկ Ամերիկայի տնտեսությունը դրանով է աճել:
  • 4:24 - 4:26
    Ներգաղթը և բազմազանությունը
    իհարկե օգտակար են,
  • 4:26 - 4:29
    որը գլոբալիստները չեն տեսնում:
  • 4:29 - 4:30
    Իսկ նրանք չեն ուզում տեսնել,
  • 4:30 - 4:36
    որ էթնիկ բազմազանությունը քանդում է
    սոցիալական վստահությունը և կապիտալը:
  • 4:36 - 4:39
    Գիտեք, Ռոբերտ Պութնամը
  • 4:39 - 4:41
    «Միայնակ բոուլինգ խաղալիս »
    աշխատության հեղինակն է՝
  • 4:41 - 4:43
    սոցիալական կապիտալի
    տվյալների բազաները
  • 4:43 - 4:46
    նայելով հասկացավ, որ ինչքան
    մարդիկ զգում են, որ իրար նման են,
  • 4:46 - 4:47
    այնքան ավելի շատ են հավատում
  • 4:47 - 4:50
    միմյանց և զգում են, որ
    սոցիալապես ավելի ապահով են:
  • 4:50 - 4:52
    Սկանդինավյան երկրները հիանալի օրինակ են,
  • 4:52 - 4:55
    քանի որ նրանք ժառանգել են
    փոքր և միատար երկրներ:
  • 4:55 - 4:59
    Իսկ դա տանում է դեպի
    սոցիալական ապահովություն:
  • 4:59 - 5:02
    Ձախ թեքված առաջադեմ դիրքորոշում,
  • 5:02 - 5:05
    ըստ որի «Կամուրջները իջեցրեք
    մեծ աշխարհի առջև:
  • 5:05 - 5:08
    Սիրիայում մարդիկ տառապում են,
    պետք է նրանց գրկաբաց ընդունել»:
  • 5:08 - 5:09
    Եվ դա շատ գեղեցիկ բան է:
  • 5:10 - 5:13
    Ես այս ամառ Շվեդիայում էի,
  • 5:13 - 5:16
    եթե Շվեդիայում խոսքը
    քաղաքականապես ճիշտ է,
  • 5:16 - 5:18
    ապա նրանք չեն կարող խոսել հակառակը,
  • 5:18 - 5:20
    իսկ նոր մարդկանց բերելը կործանարար է:
  • 5:20 - 5:22
    Դա սոցիալական կապիտալը կքանդի,
  • 5:22 - 5:24
    դա դժվարացնում է լինել սոցիալապես ապահով
  • 5:24 - 5:26
    և հավանական է դա վերջանա,
    ինչպես Ամերիկայում եղավ,
  • 5:26 - 5:30
    հասարակության տեսանելի
    ռասայական բաժանումներով:
  • 5:30 - 5:32
    Իհարկե, սրա մասին խոսելը տհաճ է,
  • 5:32 - 5:35
    բայց կարծում եմ, ինչպես մեզ
    մոտ այնպես էլ Եվրոպայում
  • 5:35 - 5:37
    պետք է սա աչքի տակ պահել:
  • 5:37 - 5:39
    Դուք ասում եք, որ դատող մարդիկ,
  • 5:39 - 5:41
    մարդիկ ովքեր իրենց ռասիստ չեն համարում,
  • 5:41 - 5:43
    բայց համարում են էթնիկ և ազնիվ,
  • 5:43 - 5:46
    ունեն խելամիտ բացատրություն, ըստ
    որի մարդիկ այնքան տարբեր են,
  • 5:46 - 5:51
    որ մենք վտանգում ենք մեզ,
    մեր գիտակցությունը ծանրաբեռնելով
  • 5:51 - 5:54
    մարդկանց մեջ տարբերություններ գտնելով:
  • 5:54 - 5:58
    Այո, բայց ես կուզենայի ավելի մեղմ ասել,
  • 5:58 - 6:00
    որ դա միայն ռասային չի վերաբերվում,
  • 6:00 - 6:02
    այլ նաև մշակույթին:
  • 6:02 - 6:06
    Հիանալի աշխատություն կա գրված
    քաղաքագետ Կարեն Ստենների
  • 6:06 - 6:10
    կողմից, ըստ որի մարդիկ գիտակցում են,
  • 6:10 - 6:12
    որ բոլորս միավորված ենք ու նույնն ենք,
  • 6:12 - 6:15
    այդ կերպ շատ մարդիկ
    հակված են ավտորիտարիզմի:
  • 6:15 - 6:17
    Այդ մարդիկ ռասիստներ չեն,
  • 6:17 - 6:19
    երբ զգում են, որ սպառնալիք չկա
  • 6:19 - 6:21
    մեր էթնիկ և
    սոցիալական կարգերին:
  • 6:21 - 6:23
    Բայց , եթե փորձնական նրանց զգուշացնենք,
  • 6:23 - 6:26
    որ մենք բաժանվում ենք և
    միմյանցից ավելի են տարբերվում`
  • 6:26 - 6:30
    նրանք դառնում են ռասիստներ,հոմոֆոբներ,
    ուզում են դուրս քշել օտարներին:
  • 6:30 - 6:33
    Այսինքն սա ավտորիտարիզմի
    արձագանքներից մեկն է:
  • 6:33 - 6:35
    Մնացածը հետևում են Լենոնի խոսքերին
  • 6:35 - 6:36
    Լենոնի խոսքերն են
  • 6:36 - 6:39
    ստեղծում այդ ավտորիտարիզմի արձագանքը:
  • 6:39 - 6:42
    Մենք հիմա դա հստակ
    տեսնում ենք Ամերիկայում:
  • 6:42 - 6:44
    Տեսել ենք Անգլիայում և ամբողջ աշխարհում:
  • 6:44 - 6:47
    Բայց այս ամենի ամենադրական մասն այն է,
  • 6:47 - 6:51
    որ ազգայնականները ճիշտ են,
  • 6:51 - 6:55
    եթե շեշտադրում ենք ազգային նմանությունը,
  • 6:55 - 6:57
    ապա ազգը, որպես այդպիսին այլևս կարևոր չի:
  • 6:57 - 7:00
    ԵՎ մասնագետները
    ներգաղթին մոտենում են որպես
  • 7:00 - 7:02
    այս տեսակ խնդիրների լուծում:
  • 7:02 - 7:04
    Եթե ուզում ենք շահույթաբեր երկիր ունենալ
  • 7:04 - 7:06
    պետք է ընդունենք, որ բոլորս նման ենք:
  • 7:07 - 7:10
    Շատ լավ, մեծացող ներգաղթը
    և դրա հետ կապված վախերը
  • 7:10 - 7:13
    ներկայիս պառակտման պատճառն են:
  • 7:13 - 7:15
    Որո՞նք են մնացած պատճառները:
  • 7:15 - 7:17
    Մահկանացուի հաջորդ հոգեբանական սկզբունքը
  • 7:17 - 7:21
    այն է, որ իր ներքին ձայնը առաջինն է,
    ռազմավարական մտածելակերպը երկրորդը:
  • 7:21 - 7:23
    Լսած կլինեք «մոտիվացված
    մտածելակերպ» կամ «վավերական
  • 7:23 - 7:25
    կողմնապահություն» տերմինները:
  • 7:25 - 7:27
    Շատ հետաքրքիր աշխատություն կա նրա մասին,
  • 7:27 - 7:30
    թե ինչպես մեր գիտակցությունը
    և խոսքային ունակությունները
  • 7:30 - 7:33
    զարգացել են ոչ թե մեզ
    օգնելու, որ ճշմարիտը գտնենք,
  • 7:33 - 7:36
    այլ մեզ օգնելու, որ մեկս
    մյուսին շահարկենք..
  • 7:36 - 7:39
    Մենք շատ լավ կարողանում
    ենք արդարացնել ինքներս մեզ:
  • 7:39 - 7:42
    Եթե դա դիտարկենք շահերի բախման օրինակով,
  • 7:42 - 7:44
    ապա դա միայն ես չեմ, այլ իմ
    թիմը ընդդեմ քո թիմին է
  • 7:44 - 7:47
    մինչդեռ, երբ գիտակցում ենք այն
    փաստը, որ մեր կողմը սխալ է,
  • 7:47 - 7:49
    դեռ շարունակում ենք այն չընդունել:
  • 7:49 - 7:52
    Ահա թե ինչու մենք քաղաքական
    վեճերում չենք կարող հաղթել:
  • 7:52 - 7:53
    Եթե բանավիճում ենք
  • 7:53 - 7:56
    չենք կարող մարդուն համոզել
    պատճառով կամ փաստով,
  • 7:56 - 7:59
    քանի որ պատճառաբանությամբ
    դա չի աշխատում:
  • 7:59 - 8:02
    Մեզ տվեք ինտերնետ, Google.
  • 8:03 - 8:05
    - Ես լսել եմ Բարաք
    Օբաման Քենիայում է ծնվել:
  • 8:05 - 8:09
    Եկեք Google-եմ: Աստված իմ,
    10 մլն արդյունք: Դա ճիշտ է:
  • 8:09 - 8:12
    Այսինքն, սա անցանկալի
    անակնկալ էր շատերի համար :
  • 8:12 - 8:15
    Սոցիալական մեդիան հաճախ է
    տեխնիկական լավատեսների կողմից
  • 8:15 - 8:21
    դիտարկվում որպես մարդկանց
    միավորող ամենալավ միջոցը:
  • 8:21 - 8:24
    Եվ անսպասելիորեն եղավ
    դրա հակառակ արդյունքը:
  • 8:25 - 8:26
    Իրավացի եք:
  • 8:26 - 8:28
    Դրա համար եմ սիրում Ին-Յան-ի տեսությունը
  • 8:29 - 8:30
    մարդկանց բնության, աջ-ձախի մասին:
  • 8:30 - 8:33
    Ամեն կողմ ճիշտ է կոնկրետ բանի մեջ,
  • 8:33 - 8:35
    բայց մնացած մասը նրանք չեն տեսնում :
  • 8:35 - 8:38
    Ձախ կողմը հավատում է, որ
    մարդու էությունը բարի է.
  • 8:38 - 8:41
    հավաքել մարդկանց, ջարդել սահմանները
    և ամեն ինչ լավ կլինի:
  • 8:41 - 8:44
    Աջ կողմը` պահպանողականները, ոչ լիբերալները
  • 8:44 - 8:48
    հավատում են, որ մարդիկ
    կարող են լինել ժլատ
  • 8:48 - 8:49
    եսասեր, սեռական,
  • 8:49 - 8:52
    և մեզ պետք է կանոնակարգ, սահմանափակումներ:
  • 8:52 - 8:55
    Այսինքն, այո, եթե ջարդենք բոլոր սահմանները
  • 8:55 - 8:57
    մարդկանց թողնենք շփվել ամբողջ աշխարհի հետ,
  • 8:57 - 8:59
    կունենանք ավելի շատ
    ռասիզմ և խուժանություն:
  • 8:59 - 9:00
    Օգնեք հասկանալ:
  • 9:00 - 9:06
    Մարդու էության մեջ այդ
    սկզբունքները մնացել են:
  • 9:07 - 9:12
    Ի՞նչը փոխվեց, որ ավելի
    խորացավ պառակտվածության զգացումը:
  • 9:12 - 9:17
    Պետք է տեսնենք 6-ից 10 տարբեր
    սպառնալիքներ, որոնք գալիս են միանգամից:
  • 9:17 - 9:19
    Ես մի քանիսը կթվարկեմ:
  • 9:19 - 9:24
    Հիշենք, որ Եվրոպան և
    Ամերիկան հանդիսացել են որպես
  • 9:24 - 9:26
    2-րդ համաշխարհային
    պատերազմի մասնակիցներ:
  • 9:26 - 9:28
    Ջո Հենրիխի և այլոց հետազոտությունները
  • 9:29 - 9:31
    ցույց են տալիս, որ եթե
    պետությունը պատերազմի մեջ է,
  • 9:31 - 9:32
    մանավանդ, երբ երիտասարդ է,
  • 9:33 - 9:36
    և 30 տարի հետո
    ստուգենք ընդհանուր խնդիրները
  • 9:36 - 9:37
    կամ բանտարկյալների հարցերը,
  • 9:37 - 9:38
    կլինեք ավելի համատեղված
  • 9:39 - 9:42
    մեր ցեղային բնությունից ելնելով:
    Օրինակ:
  • 9:42 - 9:45
    Իմ ծնողները պատերազմի
    ժամանակ պատանիներ են եղել,
  • 9:45 - 9:47
    և ալյումինի կտորներ հավաքելով
  • 9:47 - 9:49
    օգնել են պատերազմի ելքին:
  • 9:49 - 9:51
    Նկատի ունեմ բոլորը համախմբված են եղել:
  • 9:51 - 9:52
    Հետո այս մարդիկ
  • 9:52 - 9:55
    ձեռք են բերում աշխատանք
    կամ կառավարություն,
  • 9:55 - 9:56
    զբաղեցնելով առաջնորդների դիրքեր:
  • 9:56 - 10:00
    Նրանք հեշտ են գնացել
    զիջումների և համագործակցությունների:
  • 10:00 - 10:02
    Նրանք 90ականներին գնացել են թոշակի:
  • 10:02 - 10:05
    Այսինքն 90ականների վերջում
    մնացինք 1945-55թթ. ծնվածների հետ:
  • 10:05 - 10:09
    Իսկ ամեն երկրում երիտասարդները
    իրար դեմ էին պատերազմում՝
  • 10:09 - 10:11
    1968 թվից սկսած:
  • 10:11 - 10:15
    Եվ "Սերուծքային Սերնդի" կորուստը
    2-րդ համաշխարհայինի ժամանակ
  • 10:15 - 10:16
    մեծ էր:
  • 10:17 - 10:18
    Սա մեկ:
  • 10:18 - 10:22
    Երկրորդ, Ամերիկայում 2 կուսակցություն կա:
  • 10:22 - 10:25
    Լիբերալ հանրապետականներ և
    պահպանողական դեմոկրատներ:
  • 10:25 - 10:28
    20-րդ դարի կեսին Ամերիկան իսկապես
    երկու կուսակցություններ ուներ:
  • 10:28 - 10:33
    Բայց, տարբեր գործոններից ելնելով
    որոշ բաներ սկսվեցին տեղից շարժվել,
  • 10:33 - 10:36
    90 ականներին մենք ունեցանք մաքուր
    լիբերալներ ու պահպանողականներ:
  • 10:36 - 10:39
    Եվ հիմա այդ կուսակցություններում
    մարդիկ լրիվ տարբեր են,
  • 10:39 - 10:41
    մենք մեր երեխաներին չենք
    ամուսնացնում նրանց հետ,
  • 10:41 - 10:43
    որը 60-ականներին այդքան էլ այդպես չեր:
  • 10:43 - 10:45
    Այսինքն կուսակցությունների զտում կա:
  • 10:45 - 10:48
    Երրորդը ինտերնետն է, որը ինչպես ասեցի
  • 10:48 - 10:52
    հաջորդող պատճառագիտության
    մեջ անենավատ խթանը եղավ:
  • 10:52 - 10:57
    Ինչ կատարվում է հիմա
    ինտերնետում բավականին մտահոգիչ է:
  • 10:57 - 11:00
    Ես Twitter-ում ընտրությունների
    վերաբերյալ որոնում արեցի
  • 11:00 - 11:03
    և իրար կողքի գրված հայտարարություն տեսա:
  • 11:03 - 11:08
    Առաջինը` ռասիստի պատկերի առջև գրված է.
  • 11:08 - 11:10
    «Նողկալի է»:
  • 11:10 - 11:13
    Այս պետության մեջ գարշանքը
    կապվում է #Trump-ի հետ:
  • 11:13 - 11:15
    Երկրոդի դիմաց էլ գրված էր.
  • 11:15 - 11:19
    «Կեղծ Հիլարիին նվիրված էջ: Զզվելի է»:
  • 11:19 - 11:23
    Ահա այս «զզվելի» բառը ինձ շատ է վախեցնում,
  • 11:23 - 11:27
    քանի որ կարող է վեճ կամ անհամաձայնություն
    ունենաս, ինչ որ բանի շուրջ
  • 11:27 - 11:28
    մեկի հետ, և դրանից ջղայնանաս:
  • 11:29 - 11:33
    Նողկանքը, ինչպես դուք եք ասում,
    ավելի խորքային մակարդակ է:
  • 11:33 - 11:35
    Ճիշտ է:
    Նողկանքը այլ բան է:
  • 11:35 - 11:37
    Գիտեք ես երեխաներ ունեմ:
  • 11:37 - 11:38
    Նրանք օրվա մեջ 10 անգամ կռվում են,
  • 11:38 - 11:40
    և 30 անգամ էլ սիրում :
  • 11:40 - 11:43
    Քայլ առաջ և հետ` ջղայն ես, ջղայն չես,
  • 11:43 - 11:45
    ջղայն ես, ջղայն չես:
  • 11:45 - 11:46
    Բայց նողկանքը այլ բան է:
  • 11:46 - 11:51
    Դա մարդուն հրեշ է դարձնում,
  • 11:51 - 11:52
    բարոյապես խեղաթյուրում է:
  • 11:53 - 11:55
    Զզվանքը, ոնց որ չմաքրվող բիծ լինի:
  • 11:56 - 11:59
    Բժիշկ Ջոն Գոթմանը հետազոտություն
    է արել ամուսնական բժշկությունում:
  • 11:59 - 12:04
    Ըստ որի, եթե զույգերից մեկի դեմքի
    մեջ զզվանք կամ արհամարհանք է երևում,
  • 12:04 - 12:08
    դա խոսում է շուտափույթ բաժանվելու մասին,
  • 12:08 - 12:10
    երբ զայրույթ ես տեսնում,
    դա ոչինչ չի կանխատեսում,
  • 12:10 - 12:13
    քանի որ զայրույթը կարելի է հաղթահարել:
  • 12:13 - 12:15
    Այսինքն, ընտրություը տարբեր է:
  • 12:15 - 12:18
    Դոնալդ Թրամփը շատ է
    օգտագործում «զզվանք» բառը:
  • 12:18 - 12:21
    Դա շատ բանի մասին է խոսում իր մասին,
  • 12:21 - 12:25
    մի բան, որ եզակի է իր համար,
  • 12:25 - 12:28
    բայց քանի որ մենք միմյանց
    ավելի ենք հրեշացնում,
  • 12:28 - 12:32
    և նորից, ըստ մանիքեական տեսության
  • 12:32 - 12:34
    երկիրը չարի և բարու մարտադաշտն է,
  • 12:34 - 12:36
    որը անընդհատ մեծանում է,
  • 12:36 - 12:39
    լավ կլինի ուղղակի նրանց չարքեր
    չանվանել կամ ասել չեմ համակրում նրանց,
  • 12:39 - 12:42
    այլ ոչ թե ասենք, որ սատանա են
  • 12:42 - 12:44
    զզվելի ու բունտարար են:
  • 12:44 - 12:46
    Այդպիսով ոչինչ չենք
    ուզենա նրանց հետ անել:
  • 12:47 - 12:50
    Եվ ես կարծում եմ, որ մենք դրա
    վկաներն ենք դառնում, օրինակ`
  • 12:50 - 12:53
    համալսարաններում մենք հեռացնում,
  • 12:53 - 12:55
    լռեցնում և վանում ենք
    մարդկանց մեզանից:
  • 12:55 - 12:58
    Ես վախենում եմ, որ այս երիտասարդ սերունդը,
  • 12:58 - 13:01
    եթե զզվի քաղաքական քարոզարշավներից,
  • 13:01 - 13:05
    մեծանալուն պես էլ չեն ուզենա
    ներգրավված լինեն քաղաքականության մեջ:
  • 13:06 - 13:07
    Իսկ ինչպե՞ս դա հաղթահարենք :
  • 13:07 - 13:12
    Ինչպե՞ս հանենք նողկանքը:
  • 13:13 - 13:15
    Դա առանց պատճառի չենք կարող անել:
  • 13:15 - 13:17
    Կարծում եմ. ..
  • 13:18 - 13:21
    Երկար տարիներ դիզայնով եմ զբաղվել
    և էմոցիաների մասին շատ եմ մտածել:
  • 13:21 - 13:25
    Եվ կարծում եմ, որ
    ատելության հականիշը դա սերն է:
  • 13:26 - 13:29
    Սերը ամեն ինչ է:
  • 13:29 - 13:32
    Ատելությունը դա սահման է:
  • 13:32 - 13:34
    Սերը այդ սահմանները քանդում է:
  • 13:35 - 13:38
    Այսինքն` անձնային
    հարաբերությունները իմ կարծիքով
  • 13:38 - 13:40
    մեր ունեցած ամենահզոր միջոցներից են:
  • 13:41 - 13:44
    Քեզ կարող է մի խումբ մարդ ատել,
  • 13:44 - 13:46
    բայց երբ դու հանդիպում ես կոնկրետ մարդու
  • 13:46 - 13:49
    սովորաբար հայտնաբերում ես,
    որ նրանք լավն են:
  • 13:49 - 13:53
    Եվ աստիճանաբար քո տեսակը փոխվում է:
  • 13:54 - 14:00
    Ողբերգականն այն է, որ առաջ ամերիկացիները
    իրենց քաղաքներում խառնված էին
  • 14:00 - 14:02
    աջ -ձախ կամ քաղաքական տեսանկյունից:
  • 14:02 - 14:05
    Իսկ հիմա էթիկայի բաժանման պատճառով
  • 14:05 - 14:08
    մեծ փաստարկներ կան, որ սկսել ենք
    ապրել այն մարդկանց հարևանությամբ,
  • 14:08 - 14:09
    ովքեր քաղաքականապես
    մեզ նման են:
  • 14:09 - 14:12
    Շատ դժվար է գտնել ինչ-որ
    մեկի, ով այլ կողմում է:
  • 14:12 - 14:14
    Այսինքն նրանք ուղղակի հեռու են:
  • 14:14 - 14:16
    Հետևապես դժվար է նրանց ճանաչել:
  • 14:16 - 14:20
    Ի՞նչ խորհուրդ կտաք ամերիկացիներին,
  • 14:20 - 14:21
    մարդկանց ընդհանրապես,
  • 14:21 - 14:24
    թե ի՞նչ պետք է հասկանանք
    միմյանց վերաբերյալ,
  • 14:24 - 14:27
    որը մեզ կօգնի ևս մեկ անգամ մտածել
  • 14:27 - 14:29
    այս «նողկանք» բնազդի շուրջ :
  • 14:30 - 14:31
    Այո:
  • 14:31 - 14:33
    Իսկապես մի բան պետք է մտապահենք..
  • 14:33 - 14:38
    քաղաքագետ Ալեն Աբրամովիչի
    կողմից մի հետազոտություն կա,
  • 14:38 - 14:42
    ըստ որի ամերիկյան
    դեմոկրատիան ավելի շատ է ղեկավարվում
  • 14:42 - 14:44
    այսպես ասված
    «բացասական կողմնակալությամբ»:
  • 14:45 - 14:48
    Դա նշանակում է, որ
    մտածում ենք, որ կա թեկնածու,
  • 14:48 - 14:50
    որին հավակնում ենք,
    քվեարկում ենք նրա օգտին:
  • 14:50 - 14:52
    Բայց բացասական
    հայտարարություններով ու
  • 14:53 - 14:55
    սոցիալական մեդիայի և նմանատիպ գործիքներով,
  • 14:55 - 14:57
    ինչպես բոլոր
    ընտրություններն են ընթանում,
  • 14:57 - 15:01
    ամեն կողմը մյուս կողմին փորձում
    է խեղաթյուրել ու վատաբանել այնքան
  • 15:01 - 15:03
    մինչև սխալմամբ ձայնը կտա մեկ ուրիշին:
  • 15:03 - 15:06
    Եվ այդպես ավելի շատ
    հակառակ կողմին ենք ձայն տալիս
  • 15:06 - 15:08
    քան մեր կողմին,
  • 15:08 - 15:13
    պետք է հիշել, որ ձախ կողմում գտնվողները
  • 15:13 - 15:16
    կարծում են. -Ես մտածում էի, որ
    հանրապետականները վատն էին,
  • 15:16 - 15:18
    իսկ Դ. Թրամփը
    ապացուցեց դա:
  • 15:18 - 15:20
    Եվ հիմա, բոլոր հանրապետականները
  • 15:21 - 15:22
    այնպիսին են
    ինչպիսին Թրամփն է:
  • 15:22 - 15:24
    Դա պարտադիր չէ,
    որ այդպես լինի:
  • 15:24 - 15:26
    Նրանք մեծամասամբ այդքան էլ
    ուրախ չեն իրենց թեկնածուով:
  • 15:26 - 15:31
    Սա Ամերիկայի պատմության մեջ բացասական
    կողմնապահությամբ ընտրություններն էին:
  • 15:32 - 15:35
    Ուրեմն, առաջինը պետք է զտել
    թեկնածուի նկատմամբ զգացողությունները
  • 15:35 - 15:38
    այն մարդկանցից, ովքեր ընտրելու
    հնարավորություն ունեն:
  • 15:38 - 15:41
    Հետո պետք է հասկանալ,
  • 15:41 - 15:44
    որ բոլորս ապրում ենք
    առանձին աշխարհներում..
  • 15:44 - 15:47
    Ես գրքում օգտագործել եմ մի խոսք.
    բոլորս «Մատրիքս» ծուղակում ենք,
  • 15:47 - 15:51
    կամ յուրաքանչյուր համայնք մատրիքս է`
    համաձայնեցված հալյուցինացիա:
  • 15:51 - 15:53
    Եթե դու կապույտ մատրիքսում ես,
  • 15:53 - 15:56
    ամեն ինչ հարկադրում է քեզ
    մտածել, որ հակառակ կողմը
  • 15:56 - 16:00
    ռասիստներ, քարանձավաբնակ,
    աշխարհի ամենավատ մարդիկն են
  • 16:00 - 16:02
    և ունենք բոլոր փաստերը
    դրան աջակցելու համար:
  • 16:02 - 16:04
    Բայց քո հարևանը
  • 16:04 - 16:06
    այլ բարոյական մատրիքսում է ապրում :
  • 16:06 - 16:08
    Նրանք այլ խաղի մեջ են,
  • 16:08 - 16:11
    և տեսնում են բացարձակ
    այլ փաստերի դասավորություն:
  • 16:11 - 16:13
    Յուրաքանչյուրը այլ սպառնալիք
    է տեսնում պետության համար:
  • 16:13 - 16:16
    Ես նրանց մեջտեղում լինելով
  • 16:16 - 16:18
    և երկու կողմերին լսելով
    հասկացա, որ երկուսն էլ ճիշտ են:
  • 16:18 - 16:21
    Շատ սպառնալիքներ կան երկրի համար
  • 16:21 - 16:24
    և ամեն կողմ սահմանադրորեն
    անկարող է դրանք բոլորը տեսնել:
  • 16:25 - 16:31
    Այսինքն Դուք ասում եք , որ մենք
    փոխըմբռնման նոր տեսակի կարի՞ք ունենք:
  • 16:32 - 16:34
    Այսինքն`.
  • 16:34 - 16:36
    - Ես գիտեմ և հասկանում
    եմ դու ինչ ես զգում:
  • 16:36 - 16:39
    Եվ դա կիրառում ենք աղքատների,
    կարիքավորների հանդեպ:
  • 16:40 - 16:44
    Մենք դա սովորաբար չենք
    կիրառում այլոց հանդեպ, կամ ովքեր
  • 16:44 - 16:45
    մեզանից են զզվում:
  • 16:45 - 16:47
    Ոչ: Ճիշտ եք:
  • 16:47 - 16:51
    Ինչի՞ կնմանվի, եթե Ձեր
    ասած փոխըմբռնումը կառուցենք:
  • 16:52 - 16:54
    Կարծում եմ...
  • 16:54 - 16:56
    հոգեբանությունում
    փոխըմբռնումը շատ բարդ թեմա է,
  • 16:56 - 16:59
    և որը շատ հայտնի բառ է:
  • 16:59 - 17:03
    Փոխըմբռնումը լավ իմաստ ունի`
    ըմբռնել նախընտրած զոհի տեսակը:
  • 17:03 - 17:05
    Այսինքն` փոխըմբռնելը կարևոր է
  • 17:05 - 17:07
    հատկապես ձախ կողմում
    կանգնած մարդկանց համար:
  • 17:08 - 17:10
    Դա հեշտ է անել, քանի որ
    դուք արդեն գիտեք դա:
  • 17:10 - 17:14
    Բայց փոխըմբռնումը պետք է մատնանշի,
    որ դա անում եք, երբ դժվար է ձեզ համար:
  • 17:15 - 17:16
    Եվ ես կարծում եմ...
  • 17:16 - 17:21
    Գիտեք, մենք 50-ականներին
    հաղթահարում էինք ռասայական խնդիրները,
  • 17:21 - 17:24
    լեգալ խտրականությունը,
  • 17:24 - 17:26
    որը մեր թիվ մեկ նախապատվությունն էր
  • 17:26 - 17:27
    և դա դեռ կարևոր է:
  • 17:27 - 17:29
    Բայց իմ կարծիքով այս տարի
  • 17:29 - 17:31
    մարդիկ կտեսնեն,
  • 17:31 - 17:34
    որ մենք գոյության սպառնալիք ունենք:
  • 17:34 - 17:37
    Աջ-Ձախ բաժանումը
  • 17:37 - 17:39
    ամենակարևոր
    բաժանումն է, որ տեսնում ենք:
  • 17:39 - 17:42
    Մենք դեռ խնդիրներ ունենք կապված
    սեռի, համասեռամոլների հետ,
  • 17:42 - 17:45
    բայց սա մեր հետագա 50
    տարիների անհրաժեշտությունն է,
  • 17:45 - 17:48
    իսկ խնդիրները ինքնուրույն չեն լուծվում :
  • 17:49 - 17:52
    Այսպես` մեզ պետք են առանցքային ռեֆորմներ,
  • 17:52 - 17:53
    որոնք կարողանանք
    բարձրաձայնել,
  • 17:53 - 17:56
    բայց դրա մասին դեռ վաղ է խոսել:
  • 17:56 - 18:00
    Բայց ամեն ինչ սկսում է մարդկանցից,
    ովքեր հասկանում են, որ սա աշխատող պահ է:
  • 18:00 - 18:02
    Եվ այո, մենք նոր փոխըմբռնման կարիք ունենք:
  • 18:02 - 18:04
    Պետք է հասկանանք.
  • 18:04 - 18:05
    սա պետությանն է պետք,
  • 18:05 - 18:08
    սա այն է ինչ ձեզ է պետք,
    եթե անգամ չեք ուզում..
  • 18:08 - 18:11
    Բարձրացրեք ձեռքերը, ովքեր
    ուզում եք հաջորդ 4 տարին ապրել
  • 18:11 - 18:14
    այնքան դաժան ու անհանգիստ ինչքան
    անցած տարի-- ձեռք բարձրացրեք:
  • 18:14 - 18:16
    Ահա, եթե ուզում եք խուսափել դրանից
  • 18:16 - 18:18
    կարդացեք Բուդդա,
    Քրիստոս, Մարկոս Աուրելիոս:
  • 18:18 - 18:23
    Նրանք բոլորն էլ խորհուրդ են տալիս,
    թե ինչպես ազատվեք վախից,
  • 18:23 - 18:24
    վերակարգեք ամեն ինչ,
  • 18:24 - 18:26
    վերջացրեք դիմացինին թշնամի տեսնել:
  • 18:26 - 18:30
    Շատ հին ուղեցույցեր կան այս
    տեսակ փոխըմբռնումը հասկանալու համար:
  • 18:30 - 18:31
    Իմ վերջին հարցը`
  • 18:31 - 18:35
    Մարդիկ անձամբ, ի՞նչ կարող են
    անել վերականգնվելու համար:
  • 18:35 - 18:40
    Շատ դժվար է հաղթահարել
    արմատացած նախապաշարումները:
  • 18:40 - 18:41
    Ըստ հետազոտությունների
  • 18:41 - 18:45
    քաղաքական նախապաշարումները
    ավելի խորքային են քան ազգային
  • 18:45 - 18:47
    նախապաշարումները`այստեղ:
  • 18:47 - 18:51
    Եվ միակ բանը, որ մնում է
    դա ջանք գործադրելն է:
  • 18:51 - 18:53
    Փորձեք ինչ-որ մեկի հանդիպել:
  • 18:53 - 18:55
    Յուրաքանչյուրը ունի զարմիկ, փեսա,
  • 18:55 - 18:57
    հարազատ, ով հակառակ կողմում է:
  • 18:57 - 18:59
    Ուրեմն այս ընտրություններից հետո
  • 18:59 - 19:01
    սպասեք մեկ, երկու շաբաթ,
  • 19:01 - 19:03
    քանի որ ձեզանից մեկի
    համար դժվար է լինելու,
  • 19:03 - 19:08
    բայց մի քանի շաբաթ սպասեք և հետո
    կապնվեք իրեն ու ասեք, որ ուզում եք խոսել:
  • 19:08 - 19:09
    Մինչ դա անելը,
  • 19:09 - 19:12
    կարդացեք Դեյլ Կարնեգի «Ինչպես
    հաղթել ընկերներին և ազդել
  • 19:12 - 19:13
    մարդկանց վրա»
    (Ծիծաղ)
  • 19:13 - 19:15
    Ես լուրջ եմ ասում :
  • 19:15 - 19:17
    Դուք մեթոդներ կսովորեք,
    եթե սկսեք ընդունելով,
  • 19:17 - 19:18
    եթե սկսեք ասելով.
  • 19:18 - 19:20
    - Գիտես, շատ բաներում
    համաձայն չենք,
  • 19:20 - 19:23
    բայց ես քեզ հարգում եմ քեռի Բոբ,
  • 19:23 - 19:25
    կամ -..հարգում եմ
    պահպանողականների
  • 19:25 - 19:26
    մեջ այն.., կամ ուրիշ բան:
  • 19:26 - 19:29
    Եթե սկսեք գնահատանքով,
    ապա դա, ոնց որ հրաշք լինի:
  • 19:29 - 19:31
    Սա այն հիմնական բանն է, որը սովորել եմ
  • 19:31 - 19:33
    օգտագործել մարդկային
    հարաբերություններում
  • 19:33 - 19:35
    և դեռ շատ հիմար սխալներ եմ անում,
  • 19:35 - 19:37
    բայց հիմա ներողամիտ եմ դարձել
  • 19:37 - 19:39
    ու ընդունում եմ, թե ով ինչում է ճիշտ:
  • 19:39 - 19:40
    Եվ եթե այդպես անեք,
  • 19:40 - 19:44
    հետագա խոսակցությունը շատ
    լավ կընթանա, իսկ դա շատ հաճելի է:
  • 19:45 - 19:47
    Ջոն, շատ հաճելի է Ձեզ հետ խոսել:
  • 19:47 - 19:51
    Թվում է թե այն հողը, որի վրա կանգնած ենք
  • 19:51 - 19:56
    հագեցված է խորը հարցերով,
    բարոյական և մարդկային բնությամբ:
  • 19:56 - 19:59
    Ձեր իմաստությունը հարիր է :
  • 19:59 - 20:01
    Շնորհակալություն ժամանակի
    համար, որ տրամադրեցիք:
  • 20:01 - 20:02
    Շնորհակալություն Քրիս:
  • 20:02 - 20:03
    Շնորհակալություն:
  • 20:03 - 20:05
    (Ծափահարություններ):
Title:
Կարո՞ղ է պառակտված Ամերիկան վերականգնվել :
Speaker:
Ջոնաթան Հաիդթ
Description:

Ինչպե՞ս կարող է ԱՄՆ-ն վերականգնվել 2016 թվականի բացասական պարտիզանական ընտրություններից հետո: Սոցիալական հոգեբան Ջոնաթան Հաիդթը ուսումնասիրում է էթիկան, որը մեր քաղաքական ընտրության հիմքն է: TED-Ի կուրատոր Քրիս Անդերսոնի հետ զրույցում նա բացատրում է մտածելակերպի տրամաբանական և պատմական կապերը, որոնք ուղղորդեցին Ամերիկայում այսպիսի սուր պառակտումների, և տալիս է տեսակետ, թե ինպես պետությունը պետք է շարժվի առաջ:

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
20:17
Emma Dovlatyan approved Armenian subtitles for Can a divided America heal?
Emma Dovlatyan edited Armenian subtitles for Can a divided America heal?
Titan Asatryan accepted Armenian subtitles for Can a divided America heal?
Titan Asatryan edited Armenian subtitles for Can a divided America heal?
Emma Dovlatyan edited Armenian subtitles for Can a divided America heal?
Titan Asatryan accepted Armenian subtitles for Can a divided America heal?
Titan Asatryan edited Armenian subtitles for Can a divided America heal?
Emma Dovlatyan declined Armenian subtitles for Can a divided America heal?
Show all

Armenian subtitles

Revisions