اختبار تورنغ: هل بإمكان الحاسوب أن يكون مثل الإنسان؟ - أليكس جندلر
-
0:07 - 0:09ما هو الوعي؟
-
0:09 - 0:12هل يمكن لآلة اصطناعية التفكير حقاً؟
-
0:12 - 0:15هل يتألف العقل من خلايا عصبية
في الدماغ فقط؟ -
0:15 - 0:19أم أن هناك شرارة غير ملموسة في جوهره؟
-
0:19 - 0:21للكثير من الناس، كانت هذه اعتبارات أساسية
-
0:21 - 0:24من أجل مستقبل من الذكاء الاصطناعي
-
0:24 - 0:30لكن عالم الحاسوب البريطاني ألان تورنغ قرر
التغاضى عن هذه الأسئلة -
0:30 - 0:32بسؤال أبسط من ذالك بكثير:
-
0:32 - 0:35هل يمكن للحاسوب التكلم مثل البشر ؟
-
0:35 - 0:39يقود هذا السؤال إلى مفهوم لقياس
الذكاء الاصطناعي -
0:39 - 0:43والذي سيغدو معروفاً بشدة على
أنه اختبار تورنغ. -
0:43 - 0:47في بحث عام 1950،
"الآلات الحاسبة والذكاء" -
0:47 - 0:50طرح تورنغ اللعبة التالية:
-
0:50 - 0:54يقوم القاضى البشرى بمحادثة نصية
مع مشاركين لا يراهم -
0:54 - 0:56ويقوم بتقييم استجاباتهم.
-
0:56 - 1:00يجب على الحاسوب أن يكون قادرا على إستبدال
أحد الأطرف لإجتياز الإختبار -
1:00 - 1:04بدون تغيير النتائج فعلياً.
-
1:04 - 1:07وبعبارة أخرى، سيتم إعتبار الحاسوب ذكياً
-
1:07 - 1:13إن كان يصعب تمييز محادثته
عن محادثة الإنسان. -
1:13 - 1:15توقع تورنغ أنه بحلول عام 2000,
-
1:15 - 1:21ستستطيع الآلات بذاكرة 100 ميغابايت
اجتياز اختباره بسهولة. -
1:21 - 1:23لكنه ربما قد استبق الأحداث.
-
1:23 - 1:26على الرغم من أن حواسيب اليوم بها ذاكرة
أكبر من ذلك بكثير -
1:26 - 1:28إلّا أن قلة هى التى اجتازت الاختبار،
-
1:28 - 1:29وتلك التي قدمت أداءاً جيداً
-
1:29 - 1:33ركزت على إيجاد الطرق ذكية لخداع الحكام
-
1:33 - 1:36أكثر من اعتمادها على القدرة
الحاسوبية الكبيرة. -
1:36 - 1:39بالرغم من أنها لم تخضع
أبداً لاختبار حقيقي, -
1:39 - 1:44إلّا أن سبب نجاح البرنامج الأول
كان يدعى "إلايزا". -
1:44 - 1:46مستخدماً فقط نصاً بسيطاً وقصير تماماً
-
1:46 - 1:50تمكن من تضليل الكثير من الناس
بتقليده لطبيب نفسي, -
1:50 - 1:52وتشجيعهم على التحدث أكثر,
-
1:52 - 1:56والقيام بعكس أسألتهم لطرحها عليهم.
-
1:56 - 1:59نص آخر يسمى "باري" اتخذ الطريقة المعاكسة
-
1:59 - 2:02بتقليده المريض المصاب بانفصام الشخصية
والجنون -
2:02 - 2:08الذى حافظ على توجيه المحادثة إلى
فِكره المبرمج مسبقاً. -
2:08 - 2:13سلط ضوء نجاحهم فى خداع الناس
على أحد نقاط ضعف الاختبار. -
2:13 - 2:17ينسب الناس عادةً الذكاء إلى
مجموعة كاملة من الأشياء -
2:17 - 2:21لا تتصف حقيقةً بالذكاء.
-
2:21 - 2:24مع ذلك، قامت المسابقات السنوبة
كـ "جائزة لوبنر" -
2:24 - 2:26بجعل الاختبار أكثر رسمية
-
2:26 - 2:28بوضع حكام يعرفون مسبقاً
-
2:28 - 2:32أن بعض محدثيهم آلات.
-
2:32 - 2:34لكن بالرغم من أن الجودة تحسنت،
-
2:34 - 2:39إلّا أن الكثير من مبرمجى المحادثة إستخدموا
استراتيجيات مشابهة بـ "إلايزا" و "باري". -
2:39 - 2:41تمكنت كاثرين الفائزة عام 1997،
-
2:41 - 2:45من القيام بمحادثة بارعة ومركزة
بشكل مثير للدهشة، -
2:45 - 2:49ولكنها فى الغالب اذا أراد القاضى
التحدث عن "بيل كلنتون". -
2:49 - 2:52وأعطي فائزاً جديداً أخراً "يوجين غوستمان"،
-
2:52 - 2:56شخصية ولد أوكراني صاحب 13 عاماً،
-
2:56 - 3:00فسر القضاه التناقضات وقواعد
النحو الغريبة التي اتبعها -
3:00 - 3:03على أنها حواجز لغوية وثقافية.
-
3:03 - 3:07بينما اتبعت برامج أخرى مثل
"كليفربوت" طريقاً مختلقاً، -
3:07 - 3:12بتحليل إحصائي لقواعد البيانات
الضخمة من المحادثات الحقيقية -
3:12 - 3:14لتحديد أفضل الإستجابات.
-
3:14 - 3:18بينما خزن بعضها أيضا ذكريات لمحادثات سابقة
-
3:18 - 3:21من أجل تحسينها مع مرور الوقت.
-
3:21 - 3:25ولكن فى حين أن إستجابات "كليفربوت"،
كل على حدا تبدوكاستجابات البشر بشكل كبير, -
3:25 - 3:27إلّا أن افتقارها لثبات الشخصية
-
3:27 - 3:30وعدم قدرتها على التعامل مع مواضيع جديدة،
-
3:30 - 3:33هي مساوئ واضحة.
-
3:33 - 3:36من كان يتوقع في أيام "تورنغ"
أن حواسيب اليوم -
3:36 - 3:38ستكون بمقدورها قيادة المركبات الفضائية,
-
3:38 - 3:41والقيام بالعمليات الجراحية الدقيقة,
-
3:41 - 3:43وحل المعادلات الهائلة,
-
3:43 - 3:46لكنها مازالت تواجه صعوبة فى أكثر الأحاديث
الأساسية وأبسطها؟ -
3:46 - 3:50و يتضح أن اللغة البشرية هي ظاهرة
معقدة بشكل مثير للدشة -
3:50 - 3:54حيث لا يمكن حصرها حتى باكبر قاموس.
-
3:54 - 3:58قد تضطرب روبوتات المحادثة
بسبب فواصل بسيطى مثل "اممم" -
3:58 - 4:00أو أسئلة ليس لها إجابات صحيحة.
-
4:00 - 4:02وقد تتطلب جملة محادثة بسيطة مثل،
-
4:02 - 4:06"أخذت العصير من الثلاجة وأعطيته إياه،
-
4:06 - 4:07ولكني نسيت تفقد التاريخ"،
-
4:07 - 4:13ثروة من المعرفة الضمنية والحدس لتحليلها.
-
4:13 - 4:16كما يتضح ان محاكاة المحادثة البشرية
-
4:16 - 4:19تتطلب أكثر من مجرد زيادة الذاكرة
وقدرة المعالجة, -
4:19 - 4:22وبينما نقترب من هدف "تورنغ"،
-
4:22 - 4:27ربما يجب علينا في النهاية التعامل مع كل
تلك الأسئلة الكبيرة التى تتعلق بالوعي.
- Title:
- اختبار تورنغ: هل بإمكان الحاسوب أن يكون مثل الإنسان؟ - أليكس جندلر
- Description:
-
لعرض الدرس كاملاً:http://ed.ted.com/lessons/the-turing-test-can-a-computer-pass-for-a-human-alex-gendler
ما هو الوعي؟ هل يمكن لآلة اصطناعية أن تفكر حقاً؟ كانت هذه للعديد اعتبارات أساسية من أجل مستقبل الذكاء الاصطناعي, لكن عالم الحاسوب البريطاني ألان تورنغ قرر الاستعاضة عن هذه الأسئلة بأسئلة أبسط بكثير: هل بإمكان الحاسوب التكلم كالبشر؟ يصف أليكس جندلر اختبار تورنغ موضحاً بعض نتائجه المفاجئة.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:43
Mahmoud Aghiorly approved Arabic subtitles for The Turing test: Can a computer pass for a human? - Alex Gendler | ||
Ahmad Adel accepted Arabic subtitles for The Turing test: Can a computer pass for a human? - Alex Gendler | ||
Ahmad Adel edited Arabic subtitles for The Turing test: Can a computer pass for a human? - Alex Gendler | ||
Ahmad Adel edited Arabic subtitles for The Turing test: Can a computer pass for a human? - Alex Gendler | ||
Ahmad Adel edited Arabic subtitles for The Turing test: Can a computer pass for a human? - Alex Gendler | ||
Ahmad Adel edited Arabic subtitles for The Turing test: Can a computer pass for a human? - Alex Gendler | ||
Ahmad Adel edited Arabic subtitles for The Turing test: Can a computer pass for a human? - Alex Gendler | ||
Ahmad Adel edited Arabic subtitles for The Turing test: Can a computer pass for a human? - Alex Gendler |