Bauen wir Wolkenkratzer aus Holz!

Wolkenkratzer bauen? Architekt Michael Green schlägt vor, Stahl und Beton zu vergessen und stattdessen – Holz zu nehmen. In seinem eindringlichen Vortrag macht er nicht nur im Einzelnen klar, dass es möglich ist, 30-geschossige Häuser (und, wie er hofft, noch höhere) aus Holz sicher zu bauen, sondern dass es auch an der Zeit ist, das endlich zu tun.

Das ist mein Großvater.

Und das ist mein Sohn.

Mein Großvater hat mir Holz

schon früh nähergebracht,

genauso wie die Idee,

einen gefällten Baum dadurch zu ehren,

dass man aus seinem Holz

etwas möglichst Schönes macht.

Mein kleiner Junge
lässt mich immer daran denken,

dass bei all der Technik und dem Spielzeug

schon aus einem kleinen Holzblock,

wenn man ihn nur stapelt,

eine unglaublich spannende Angelegenheit
werden kann.

Das sind Gebäude von mir.

Ich baue auf der ganzen Welt,

von unseren Büros in Vancouver
und New York aus,

Gebäude in allen möglichen Größen und Stilen

und Materialien, je nach Standort.

Allerdings mag ich Holz am liebsten,

deshalb spreche ich heute darüber.

Ich liebe Holz auch deshalb,

weil Menschen völlig anders reagieren,

wenn sie eines meiner Holzgebäude betreten.

Ich habe noch nie jemanden gesehen,

der Stahl oder Beton umarmt hätte,

aber in den Holzbauten
habe ich das schon gesehen.

Ich denke, es gibt einen Grund,

warum Menschen das Holz berühren.

Genau so wenig wie bei Schneeflocken

gibt es auf der Welt zwei gleiche Hölzer.

Das ist eine wunderbare Sache.

Ich stelle mir gerne vor, dass Holz

unseren Gebäuden den Stempel
von Mutter Natur aufdrückt.

Dieser Fingerabdruck der Natur bewirkt,

dass uns unsere Gebäude mit der Natur
in der Umgebung verbinden.

Ich lebe in Vancouver. Im Wald

in der Nähe werden die Bäume
33 Stockwerke hoch.

Die Mammutbäume an der Küste Kaliforniens

werden sogar bis zu 40 Stockwerken hoch.

Aber wenn wir an Holzgebäude denken,

sind die meistens nur vier Stockwerke hoch.

Bauvorschriften beschränken uns
in vielen Ländern,

viel höher als vier Stockwerke zu bauen,

auch hier in den USA.

Es gibt Ausnahmen davon,

und die muss es auch geben,

aber ich hoffe, dass sich das ändert.

Ich denke das deshalb,

weil heute die Hälfte
von uns in Städten lebt,

und sich diese Zahl auf 75% erhöhen wird.

Städte und Bevölkerungsdichte bedeuten,

dass unsere Gebäude groß sein werden,

und ich denke, dass Holz
dabei eine Rolle spielen kann.

Ich glaube das,
weil in den nächsten 20 Jahren

drei Milliarden Menschen

ein neues Zuhause brauchen.

Für 40% der Weltbevölkerung

brauchen wir in den nächsten
20 Jahren neue Häuser.

Jeder Dritte, der in einer Stadt lebt,

lebt heute in einem Slum.

Eine Milliarde der Weltbevölkerung
lebt in Slums.

Hundert Millionen Menschen sind obdachlos.

Es ist eine große Herausforderung

für Architekten und die Gesellschaft,

für diese Menschen eine Lösung
für das Bauproblem zu finden.

Was die Städte anbetrifft,
so liegt die Herausforderung

in diesen beiden großartigen Materialien,

aus denen sie gebaut sind: Stahl und Beton.

Materialien des letzten Jahrhunderts,

die hohen Energieeinsatz erfordern,

und deren Verarbeitung sehr hohe
Treibhausemissionen verursacht.

Stahl verursacht drei Prozent

unserer Treibhausemissionen,

und Beton liegt bei über fünf Prozent.

Wenn man mal darüber nachdenkt –

acht Prozent unserer Treibhausgase kommen

heute allein von diese beiden Materialien.

Wir denken darüber und über unsere Gebäude

leider nicht in dem Maße nach,

wie wir sollten.

Das kommt aus einer US-Statistik
über den Treibhauseffekt.

Die Bauindustrie verursacht etwa die Hälfte

der Treibhausgase und
des Energieverbrauchs.

Das Transportwesen steht
gleich an zweiter Stelle,

aber das ist ja bereits in aller Munde.

Und obwohl es hier in erster Linie
um Energie geht,

geht es hier gleicherweise um Kohlendioxid.

Ich sehe es so: Die Lösung für das Problem

dieser drei Milliarden Menschen,

die eine Bleibe brauchen,
und der Klimawandel

führen in nächster Zukunft
zu einem Frontalzusammenstoß –

wenn er nicht schon im vollen Gange ist.

Die Herausforderung ist,
in neuen Bahnen zu denken.

Ich denke, Holz könnte Teil der Lösung sein,

und ich sag Ihnen auch, warum.

Für mich als Architekten ist Holz

das einzige nennenswerte Baumaterial,

das dank der Sonne schon gewachsen ist.

Wenn ein Baum im Wald wächst,
gibt er Sauerstoff ab

und nimmt Kohlendioxid auf.

Wenn er dann stirbt
und auf den Waldboden fällt,

gibt er das Kohlendioxid zurück
an die Atmosphäre oder den Boden.

Auch bei einem Waldbrand
gibt er das Kohlendioxid

wieder an die Atmosphäre ab.

Wenn man aber das Holz nimmt
und in ein Gebäude

oder in ein Möbelstück
oder ein Holzspielzeug steckt,

hat es die tolle Eigenschaft,

das Kohlendioxid zu speichern
und zu binden – zu unserem Vorteil.

Ein Kubikmeter Holz kann

eine Tonne Kohlendioxid an sich binden.

Zur Lösung des Klimaproblems

müssen wir die Emissionen verringern

und Speicher finden. Als einziges

Baumaterial von Bedeutung
kann Holz beides gleichzeitig.

Wir sind heute der Auffassung,
dass uns die Erde

mit Nahrung versorgt, aber wir müssen

hin zu der Vorstellung,

dass sie uns auch unsere Wohnungen liefert.

Wie soll das gehen,

bei der Verstädterung,

wenn Holzgebäude nur vier Geschosse haben?

Wir müssen weniger mit Beton und Stahl

und wir müssen höher bauen.

In letzter Zeit haben wir
an 30-geschossigen Holzgebäuden gearbeitet.

Wir haben sie mit dem Ingenieur
Eric Karsh konstruiert,

der mit mir daran gearbeitet hat,

und das ist neuerdings möglich geworden,

weil es neue Holzprodukte gibt,

die wir »Brettstapel« nennen.

Aus jungen Hölzern, niederwüchsigen Bäumen,

kleinen Holzstücken,
die zusammengeklebt werden,

kann man riesige Paneele fertigen:

zweieinhalb Meter breit, fast 20 Meter lang,
in verschiedenen Stärken.

Meine beste Beschreibung ist die:
wir haben uns

an die 2×4-Konstruktion gewöhnt,

beim Holz.

Das verstehen die Leute sofort.

2×4 erinnert an diese kleinen

Legosteine mit den acht Zapfen,

und aus Lego kann man ja
alle möglichen tollen Sachen

mit diesen 2×4-Steinen machen.

Sie erinnern sich:

Wenn wir als Kind zufällig

in unserem Haufen
diesen 24-er Stein wiederfanden,

dachte man sofort:

»Toll! – ich bau was richtig Großes,

und das wird fabelhaft.«

Das ist der Durchbruch.

Brettstapel sind diese 24-er Steine; damit

haben wir eine neue Größenordnung.

Wir haben das zu FFTT weiter entwickelt,

einer Creative-Commons-Lösung,

einem sehr flexibles Bausystem
mit diesen großen Paneelen,

mit dem wir sechsgeschossige Wände

in einem Arbeitsgang aufstellen können,
wenn wir wollen.

Die Animation zeigt,
wie einfach sich das Gebäude

zusammensetzen lässt.
Architekten und Ingenieure

in verschiedenen Kulturen und Stilen

in der ganzen Welt

können jetzt darauf weiter aufbauen.

Zur Sicherheit sind
diese Gebäude so ausgelegt,

dass sie sogar bis zu 30 Geschosse

hoch gebaut werden können,

selbst in Vancouver,

einem sehr erdbebenanfälligen Gebiet.

Jedesmal, wenn ich davon erzähle,

selbst hier auf der Konferenz,
sagen die Leute:

»Wirklich? 30 Stockwerke?
Wie soll das denn gehen?«

Gute und wichtige Fragen,
für deren Beantwortung

in unserem von Fachleuten

geprüften Bericht wir uns

lange Zeit genommen haben.

Ich erwähne nur einige.

Wir fangen mit Feuer an,

weil jedem zuerst der Brandschutz einfällt.

Einverstanden.

Ich beschreibe das so:

Wir wissen alle, dass man

mit einem Streichholz
einen Baumstamm nicht anzünden kann –

da passiert nichts.

Für ein Feuer zündet man zuerst einen Stoß

kleiner Holzstücke an,

dann immer größere, bis auch ein Baumstamm

anfängt zu brennen,

aber selbst dann brennt er nur langsam.

Dieses neue Produkt Bretterstapel

verhält sich änlich wie der Baumstamm.

Es ist schwer entflammbar.
Wenn es doch brennt,

brennt es in vorhersagbarer Weise,

und unser Brandschutzwissen reicht aus,

um diese Gebäude genauso zu sichern

wie solche aus Beton oder Stahl.

Das nächste große Thema ist die Abholzung.

Weltweit lassen sich 18%

der Treibhausemissionen auf

Abholzung zurückführen.

Das Letzte, was wir wollen,
ist Bäume zu fällen.

Oder: Das Letzte, was wir wollen,
ist, die falschen Bäume zu fällen.

Es gibt Modelle
für nachhaltige Waldwirtschaft,

die es erlauben, nur die Bäume,

die für unser System

gebraucht werden, zu fällen.

Ich denke, diese Ideen werden

die Betriebswirtschaft
in der Abholzung ändern.

In Ländern, für die Abholzung

ein Problem ist, müssen wir Wald

wertvoller machen, indem wir die Menschen

durch sehr schnelle Wachstumszyklen

mehr Geld verdienen lassen –

10-, 12-, 15-jährige Bäume
für unsere Produkte,

mit denen wir in diesem Maßstab
bauen können.

Für ein 20-geschossiges Gebäude

bauen wir in Nordamerika
in 13 Minuten genug Holz an.

Mehr braucht man dazu nicht.

Dabei ist die Kohlendioxidbilanz
richtig gut.

Für ein 20-stöckiges Gebäude
aus Zement und Beton

produzieren wir außer dem Zement

auch noch 1200 Tonnen Kohlendioxid.

Würden wir es aus Holz bauen,

würden wir 3100 Tonnen binden,

macht netto 4300 Tonnen.

Das ist genauso viel, als hätten wir

in einem Jahr 900 Autos
weniger auf den Straßen.

Zurück zu den drei Milliarden:

Deren neues Heim

könnte ordentlich zur Einsparung beitragen.

Ich hoffe, dass wir vor einer Revolution

im Bauwesen stehen, weil wir damit

ein Bauverfahren haben, das wir auch noch
in 100 Jahren anwenden können.

Die eigentliche große Herausforderung aber

ist die gesellschaftliche Wahrnehmung.

Die Technik stellt hier
den einfachen Teil dar.

Ich möchte das so beschreiben:

Technisch gesehen – definitionsgemäß

über zehn Stock hoch – war dieses Gebäude

in Chicago der erste Wolkenkratzer,

und die Leute hatten Angst,
unten entlang zu gehen.

Aber schon vier Jahre später

errichtete Gustave Eiffel den Eiffelturm,

und indem er das tat,

änderte er die Skylines der Städte
auf der ganzen Welt für immer

und initiierte mit dieser Änderung
einen Wettbewerb

von Städten wie New York und Chicago,

wo immer noch größere Gebäude gebaut wurden,

und so die Latte immer
noch höher gelegt wurde,

mit immer noch besserer Ingenieurskunst.

Dieses Modell ist für New York,

ein theoretisches Modell für den Campus

einer Technischen Universität.

Wir haben diesen Standort gewählt,

um zu zeigen,
wie solche Gebäude aussehen könnten,

weil sich die Ansicht ändern kann.

Wir reden hier eigentlich
nur von der Struktur.

Wir wählten das Projekt,
weil es eine Technische Universität ist

und weil ich glaube, dass Holz

das technologisch fortschrittlichste
Baumaterial ist.

Zufällig hat Mutter Natur das Patent darauf,

und damit fühlen wir uns nicht richtig wohl.

Aber eigentlich sollte es so sein,

ein Fingerabdruck der Natur
in der bebauten Welt.

Ich suche eine Gelegenheit,

für das, was wir Eiffelturm-Effekt nennen.

Weltweit werden die Gebäude höher.

Ein neunstöckiges in London,

eines in Australien, gerade fertig,

mit – ich glaube – zehn oder elf.

Wir treiben die Höhe
dieser Holzgebäude immer höher,

und wir hoffen – ich hoffe,

dass meine Heimatstadt Vancouver
möglicherweise

in naher Zukunft das mit 20 Stockwerken

höchste Holzgebäude der Welt ankündigt.

Mit dem Eiffelturmeffekt fällt diese Grenze

der unbegründeten Höhenbegrenzung,

und Holzgebäude werden
endlich wettbewerbsfähig.

Das Rennen ist eröffnet.

Vielen Dank.

(Beifall)