Es gibt eine bessere Art zu sterben – und Architektur kann dabei helfen

In diesem kurzen, provozierenden Vortrag betrachtet die Architektin Alison Killing Gebäude und Orte, wo Menschen dem Tod ins Auge blicken und auch sterben – Friedhöfe, Krankenhäuser und Heime. Die Art, wie wir sterben, ändert sich, und die Art wie wir für das Sterben bauen ... nun, die sollte sich vielleicht auch ändern. Dies ist ein überraschend faszinierender Blick auf die verborgenen Aspekte unserer Städte und unser aller Leben.

Ich möchte Ihnen eine Geschichte
über Tod und Architektur erzählen.

Vor 100 Jahren starben wir
an Infektionskrankheiten

wie Lungenentzündung,

die, wenn es uns erwischte,
uns recht schnell dahinrafften.

Wir starben meist zu Hause in
unseren Betten, von der Familie versorgt,

wobei das der Normalzustand war,

da vielen Zugang zu
medizinischer Versorgung fehlte.

Im 20. Jahrhundert
änderte sich dann vieles.

Wir entwickelten
Medikamente wie Penizillin,

um diese Infektionskrankheiten
zu behandeln.

Neue Medizintechnologien,
wie Röntgenmaschinen, wurden erfunden.

Und da sie so groß und teuer waren,

brauchten wir große, zentralisierte
Gebäude zur Aufbewahrung,

und daraus wurden unsere
modernen Krankenhäuser.

Nach dem 2. Weltkrieg

richteten viele Länder
Gesundheitssysteme ein,

damit jeder, der Behandlung benötigte,
diese auch erhielt.

Das Ergebnis: Die Lebenszeit erhöhte sich
von 45 zu Beginn des Jahrhunderts

auf etwa das Doppelte heute.

Das 20. Jahrhundert war
eine Zeit großen Optimismus

bezüglich der Chancen der Wissenschaft,

aber durch die Fokussierung auf
das Leben vergaß man den Tod,

obwohl sich der Zugang
zum Tod extrem veränderte.

Nun bin ich Architektin

und sah mir in den vergangenen
anderthalb Jahren diesen Wandel an,

seine Bedeutung für die Architektur,
die mit Tod und Sterben zu tun hat.

Wir sterben häufig an Krebs
und Herzerkrankungen,

was bedeutet, dass viele von uns
am Lebensende eine lange Zeit

chronischer Krankheit erleben werden.

Während dieser Periode

werden wir viel Zeit in Kliniken, Hospizen
und Pflegeheimen verbringen.

Wir waren alle schon in modernen Kliniken.

Sie kennen die Neonleuchten,
die endlosen Flure

und diese Reihen mit unbequemen Stühlen.

Krankenhausarchitektur hat
ihren schlechten Ruf verdient.

Aber überraschenderweise
war das nicht immer so.

Das ist das L'Ospedale degli Innocenti,
1419 von Brunelleschi erbaut,

der einer der einflussreichsten und
berühmtesten Architekten seiner Zeit war.

Wenn ich dieses Gebäude ansehe und
dann an die heutigen Kliniken denke,

erstaunt mich das Ziel dieses Gebäudes.

Einfach ein großartiger Bau!

Es besitzt diese Innenhöfe im Zentrum,

wodurch alle Räume
Tageslicht und Frischluft haben.

Die Räume sind groß und haben hohe Decken,

wodurch man sich
in ihnen noch wohler fühlt.

Und es ist so wunderschön.

Irgendwie haben wir vergessen, dass das
für ein Krankenhaus sogar möglich ist.

Wollen wir bessere Gebäude zum Sterben,
dann müssen wir darüber reden,

aber da uns das Thema Tod unbequem ist,

sprechen wir nicht darüber.

Und wir stellen nicht infrage,
wie die Gesellschaft zum Tod steht.

In meiner Recherche hat mich
vor allem eine Sache überrascht:

wie veränderbar Einstellungen sind.

Das ist das erste Krematorium
in Großbritannien.

Es wurde in den 1870ern in Woking gebaut.

Bei diesem ersten Bau
gab es Protest vor Ort.

Einäscherung war nicht gesellschaftsfähig,
99,8 % der Menschen wurden begraben.

Trotzdem werden nur 100 Jahre später
drei Viertel von uns eingeäschert.

Die Menschen sind offen
gegenüber Veränderungen,

wenn sie die Möglichkeit haben,
darüber zu reden.

Diese Unterhaltung
über Tod und Architektur

wollte ich beginnen, als ich
meine erste Ausstellung darüber

im Juni in Venedig abhielt,
mit dem Titel "Tod in Venedig".

Sie war ziemlich spielerisch gestaltet,

damit die Leute sich darauf einlassen.

Das ist eines unserer Exponate,
eine interaktive Karte von London,

die zeigt, wie viel
Grundbesitz in der Stadt

den Toten oder Sterbenden gewidmet ist.

Streicht man mit der Hand über die Karte,

wird der Name dieses Grundbesitzes,
Gebäudes oder Friedhofs angezeigt.

Ein anderes Exponat war
eine Reihe von Postkarten,

welche die Leute mitnehmen konnten.

Sie zeigten die Häuser, Kliniken,

Friedhöfe und Leichenhallen der Menschen,

und erzählen die Geschichte
von verschiedenen Orten,

die wir auf jeder Seite
vom Tod durchlaufen.

Wir wollten zeigen,
dass der Ort, wo wir sterben,

eine zentrale Rolle dabei spielt,
wie wir sterben.

Am seltsamsten war, wie die Besucher
auf die Ausstellung reagierten,

speziell auf die audiovisuellen Arbeiten.

Manche Leute tanzten, rannten und hüpften,

beim Versuch, die Exponate auf
verschiedene Weise zu aktivieren.

Igendwann hielten sie dann inne
und erinnerten sich,

dass sie in einer Ausstellung
über den Tod waren,

und dass sie sich vielleicht
nicht so verhalten sollten.

Aber im Grunde bezweifle ich,
ob es eine Art gibt,

sich im Angesicht des Todes zu verhalten

und falls nicht, bitte ich Sie,
zu überlegen, was ein guter Tod ist.

Und wie denken Sie, sollte Architektur,
die einen guten Tod fördert, sein,

und könnte es nicht vielmehr
so sein, und nicht so?

Danke.

(Applaus)