Колко свободна е свободата на пресата ни?
-
0:00 - 0:03Това е Джеймс Райзън.
-
0:03 - 0:06Възможно е да го познавате като
репортера, носител на "Пулицър", -
0:06 - 0:08от "Ню Йорк Таймс."
-
0:08 - 0:10Много преди името на
Едуард Сноудeн да стане известно, -
0:10 - 0:13Райзън публикува книга,
в която разкрива, -
0:13 - 0:17че НАС незаконно е подслушвала
телефонните разговори на американците. -
0:18 - 0:20Но една друга глава в книгата
-
0:20 - 0:22може би ще има
по-дългосрочно въздействие. -
0:22 - 0:27В нея той описва катастрофална
разузнавателна операция на САЩ, -
0:27 - 0:30при която ЦРУ буквално
връчва в ръцете на Иран -
0:30 - 0:32схеми за ядрена бомба.
-
0:33 - 0:34Ако ви се струва
налудничaво, прочетете я. -
0:34 - 0:36Невероятна история.
-
0:36 - 0:39Но знаете ли на кого не
се понравила тази глава? -
0:39 - 0:40На американското правителство.
-
0:41 - 0:43В продължение на близо
десетилетие след това, -
0:43 - 0:46Райзън бил обект на разследване от
американското правителство, -
0:46 - 0:48в което прокурорите
настоявали да свидетелства -
0:48 - 0:50срещу един от предполагаемите
си източници. -
0:51 - 0:55Така той става лицето на
новия модел на правителството -
0:55 - 0:58да преследва информатори
и да шпионира журналисти. -
0:59 - 1:00Съгласно Първата поправка,
-
1:00 - 1:04пресата има право да публикува тайна
информация, ако е от обществен интерес. -
1:04 - 1:09Невъзможно е обаче това право да се упражнява,
ако медиите не могат да събират информация -
1:09 - 1:12и да защитават идентичността
на смелите мъже и жени, -
1:12 - 1:14които им я предоставят.
-
1:14 - 1:16Когато от правителството
почукали на врата му, -
1:16 - 1:19Райзън постъпил като много
други смели журналисти преди него - -
1:19 - 1:20отказал
-
1:20 - 1:22и заявил, че по-скоро
би отишъл в затвора. -
1:23 - 1:26И така, от 2007
до 2015 година, -
1:26 - 1:28Райзън живял под заплаха
да влезе във федерален затвор. -
1:29 - 1:33И така само до няколко дни преди процеса,
когато се случило нещо любопитно. -
1:34 - 1:38Внезапно, след като години наред
твърдяли, че е важен за случая им, -
1:38 - 1:40от правителството снели
всички искания срещу Райзън. -
1:41 - 1:43Оказва се, че в ерата на
електронно наблюдение, -
1:43 - 1:44съществуват много
малко места, където -
1:44 - 1:47репортери и източници
могат да се скрият. -
1:47 - 1:51И вместо да опитват и да се провалят в
опитите си да накарат Райзън да свидетелства, -
1:51 - 1:54можели да използват електронните му
следи да свидетелстват срещу него. -
1:55 - 1:57Напълно тайно и
без негово съгласие, -
1:57 - 1:59прокурорите се сдобили с разпечатка
на телефонните разговори на Райзън. -
2:00 - 2:04Сдобили се с имейлите му,
с финансовата и банковата му информация, -
2:04 - 2:06с кредитната му история,
-
2:06 - 2:09дори и с информация за пътуванията му
със списък на полетите. -
2:10 - 2:14Част от тази информация била
използвана да обвинят Джефри Стърлинг, -
2:14 - 2:17предполагаемият източник и
информатор на Райзън от ЦРУ. -
2:18 - 2:20За съжаление, това е само
един от много подобни случаи. -
2:21 - 2:25Президентът Обама се кандидатира
с обещанието да защитава информаторите, -
2:25 - 2:28но вместо това, неговото Министерство
на правосъдието е разследвало -
2:28 - 2:31повече от всички други администрации
взети заедно. -
2:31 - 2:33Разбирате, че това може
да бъде проблем, -
2:33 - 2:38най-вече защото правителството
го осъществява тайно. -
2:39 - 2:43След 11 септември, буквално всяка важна
история относно националната сигурност -
2:43 - 2:46е била резултат от информатор,
разкрил я пред журналист. -
2:47 - 2:50Така рискуваме да видим пресата
неспособна да върши работа, -
2:50 - 2:52която Първата поправка
би трябвало да защитава, -
2:52 - 2:55заради увеличената способност
на правителството да шпионира всеки. -
2:55 - 2:58Но както технологиите са позволили
на правителството -
2:58 - 3:01да заобикаля правата на репортерите,
-
3:01 - 3:03така и пресата може да
използва технологиите, -
3:03 - 3:05за да защитава източниците си
още по-добре от преди. -
3:06 - 3:09Могат да започнат от момента,
в който започнат да говорят с тях, -
3:09 - 3:11вместо от свидетелската
скамейка след това. -
3:12 - 3:14Сега съществува комуникационен софтуер,
-
3:14 - 3:17който не е бил налице,
когато Райзън пише книгата си, -
3:17 - 3:21и е много по-устойчив на проследяване
от стандартните имейли и разговори. -
3:22 - 3:26Например, един подобен инструмент
е SecureDrop, -
3:26 - 3:29система с отворен код за
подаване на информация, -
3:29 - 3:33която първоначално е създадена
от светилото в интернет, покойния Арон Шуарц, -
3:33 - 3:35а сега се разработва
в НПО, където работя, -
3:36 - 3:37"Фондация за свобода на пресата".
-
3:38 - 3:39Вместо да изпращате имейл,
-
3:40 - 3:42отваряте уебстраницата
на новинарска организация, -
3:42 - 3:44като тази тук на "Уошингтън пост".
-
3:44 - 3:48От там можете да качите документ
или да изпратите информация -
3:48 - 3:50почти по същия начин както
от всяка друга форма за контакти. -
3:51 - 3:53Той ще бъде криптиран
и съхранен на сървър, -
3:53 - 3:56до който достъп има
само новинарската организация. -
3:56 - 4:00Така правителството повече не може
тайно да изисква информация, -
4:00 - 4:02и повече от информацията,
която биха изискали, -
4:02 - 4:04изобщо няма да е налична.
-
4:04 - 4:07SecureDrop, обаче, е само малка
част от пъзела -
4:07 - 4:10за защита на свободата на пресата
през 21 век. -
4:11 - 4:13За съжаление, правителствата
по целия свят -
4:13 - 4:16непрестанно разработват
нови техники за шпиониране, -
4:16 - 4:17които излагат всички
нас на риск. -
4:18 - 4:21От нас зависи да продължим
и да гарантираме, -
4:21 - 4:23че не само технически грамотните
информатори, -
4:23 - 4:27като Едуард Сноудeн, ще могат да
имат платформа да изобличават нередности. -
4:27 - 4:32Важно е да защитаваме и
информатора за здравеопазването, -
4:32 - 4:35който ни информира
за препълнени болници, -
4:36 - 4:38или следващия служител в
сферата на околната среда, -
4:38 - 4:41който алармира за замърсената
вода на Флинт, -
4:41 - 4:43или вътрешен човек от
Уол Стрийт, -
4:43 - 4:45предупреждаващ за
следващата финансова криза. -
4:46 - 4:50В крайна сметка, тези инструменти не са само
създадени да помагат на смелите мъже и жени -
4:50 - 4:52изобличаващи престъпления,
-
4:52 - 4:55а да защитават всичките ни права,
гарантирани от Конститутцията. -
4:55 - 4:57Благодаря ви.
-
4:57 - 5:00(Аплодисменти)
- Title:
- Колко свободна е свободата на пресата ни?
- Speaker:
- Тревър Тим
- Description:
-
В САЩ, пресата има правото да публикува тайна информация, с която обществеността трябва да е наясно, право, защитено от Първата поправка. Следенето от правителството прави изключително опасно за информаторите, източниците на практически всяка важна история относно националната сигурност след 11.09, да споделят информация. В тази кратка, но информативна лекция, съоснователят на "Фондация Свобода на пресата" и член на TED Тревър Тим, проследява скорошната история на правителствените действия срещу индивиди, които изобличават престъпления и несправедливости и прокламира технология, която може да им помогне да продължат да го правят безопасно и анонимно.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 05:13
Darina Stoyanova approved Bulgarian subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
Darina Stoyanova accepted Bulgarian subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
Darina Stoyanova edited Bulgarian subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
IVAYLO IVANOV edited Bulgarian subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
IVAYLO IVANOV edited Bulgarian subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
IVAYLO IVANOV edited Bulgarian subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
IVAYLO IVANOV edited Bulgarian subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
IVAYLO IVANOV edited Bulgarian subtitles for How free is our freedom of the press? |