Supersimetric Matrix? Computer codes in string theory equations - Subtítulos español

Durante la celebración del Isaac Asimov Memorial Debate de 2011, Jim Gates, eminente investigador de la teoría de las súper-cuerdas, revela que las ecuaciones resultantes de la estructura de las cuerdas coinciden con códigos informáticos típicos en los navegadores. ¿Vivimos en Matrix?

Full debate at: http://www.youtube.com/watch?v=lYeN66CSQhg&feature=relmfu

한글자막 by ALTOEGO

그래서...정확히 이런 연구가 당신을
어떤 방향으로 이끄는 것이죠?

오 마이 갓....

정확히 어떤 결과들을 접하게 됐습니까?

오 세상에...왜 그런 질문을 했나요?

ㅎㅎㅎㅎ 지금 이 시점에서 분명하게 말씀해 주세요..

여기는 뉴욕이고요, 3월 7일 입니다.

부분만 말씀드리면,

뒤에 보시는 이미지들과 같은 결과를 얻었죠..

이 사진들은 특정한 수학공식의 이미지들인데요...

지난 15년 간 우리 동료들이 물어왔던
질문들에 대한 답인 셈이죠...

궁극적으로 우리는 이런 이미지들의 결과를 얻게 됐고요,

그리고 이 공식들은 모두 현대과학의 끈이론(String Theory)과 관련된 모든 내용을 포함하고 있습니다.

그리고 이런 이미지들을 분석하면서 더 신기해지죠....

이 이미지들 속에는 다름아닌 컴퓨터공식들이

숨어있던 것 입니다.

우리가 인터넷서핑을 할 때 사용하는
웹브라우저에서 생생되는 코드와 비슷한 코드들이죠....

결국 이런 결과들이 저를
최후의 수수께끼에 빠져들게 하는 것 입니다.

"우리가 정녕 매트릭스 안에서 살고 있는 것인가?"

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

잠깐만요...벌써 정신이 혼미해 지는데요..

ㅎㅎㅎㅎ

자 그럼 당신은 여지껏 대자연/대우주의
근본적인 법칙을 연구하면서 발견한 결과들이

우리가 웹서핑을 할 때 쓰이는
컴퓨터코드들과 다를게 없다는 말씀인가요?

그 말이 맞습니다 !

그래서..

자..잠깐만요...

잠깐 조용히 있어보죠...

ㅎㅎㅎ

자 당신은 그럼 이렇게 말씀하는 건가요?

이런 연구를 계속해서 깊게 파다보니,

가장 맨 밑에 컴퓨터코드가 있다는 말씀이죠?

결국 우주의 현실막(fabris of cosoms)
속에 "새겨져있다"는 말씀이죠?

인간이 우주를 설명하고 싶은 방식의
컴퓨터공식으로 표현되고 있습니다. 네 맞습니다.

컴퓨터코드 맞죠?

컴퓨터코드 맞습니다.
1과 0으로 (2비트)만들어진 공식의 끈들을 발견했죠...

다시...컴퓨터코드처럼 보이는 것들이 아니라....

진짜 컴퓨터코드라는 말씀이죠?

사실 컴퓨터코드인 것 뿐만 아니라,
아주 특수한 컴퓨터코드가 사용되고 있습니다.

정확히 1940년 클라우드 섀넌이라는
과학자에의해 탄생한 컴퓨터코드이죠....

그리고 우리는 이렇게
끈이론의 여러 공식들을 아주 깊게 파고들면서

이런 컴퓨터코드들을 발견하게 된 것 입니다.

우주가 초대칭(supersymmetric)이라는 가정하에 말이죠..

잘...알...겠습니다...ㅎㅎㅎㅎㅎ

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

이제 집에 갈 시간인 것 같은데요...ㅎㅎ

여기서 어딜 가요 이제? ㅎㅎ

그럼 당신은 우주에 어떤 "슈퍼지적존재"가 있어서,

우주를 프로그래밍하고 있다는 말씀인가요?

그리고 우리는 그 코드들의 "표현된상"일 뿐인가요?

어...전 그렇게 말 안했는데요...

ㅎㅎ

매트릭스 같다고 그랬자나요?

ㅎㅎ

지금 화면 뒤로 보시는 코드들이...

코드처럼 보이지 않죠?
"딩크라"라고 부르는 이미지들인데요...

이들은 컴퓨터코드를 그래픽화시켜
표현한 이미지들 입니다.

그럼 당신의 질문에 좀 더 정확히 답변하자면,

저는 지금 인생에서 굉장히 이상한 지점에 도달했는데요..

저는 영화 "매트릭스"가 내가 살고 있는 곳의

정확한 그림이였다는 사실을 깨닫고 있으니까요...

짐...우리가 매트릭스 속에 살지 않는다는 점에 대해
한 마디 해도 될까요?

ㅎㅎㅎㅎㅎ네!! 제발요...

빨리 지금요 !

아주 간단한 포인트입니다.

우리의 현실 세계 속에는

수학적공식이나, 컴퓨터코드만으로는....

도저히 설명할 수 없는 요소들이 분명히 존재하고 있습니다

또한 우리의 현실 세계 속에는,

어떤 특정한 시점들이 존재하고,

이들 시점이 쌓여가면서 시간이 흐르죠...

하지만 수학적공식은 "시간의 흐름"이
내재되어 있지 않습니다.

공식은 공식일 뿐인 것 이죠...

그럼 이 뜻은,

잠깐만요...일단 먼저 다 들어보죠

잠깐만요...전 지금 이 사람이 필요해요..

특히 지금 당장요 ! ㅎㅎㅎㅎㅎ

ㅎㅎㅎㅎ

그럼 이 뜻은 결국,

개인적으로는요..

우리가 지금 수학공식이라고 부르는 고대의 신비과학들은...

결코 진실이 될 수 없죠...왜냐하면...

수학적인 현실 세계속에서는

시간의 순간들이 존재하지 않을 테니까요...

수학공식이 왜 시간의 개념도 내제하고 있어야되죠?

미분방정식들일 뿐인데요..
(微分方程式, differential equation)

하지만 공식의 답들을 나열하게 되면...

리...잠깐만요..리

당신은 계속 "IS" (...뭔가 그렇다)라는 단어를 쓰는데요...

근데 저는 "describe"라는(....뭔가를 설명하다)
단어를 쓰고 있는 것 입니다.

Describe도 괜찮습니다

아뇨, 잠깐만요..

제 말도 끝까지 들어보세요...

어차피 제가 시작한 논쟁이니까요..

ㅎㅎㅎ

제 포인트는

물리학의 근본에 자리한
신비주의적 요소들에 대해 얘기하는 것은
언제나 재밌습니다.

하지만 우리들 중 누군가는

우리가 살고 있는 곳에 대해 최대한 정확한 "설명"을
찾기 위해 노력하는 것 이죠...

결론은 우리가 속해 있는 이 대우주를 "설명"하기 위해,

그나저나 우리 우주는
초대칭적(超對稱, supersymmetric)구조를 지니고 있죠...

이 이론은 곧 LHC에서 테스팅을 거칠 것 인데요..

만약 당신이 이런 "설명"을 믿는다면,

이런 컴퓨터코드들을 정확히 보여드릴 수 있습니다.

그리고 그게 제 최종적인 결론입니다.

그건 정말 아름다운 일이고,

정말 훌륭한 일이며,

진심으로 존경할 수 있는 연구 결과들입니다.

하지만 이는 또 다른 다르 종류의 새로운,
아름다운 수학공식일 뿐이고,

이런 공식들이 우리의 현실세계와 과학을
충분히 "설명"해 줄 수는 있겠지만,

제가 말씀드리는 것은 단지,

우리가 이런 공식들 속에서 실질적으로 살아가는 것은
아니라는 점 입니다.

그 뜻은 이런 수학공식들이 결국
대우주의 한 단면을 설명해주는 것이라는 얘기죠...

음..그건 굉장히 좋은 포인트네요 !