Джей Пи Рангасвами: Информация как пища

Как мы потребляем информацию? На конференции TED@SXSWi, технолог Джей Пи Рангасвами размышляет о нашем отношении к информации и предлагает удивительное и проницательное понимание этого процесса: мы рассматриваем информацию как пищу.

Я обожаю покушать.

А ещё я обожаю информацию.

Мои дети обычно говорят мне,

что одна страсть более очевидна,
нежели другая.

(Смех)

На протяжении последующих 8-ми минут

я расскажу вам,
как развились во мне эти две страсти,

как в один момент они пересеклись,

и чему я научился
с того самого момента.

Я хочу, чтобы сегодня вы задумались:

как бы изменилась ваша жизнь,

если бы вы рассматривали
информацию как еду?

Я родился в Калькутте.

Мой отец и мой дед

были журналистами.

Они издавали журналы
на английском языке.

Это было семейным бизнесом.

Именно поэтому пока я рос,

вокруг меня повсюду были книги.

Они были действительно повсюду.

Это один из магазинов Калькутты,

место, где любят книги.

У меня их сейчас около 38 тысяч,
и я даже не думаю

о покупке электронной книги.

Я рос в постоянном окружении книг,

люди вокруг
постоянно говорили о книгах,

и это повлияло на моё образование.

К 18 годам моя страсть к книгам
была огромной.

Но книги не были
моей единственной страстью.

Родом из южной Индии,

я вырос в Бенгалии.

У Бенгалии есть 2 особенности:

вкуснейшие блюда

и сладости.

Поэтому когда я вырос,

у меня развилась
огромная любовь к еде.

Я рос в конце 60-х
и начале 70-х годов,

и у меня было много увлечений,

но именно эти две страсти
отличали меня от других.

(Смех)

Я наслаждался жизнью,
развлекался.

Всё было хорошо,

пока где-то в возрасте 26 лет

я не посмотрел фильм
«Короткое замыкание».

Некоторые из вас видели его.

Сейчас этот фильм переделывают,

и новая версия должна выйти
в следующем году.

Речь в фильме идёт
об экспериментальном роботе,

который обрёл новую жизнь
после удара молнии.

Он двигался и говорил:
«Нужны входные данные.
Нужны входные данные».

Я вдруг понял,

что для робота

информация это и есть еда.

Энергия поступала к нему
в той или иной форме,

информация поступала к нему
в той или иной форме.

И я задумался.

А что если бы я

начал воспринимать

пищу и информацию
как исходные материалы,

имеющие что-то общее?

И я начал исследование
длиной в 25 лет.

Я обнаружил,

что желудок людей как приматов

намного меньше,

чем должен быть в пропорции к массе тела,

а мозг намного больше.

Я продолжал моё исследование

и в один прекрасный момент
открыл для себя

гипотезу «дорогих тканей».

Для определённой массы тела примата

метаболическая потребность постоянна.

Меняются лишь используемые ткани.

Наш организм
тратит больше всего энергии

на поддержание
нервной и пищеварительной ткани.

В результате люди выдвинули гипотезу,

которая имела прекрасные результаты
в 1995 году.

Её основателем была Лесли Айело.

Согласно данной гипотезе,
чем-то нужно жертвовать.

Если с определённой массой тела вы хотите,
чтобы ваш мозг был больше,

тогда пищеварительные органы
должны быть меньше.

Это поразило меня настолько,

что я подумал:
эти две вещи точно взаимосвязаны.

Я проанализировал сбор информации,
как будто это еда.

Сначала мы охотились за информацией,

а затем стали её культивировать.

Зависит ли от этого то, что

мы наблюдаем сегодня
в сфере интеллектуальной собственности?

Охотники и собиратели информации

хотели свободно пользоваться всем,
что находили;

те же, кто заботливо
культивировал информацию,

хотели отгородиться,

защитить свою собственность,
богатство и структуру.

Поэтому трения были всегда.

Насколько я знаю, мир любителей еды

всегда был пронизан постоянной борьбой

между культиваторами и охотниками.

Происходит это и в информационном мире.

Сходства в процессе обработки
пищи и информации очевидны.

Только здесь было две явные группы.

Одна утверждала,
что можно извлечь информацию,

самую её суть, отделить её от «шелухи»
и таким образом подавать.

Другая группа утверждала,

что лучше дать ей «побродить»:

смешать всё вместе

и дождаться,
когда суть появится сама собой.

Всё это на самом деле
верно для информации.

Потребление делает её
ещё более привлекательной.

В каком только виде

её не потребляют!

Люди покупают её
в магазине в сыром виде.

Для кого-то её готовят,
а кто-то делает это сам.

Некоторые идут в ресторан.

C информацией происходит то же самое.

Мои аналогии доходили до абсурда:

у информации есть срок годности,

люди использовали
просроченную информацию,

и это оказывало негативное влияние
на фондовый рынок,

на ценности компании и т.д.

Я был помешан на этой идее.

И это длится уже 23 года.

Я начал думать о себе,

о том, как мы смешиваем
факты и вымысел,

документальные драмы,
псевдо-документалистика,
или как там она называется.

Настанет ли тот день,

когда мы будем оценивать информацию
на процент содержания в ней фактов?

Будем ли мы маркировать её
согласно этому проценту?

Если же источник информации
будет исчерпан,

будем ли мы рассматривать это
как голод?

Всё это подводит меня вот к чему.

Клэй Ширки однажды сказал,
что нет такого феномена,
как информационная перегрузка.

Есть лишь проблема с фильтрацией.

Я хочу, чтобы вы задумались.

Если смотреть на информацию,
как на еду,

речь никогда не идёт о перепроизводстве;
не может быть переизбытка еды.

По сути, это вопрос потребления.

Пора задуматься
об информационных диетах,

пора тренировать наш мозг,

чтобы научиться справиться с информацией

и ответственно маркировать её.

Когда я посмотрел фильм
«Двойная порция» [англ. "Super Size Me"],
я задумался:

что произойдёт, если человек

будет потреблять
новости канала Fox
целый месяц без перерыва?

(Смех)

Будет ли у него время
переварить всё это?

Вы начинаете понимать,

что есть болезни, токсины,
осознаёте необходимость диеты.

Вы начинаете осматриваться;
с тех пор

я смотрю
на процесс потребления информации,

её производство и подготовку,

как будто это еда.

Скорей всего,
на мою талию это не повлияло,

ведь мне нравятся обе эти стихии.

Но я хочу задать вам вопрос:

если бы вы думали
о поглощаемой информации так,

как вы думаете о еде,

что изменилось бы в вашей жизни?

Спасибо за внимание.

(Аплодисменты)