Elon Musk: 關於Tesla, SpaceX, SolarCity ... 的構思與計劃
-
0:00 - 0:03克里斯(Chris Anderson 以下簡稱 C) ︰
尹隆(Elon以下簡稱E),甚麼樣瘋狂的夢想會讓你想嘗試進入汽車工業進而建造出一台全電動汽車? -
0:03 - 0:06克里斯(Chris Anderson 以下簡稱 C) ︰
尹隆(Elon以下簡稱E),甚麼樣瘋狂的夢想會讓你想嘗試進入汽車工業進而建造出一台全電動汽車? -
0:06 - 0:09克里斯(Chris Anderson 以下簡稱 C) ︰
尹隆(Elon以下簡稱E),甚麼樣瘋狂的夢想會讓你想嘗試進入汽車工業進而建造出一台全電動汽車? -
0:09 - 0:12E︰嗯,這應該要回溯到當我念大學的時,我想到
甚麼樣的問題會影響活在未來世界中的人類之最甚。 -
0:12 - 0:15E︰嗯,這應該要回溯到當我念大學的時,我想到
甚麼樣的問題會影響活在未來世界中的人類之最甚。 -
0:15 - 0:18E︰嗯,這應該要回溯到當我念大學的時,我想到
甚麼樣的問題會影響活在未來世界中的人類之最甚。 -
0:18 - 0:21我認為是極為重要的永續運輸和永續能源製造。
-
0:21 - 0:23我認為是極為重要的永續運輸和永續能源製造。
-
0:23 - 0:26這算是這世紀所有永續能源問題中
最大的也最需要解決的問題。 -
0:26 - 0:28這算是這世紀所有永續能源問題中
最大的也最需要解決的問題。 -
0:28 - 0:30獨立於所有的環境議題中。
-
0:30 - 0:33事實上,即便產生二氧化碳(CO2)對環境是好的,
-
0:33 - 0:36但考慮到我們快用盡碳氫化合物的狀況下,
-
0:36 - 0:40我們必須找到一些保持運作的永續手段。
-
0:40 - 0:44C︰美國大部份的電力來自於燃燒石油燃料。
-
0:44 - 0:46C︰美國大部份的電力來自於燃燒石油燃料。
-
0:46 - 0:51那麼需要插電的電動車如何產生效益呢?
-
0:51 - 0:54E︰哦,有兩個元素可以當作答案。
-
0:54 - 0:56第一個是即便發電廠也取得相同的來源的燃料並產生電力
-
0:56 - 0:58第一個是即便發電廠也使用相同的來源的燃料並產生電力,
-
0:58 - 1:01而我們用來替電動車充電,仍然是較好的選擇。
(例如發電的規模經濟因素提升效率...等等。) -
1:01 - 1:03因此,假設如果我們用的是天然氣,
-
1:03 - 1:06同時也是我們最廣泛使用碳氫化合物燃料源。
-
1:06 - 1:09如果我們在通用電力公司(General Electric)
現代化的天然氣發電渦輪燃燒, -
1:09 - 1:11如果我們在通用電力公司(General Electric)
現代化的天然氣發電渦輪燃燒, -
1:11 - 1:13我們會得到百分之六十的能源效率。
-
1:13 - 1:16如果同樣的能源我們在汽車的內燃機燃燒,
-
1:16 - 1:18我們只能得到百分之二十的能源效率。
-
1:18 - 1:19而原因在於,我們在發電廠中可以提供
非常多提升燃料價值的方法。 -
1:19 - 1:22而原因在於,我們在發電廠中可以提供
非常多提升燃料價值的方法。 -
1:22 - 1:23而原因在於,我們在發電廠中可以提供
非常多提升燃料價值的方法。 -
1:23 - 1:25我們還可以將浪費掉的熱能
-
1:25 - 1:26重新送入蒸氣渦輪並成為二度電力的來源。
-
1:26 - 1:28重新送入蒸氣渦輪並成為二度電力的來源。
-
1:28 - 1:32因此,當我們採取了任何降低(能量)傳輸的所有手段,
-
1:32 - 1:35即便是使用相同來源的燃料,在發電廠產電燃後
用來充電動車,我們都可以得到兩倍以上的好處。 -
1:35 - 1:38即便是使用相同來源的燃料,在發電廠產電燃後
用來充電動車,我們都可以得到兩倍以上的好處。 -
1:38 - 1:40C︰這樣的規模產生了更高的效率
-
1:40 - 1:41E︰是的。
-
1:41 - 1:44另一個觀點是,不論如何我們必須擁有永續產生能源的方法。也就是發電。
-
1:44 - 1:47另一個觀點是,不論如何我們必須擁有
永續產生能源的方法。也就是發電。 -
1:47 - 1:50因此,假設我們必須解決永續發電議題,
-
1:50 - 1:53那麼我們使用電動車當作一種
運輸模式就顯得更合理了。 -
1:53 - 1:56那麼我們使用電動車當作一種
運輸模式就顯得更合理了。 -
1:56 - 1:57C︰哦,我們現在有一些關於 Tesla 組裝過程的影片。
-
1:57 - 2:00C︰哦,我們現在有一些關於 Tesla 組裝過程的影片。
-
2:00 - 2:03我們等一下來放一下第一段影片
-
2:03 - 2:07那麼甚麼是這些過程中的創新呢?
-
2:07 - 2:11當然,當我們要加速電動運輸工具的來臨,
-
2:11 - 2:13或許我應該說,所有的運輸工具模式都將變成全電力的,
-
2:13 - 2:16或許我應該說,所有的運輸工具模式都將變成全電力的,
-
2:16 - 2:21當然具有諷刺性的火箭除外。
-
2:21 - 2:23因為我們無法違反牛頓第三運動定律(反作用力)。
-
2:23 - 2:27主要的問題是在於我們如何
加速電力運輸工具的來臨。 -
2:27 - 2:28主要的問題是在於我們如何
加速電力運輸工具的來臨。 -
2:28 - 2:31如果要達成這個目標,真正具有
能源效率的汽車必須因而問世。 -
2:31 - 2:33如果要達成這個目標,真正具有
能源效率的汽車必須因而問世。 -
2:33 - 2:35這代表要把它做的讓人訝異的輕,
-
2:35 - 2:36如同我們現在看到的,
-
2:36 - 2:39是唯一全鋁車身並在北美組裝的車殼。
-
2:39 - 2:40是唯一全鋁車身並在北美組裝的車殼。
-
2:40 - 2:43事實上,除了大型的電池箱以外,
我們還應用了許多用來設計火箭的科技。 -
2:43 - 2:47事實上,除了大型的電池箱以外,
我們還應用了許多用來設計火箭的科技。 -
2:47 - 2:49所以它同時具有所有同型車最低的阻力系數。
-
2:49 - 2:50所以它同時具有所有同型車最低的阻力系數。
-
2:50 - 2:54從結果可以看得出來,它的能源消耗量非常的低,
-
2:54 - 2:56並且具有最先進的電池箱,
-
2:56 - 2:59也賦予了它在續航力的競爭力,
-
2:59 - 3:02因此我們可以擁有兩百五十英哩(約四百公里)的續航力。
-
3:02 - 3:05C︰所以,這些電池箱是如此的重,
-
3:05 - 3:09但你認為數學能夠聰明地解決這個問題
--透過結合輕的車身和重的電池, -
3:09 - 3:11但你認為數學能夠聰明地解決這個問題
--透過結合輕的車身和重的電池, -
3:11 - 3:13仍然能得到驚人的效率?
-
3:13 - 3:15E︰正是。車子的其他部份必須非常的輕,
用以彌補電池箱的重量。 -
3:15 - 3:17E︰正是。車子的其他部份必須非常的輕,
用以彌補電池箱的重量。 -
3:17 - 3:20但仍然必須擁有低的阻力系數才會有好的公路續航力。
-
3:20 - 3:23事實上,Model S的客戶,算是能與
其他人競爭,並嘗試爭取最高的可能續航力。 -
3:23 - 3:24事實上,Model S的客戶,算是能與
其他人競爭,並嘗試爭取最高的可能續航力。 -
3:24 - 3:27事實上,Model S的客戶,算是能與
其他人競爭,並嘗試爭取最高的可能續航力。 -
3:27 - 3:31我想好像有人最近才剛達到單次充電
跑了420英哩的紀錄。(約675公里左右) -
3:31 - 3:34C︰布魯諾(Bruno Bowden),剛好在這,打破了世界紀錄。
-
3:34 - 3:37E︰恭喜!
-
3:37 - 3:38C︰那是一個好消息。但壞消息是為了達成
那樣的壯舉,它必須開時速18英哩的固定速度。 -
3:38 - 3:41C︰那是一個好消息。但壞消息是為了達成
那樣的壯舉,它必須開時速18英哩的固定速度。 -
3:41 - 3:45而且還被警察攔檢。
-
3:45 - 3:49E︰當然,我們可以在正常狀況下開到時速65英哩。
-
3:49 - 3:51E︰當然,我們可以在正常狀況下開到時速65英哩。
-
3:51 - 3:53E︰當然,我們可以在正常狀況下開到時速65英哩。
-
3:53 - 3:55250英哩是比較合理的數字。
-
3:55 - 3:56C︰我們來看第二段影片,
-
3:56 - 3:59顯示出Tesla正在冰上運作。
-
3:59 - 4:02並非全然是紐約時報 (New York Time) 寫出來的調侃,
-
4:02 - 4:04甚麼是開這台車時最讓人驚訝的體驗呢?
-
4:04 - 4:06甚麼是開這台車時最讓人驚訝的體驗呢?
-
4:06 - 4:07E︰在創造這臺電動車的時候,
-
4:07 - 4:10人們針對這台車的反應是相當神奇的。
-
4:10 - 4:12所以我們要人們感覺到
他們幾乎能和車子心靈相通, -
4:12 - 4:15所以我們要人們感覺到
他們幾乎能和車子心靈相通, -
4:15 - 4:18所以我們會感覺到我們
和車子幾乎是人車一體。 -
4:18 - 4:22就如同你在轉彎或是加速的當下,就這樣發生了,
-
4:22 - 4:24如同車子具有車身穩定系統一樣。
-
4:24 - 4:26我們可以用電動車自身獨特的反饋做這樣的作動。
-
4:26 - 4:28但你沒辦法用汽油車完成這樣的作動。
-
4:28 - 4:30我認為這是具有深遠意義的差別,
-
4:30 - 4:33而人們只能透過試駕才能感受到那樣的作動。
-
4:33 - 4:37C︰這真的是一台很美但卻很貴的車。
-
4:37 - 4:41你們有規劃讓這台車成為大眾市場的交通工具嗎?
-
4:41 - 4:42你們有規劃讓這台車成為大眾市場的交通工具嗎?
-
4:42 - 4:45E︰當然。Tesla的問世目標需透過三階段步驟。
-
4:45 - 4:47E︰當然。Tesla的問世目標需透過三階段步驟。
-
4:47 - 4:51第一階段是少量又昂貴,
-
4:51 - 4:54第二階段是中等價格又中等數量,
-
4:54 - 4:56第三階段是低價多量。
-
4:56 - 4:58而目前我們處在第二階段。
-
4:58 - 5:01因此我們有10萬美金的跑車,叫作Roadster。
-
5:01 - 5:04然後我們有Model S大約5萬美金。
-
5:04 - 5:06而我們第三代車輛,應該有希望在三、四年後問世,價值約三萬美金。
-
5:06 - 5:08而我們第三代車輛,應該有希望在三、四年後問世,價值約三萬美金。
-
5:08 - 5:11而我們第三代車輛,應該有希望在三、四年後問世,價值約三萬美金。
-
5:11 - 5:13但不論何時我們取得像這樣的新科技,
-
5:13 - 5:15通常來說我們需要這三個主要階段,
-
5:15 - 5:18才能成為大眾市場的產品。
-
5:18 - 5:21因此我認為我們目前正朝著這樣的方向前進,
-
5:21 - 5:23而我感覺到我們會達到目標。
-
5:23 - 5:25C︰所以我們在短程通勤上,可以
靠著這台車往返,並且在家充電。 -
5:25 - 5:29C︰所以我們在短程通勤上,可以
靠著這台車往返,並且在家充電。 -
5:29 - 5:33但現在國內沒有這麼大的充電站網絡,
電動車問世的太快了。 -
5:33 - 5:36你真的覺得充電站網絡會形成嗎?
-
5:36 - 5:38還是只是幾個主要的幹道?
-
5:38 - 5:41E︰事實上充電站比人們意識到的還要多得多,
-
5:41 - 5:43E︰事實上充電站比人們意識到的還要多得多,
-
5:43 - 5:46我們也為Tesla設計了一項名為「超級充電科技」。
-
5:46 - 5:48我們也為Tesla設計了一項名為「超級充電科技」。
-
5:48 - 5:51如果你買了一臺Model S,我們將終身免費提供給你。
-
5:51 - 5:53如果你買了一臺Model S,我們將終身免費提供給你。
-
5:53 - 5:55這也許是很多人沒有意識到的。
-
5:55 - 5:58我們事實上已提供了加州 (California) 和內華達州 (Nevada)
-
5:58 - 6:01以及東岸的波士頓 (Boston) 到首都 (D.C.)。
-
6:01 - 6:03以及東岸的波士頓 (Boston) 到首都 (D.C.)。
-
6:03 - 6:04在今年底,你可以從洛杉磯 (L.A.) 直接開到紐約 (New York)。
-
6:04 - 6:06在今年底,你可以從洛杉磯 (L.A.) 直接開到紐約 (New York)。
-
6:06 - 6:08只要使用我們的超級充電網絡,
-
6:08 - 6:12平均每趟充五次電左右。
-
6:12 - 6:17主要在於計算從開車到停止的次數比例,
-
6:17 - 6:20停車的次數大約在六或七次左右。
-
6:20 - 6:22因此當你開車約三個小時左右,
-
6:22 - 6:23你想把停車約20或30分鐘,
-
6:23 - 6:26這是因為大部份的人都會這麼做的。
-
6:26 - 6:28所以當你早上九點開始一趟旅程,
-
6:28 - 6:31正午的時候你想停下來吃個東西、
到洗手間、喝杯咖啡然後繼續前進。 -
6:31 - 6:32正午的時候你想停下來吃個東西、
到洗手間、喝杯咖啡然後繼續前進。 -
6:32 - 6:36C︰所以你給客戶的是,完整的充電,大約一個小時左右。
-
6:36 - 6:40雖然很常見,不會想只待在那裏十分鐘,
-
6:40 - 6:42而是等約一個小時,但好消息是,
-
6:42 - 6:43我們在拯救這個星球。
-
6:43 - 6:46而且話說回來,電力是不用錢的,
我們不用支付任何一毛。 -
6:46 - 6:48E︰事實上,而我們正期待的是
提供人們約20到30分鐘的充電時間,而不是一小時。 -
6:48 - 6:51E︰事實上,而我們正期待的是
提供人們約20到30分鐘的充電時間,而不是一小時。 -
6:51 - 6:59大約開了160英哩到170英哩
然後休息半小時再走是比較好的狀況。 -
6:59 - 7:01大約開了160英哩到170英哩
然後休息半小時再走是比較好的狀況。 -
7:01 - 7:02大約開了160英哩到170英哩
然後休息半小時再走是比較好的狀況。 -
7:02 - 7:06這是一趟旅程中自然的規律。
-
7:06 - 7:10C︰這是你的能源策略最重要的一項了。
-
7:10 - 7:13你已經花了很多心血在這家
太陽能發電公司「太陽城」有一段時間了。 -
7:13 - 7:15它有甚麼特別的地方?
-
7:15 - 7:17E︰就如同我之前提到的,
-
7:17 - 7:21如同電力消耗一樣,我們有永續電力生產的問題,
-
7:21 - 7:23如同電力消耗一樣,我們有永續電力生產的問題,
-
7:23 - 7:27所以我非常有自信認為最主要的電力生產手段就是太陽能。
-
7:27 - 7:29所以我非常有自信認為最主要的電力生產手段就是太陽能。
-
7:29 - 7:31我認為,這本身真的是一種間接核融合作用。
-
7:31 - 7:35我們把這個在天空中巨大的核融合發電機稱為太陽。
-
7:35 - 7:38我們只需要截取其中一點點的能量供給給人類文明使用。
-
7:38 - 7:40我們只需要截取其中一點點的能量供給給人類文明使用。
-
7:40 - 7:42這其中人們最知道卻不了解的是,
這世界本身幾乎早已就是一個太陽驅動的地方。 -
7:42 - 7:46這其中人們最知道卻不了解的是,這世界本身幾乎早已就是一個太陽驅動的地方。
-
7:46 - 7:49如果太陽不在的話,我們會變成卡爾文3度左右結凍的冰球。(約攝氏-270度,幾乎是氮氣分子完全無動能的狀況)
-
7:49 - 7:51如果太陽不在的話,我們會變成卡爾文3度左右結凍的冰球。(約攝氏-270度,幾乎是氮氣分子完全無動能的狀況)
-
7:51 - 7:55而太陽能是所有系統中最重要的基礎。
-
7:55 - 7:58整個生態系統是太陽能驅動的。
-
7:58 - 8:00C︰但是一加侖的汽油,我們會擁有
數千年太陽能極有效率地加壓在一個小空間中。 -
8:00 - 8:02C︰但是一加侖的汽油,我們會擁有
數千年太陽能極有效率地加壓在一個小空間中。 -
8:02 - 8:04C︰但是一加侖的汽油,我們會擁有
數千年太陽能極有效率地加壓在一個小空間中。 -
8:04 - 8:07所以我們現在去評估太陽能的效率,
並且拿來和天然氣、裂解後的天然氣比較。
你打算怎麼從中建立商業模式? -
8:07 - 8:10所以我們現在去評估太陽能的效率,
並且拿來和天然氣、裂解後的天然氣比較。
你打算怎麼從中建立商業模式? -
8:10 - 8:14所以我們現在去評估太陽能的效率,
並且拿來和天然氣、裂解後的天然氣比較。
你打算怎麼從中建立商業模式? -
8:14 - 8:17E︰哦,事實上,我非常有信心
能輕易打敗所有的東西,包括天然瓦斯在內。 -
8:17 - 8:21E︰哦,事實上,我非常有信心
能輕易打敗所有的東西,包括天然瓦斯在內。 -
8:21 - 8:23C︰怎麼說?
-
8:23 - 8:27E︰這是一定要的,如果沒有的話我們就慘了。
-
8:27 - 8:30但是你沒有在賣太陽能板給客戶啊?
-
8:30 - 8:31你們到底在做些甚麼呢?
-
8:31 - 8:34E︰不,我們事實上是。你可以買一個
太陽能發電系統,或是出租一個太陽能發電系統。 -
8:34 - 8:36E︰不,我們事實上是。你可以買一個
太陽能發電系統,或是出租一個太陽能發電系統。 -
8:36 - 8:38大部份的人選擇出租。
-
8:38 - 8:40而其中關於太陽能發電的是
-
8:40 - 8:43不用原料或是出營運成本,
-
8:43 - 8:46只要一次安裝,就都好了。
-
8:46 - 8:51它能夠運作數十年,將來也許可以運作一個世紀。
-
8:51 - 8:53因此,最主要的事情是降低初次安裝的成本,
-
8:53 - 8:55因此,最主要的事情是降低初次安裝的成本,
-
8:55 - 8:58並且達到最低的財務成本,
-
8:58 - 9:02因為有趣的是,這兩個重要的因素是推動了太陽能發電的成本。
-
9:02 - 9:05而且我們已經朝這個方向創造出重大發展。
-
9:05 - 9:09這也是為什麼我非常有自信我們能夠打敗天然瓦斯。
-
9:09 - 9:11C︰所以你們對客戶的主張是,不用付出太大的前置費用。
-
9:11 - 9:14C︰所以你們對客戶的主張是,不用付出太大的前置費用。
-
9:14 - 9:16E︰零費用。
C︰付出零前置費用。 -
9:16 - 9:19E︰我們會安裝太陽能板在你的屋頂。
-
9:19 - 9:23C…然後你再付費,租期大概多久?
-
9:23 - 9:26E︰大約20年左右,
-
9:26 - 9:30但是它的建議價值是,有點像暗示也可以說很直接。
-
9:30 - 9:35它不用花錢,而你的使用帳單也降低了。
-
9:35 - 9:37是一個非常好的交易。
-
9:37 - 9:38C︰所以這看起來像是讓消費者贏的交易。
-
9:38 - 9:41沒有風險,你現在會比過去付的更少。
-
9:41 - 9:43對你來說,這樣的夢想代表著,
-
9:43 - 9:48誰長久的擁有來自於太陽能板的電力?
-
9:48 - 9:51我的意思是說,公司的利潤來源從何而來?
-
9:51 - 9:55E︰哦,簡單來說,
-
9:55 - 10:01太陽城從一些地方募集資本,
-
10:01 - 10:04舉個例,一家公司或是銀行。
-
10:04 - 10:07Google就是我們其中的合作夥伴之一。
-
10:07 - 10:09而他們也期待這小塊資本能夠產生報酬。
-
10:09 - 10:13有了這樣的資本,太陽城就能買更多安裝在屋頂的太陽能板。
-
10:13 - 10:17並且每個月向家戶或是企業主收租,
這樣的租金少於水電帳單。 -
10:17 - 10:21並且每個月向家戶或是企業主收租,
這樣的租金少於水電帳單 -
10:21 - 10:24C︰但是你可以從這樣的電力獲取長期商業利益。
-
10:24 - 10:28你有點像是正在創造一個新型態的使用者通路。
-
10:28 - 10:29E︰正是,這其中必須歸功於這樣具大的公用事業通路。
-
10:29 - 10:33E︰正是,這其中必須歸功於這樣具大的公用事業通路。
-
10:33 - 10:36我認為這是好事,因為公用事業
如此的壟斷,人們就沒有任何選擇。 -
10:36 - 10:39我認為這是好事,因為公用事業
如此的壟斷,人們就沒有任何選擇。 -
10:39 - 10:41非常有效,這是第一次在這樣的
壟斷市場有了競爭狀況, -
10:41 - 10:44非常有效,這是第一次在這樣的
壟斷市場有了競爭狀況, -
10:44 - 10:47因為公用事業被配電商所擁有,
但現在卻在你的屋頂。 -
10:47 - 10:50因為公用事業被配電商所擁有,
但現在卻在你的屋頂。 -
10:50 - 10:51所以我認為這真的對家戶和企業是非常強大。
-
10:51 - 10:54所以我認為這真的對家戶和企業是非常強大。
-
10:54 - 10:55C︰這真的讓你描繪出美國主要電力發展的未來,
-
10:55 - 10:59C︰這真的讓你描繪出美國主要電力發展的未來,
-
10:59 - 11:04在你這輩子,或是十年、二十年後,
未來會變成太陽能發電嗎? -
11:04 - 11:10E︰我有極度的自信,太陽能至少會
成為大量電力來源,很有可能成為主要電力來源。 -
11:10 - 11:12E︰我有極度的自信,太陽能至少會
成為大量電力來源,很有可能成為主要電力來源。 -
11:12 - 11:17而且我預測20年內會成為多數使用來源。
-
11:17 - 11:21我曾和有些人這樣打賭 。
C︰大量的定義是? -
11:21 - 11:22E︰來自於太陽能的電力將超越其他發電來源。
-
11:22 - 11:26C︰哦,你和誰打賭?
-
11:26 - 11:30E︰一個不願具名的朋友 XD。
-
11:30 - 11:34C︰這是我們兩人之間的秘密。
-
11:34 - 11:37E︰我想我應該是兩、三年前作這樣的打賭,
-
11:37 - 11:39所以大約還有十八年。
-
11:39 - 11:42我想我們會看到比其他發電來源還更多的太陽能發電。
-
11:42 - 11:44C︰好的,我們來看看你和自己打的
另外一個賭,我想那是一個瘋狂的賭注。 -
11:44 - 11:46C︰好的,我們來看看你和自己打的
另外一個賭,我想那是一個瘋狂的賭注。 -
11:46 - 11:51你賣掉Paypal賺了一些錢。
-
11:51 - 11:53你卻決定去建立一個太空公司?
-
11:53 - 11:55為甚麼地球上有人會作出這種事情?
-
11:55 - 11:58^_^
-
11:58 - 12:00E︰我常常被人這樣問,這是真的。
-
12:00 - 12:03他們會說「你聽過關於一個人從
太空工業得到小小財富的笑話嗎?」 -
12:03 - 12:05他們會說「你聽過關於一個人從
太空工業得到小小財富的笑話嗎?」 -
12:05 - 12:10顯然地,笑點會是在「他是從一個大財富開始的」。
-
12:10 - 12:12而我會告訴這些人,我曾尋找一個
最快的方法將大量的財富變成很小的財富。 -
12:12 - 12:15而我會告訴這些人,我曾尋找一個
最快的方法將大量的財富變成很小的財富。 -
12:15 - 12:18然後他們的會看著我,表情就好像說「你是認真的嗎?」
-
12:18 - 12:23C︰你真的很奇怪。然後呢?
-
12:23 - 12:26E︰這真的非常險。事情差點就泡湯。
-
12:26 - 12:28我們曾經差一點就失敗。
-
12:28 - 12:31但我們在2008年的時候安然度過危機。
-
12:31 - 12:37SpaceX 的目標是透過
解決一些障礙或問題
發展先進火箭科技。 -
12:37 - 12:39SpaceX 的目標是透過
解決一些障礙或問題
發展先進火箭科技。 -
12:39 - 12:40而我認為這對人類發展
成為太空文明的重要關鍵, -
12:40 - 12:42而我認為這對人類發展
成為太空文明的重要關鍵, -
12:42 - 12:47也就是可以馬上可以重複使用的火箭。
-
12:47 - 12:50C︰人類真的會發展成為太空文明嗎?
-
12:50 - 12:54所以這是你的其中一個夢想,是在年輕的時候,
-
12:54 - 12:58你曾夢想到火星或是其他的嗎?
-
12:58 - 13:00E︰我小時後的確建造了一個火箭,
-
13:00 - 13:01但我卻沒想過我會牽涉其中。
-
13:01 - 13:03對一個令人期待又激昂的未來而言,
這真的遠遠超越了事情本身成為結果的必需性。 -
13:03 - 13:07對一個令人期待又激昂的未來而言,
這真的遠遠超越了事情本身成為結果的必需性。 -
13:07 - 13:10對一個令人期待又激昂的未來而言,
這真的遠遠超越了事情本身成為結果的必需性。 -
13:10 - 13:14而我真的認為,如果我們真正的去想想未來,
那裏將會有一個重大的差異介於人類與太空文明之間。 -
13:14 - 13:16而我真的認為,如果我們真正的去想想未來,
那裏將會有一個重大的差異介於人類與太空文明之間。 -
13:16 - 13:19而我真的認為,如果我們真正的去想想未來,
那裏將會有一個重大的差異介於人類與太空文明之間。 -
13:19 - 13:22就在探索星星的那一端,或是其他星球上,
-
13:22 - 13:24而這和永久侷限在地球上直到絕對會發生的滅絕相比,
我認為這真的令人振奮。 -
13:24 - 13:27而這和永久侷限在地球上直到絕對會發生的滅絕相比,
我認為這真的令人振奮。 -
13:27 - 13:30而這和永久侷限在地球上直到絕對會發生的滅絕相比,
我認為這真的令人振奮。 -
13:30 - 13:32C︰所以你憑自己的算計,用了某種方法削減了建造火箭的75%成本,你是怎麼在地球上辦到這件事情的?
-
13:32 - 13:35C︰所以你憑自己的算計,用了某種方法削減了建造火箭的75%成本,你是怎麼在地球上辦到這件事情的?
-
13:35 - 13:37C︰所以你憑自己的算計,用了某種方法削減了建造火箭的75%成本,你是怎麼在地球上辦到這件事情的?
-
13:37 - 13:40NASA已經做這件事很久了,你是如何做到的?
-
13:40 - 13:43E︰這,我們曾在飛行器架構、引擎、電子用品和發射運作上創造出顯著的成長。
-
13:43 - 13:45E︰這,我們曾在飛行器架構、引擎、電子用品和發射運作上創造出顯著的成長。
-
13:45 - 13:49E︰這,我們曾在飛行器架構、引擎、電子用品和發射運作上創造出顯著的成長。
-
13:49 - 13:51我們在那裏所想出來的東西,在這裡是很難說完、一個列不完的創新啊。
-
13:51 - 13:54我們在那裏所想出來的東西,在這裡是很難說完、一個列不完的創新啊。
-
13:54 - 13:59我們在那裏所想出來的東西,在這裡是很難說完、一個列不完的創新啊...
-
13:59 - 14:03C︰那是因為你仍然可能會被抄襲吧?
-
14:03 - 14:05但你卻沒有申請專利。這真的讓我很感興趣。
-
14:05 - 14:07E︰是的,我們沒有申請專利。
C︰你們沒有申請專利是認為有專利比沒有專利危險。 -
14:07 - 14:10C︰你們沒有申請專利是認為有專利比沒有專利危險。
-
14:10 - 14:13E︰想當然爾我們主要的競爭對手是國家政府部門,
-
14:13 - 14:17所以我們認為專利權的強制性是非常啟人疑竇的。
-
14:17 - 14:21C︰顯然而見,是真的很有意思。
-
14:21 - 14:23但是大創新仍然領頭,你們現在也不斷的研發,能和我多說一些嗎?
-
14:23 - 14:26但是大創新仍然領頭,你們現在也不斷的研發,能和我多說一些嗎?
-
14:26 - 14:28E︰好吧,所謂的大創新就是...
-
14:28 - 14:32C︰這樣好了,我們來放一些影片同時,你可以和我們說那邊是怎麼樣子。
-
14:32 - 14:36E︰當然。所以關於火箭就是他們全部是消耗品。
-
14:36 - 14:38E︰當然。所以關於火箭就是他們全部是消耗品。
-
14:38 - 14:40所有現在在用的火箭都是消耗品。
-
14:40 - 14:42而太空梭是一個企圖設計成可回收的火箭。
-
14:42 - 14:45但太空梭主要的油箱每次都會被丟掉,
-
14:45 - 14:47但是這一塊是可以重複使用的,
-
14:47 - 14:52但是要一個一萬人的團體花九個月才可以重新用來飛行。
-
14:52 - 14:56造成每次太空飛行的成本會花上百萬美元。
-
14:56 - 14:58顯然這並不是非常好...
-
14:58 - 15:01C︰影片上是怎樣了?我們好像看到甚麼東西降落。
-
15:01 - 15:05E︰是的,讓各節火箭可以回收是很重要的,讓火箭回到發射區後還可以在數小時內馬上重新發射。
-
15:05 - 15:09E︰是的,讓各節火箭可以回收是很重要的,讓火箭回到發射區後還可以在數小時內馬上重新發射。
-
15:09 - 15:12E︰是的,讓各節火箭可以回收是很重要的,讓火箭回到發射區後還可以在數小時內馬上重新發射。
-
15:12 - 15:17C︰哇!可重複使用的火箭。
E︰是的! -
15:17 - 15:20E︰而人們不了解的事情是,
-
15:20 - 15:22推動火箭的燃料成本是非常的低的。
-
15:22 - 15:24差不多就和噴射機一樣。
-
15:24 - 15:28而推動的成本約占整個火箭成本的0.3%
-
15:28 - 15:29而推動的成本約占整個火箭成本的0.3%
-
15:29 - 15:32因此是很容易達成的,舉個例,
-
15:32 - 15:34如果我們可以有效的重複使用火箭,
那麼太空飛行的成本就可以改善大約100倍。 -
15:34 - 15:38如果我們可以有效的重複使用火箭,
那麼太空飛行的成本就可以改善大約100倍。 -
15:38 - 15:39這是為什麼重複使用是這麼重要的原因。
-
15:39 - 15:41每一種我們正在使用運輸的模式,
-
15:41 - 15:44不論是飛機、火車、汽車、腳踏車、馬匹都是可以重複使用的,但偏偏就不是火箭。
-
15:44 - 15:46不論是飛機、火車、汽車、腳踏車、馬匹都是可以重複使用的,但偏偏就不是火箭。
-
15:46 - 15:50若我們要邁向太空文明,就必須要解決這樣的問題。
-
15:50 - 15:51C︰你先前有問我一個問題,是說如果一條受歡迎遊輪航線,如果我們每次去完以後都必須把遊輪燒掉會變得怎麼樣?
-
15:51 - 15:55C︰你先前有問我一個問題,是說如果一條受歡迎遊輪航線,如果我們每次去完以後都必須把遊輪燒掉會變得怎麼樣?
-
15:55 - 16:01E︰這樣的船顯然的就有很大的問題。
-
16:01 - 16:03C︰絕對是非常貴的!
-
16:03 - 16:07所以必然潛藏一個絕對顛覆性的科技,我猜,它在某些層面上也為你讓人們能夠有規模的上火星的夢想鋪路。
-
16:07 - 16:12所以必然潛藏一個絕對顛覆性的科技,我猜,它在某些層面上也為你讓人們能夠有規模的上火星的夢想鋪路。
-
16:12 - 16:15所以必然潛藏一個絕對顛覆性的科技,我猜,它在某些層面上也為你讓人們能夠有規模的上火星的夢想鋪路。
-
16:15 - 16:18你願意看到火星上的殖民就是了。
-
16:18 - 16:21E︰是的,正是,SpaceX就是民營公司和政府的結合,就是要推動一個能在很多星球注入生命的大方向。
-
16:21 - 16:24E︰是的,正是,SpaceX就是民營公司和政府的結合,就是要推動一個能在很多星球注入生命的大方向。
-
16:24 - 16:27E︰是的,正是,SpaceX就是民營公司和政府的結合,就是要推動一個能在很多星球注入生命的大方向。
-
16:27 - 16:31並且在其中設立另一個基地登陸另一個星球,
-
16:31 - 16:33上火星,成為一個最實際的選項,
-
16:33 - 16:34然後我們將會建立很多基地,
-
16:34 - 16:37直到我們真的成為一個跨星球的物種。
-
16:37 - 16:40C︰所以現在「讓火箭可重複使用吧!」的計畫運作的如何?剛剛我們看的是不是只是一個模擬影片?
-
16:40 - 16:44C︰所以現在「讓火箭可重複使用吧!」的計畫運作的如何?剛剛我們看的是不是只是一個模擬影片?
-
16:44 - 16:45C︰所以現在「讓火箭可重複使用吧!」的計畫運作的如何?剛剛我們看的是不是只是一個模擬影片?
-
16:45 - 16:48E︰我們透過「蚱蜢測試計畫」(Grasshopper Test Project)現在已經做出重大發展,
-
16:48 - 16:51E︰我們透過「蚱蜢測試計畫」(Grasshopper Test Project)現在已經做出重大發展,
-
16:51 - 16:55我們正在測試垂直降落的部分,
-
16:55 - 16:58算是比較棘手的最終階段的部分。
-
16:58 - 17:01而我們已經有了很好的測試結果。
-
17:01 - 17:03C︰我們可以看看嗎?
E︰當然。 -
17:03 - 17:05E︰這是一個比例的概念
-
17:05 - 17:06我們將牛仔扮成Johnny Cash的樣子
-
17:06 - 17:10並將他固定在火箭上。
-
17:10 - 17:12C︰哦,我們來看看影片先,
-
17:12 - 17:14想到這個是真的太令人訝異了。
-
17:14 - 17:20你從來沒看過這個。一個火箭發射,然後...
-
17:20 - 17:22E︰所以火箭的大小約為12層樓高。
-
17:22 - 17:24E︰所以火箭的大小約為12層樓高。
-
17:24 - 17:30(火箭發射)
-
17:35 - 17:39現在大約達到40公尺左右,而且持續在調整角度和主要引擎偏角與投射。
-
17:39 - 17:41現在大約達到40公尺左右,而且持續在調整角度和主要引擎偏角與投射。
-
17:41 - 17:44現在大約達到40公尺左右,而且持續在調整角度和主要引擎偏角與投射。
-
17:44 - 17:48並且用煤炭瓦斯閥保持運作。
-
17:54 - 18:00C︰真的很酷啊!
-
18:00 - 18:05艾隆(Elon),你怎麼做到的?
-
18:05 - 18:10這些計畫都很...Paypal、太陽城、Telsa、SpaceX,他們都如此與眾不同。
-
18:10 - 18:13這些計畫都很...Paypal、太陽城、Tesla、SpaceX,他們都如此與眾不同。
-
18:13 - 18:16這些真的都是極具規模與野心的計畫。
-
18:16 - 18:18地球上怎麼會有如此一個人能創新到這樣呢?
-
18:18 - 18:21地球上怎麼會有如此一個人能創新到這樣呢?
-
18:21 - 18:22到底甚麼你是甚麼樣的人呢?
-
18:22 - 18:28E︰我自己也不知道。
-
18:28 - 18:30我想我没有好的答案給你。
-
18:30 - 18:34我一直持續工作,真的很多工作。
-
18:34 - 18:36C︰我對你有一個理論。
E︰哦? -
18:36 - 18:40C︰我的理論是你可以用系統等級的思考能力去結合這些設計、科技和商業,
-
18:40 - 18:44C︰我的理論是你可以用系統等級的思考能力去結合這些設計、科技和商業,
-
18:44 - 18:47C︰我的理論是你可以用系統等級的思考能力去結合這些設計、科技和商業,
-
18:47 - 18:51如果TED是TBD也就是設計、科技和商業形成一體的話,
-
18:51 - 18:53如果TED是TBD也就是設計、科技和商業形成一體的話,
-
18:53 - 18:56很少人能夠結合這些後自成一格,也是最重要的事情,感到無比的自信,並將它放在一個組合中,然後去承擔一些瘋狂的風險。
-
18:56 - 19:00很少人能夠結合這些後自成一格,也是最重要的事情,感到無比的自信,並將它放在一個組合中,然後去承擔一些瘋狂的風險。
-
19:00 - 19:04很少人能夠結合這些後自成一格,也是最重要的事情,感到無比的自信,並將它放在一個組合中,然後去承擔一些瘋狂的風險。
-
19:04 - 19:09你幾乎把自己的財富賭上去了,而且看起來已經作過好幾次。
-
19:09 - 19:11我是說,幾乎沒有人能作到這種事情。
-
19:11 - 19:15你可以分享一些秘密給我們嗎?
-
19:15 - 19:18我們可以將它放在我們的教育系統嗎?有人可以從妳身上學習到東西嗎?
-
19:18 - 19:20你的成就是真的讓人感到驚訝。
-
19:20 - 19:22E︰呵呵,謝啦。感謝你。
-
19:22 - 19:27我相信有一種很好的思考架構。
-
19:27 - 19:29那就是物理。你知道的,有點像是論證的第一原則。
-
19:29 - 19:34我想我在這裡真正能作的是去思考一些基礎的真理,
並且從中去論證,而不是用類推的。 -
19:34 - 19:37我想我在這裡真正能作的是去思考一些基礎的真理,
並且從中去論證,而不是用類推的。 -
19:37 - 19:39我想我在這裡真正能作的是去思考一些基礎的真理,
並且從中去論證,而不是用類推的。 -
19:39 - 19:41我想我在這裡真正能作的是去思考一些基礎的真理,
並且從中去論證,而不是用類推的。 -
19:41 - 19:44我們絕大多數時候都用類推在生活著,
-
19:44 - 19:45我們絕大多數時候都用類推在生活著,
-
19:45 - 19:48也就是模仿別人做的事並加以微幅更動。
-
19:48 - 19:50我們也必須這麼做。
-
19:50 - 19:54不然,心理上,我們是沒辦法度過每一天。
-
19:54 - 19:56而當你想要做一些新的東西時,
-
19:56 - 20:00你必須應用物理思考。
-
20:00 - 20:02物理真的是一門理解如何發現常理
無法解釋的事情的方法,如同量子力學, -
20:02 - 20:05物理真的是一門理解如何發現常理
無法解釋的事情的方法,如同量子力學, -
20:05 - 20:07是真的有違常理。
-
20:07 - 20:09所以我想重要是我們將注意力
放在負面回饋,找到他,特別是從朋友們。 -
20:09 - 20:14所以我想重要是我們將注意力
放在負面回饋,找到他,特別是從朋友們。 -
20:14 - 20:16所以我想重要是我們將注意力
放在負面回饋,找到他,特別是從朋友們。 -
20:16 - 20:20這聽起來是很簡單的建議,
-
20:20 - 20:22但卻很少人做到。
-
20:22 - 20:24但這真的是非常有幫助的。
-
20:24 - 20:28C︰孩子們注意,去學物理,向這個人學習。
-
20:28 - 20:29C︰孩子們注意,去學物理,向這個人學習。
-
20:29 - 20:32艾隆(Elon Musk),我真的希望
我們有整天的時間談。謝謝你今天來到TED。 -
20:32 - 20:36E︰謝謝。
C︰真的太神奇了,非常酷。 -
20:36 - 20:38看看!
-
20:38 - 20:43敬個禮吧。
-
20:43 - 20:44太感謝了。
- Title:
- Elon Musk: 關於Tesla, SpaceX, SolarCity ... 的構思與計劃
- Speaker:
- Elon Musk
- Description:
-
創業家艾隆 (Elon Musk) 是一個有很多計畫的人。他是 Paypal 的創辦人、Telsa 汽車和 SpaceX 的經營者。與克里斯 (Chris Anderson) 的談話中,將分享他計畫中的遠見與細節,包含大眾市場化的電動汽車、太陽能租賃公司、以及可重複使用的火箭。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 21:04
Geoff Chen approved Chinese, Traditional subtitles for The mind behind Tesla, SpaceX, SolarCity ... | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for The mind behind Tesla, SpaceX, SolarCity ... | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for The mind behind Tesla, SpaceX, SolarCity ... | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for The mind behind Tesla, SpaceX, SolarCity ... | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for The mind behind Tesla, SpaceX, SolarCity ... | ||
NAN-KUN WU accepted Chinese, Traditional subtitles for The mind behind Tesla, SpaceX, SolarCity ... | ||
NAN-KUN WU commented on Chinese, Traditional subtitles for The mind behind Tesla, SpaceX, SolarCity ... | ||
NAN-KUN WU edited Chinese, Traditional subtitles for The mind behind Tesla, SpaceX, SolarCity ... |