Price Ceilings: Shortages and Quality Reduction

Price ceilings result in five major unintended consequences, and in this video we cover two of them. Using the supply and demand curve, we show how price ceilings lead to a shortage of goods and to low quality goods. Prices are signals that indicate to suppliers how much is being demanded, but when prices are kept artificially low with price ceilings, suppliers have no way of knowing how many goods they should produce and sell, leading to a shortage of goods. Quality also decreases under price controls. Do you ever wonder why the quality of customer service at Starbucks is generally better than at the DMV? The answer lies in incentives and price ceilings. We’ll discuss further in this video. 

Microeconomics Course: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics

Ask a question about the video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/price-ceiling-shortages-reduce-quality#QandA

Next video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/price-ceiling-gasoline-example-search-costs

- [Alex] A következő néhány videóban, mélyebbre fogunk ásni a plafon- valamint a küszöb

árakban. Ezek két ok miatt fontosak. Először is a kormányok szerte a

világban, ma is és a múltban is, gyakran bevezetnek plafon valamint küszöbárakat.

Ezért szeretnénk megérteni a hatásukat.

Másodszor, az előző részben megmagyaráztuk, hogyan jelez az ár, ösztönzésbe

csomagolva. Ebben a részben, megmagyarázzuk, hogy mi történik, amikor annak a jelnek,

annak az árnak, nincs megengedve, hogy elvégezze a munkáját. Amikor az árnak nincs megengedve, hogy emelkedjen, vagy

csökkenjen, mi történik ha a jel nincs elküldve?

Mi történik ha elveszik azt az ösztönzést?

A plafonár a maximum ár, amit a törvény megenged. Tehát, például ha a plafonára

az üzemanyagnak $2.50, akkor illegális venni vagy eladni az üzemanyagot

azon az áron felül. Azért hívják plafonnak, mert nem mehetsz a plafon fölé.

Tehát, a plafon a maximum ár. Ennek öt nagyon fontos hatása van. Hiányt

okoz, minőségcsökkenést, pazarló sorokat és egyéb keresési

költségeket, a kereskedelemből származó bevétel csökkenését és holtteher veszteséget okoz,

és az erőforrásoknak téves elosztásához vezet.

Végig fogunk menni mindegyiken - kezdjük a hiánnyal. Könnyen ki

tudjuk mutatni, hogy a plafonár, hogyan okoz hiányt az eddigi standard keresleti és kínálati

keretet használva. Az üzemanyag árát fogjuk példának venni, mert a kormányok gyakran

maximalizálták az üzemanyag árát.

Most, rendszerint tudjuk, hogy a piaci egyensúlyt ott találjuk meg ahol,

a keresett mennyiség egyenlő a kínált mennyiséggel. De tegyük fel, hogy a kormány

maximalizálja az árat, ami a piaci egyensúly alatt van. Tehát, ez egy

kontrollált ár, egy maximum ár, ami felett

illegális vásárolni vagy eladni a terméket.

Amit most akarunk csinálni az, hogy egyszerűen leolvassuk a diagrammról mi is történik. Tehát a

kontrollált árat, le tudjuk olvasni, hogy a keresett mennyiséget a keresleti görbe adja meg

ami itt van. A kontrollált árnál, a kínált mennyiséget a kínálati

görbe mutatja meg, amit itt olvashatsz. Figyeld meg, hogy a kontrollált árnál, a keresett mennyiség

meghaladja a kínálatát és ez a hiány.

Most, rendszerint, ha a keresett mennyiség meghaladja a kínáltat, a vásárlók

többet szeretnének a termékből, mint amennyit meg tudnak venni az adott áron. Rendszerint,

a vevők versenyeznének, hogy felnyomják az árat, amely elérné a

piaci árat és eljutna a szokásos egyensúlyig.

Azonban ebben az esetben illegális felnyomni az árat. Minek az az eredménye, hogy

a keresett mennyiség meghaladja a kínáltat mi pedig hiányt kapunk

amely nem tűnik el. A hiányt egyszerűen úgy definiálhatjuk, mint azt a mennyiséget, amelynél a keresett

mennyiség meghaladja a kínáltat egy kontrollált ár mellett.

Hadd adjak néhány példát. Amikor egy termékből hiány van, az, amikor a keresett mennyiség meghaladja

a kínálatát és az eladóknak több vásárlójuk van mint termékük.

Általában, az eladóknak versenyezniük kell a vevőkért. De amikor egy termékből hiány van,

az eladóknak több vevőjük van, mint amire szükségük van. Ennek eredménye, hogy amikor

hiányunk van, az eladó csökkenteni tudja a minőséget, a kiadást, és még mindig el tudnak

adni mindent a kontrollált áron.

Ennek eredményeképpen az árkontroll csökkenti a minőséget. Ezt láttuk az 1970-es években. Könyveket

alacsony minőségű papírra nyomtattak. A 2x4es faanyag lecsökkent 1.58x 3.58-ra

Az autók kevesebb bevonatot és réteg festéket kaptak

Az egész amerikai gazdaságban a minőség elkezdett hanyatlani. Itt van még egy példa- a

nagy Matzo Golyó Vita. 1972-ben a szakszervezeti vezető, George Meany

panaszkodott arról, hogy a kedvenc levese, Mrs.Adler's nél, most már négy helyett három

matzo golyót tartalmaz. Olyan komoly volt ezt, hogy a Bér- és Árbiztottság elnök

személyzetének fel kellett vásárolnia egy csomó konzervdoboznyit Mrs. Adler's leveséből és megszámolni

mindegyiket, hogy hány darab matzo golyó van a levesben. Azt mondta, hogy még mindig négy volt.

Bárkinek is volt igaza, a lecke korrekt.

Az árkontroll csökkenti a minőséget.

Amikor a keresett mennyiség meghaladja a kínálatát, és többlet van

a vásárlókból, az eladóknak kevesebb az ösztönzésük, hogy jó szolgáltatást nyújtsanak.

A másik módja, hogy csökkentsük a minőséget, ha csökkentjük a szolgáltatást. És tényleg, a teljes szolgáltatást nyújtó üzemanyag

állomások eltűntek 1973-ban. A tulajdonosnak csak szimplán be kellett a boltot zárniuk,

amikor egy kis szünetet akartak.

Még általánosabban, oka van annak, hogy a baristák a Starbucksban barátságosak velünk.

Azért van, mert több vásárlót szeretnének. A vásárlók profitábilisak, de ha te nem tudják

emelni az árat, és amikor hiány van, amikor az eladónak több vásárlója van

mint amire szüksége van, nem kifizetődő kedvesnek lenni a vásárlóval. Valóban, itt megengedheted

hogy barátságtalan legyél és néhányukat lekoptasd, hogy ne keljen kiszolgálnod őket.

Ez a másik ok amiért a DMV dolgozói valószínűleg egy kicsit

kevésbé barátságosak velünk, mint azokban az üzletekben ahol szükséges a kiszolgálásunk,

amely azt akarja, hogy menjünk oda. Ez az oka amiért a kommunista országokban

mint a volt Szovjetunio, a dolgozók kevésbé barátságosak voltak, mint a

dolgozók a McDonald's ban. Mert a McDonald's-nak van egy ösztönzése, hogy több

vevőre tegyen szert. Kellemes élményt szeretnének nyújtani. Könnyűvé szeretnék tenni, hogy

javakat vásárolj az ületükben. De ha hiány van és több a vásárló, mint

amire szükséged van, továbbá nem fizetődik ki, hogy barátságos legyél.

Oké, plafonárak, emlékezzünk az öt fontos hatására.

A hiányok és csökkenés a termék minőségében -

ezt vettük át ma. Legközelebb a pazarló ágazatokat és egyéb keresési

költségeket, a kereskedelemből származó nyereségcsökkenést és az erőforrások helytelen kihelyezését vizsgáljuk

- [Narrátor] Ha szeretnéd magad próbára tenni, klikkelj a kvízre, vagy

menj tovább a következő videóra.

Felirat: amara.org közösség
Fordította: Móricz Nikolett
Ellenőrizte: Kálmánné Nagy Enikő
Lektorálta: Mandel Kinga Magdolna