Growth Rates are Crucial

♪ [música] ♪

LAS TASAS DE CRECIMIENTO
SON CRUCIALES

[Alex] En el video anterior cubrimos
la sorprendente diferencia

en los estándares de vida
entre los países.

¿Pero cómo llegamos a donde estamos?

¿Cómo resultan estas diferencias?

Ahora vamos a hablar
sobre las tasas de crecimiento.

Y vamos a ver cómo afectan
la prosperidad.

Esta gráfica muestra el PIB real
per cápita en los EE. UU. desde 1800,

pero una interpretación
que se le puede dar a esta gráfica es:

un incremento de 1%,
de una base de 100 es igual a 1,

pero un incremento del 1%
de una base de 1000 es igual a 10.

Así que una gráfica como esta

puede parecer como si
la economía estuviera creciendo

a una tasa más y más rápida.

Pero realmente, lo único
que está sucediendo

es un cambio en la base,
en el tamaño de la economía.

Entonces, para manejar este problema,

vamos a cambiar esta gráfica
a una escala de proporción.

Esto nos va ayudar a ver las tasas
de crecimiento un poco más claro.

Ahora cada punto es una duplicación,
aquí vamos, por ejemplo, de 1000 a 2000.

Y luego de 2000 a 4000, etc.

Lo bueno de estas gráficas
es que una línea recta significa

una línea de crecimiento constante.

Así que, por ejemplo, aquí vemos
que el PIB per cápita en EE. UU. en 1845

era de $2,000; 35 años después,
en 1880, se duplicó a $4,000.

Así que sabemos inmediatamente,
dada la regla del 70 ,

que el crecimiento durante este periodo
era de cerca de 2% por año.

Así que la lección de esta gráfica
es que la razón mas básica

por lo que los EE. UU. es rico es,
simplemente,

que ha crecido consistentemente
por un periodo muy largo.

También podemos usar esta gráfica
para hacer algo interesante.

Podemos comparar a otros países
colocándolos en la historia de EE. UU.

Por ejemplo, aquí vemos
a Bangladesh y Uganda,

ambos tienen un PIB per cápita hoy en día

que es casi igual al que EE. UU.
tenía en 1800.

Aquí vemos a India que tiene
un PIB real per cápita hoy en día como

el que tenía EE. UU. en 1880.

Aquí está China con un PIB per capita

cerca del que tenía los EE. UU.
durante los años 20.

Pero recuerda, India y China
están creciendo muy rápido.

Así que todo lo que yo diga hoy
va a estar un poco incorrecto mañana

porque están alcanzándonos.

Aquí vemos a Italia, que tiene
un PIB per cápita hoy que está cerca

del de EE. UU. en 1980.

Yo me acuerdo en el año 1980
cuando compré un Atari,

era muy divertido, la vida era buena.

Así que la vida en Italia
es bastante buena.

Claro, estas comparaciones
son imperfectas.

Una razón es especialmente interesante:
todos los países en el mundo actual

tienen una esperanza de vida mayor

que la que tenían los países
más ricos en los años 1800.

Y eso es porque los países pobres
se han beneficiado

de los derrames del crecimiento
de los países ricos.

Cosas como la erradicación
de las enfermedades como la viruela,

la creación de los antibióticos,

mejoras del entendimiento científico
de la higiene.

Así que incluso países que no han crecido
en su PIB per cápita están mucho mejor

en otras formas por los derrames
de los otros países.

Así que estas comparaciones
sí son imperfectas,

pero sí creo que nos pueden dar
más intuición sobre los estándares de vida

en otros países y cómo
el crecimiento constante

mejora los estándares de vida.

Entonces, el PIB real per cápita
en EE. UU. se duplica cada 35-40 años.

Y después de siete generaciones,
es este crecimiento constante

que resulta en incrementos monumentales
en el estándar de vida.

Si las cosas hubiera sido diferentes,

si los EE. UU. hubiera crecido
mas lentamente, por ejemplo;

supón que hubiera crecido
en 1% anual desde 1800,

entonces, el PIB per cápita hoy
sería mucho más bajo

cerca del que teníamos en 1940.

Y ahora recuerda que en 1940
casi nadie tenía un vehículo,

apenas estábamos saliendo
de la gran depresión,

estábamos a punto de entrar
en la Segunda Guerra Mundial,

no teníamos televisión,
la gente en 1940 era muy pobre.

De hecho, la persona promedio en 1940
tenía un ingreso que los pondría

por debajo del límite de pobreza actual.

Por otro lado, si el crecimiento
hubiera sido más alto,

supón que hubiera sido de 3%, entonces,

hubiéramos llegado a nuestros estándares
de vida actuales en 1917

y su hubiéramos continuado con esa tasa,
entonces, hoy tendríamos un PIB per cápita

de $893,000; eso habría sido muy bueno.

Con nuestra tasa de crecimiento actual,
vamos a tener que esperar hasta 2159

antes de que lleguemos a esos niveles.

Yo probablemente no lo voy a ver,
desafortunadamente,

a menos que encontremos
alguna forma de incrementar

nuestra tasa de crecimiento.

Así que la lección aquí es clara
y es que incluso pequeños cambios

en la tasa de crecimiento tienen
efectos realmente grandes

cuando se mantienen
con el paso del tiempo.

Puede que te preguntes, por qué toma tanto

para que el crecimiento
y el PIB real per cápita crezcan.

¿Por qué no sucede antes de los 1800?

¿Por qué no se llevó a cabo
la Revolución Industrial

en el 1200 o 1200 A.C.?

Esa es una pregunta muy importante.

Y en nuestro siguiente video
de Everyday Economics con Don Boudreaux

nos va a decir algunas
de las respuestas potenciales

y algunos de los misterios detrás
de esa pregunta tan profunda e importante.

[Narrador] Si quiere probar
lo que aprendió,

haga clic en estas preguntas de práctica,

o, si está listo para continuar,
haga clic para el próximo video.

También puede visitar MRUniversity.com

para ver nuestra entera lista
de videos y recursos.

♪ [música] ♪