♪ [música] ♪
LAS TASAS DE CRECIMIENTO SON CRUCIALES
[Alex] En el video anterior cubrimos la sorprendente diferencia
en los estándares de vida entre los países.
¿Pero cómo llegamos a donde estamos?
¿Cómo resultan estas diferencias?
Ahora vamos a hablar sobre las tasas de crecimiento.
Y vamos a ver cómo afectan la prosperidad.
Esta gráfica muestra el PIB real per cápita en los EE. UU. desde 1800,
pero una interpretación que se le puede dar a esta gráfica es:
un incremento de 1%, de una base de 100 es igual a 1,
pero un incremento del 1% de una base de 1000 es igual a 10.
Así que una gráfica como esta
puede parecer como si la economía estuviera creciendo
a una tasa más y más rápida.
Pero realmente, lo único que está sucediendo
es un cambio en la base, en el tamaño de la economía.
Entonces, para manejar este problema,
vamos a cambiar esta gráfica a una escala de proporción.
Esto nos va ayudar a ver las tasas de crecimiento un poco más claro.
Ahora cada punto es una duplicación, aquí vamos, por ejemplo, de 1000 a 2000.
Y luego de 2000 a 4000, etc.
Lo bueno de estas gráficas es que una línea recta significa
una línea de crecimiento constante.
Así que, por ejemplo, aquí vemos que el PIB per cápita en EE. UU. en 1845
era de $2,000; 35 años después, en 1880, se duplicó a $4,000.
Así que sabemos inmediatamente, dada la regla del 70 ,
que el crecimiento durante este periodo era de cerca de 2% por año.
Así que la lección de esta gráfica es que la razón mas básica
por lo que los EE. UU. es rico es, simplemente,
que ha crecido consistentemente por un periodo muy largo.
También podemos usar esta gráfica para hacer algo interesante.
Podemos comparar a otros países colocándolos en la historia de EE. UU.
Por ejemplo, aquí vemos a Bangladesh y Uganda,
ambos tienen un PIB per cápita hoy en día
que es casi igual al que EE. UU. tenía en 1800.
Aquí vemos a India que tiene un PIB real per cápita hoy en día como
el que tenía EE. UU. en 1880.
Aquí está China con un PIB per capita
cerca del que tenía los EE. UU. durante los años 20.
Pero recuerda, India y China están creciendo muy rápido.
Así que todo lo que yo diga hoy va a estar un poco incorrecto mañana
porque están alcanzándonos.
Aquí vemos a Italia, que tiene un PIB per cápita hoy que está cerca
del de EE. UU. en 1980.
Yo me acuerdo en el año 1980 cuando compré un Atari,
era muy divertido, la vida era buena.
Así que la vida en Italia es bastante buena.
Claro, estas comparaciones son imperfectas.
Una razón es especialmente interesante: todos los países en el mundo actual
tienen una esperanza de vida mayor
que la que tenían los países más ricos en los años 1800.
Y eso es porque los países pobres se han beneficiado
de los derrames del crecimiento de los países ricos.
Cosas como la erradicación de las enfermedades como la viruela,
la creación de los antibióticos,
mejoras del entendimiento científico de la higiene.
Así que incluso países que no han crecido en su PIB per cápita están mucho mejor
en otras formas por los derrames de los otros países.
Así que estas comparaciones sí son imperfectas,
pero sí creo que nos pueden dar más intuición sobre los estándares de vida
en otros países y cómo el crecimiento constante
mejora los estándares de vida.
Entonces, el PIB real per cápita en EE. UU. se duplica cada 35-40 años.
Y después de siete generaciones, es este crecimiento constante
que resulta en incrementos monumentales en el estándar de vida.
Si las cosas hubiera sido diferentes,
si los EE. UU. hubiera crecido mas lentamente, por ejemplo;
supón que hubiera crecido en 1% anual desde 1800,
entonces, el PIB per cápita hoy sería mucho más bajo
cerca del que teníamos en 1940.
Y ahora recuerda que en 1940 casi nadie tenía un vehículo,
apenas estábamos saliendo de la gran depresión,
estábamos a punto de entrar en la Segunda Guerra Mundial,
no teníamos televisión, la gente en 1940 era muy pobre.
De hecho, la persona promedio en 1940 tenía un ingreso que los pondría
por debajo del límite de pobreza actual.
Por otro lado, si el crecimiento hubiera sido más alto,
supón que hubiera sido de 3%, entonces,
hubiéramos llegado a nuestros estándares de vida actuales en 1917
y su hubiéramos continuado con esa tasa, entonces, hoy tendríamos un PIB per cápita
de $893,000; eso habría sido muy bueno.
Con nuestra tasa de crecimiento actual, vamos a tener que esperar hasta 2159
antes de que lleguemos a esos niveles.
Yo probablemente no lo voy a ver, desafortunadamente,
a menos que encontremos alguna forma de incrementar
nuestra tasa de crecimiento.
Así que la lección aquí es clara y es que incluso pequeños cambios
en la tasa de crecimiento tienen efectos realmente grandes
cuando se mantienen con el paso del tiempo.
Puede que te preguntes, por qué toma tanto
para que el crecimiento y el PIB real per cápita crezcan.
¿Por qué no sucede antes de los 1800?
¿Por qué no se llevó a cabo la Revolución Industrial
en el 1200 o 1200 A.C.?
Esa es una pregunta muy importante.
Y en nuestro siguiente video de Everyday Economics con Don Boudreaux
nos va a decir algunas de las respuestas potenciales
y algunos de los misterios detrás de esa pregunta tan profunda e importante.
[Narrador] Si quiere probar lo que aprendió,
haga clic en estas preguntas de práctica,
o, si está listo para continuar, haga clic para el próximo video.
También puede visitar MRUniversity.com
para ver nuestra entera lista de videos y recursos.
♪ [música] ♪