Kaip naudojantis duomenimis sukurti kultinę TV laidą
-
0:01 - 0:05Turbūt nedaugelis iš jūsų
esate girdėję apie Roy Price’ą, -
0:05 - 0:12nors galimai per jį nuobodžiavote
22 savo gyvenimo minutes -
0:12 - 0:152013 m. balandžio 19 dieną.
-
0:15 - 0:18Galimai tos 22 minutės Roy dėka
praėjo labai linksmai, -
0:18 - 0:20bet tik nedaugeliui iš jūsų.
-
0:20 - 0:24Prieš maždaug trejus metus
Roy priėmė sprendimą. -
0:24 - 0:29Matote, Roy Price’as –
„Amazon Studios“ vyr. vadovas. -
0:29 - 0:32„Amazon Studios“ – „Amazon“ TV kompanija.
-
0:32 - 0:35Roy – 47-eri metai,
jis lieknas, pašiauštais plaukais. -
0:35 - 0:41„Twitter“ tinkle apibūdina save taip:
„Kinas, TV, technologijos, taco“. -
0:42 - 0:44Roy Price’o darbas labai atsakingas.
-
0:44 - 0:49Jam tenka išrinkti,
kokias laidas kurs „Amazon“ kompanija. -
0:49 - 0:52Šioms laidoms tenka
labai didelė konkurencija. -
0:52 - 0:57TV laidų yra be galo daug,
tad Roy negali rinktis bet ko. -
0:57 - 1:01Jis turi surasti
pačias geriausias TV laidas. -
1:01 - 1:06Laidas, kurios būtų
pačiame dešiniajame šios kreivės gale. -
1:06 - 1:13Ši kreivė rodo, kaip yra reitinguotos
maždaug 2 500 TV laidų „IMDb“ tinklapyje. -
1:13 - 1:16Reitinguojama nuo vieno iki dešimt,
-
1:16 - 1:20o kreivės aukštis rodo,
kiek laidų gauna tokį reitingą. -
1:20 - 1:23Jei tavo laida gauna
9 punktus ar daugiau, -
1:23 - 1:27reiškia, ji puiki, geresnė nei 98% laidų.
-
1:27 - 1:29Lygi „Bręstančiam blogiui“,
„Sostų karams“, „Blakei“. -
1:29 - 1:32Tokios laidos užkabina,
-
1:32 - 1:34peržiūrėjus vieną sezoną,
smegenys nerimsta: -
1:34 - 1:36„Kur gauti daugiau serijų?“
-
1:36 - 1:37(Juokas.).
-
1:37 - 1:39Kalbu apie tokią laidą.
-
1:39 - 1:43O kairiajame kreivės gale, įdomumo dėlei,
yra tokios laidos kaip... -
1:43 - 1:45„Vaikai ir tiaros“.
-
1:45 - 1:47(Juokas.).
-
1:47 - 1:52Dabar jums turėtų būti aišku,
kas dedasi tame kreivės gale. -
1:52 - 1:55Roy Price’o nedomina
kairysis kreivės galas, -
1:55 - 2:01o be to, reikėtų nemažai pasukti smegenis,
kad nurungtum „Vaikus ir tiaras“. -
2:01 - 2:06Jį domina šis viduriukas –
įprastinės laidos. -
2:06 - 2:08Nei geros, nei blogos.
-
2:08 - 2:10Jos pernelyg nejaudina.
-
2:10 - 2:12Roy privalo užtikrinti,
-
2:12 - 2:16kad jo laida atsidurs
dešiniajame kreivės gale. -
2:16 - 2:18Jis jautė šiokį tokį spaudimą,
-
2:18 - 2:21„Amazon“ dar nebuvo kūrusi laidų,
-
2:21 - 2:25todėl Roy Price'as nenorėjo rizikuoti.
-
2:25 - 2:27Jis norėjo nuvesti prie sėkmės.
-
2:27 - 2:29Jam reikėjo garantuotos sėkmės.
-
2:29 - 2:31Taigi, jis surengė konkursą.
-
2:31 - 2:35Prigalvojo idėjų TV laidoms,
-
2:35 - 2:37iš jų, po ilgų svarstymų,
-
2:37 - 2:41buvo išrinktos aštuonios galimos laidos,
-
2:41 - 2:44o tada visoms šioms laidoms
jis sukurė pirmąsias serijas -
2:44 - 2:47ir sudėjo jas į internetą,
kad žiūrėtum nemokamai. -
2:47 - 2:53O kai „Amazon“ duoda kažką už dyką,
negi neimsi? -
2:53 - 2:56Milijonai žiūrovų
žiūrėjo šias serijas. -
2:56 - 3:00Tik jiems neatėjo į galvą,
kad kol žiūrėjo laidas... -
3:00 - 3:02kažkas žiūrėjo į juos.
-
3:02 - 3:06Roy Price'as ir jo komanda žiūrėjo
ir viską įrašinėjo. -
3:06 - 3:09Kada paspaudžiama „groti“,
kada paspaudžiama „pauzė“, -
3:09 - 3:12kas prasukama,
o kas – žiūrima antrąsyk. -
3:12 - 3:14Taip buvo surinkti
milijonai duomenų taškų, -
3:14 - 3:19o jų reikia, kad nuspręstum,
kokį serialą sukurti. -
3:19 - 3:24Galiausiai, surinkus visus šiuos duomenis,
juos išnagrinėjus, buvo gautas atsakymas: -
3:24 - 3:30„„Amazon“ turėtų sukurti serialą
apie 4 JAV senatorius respublikonus.“ -
3:30 - 3:31(Juokas.).
-
3:31 - 3:32Ką „Amazon“ ir padarė.
-
3:32 - 3:35Ar kas žinot serialo pavadinimą?
-
3:35 - 3:36(Publika: „Alfa namelis“.).
-
3:36 - 3:37Taip, „Alfa namelis“.
-
3:38 - 3:42Tik atrodo, kad nedaugelis iš jūsų
atsimenat šią laidą. -
3:42 - 3:44Ji neišėjo tokia jau gera.
-
3:44 - 3:45Greičiau vidutiniška.
-
3:45 - 3:50Vidutiniška tiesiogine prasme,
nes šios kreivės vidurkis – 7,4 punktai, -
3:50 - 3:52o „Alfa namelis“ surinko 7,5 punktus.
-
3:52 - 3:54Ji kiek geresnė už vidutinę laidą,
-
3:54 - 3:58tačiau tikrai ne tokios
siekė Roy Price'as ir jo komanda. -
3:58 - 4:01Maždaug tuo pačiu metu
-
4:01 - 4:06kitos kompanijos vadovui
pavyko sukurti puikią laidą, -
4:06 - 4:07naudojant duomenų analizę.
-
4:07 - 4:09Kalbame apie Tedą,
-
4:09 - 4:12Tedą Sarandos – „Netflix“ direktorių,
atsakingą už turinį. -
4:12 - 4:16Kaip Roy, Tedo nuolatinė užduotis –
sukurti tą puikiąją TV laidą. -
4:16 - 4:20Jis irgi naudojasi duomenimis,
tik naudojasi jais kiek kitaip. -
4:20 - 4:24Jis nerengė konkurso,
bet kartu su savo komanda -
4:24 - 4:27peržvelgė visą jau turimą informaciją
apie „Netflix“ žiūrovus. -
4:27 - 4:32Kaip žiūrovai reitingavo laidas,
ką žiūrėjo, ką mėgsta ir panašiai. -
4:32 - 4:37Šie duomenys jiems padėjo sužinoti
visokiausių detalių apie savo žiūrovus. -
4:37 - 4:40Kokias laidas jie mėgsta,
kokius prodiuserius, kokius aktorius. -
4:41 - 4:43Kai pagaliau sudėjo
visas šias detales į vieną, -
4:43 - 4:45jie šoko į nežinią
-
4:45 - 4:49ir nusprendė sukurti
ne serialą apie keturis senatorius, -
4:49 - 4:53o dramą-serialą apie vieną senatorių.
-
4:53 - 4:54Kokia tai laida?
-
4:54 - 4:56(Juokas.).
-
4:56 - 4:57Taip, tai – „Kortų namelis“.
-
4:58 - 5:00„Netflix“ pataikė kaip pirštu į akį...
-
5:00 - 5:02Bent jau pirmuosius du sezonus.
-
5:02 - 5:06(Juokas ir plojimai.).
-
5:06 - 5:12„Kortų namelis“ šioje kreivėje įvertintas
9,1 punktais – ko „Netflix“ ir siekė. -
5:12 - 5:14Klausimas, aišku, kas nutiko?
-
5:15 - 5:17Turim dvi labai konkurencingas kompanijas.
-
5:17 - 5:21Abi supranta duomenis,
abi sujungė milijonus duomenų taškų. -
5:21 - 5:24Vienai puikiai pavyko, o kitai ne.
-
5:24 - 5:26Kodėl?
-
5:26 - 5:29Logika sako, kad turėjo pavykti abiem.
-
5:29 - 5:33Jei renki kalnus informacijos,
kad priimtum sprendimą, -
5:33 - 5:36tavo sprendimas
turėtų būti gana neblogas. -
5:36 - 5:39Statistikos mokslas vystėsi 200 metų,
-
5:39 - 5:41turim galingus kompiuterius
rezultatui pagerinti. -
5:41 - 5:45Laida turėtų išeiti bent jau gera...
-
5:45 - 5:46(Juokas.).
-
5:46 - 5:52O jei duomenų analizė veikia kitaip,
darosi kiek baisoka. -
5:52 - 5:56Juk su kiekviena diena
mes vis dažniau griebiamės duomenų, -
5:56 - 6:01kad primtume daug svarbesnius sprendimus,
nei to reikalauja televizija. -
6:01 - 6:05Ar kas žinot kompaniją
„Multi-Health Systems“? -
6:05 - 6:07Niekas. Puiku.
-
6:08 - 6:10„Multi-Health Systems“
gamina kompiuterinę įrangą. -
6:10 - 6:16Viliuosi, niekam iš jūsų
neteks susidurti su šia programa. -
6:16 - 6:18Susidursit – jūs kalėjime.
-
6:18 - 6:19(Juokas.).
-
6:19 - 6:23Jei kalinys JAV kalėjime
paprašo jį lygtinai paleisti, -
6:23 - 6:31daug šansų, kad sprendimas bus priimtas,
naudojant būtent šios kompanijos programą. -
6:31 - 6:33Ji veikia kaip „Amazon“ ir „Netflix“.
-
6:33 - 6:38Tik su ja nesprendžiama,
ar TV laida bus gera, ar bloga. -
6:38 - 6:43Sprendžiama,
ar žmogus bus geras, ar blogas. -
6:43 - 6:4722 minutės nuobodžios televizijos
gali būti gana skausmingos, -
6:47 - 6:51bet nemanau, kad prilygsta
ilgesniam laikui kalėjime. -
6:51 - 6:56Deja, yra įrodymų, kad duomenų analizė,
kiek bebūtų joje duomenų, -
6:56 - 6:59ne visada duoda geriausius rezultatus.
-
6:59 - 7:01Nereiškia, kad tokios kompanijos
kaip „Multi-Health Systems“ -
7:02 - 7:05nemoka elgtis su duomenimis:
čia suklumpa net išmaniausios kompanijos. -
7:05 - 7:09Taip, kartais suklumpa net „Google“.
-
7:09 - 7:132009 m. „Google“ pranešė, kad gali,
naudodami duomenų analizę, -
7:13 - 7:17numatyti gripo protrūkius.
-
7:17 - 7:21Tereikia išanalizuoti informaciją
„Google“ paieškos sistemoje. -
7:21 - 7:25Jų metodas veikė puikiai, tapo sensacija,
-
7:25 - 7:30pasiekė net šiokią tokią mokslo viršūnę –
užsitarnavo straipsnį žurnale „Nature“. -
7:30 - 7:33Metodas veikė puikiai metai iš metų,
-
7:33 - 7:35tačiau vienąsyk ėmė ir nesuveikė.
-
7:35 - 7:39Niekas net negalėjo pasakyti,
kodėl tais metais jis nesuveikė. -
7:39 - 7:42Žinoma, laikraščiai vėl rašė, o be to,
-
7:42 - 7:46„Google“ straipsnis iš žurnalo „Nature“
buvo išimtas. -
7:46 - 7:53Tad suklumpa net duomenų
ekspertės „Amazon“ ir „Google“. -
7:53 - 7:59Visgi duomenys vis dažniau naudojami
sprendimams realiame gyvenime: -
7:59 - 8:01darbe,
-
8:01 - 8:02teisėsaugoje,
-
8:03 - 8:04medicinoje...
-
8:04 - 8:08Todėl privalome būti tikri,
kad duomenys mums padeda. -
8:08 - 8:11Aš dažnai susiduriu
su duomenų keliamomis problemomis, -
8:11 - 8:13nes dirbu statistinės genetikos srityje.
-
8:13 - 8:17Čia daugybė labai protingų žmonių
naudoja neįsivaizduojamą kiekį duomenų, -
8:17 - 8:23kad priimtų gana rimtus sprendimus,
pvz., kaip gydyti vėžį ar sukurti vaistą. -
8:24 - 8:29Bėgant metams pradėjau įžvelgti
tam tikrą dėsnį ar taisyklę tarp -
8:29 - 8:33sėkmingo duomenų panaudojimo
sprendimams priimti ir nesėkmingo. -
8:33 - 8:36Manau, šiuo pastebėjimu verta pasidalinti.
-
8:36 - 8:37Klausykite.
-
8:39 - 8:42Spręsdami sudėtingą problemą,
iš esmės atliekame du veiksmus. -
8:42 - 8:46Pirma, suskaidome problemą
į daugybę detalių, -
8:46 - 8:48kad galėtume jas nuodugniai ištirti.
-
8:48 - 8:50O tada ateina antroji dalis.
-
8:50 - 8:55Vėl sudedame visas detales į vieną,
kad priimtume sprendimą. -
8:55 - 8:58Kartais tenka pakartoti viską iš naujo,
bet du dalykai išlieka: -
8:58 - 9:02skaidome, o paskui dedame į vieną.
-
9:02 - 9:04Svarbiausia tai,
-
9:04 - 9:07kad duomenys ir duomenų analizė
-
9:07 - 9:09veikia tik pirmajame etape.
-
9:09 - 9:14Net labai išsamūs duomenys
tepadeda išskaidyti problemą -
9:14 - 9:16ir suprasti jos pavienes dalis.
-
9:16 - 9:21Negalime sudėti dalių atgal į vieną
ir šitaip daryti sprendimo. -
9:22 - 9:24Šiam tikslui turime kitą įrankį.
-
9:24 - 9:26Smegenis.
-
9:26 - 9:30Smegenys puikiausiai žino,
kaip sudėti detales atgal į vieną. -
9:30 - 9:33Žino, kaip priimti gerą sprendimą,
net kai informacija nepilna. -
9:33 - 9:36Ypač jei šios smegenys – eksperto.
-
9:36 - 9:39Matyt, todėl „Netflix“ puikiai pavyko.
-
9:39 - 9:43Jie duomenis ir smegenis
panaudojo ten, kur reikia. -
9:43 - 9:46Iš pradžių per duomenis
susipažino su savo žiūrovais. -
9:46 - 9:50Be duomenų ši pažintis
būtų buvusi paviršutiniška. -
9:50 - 9:57Tačiau ne duomenys sudėjo viską į vieną
ir sukurė laidą „Kortų namelis“. -
9:57 - 10:01Tedas Sarandos ir jo komanda
priėmė sprendimą ją sukurti. -
10:01 - 10:06Beje, šiuo sprendimu jie labai rizikavo.
-
10:06 - 10:11O „Amazon“ darė viską neteisingai,
nes naudojo duomenis visiems sprendimams. -
10:11 - 10:14Iš pradžių surengė tą TV laidų konkursą,
-
10:14 - 10:18o paskui būsimąja laida
išrinko „Alfa namelį“. -
10:18 - 10:21Aišku, jų sprendimas
buvo labai saugus. -
10:21 - 10:25Nori, gali durti pirštu į duomenis
ir sakyti: „Taip sako duomenys.“ -
10:25 - 10:30Tačiau duomenys iki rezultatų,
kurių jie norėjo, taip ir nenuvedė. -
10:30 - 10:35Tad duomenys yra nepaprastai svarbūs,
kad būtų priimtas geresnis sprendimas. -
10:35 - 10:38Tik tikiu, kad reikalai
pakrypsta ne į tą pusę, -
10:38 - 10:40kai duomenys veda prie sprendimų.
-
10:40 - 10:44Duomenys gali būti labai išsamūs,
bet jie tėra įrankis. -
10:44 - 10:47Kad to nepamirščiau,
man padeda šis daikčiukas. -
10:47 - 10:49Daugelis iš jūsų...
-
10:49 - 10:49(Juokas.).
-
10:49 - 10:51Kol nerinkome duomenų,
-
10:51 - 10:54priimdavome sprendimus,
naudodamiesi šiuo daikčiuku. -
10:54 - 10:55(Juokas.).
-
10:55 - 10:56Daugeliui jis pažįstamas.
-
10:57 - 11:00Šis žaisliukas,„Magic 8 Ball“,
yra tikrai nuostabus. -
11:00 - 11:02Jei jums reikia priimti sprendimą
„taip“ ar „ne“, -
11:02 - 11:06pakratę šį rutulį, gausite atsakymą:
-
11:06 - 11:07„Tikriausiai“.
-
11:07 - 11:09Nereikia net laukti.
-
11:09 - 11:11Už užkulisių parodysiu, kaip jis veikia.
-
11:11 - 11:13(Juokas.).
-
11:13 - 11:16Žinoma, savo gyvenime
esu priėmęs sprendimų, -
11:16 - 11:21o po kiek laiko supratęs,
kad vertėjo paklausyti rutulio. -
11:21 - 11:22Aišku, turint duomenų,
-
11:22 - 11:26norisi pakeisti šį rutulį
kažkuo daug įmantresniu, -
11:26 - 11:29pavyzdžiui, duomenų analize,
kad priimtum geresnį sprendimą. -
11:29 - 11:32Tačiau tai nekeičia esminio dalyko.
-
11:32 - 11:35Rutulys gali įgauti vis daugiau proto,
-
11:35 - 11:38bet turėtume sprendimus priiminėti patys,
-
11:38 - 11:44kad pasiektume kažką tikrai nepaprasto
dešiniajame kreivės gale. -
11:44 - 11:48Mane labai nuramina mintis, tiesą sakant,
-
11:48 - 11:51kad net turint nepaprastą galybę duomenų,
-
11:51 - 11:56apsimoka priimti sprendimus,
-
11:56 - 11:59būti ekspertu savo srityje ir...
-
11:59 - 12:00rizikuoti.
-
12:00 - 12:02Juk galų gale...
-
12:02 - 12:08Ne duomenys, o rizikingi sprendimai
leis atsidurti dešiniajame kreivės gale. -
12:08 - 12:09Ačiū.
-
12:09 - 12:11(Plojimai.).
- Title:
- Kaip naudojantis duomenimis sukurti kultinę TV laidą
- Speaker:
- Sebastian Wernicke
- Description:
-
Ar duomenų rinkimas padeda priimti geresnius sprendimus? Konkurencingoms, duomenų rinkimą ir naudojimą išmanančioms kompanijoms „Amazon“, „Google“ ir „Netflix“ teko patirti, kad norint geriausių rezultatų ne visuomet galima pasikliauti vien duomenų analize. Statistikas Sebastian Wernicke savo kalboje atskleidžia, kas nutinka, kai mūsų sprendimai būna paremti vien duomenimis, ir nurodo, kaip duomenis būtų galima panaudoti „išmaniau“.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 12:25
Andrius Družinis-Vitkus approved Lithuanian subtitles for How to use data to make a hit TV show | ||
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for How to use data to make a hit TV show | ||
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for How to use data to make a hit TV show | ||
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for How to use data to make a hit TV show | ||
Sigita Šimkutė-Macanko accepted Lithuanian subtitles for How to use data to make a hit TV show | ||
Sigita Šimkutė-Macanko edited Lithuanian subtitles for How to use data to make a hit TV show | ||
Sigita Šimkutė-Macanko edited Lithuanian subtitles for How to use data to make a hit TV show | ||
Kamile Vaupsaite edited Lithuanian subtitles for How to use data to make a hit TV show |