-
Os voy a hablar de democracia
-
Pero de la verdadera
-
La que no existe para nada
-
y la que, creo, nos permitiría salir de este apuro
-
Soy profesor en Marsella y en 2005 empecé a ver la luz.
-
Mi conciencia política se despertó gracias a un debate público en Francia
-
donde nos consultaban sobre una supuesta "constitución" ( Tratado Europeo)
-
Al leerla, me enfadé, me pareció que era peligroso.
-
Escribí un texto de unas diez paginas, con diez páginas de notas.
-
Luego lo subí a mi página web.
-
Lo envié a mis pocos contactos, sin reacción, como el que oye llover
-
y ocurrió algo que cambió mi vida.
-
La gente se apoderó de esto porque correspondía a algo que le faltaba.
-
Durante meses, pasé noches intentando contestar a estas personas,
-
en particular a las que no estaban de acuerdo conmigo,
-
tratando de demostrarles que estaban equivocados.
-
Paulatinamente, la prensa, la tele, las radios empezaron a tratar de este tema...
-
Vinieron a casa
-
El contador de mi web se disparó.
-
Había 40000 visitas al día! 12000 correos electrónicos en 2 meses.
-
Por fin, retrospectivamente, me di cuenta de que la mirada
-
de los demás me estaba transformando,
-
dándome una fuerza tremenda.
-
No solo las miradas de los que esperaban algo de mi y que no debía decepcionar,
-
sino también las miradas de los que no se fiaban de mi,
-
que decían que yo era un impostor, que no tenía ninguna legitimidad,
-
y quería demostrarles que se estaban equivocando.
-
Todas estas miradas me daban una energía considerable.
-
Y esto sigue aun vigente.
-
He descubierto que no era nada nuevo, sino que los Atenienses ya lo llamaban "Verecunia" (Vergüenza).
-
Me parece que es un concepto muy interesante y esencial.
-
Para los Atenienses, el buen ciudadano
-
daba importancia a las miradas de los demás.
-
Eso lo llevaba a ser virtuoso.
-
Cuando los demás contaban con él, y le recompensaban con sus miradas,
-
le producía la intención de ser virtuoso.
-
Y cuando los demás le miraban con reprobación,
-
eso lo incitaba a no alejarse del camino de la virtud.
-
¡Y es verdad que funciona!
-
Los que tienen "verecunia" son más virtuosos que los demás.
-
Y al contrario, los que no tienen "verecunia" son extremadamente peligrosos.
-
Hasta tal punto que en esta época... en la cual las costumbres eran más brutales que las nuestras...
-
Bueno, tampoco tenemos que condenarlos a la pena de muerte, pero...
-
podríamos evitar de darles responsabilidades.
-
Desde luego, me esfuerzo para... Para qué?
-
Intenté primero entender la causa de las injusticias sociales.
-
Intenté encontrar la causa principal de todas las injusticias sociales
-
Luego, descubrí, con asombro, las ideas geniales que fundaban la democracia ateniense.
-
Una verdadera democracia.
-
Yo retomo varias palabras y trato de darles sentido. Palabras importantes.
-
Palabras cuyo sentido ha sido mal interpretado desde hace por lo menos 200 años.
-
Finalmente, trato de imaginar... y es un trabajo tremendo!
-
No pretendo adueñarme de la verdad.
-
Estoy estudiando, construyendo y consolidando una idea.
-
Trato de encontrar instituciones, buenas instituciones,
-
que nos puedan proteger a todos nosotros de los abusos de poder.
-
Cuento con buenas instituciones para incitarnos a ser virtuosos.
-
No cuento con ciudadanos virtuosos. No creo en eso.
-
Creo que cada uno de nosotros tiene una parte buena y una parte mala.
-
No obstante, buenas instituciones pueden llevarnos a la virtud.
-
De la misma manera, que pueden alejarnos
-
del interés general y del Bien común, tal y como sucede hoy en día.
-
En esta busqueda, utilizo un estupendo método, aconsejado por un antiguo doctor:
-
Heródoto (Hipócrates, error).
-
Él decía "Busca la causa de las causas".
-
Y lo aplico siempre.
-
El decia :
-
Cuando hay un problema que resolver, una enfermedad que curar,
-
obviamente, no trates de combatir los efectos.
-
No arreglarás nada.
-
Tampoco combatas las causas!
-
Son múltiples. La solución no está allí!
-
Es mas eficaz buscar entre todas las causas, la causa principal.
-
Al menos una de las causas principales que determinan las otras.
-
Esta es la que necesitamos.
-
Es la que estoy buscando.
-
Entonces.
-
Todos mis amigos opositores, que conocí en política
-
y con quienes comparto todas estas luchas, combaten desde siempre.
-
Hice un esquema piramidal para enseñaros la variedad de los temas a los cuales la gente se opone.
-
Me sorprende que todos estos opositores se centen en... asuntos importantes
-
pero que sólo son consecuencias.
-
Me parece que nadie está intentando encontrar la causa de todo esto.
-
Y me parece que encontré... Quizás me esté equivocando,
-
pero tengo la impresion de haber encontrado una causa común a todas esas impotencias e injusticias.
-
De donde provienen todas estas injusticias sociales?
-
Me parece que provienen de la falta de control sobre el poder político
-
que produce la impotencia popular.
-
Y pienso que estas injusticias sociales existen porque la gente "buena", la gente "normal",
-
no tienen el poder de oponerse.
-
Todos estos militantes opositores,
-
dedican su vida a combatir...
-
y a pesar de ello, no logran cambiar nada!
-
¿Y eso?
-
Porque su impotencia política les impide actuar.
-
¿De dónde viene esta impotencia política?
-
Según mi análisis ,surge de la Constitución.
-
Este texto dice que ...
-
no se nos permite revocar los elegidos ni exigirles cuentas.
-
No podemos elegir a nuestros candidatos.
-
No tenemos derecho a un Referendum de iniciativa popular.
-
No pedemos decidir nada por nuestra propia iniciativa.
-
Dejamos que se privatice la Moneda porque
-
la Constitución no impone que sea pública.
-
Etc. No tengo tiempo de dar mas detalles.
-
Pero, en la Constitución, todas nuestras impotencias están previstas.
-
¡No cayó del cielo! Está escrito.
-
Sigo buscando la causa principal...
-
¿Cómo es posible que todas las Constituciones del mundo prevean la impotencia de los Pueblos?
-
No puede ser una conspiración...
-
siempre y en todos los países. No puede ser.
-
Un proceso universal debe tener una causa universal.
-
Pienso que lo que genera estas Constituciones,
-
que prevean nuestra impotencia en vez de prever nuestra potencia
-
y que no nos amparan de los abusos de poder,
-
creo que es porque
-
los autores
-
tienen un interés personal a no escribir buenas constituciones,
-
A no mencionar nuestra potencia.
-
Son juez y parte, son políticos profesionales.
-
Ya estamos cerca de la causa de las causas.
-
No es culpa suya, no es que sean malos y estén podridos.
-
¡Es culpa nuestra, por dejarlos escribir!
-
Para evaluar la importancia de este error
-
hay que recordar lo que es una Constitución.
-
El Pueblo, nosotros, desde hace 2500 años,
-
necesita tener representantes
-
para producir y aplicar un Derecho escrito
-
que nos proteja de la arbitrariedad de los poderosos.
-
Así pues, estos representantes son muy útiles.
-
Establecen un Derecho para pacificar nuestra Sociedad.
-
Pero a la vez, son muy peligrosos:
-
Si se ponen a abusar de su poder, a servir los intereses de una casta
-
en vez de servir el interés general...
-
Si se ponen a abusar del poder porque se han vuelto locos...
-
Porque el poder les vuelve locos sistemáticamente...
-
Claro, hace 2500 años que lo sabemos! El poder enloquece.
-
Todos los poderes tienden a abusar.
-
¡Siempre! (lo dijo Montesquieu)
-
Es como una ley física, implacable.
-
Y existe una idea genial para protegernos de este fenómeno:
-
La Constitución.
-
¿Que es la Constitución? Es un texto que está por encima de los poderes.
-
No para organizar los poderes... Los poderes no nos necesitan para organizarse...
-
Sino para debilitar los poderes. ¡Todos los ciudadanos deberían saber esto!
-
La constitución sirve para inquietar a los poderes.
-
Para protegernos de los abusos de poder.
-
Un segundo.....
-
Si los representantes deben temer a la Constitución...
-
¡Entonces no deben escribirla!
-
Si les dejamos escribirla, programarán su poder y nuestra impotencia.
-
¡Hasta un niño entiende esto!
-
Entonces, la idea esencial es:
-
Los que detienen el poder no deben escribir las reglas que lo regulan.
-
No vamos a esperar que renuncien al poder porque no lo harán nunca.
-
La solución no es suya sino nuestra.
-
Tenemos que impedirles que escriban las Constituciones.
-
Creo que es la idea esencial que nos falta.
-
En esta batalla que va oponer la gente "normal" a los
-
que ejercen el poder hoy en día. Hay...
-
¡Oh! Hay un temporizador aquí. ¡que bien!
-
Hay.... palabras que están puestas al revés.
-
Primero, no soy un ciudadano.
-
Un ciudadano es autónomo, vota él mismo sus leyes.
-
Yo soy un simple elector, soy heterónomo.
-
Estoy sometido a leyes escritas por otros.
-
Llamarnos a nosotros mismos "Ciudadanos" es autoengañarnos.
-
¡Nos la trae al pairo, pero no somos nada!
-
¿Qué hacemos en esta supuesta democracia?
-
¿Qué derechos tenemos?
-
Podemos elegir amos políticos que van a decidirlo todo en nuestro lugar duurante 5 años..
-
Son designados entre personas que ni siquiera hemos elegido. Los mas ricos los eligen.
-
Y, cuando, eventualmente, nos traicionan
-
¡no tenemos ningún medio para oponernos!
-
Bueno, es verdad que tenemos la libertad de expresión.
-
Pero con absolutamente ninguna fuerza apremiante.
-
Podemos hablar por hablar, si no tiene efecto, está permitido.
-
Si cambia algo, es una matanza.
-
¿Y llamamos a esto una democracia? ¡Es culpa nuestra!
-
Deberíamos rechazar el uso de estas falsas palabras,
-
deberíamos negarnos a llamar "democracia" lo que, en realidad, es estrictamente lo contrario.
-
Al llamar "democracia" a lo que es en realidad la negación de nuestros derechos,
-
contribuimos a nuestra impotencia política .
-
Llamar a esto Democracia nos impide formular la solución.
-
Necesitamos democracia pero no llegamos a expresarlo,
-
porque la palabra Democracia ya se usa para nombrar a su contrario.
-
¡Es genial haber invertido las palabras! ¡Es de Gran Hermano, absolutamente!
-
No ocurrió por casualidad.
-
Esto no estaba bien al principio, en 1789...
-
y luego se deterioró. ¡No, no ocurrió así!
-
Sieyès, un gran pensador de la Revolución Francesa,
-
un mandamás del año 1789, dijo:
-
"Los ciudadanos que dejan que otros les representan
-
(...)
-
deben renunciar a hacer ellos mismos las leyes.
-
No tienen ninguna voluntad particular que imponer.
-
Si lo hicieran (dictar leyes)
-
Francia no sería este estado representativo sino un estado democrático.
-
El Pueblo (sigue citando Sieyès)
-
en un país no democrático (Y Francia no lo puede ser) no puede hablar,
-
ni actuar sin que sea por la vía de sus representantes.
-
¡Este tío no era demócrata!
-
Y sabía muy bien lo que era una democracia. Ahora os enseño:
-
Todo el mundo sabia, antes de 1789, Montesquieu, Aristóteles,
-
que la elección es aristócrata y por lo tanto oligarca.
-
Aristóteles lo dijo explícitamente, os paso la cita.
-
Montesquieu lo dijo igualmente, paso esta cita también.
-
...podéis encontrarlas en la web, necesito ahorrar tiempo.
-
Dejadme subrayar dos puntos muy importantes:
-
Durante 200 años de sorteo en Atenas...
-
en que había ricos y pobres.
-
Ok, sé que dejaban de lado los esclavos y las mujeres.
-
Eso no es el tema.
-
¡Os estoy hablando de los ciudadanos! Los ciudadanos de esa época.
-
Durante 200 años de sorteo, los pobres gobernaron siempre.
-
¡Siempre!
-
Ahora otro ejemplo histórico. ¡No son opiniones, son hechos!
-
Durante 200 años de sorteo, los pobres gobernaron.
-
Había ricos. Pero no gobernaban.
-
Y lo contrario, durante 200 años de supuesto gobierno representativo, el nuestro, que no es una democracia,
-
durante estos 200 años siempre son los ricos que mandan.
-
¡Siempre!
-
Ya que el sorteo da el poder a los pobres que representan el 99% de la población
-
Ya que la elección da el poder al 1%, los ultra ricos.
-
¿Hasta cuándo los pobres van a seguir defendiendo la elección?
-
¡Como si fuera una vaca sagrada!
-
¡Es indefendible! Los pobres defienden la elección mientras que
-
el sorteo puede devolverles el poder.
-
¿Porqué entonces nos agarramos a la elección?
-
No es por la razón,
-
dado que los hechos nos demuestran que va contra uestros intereses.
-
No obstante, hay mitos.
-
La escuela "republicana" nos enseñó desde pequeños que
-
elecciones = democracia = elecciones
-
Desde pequeños nos lo creemos.
-
Necesitamos desintoxicarnos de las mentiras de estos ladrones del poder.
-
y recolocar las palabras en su sitio.
-
No estamos en una democracia.
-
Necesitamos una democracia con sorteo,
-
para liberarnos de los que quieren el poder.
-
Para cambiar las cosas, no podemos contar con los que tienen el poder hoy en día.
-
La solución no vendrá de ellos.
-
La solución vendrá de la gente normal, simple.
-
De la gente que no quiere el poder.
-
Tenéis que conocer este pensamiento de Alain.
-
Un gran pensador, os lo recomiendo, que dijo:
-
"El rasgo mas visible del hombre justo,
-
es que no desea gobernar a los otros.
-
Solo desea gobernarse a si mismo.
-
Esto determina todo. Es decir que los peores gobernarán."
-
Si los justos no quieren gobernar,
-
y si damos el poder, como es el caso en el gobierno representativo,
-
a los que lo quieren, los peores gobernarán.
-
Esta trampa desesperante - Alain tiene razón-
-
nos hace pasar por alto los hombres justos.
-
¡Estos hombres justos, no los tendremos!
-
Pero creo que podemos escapar de esta trampa.
-
¡Con una democracia real, verdadera!
-
Dando el poder a cualquiera, a los "mejores" de entre nosotros,
-
a los que no quieren el poder.
-
Es la democracia que necesitamos.
-
Pero tenemos que quererla.
-
No esperéis que los políticos lo quieran.
-
¡No lo querrán nunca!
-
¡La democracia les dejaría en paro!
-
En Atenas el sorteo daba un poco de poder,
-
poco tiempo y nunca dos veces seguidas.
-
Con muchos medios de control pero se necesita tiempo para exponerlo
-
Los Atenienses daban un poco de poder,
-
¡para poder conservarlo!
-
Los ciudadanos seleccionados no votaban la ley.
-
Estaban encargados de la policía, de la justicia.. Aplicaban las leyes.
-
Preparaban las leyes, porque los Atenienses
-
no podían prepararlas en la Asamblea.
-
Porque los representantes estaban debilitados por el sorteo....
-
¡Debilitados!
-
los ciudadanos tenían la garantía de permanecer soberanos.
-
No tengáis miedo del sorteo. Podríamos todos
-
ser mucho mas potentes con un sistema de sorteo.
-
Nuestros representantes serían nuestros servidores
-
en vez de ser nuestros amos.
-
Una última palabra...
-
Una palabra...
-
Visitad la página web , que fue creada por uno de vosotros.
-
Creo que deberíamos, como los virus, desde la base...
-
No esperéis nada de los medios de comunicación o de la gente poderosa...
-
Tenemos que difundir esta idea, diciendo a los otros:
-
"la asamblea constituyente tiene que ser elegida por sorteo"
-
Todo derivará de ahí.
-
Creo que esta idea es válida para el mundo entero.
-
Les agradezco su atención.
