-
Es geht hier um Demokratie,
-
allerdings um die wahre Demokratie,
-
diejenige, die noch nicht existiert.
-
und diejenige die in der Lage wäre, uns aus der Patsche zu holen.
-
Ich bin Wirtschaftsprofessor in Marseille. Erst 2005 bin ich
-
anlässlich einer öffentlichen Debatte in Frankreich politisch aufgewacht.
-
Wir wurden wegen einer vermeintlichen Verfassung befragt.
-
Während ich sie las, wurde ich zornig. Ich fand dass es gefährlich war.
-
Ich verfasste ein Dutzend Seiten, machte dazu zehn Seiten Notizen,
-
die ich auf meiner Webseite publizierte.
-
Das habe ich meinem Bekanntenkreis gemailt. Es war im Nu erledigt!
-
Da passierte etwas, was mein Leben veränderte.
-
Die Menschen haben sich darauf gestürzt. Offensichtlich entsprach es einem Bedürfnis
-
Ganze Monate habe ich nächtelang versucht diesen Menschen zu antworten,
-
besonders denen, die mich nicht mochten.
-
Ich versuchte ihnen zu zeigen, dass sie sich irrten.
-
Nach und nach wurde das Thema in allen Medien thematisiert
-
Alle diese Menschen suchten mich zuhause auf.
-
Der Zähler meiner Webseite verwandelte sich in einen Ventilator!
-
Es gab 40.000 Besucher am Tag
-
12.000 E-Mails in zwei Monaten
-
Rückblickend wurde es mir klar,
-
es war der Blick meiner Mitmenschen auf mich, der mich verwandelte.
-
Dieser gab mir eine unglaubliche Kraft, doch
-
der positive Blick der anderen, die etwas von mir erwarteten, war die Ursache.
-
Nun musste ich den Anforderungen entsprechen.
-
Hinzu kam der Blick derjenigen, die mich gar nicht mochten,
-
solche, die mir misstrauten und mich für einen Betrüger hielten,
-
ein Taugenichts, der nicht dorthin gehörte.
-
Ich wollte ihnen zeigen, dass sie sich irrten.
-
Es aktivierte die gleiche Motivation in mir.
-
Alle diese Blicke gaben mir letztlich eine enorme Kraft.
-
Und so funktioniert es heute immer noch.
-
Ich entdeckte es geht um eine alte Angelegenheit. Die Athener nannten es das Schamgefühl.
-
Das empfinde ich als ein wesentliches Konzept
-
Es motivierte ihn, loyal zu leben,
-
wenn die andere auf ihn zählten und ihn mit ihrem Blick belohnten.
-
Das motivierte ihn, ein guter Mensch zu sein;
-
und wenn die anderen einen vorwurfsvollen Blick hatten,
-
das motivierte sie, auf dem guten Weg zu bleiben.
-
Und es funktioniert wirklich. Menschen, die Schamgefühl besitzen,
-
verhalten sich besser als die anderen. Und umgekehrt,
-
jene, die kein Schamgefühl besitzen, sind extrem gefährlich.
-
Da sie früher wesentlich brutalere Sitten hatten als heute,
-
fühlte man sich dennoch nicht gezwungen, sie umzubringen, jedoch
-
konnte man zumindest vermeiden, solchen Menschen Verantwortung zu übergeben.
-
Seitdem gebe ich mir nun Mühe für.... ja, wofür....?
-
Als Erstes versuche ich die Ursache der sozialen Ungerechtigkeiten zu verstehen.
-
Ich versuche zu entdecken, ob es nicht eine Hauptursache für alle sozialen Ungerechtigkeiten gibt.
-
Dann entdeckte ich mit Begeisterung die genialen Ideen,
-
die die Stütze der athenischen Demokratie bildeten
-
Eine wahre Demokratie, also.
-
Ich rücke viele Worte zurecht.
-
Es sind wichtige Worte,
-
die, seit Minimum 200 Jahren, völlig falsch interpretiert werden.
-
Dann versuche ich mir vorzustellen, es ist eine Baustelle.
-
Ich besitze keine enthüllte Wahrheit, ich stelle ein Objekt her.
-
Ich versuche eine Idee zu verstärken.
-
Ich versuche, mir ein Modell von guten Institutionen vorzustellen,
-
die in der Lage wären, uns alle gegen Machtübergriffe zu schützen.
-
Ich zähle auf Institutionen, die uns ermuntern, uns richtig zu verhalten.
-
Ich rechne nicht mit tugendhaften Bürgern.
-
Daran glaube ich nicht. Ich denke wir alle haben Gutes und Schlechtes in uns.
-
Gute Institutionen, dagegen, könnten uns motivieren, uns richtig zu verhalten.
-
Unsere heutigen Institutionen lassen die Menschen völlig abdriften
-
außerhalb des Gemeinnutzes und Gemeinwohls.
-
Für meine Recherchen benutze ich eine super Methode,
-
die uns ein alter Mann empfohlen hat: Hippokrates,
-
ein Arzt, sagte: "Sucht nach der Ursache der Ursachen!"
-
Diesen Spruch verwende ich andauernd
-
Warum sagte er das?
-
Er sagte, wenn man ein Problem hat, unter etwas leidet,
-
kümmert euch nicht um die Konsequenzen!
-
Damit können Sie das Problem nicht regeln.
-
Versuchen Sie nicht einmal die Ursachen zu behandeln!
-
Diese sind, wie alles, multifaktoriell. Das ist es nicht!
-
Es wäre besser, unter den vielzähligen Ursachen, DIE Ursache
-
herauszufinden. Zumindest eine der ausschlaggebenden Gründe.
-
D. h.: Diejenige Ursache, die für alle andere verantwortlich ist!
-
Genau diese brauchen wir !
-
Nach dieser Ursache suche ich.
-
Dann tausche ich
-
mich mit allen befreundeten Widerstandskämpfern aus,
-
Seitdem ich in der Politik bin, treffe ich eine Menge Leute,
-
die seit Jahren im Widerstand leben.
-
Und jetzt tausche ich mit ihnen all diese Kämpfe aus.
-
Ich habe eine Zeichnung angefertigt, um die Vielfälltigkeit der Themen
-
aufzuzeigen, wogegen Menschen Widerstand leisten.
-
So kann gezeigt werden dass....
-
Alle diese Widerstandskämpfer zwar
-
wichtige Themen aufgreifen, doch diese nur die Konsequenzen sind.
-
Mein Gefühl ist : Niemand versucht die Ursache des Ganzen zu begreifen.
-
Vielleicht habe ich sie gefunden doch, ich kann mich irren!
-
Ich habe das Gefühl, als hätte ich eine Haupt-Ursache
-
für alle diese Ohnmacht und Ungerechtigkeiten gefunden.
-
So gehe ich von den Konsequenzen aus.
-
Ich versuche beispielsweise zu verstehen, wodurch soziale Ungerechtigkeiten entstehen.
-
offensichtlich entstehen sie, weil die Staatsgewalten nicht kontrolliert werden ---------
-
Dadurch ist das Volk, politisch gesehen, machtlos
-
Wenn es soziale Ungerechtigkeiten gibt, dann, weil die "guten" Menschen
-
bzw. die "normalen" Bürger, keine legale Macht haben, Widerstand zu leisten.
-
Diese vielen Widerstandskämpfer und Militanten,
-
die ich kenne, kämpfen ihr Leben lang.
-
Doch sie verändern nichts!
-
Warum ist das so ?
-
Ihre politische Machtlosigkeit erlaubt ihnen nicht zu handeln.
-
Doch wo kommt diese politische Machtlosigkeit her?
-
Nach meiner Analyse entsteht sie durch unsere Verfassung.
-
Sie bestimmt, dass das Fehlverhalten der Abgeordneten nicht bestraft wird.
-
Sie müssen niemandem Rechenschaft ablegen.
-
Wir können unsere Kandidaten nicht wählen.
-
Wir haben keine Volksabstimmung.
-
Von uns aus können wir nichts entscheiden.
-
Die Währung kann deshalb privatisiert werden, weil in der Verfassung nichts
-
vorgesehen ist, um es zu vermeiden. Etc. etc.
-
Unsere Machtlosigkeit auf allen Ebenen ist in der Verfassung
-
programmiert. Sie fällt nicht vom Himmel herunter.
-
Irgendwo steht es geschrieben.
-
Deshalb versuche ich immer wieder, die Ursache aller Ursachen zu verstehen.
-
Woher kommt es, dass in der ganzen Welt
-
sämtliche Verfassungen die Machtlosigkeit der Völker programmieren?
-
Es ist keine Verschwörung, es kann keine Verschwörung sein,
-
zumindest nicht immer und nicht in allen Ländern. Das ist es nicht!
-
Es ist etwas anderes : Ein universeller Prozess der, eine
-
universelle Ursache haben muss.
-
Der Grund dafür, dass alle Verfassungen schlecht sind, könnte darin
-
liegen: Unsere Machtlosigkeit ist von Anfang an bewusst programmiert,
-
anstatt unsere Macht zu programmieren.
-
Anstatt uns gegen Machtüberschreitung zu schützen,
-
programmieren sie unsere Machtlosigkeit.
-
Der Grund dafür: Diejenigen, die die Verfassung schreiben,
-
die Verfassungs-Autoren,
-
ein persönliches Interesse haben, eine Verfassung zu schreiben,
-
die uns keine Macht gewährt.
-
Sie sind Richter und Partei zugleich, politische Professionelle.
-
Hier sind wir nah an der Ursache der Ursache.
-
Es ist nicht ihre Schuld, sie sind nicht ganz dafür verantwortlich.
-
Wir sind mitverantwortlich, wenn wir sie schreiben lassen !
-
Um den Umfang dieses Irrtumes zu verstehen,
-
erinnere ich kurz daran, was der Zweck einer Verfassung ist.
-
Die Völker, also wir haben das Bedürfnis seit 2500 Jahren
-
Vertreter über uns zu stellen,
-
um Gesetze zu schreiben und applizieren, die uns gegen der
-
Willkür der Stärkeren beschützen würde.
-
Diese Menschen sind natürlich sehr nützlich!
-
Sie entwerfen ein Gesetz, das wir benötigen, um friedlich miteinander zu leben.
-
Doch gleichzeitig sind sie sehr gefährlich !
-
Das bedeutet, sie können auch ihre Macht missbrauchen und
-
den Interessen einer Kaste dienen, anstatt denen des Volkes.
-
Da die Macht automatisch verrückt macht, fangen sie
-
systematisch damit an, ihre Macht zu missbrauchen.
-
So ist es! Das wissen wir seit 2500 Jahren !
-
Macht macht Menschen verrückt !
-
Sämtliche Herrscher haben die Tendenz Missbrauch zu üben,
-
Immer! sagte Montesquieu.
-
Das ist wie ein unveränderbares Gesetz in der Physik.
-
Aber es gibt eine geniale Idee, um uns davor zu schützen
-
Das ist die Verfassung !
-
Was bedeutet also Verfassung ?
-
Das ist ein Text, der über den Herrschern steht.
-
Dieser dient nicht dazu, die Herrscher zu organisieren.
-
Die Mächtigen brauchen uns nicht, um sich zu organisieren.
-
Ganz und gar nicht !
-
Die Verfassung - und alle Bürger sollten das wissen -
-
dient dazu, die Mächtigen zu schwächen
-
Sie dient dazu die Herrscher zu beunruhigen.
-
Damit WIR, gegen sämtliche Macht-
-
Übergriffe geschützt sind !
-
Ein Moment!
-
Wenn unsere Vertreter Angst vor der Verfassung haben sollen,
-
ist es unsinnig, wenn sie diese selbst schreiben !
-
Wenn SIE das tun, programmieren sie natürlich ihre eigene Macht.
-
Und dadurch unsere Machtlosigkeit !
-
Ein Kind kann das verstehen.
-
Der zentrale Gedanke dabei ist:
-
Es ist nicht die Aufgabe der Regierenden, die Regeln der Machtausübung zu schreiben.
-
und wir sollten ja nicht darauf warten, dass sie, von sich aus, auf diese Macht verzichten.
-
Das werden sie niemals tun!
-
Die Lösung muss von uns kommen, sie kann nicht von ihnen kommen
-
Wir müssen ihnen verbieten, die Verfassung zu schreiben !
-
Meiner Meinung fehlt uns dieser Hauptgedanke.
-
So gesehen, in dem Kampf, bei dem die Bürger
-
die Herrscher bekämpfen..
-
Hm., die Zeit geht aber schnell vorbei
-
Der Sinn der Worte wurde umgestellt.
-
Wir sind stolz darauf Bürger zu sein, aber es hat keine Bedeutung.
-
Ein Bürger wählt selbst seine Gesetze, das tun wir aber nicht!
-
Ich bin nur ein einfacher Wähler.
-
Ich bin heteronom, d. h. nicht in der Lage, selbst Regel zu schreiben.
-
Ich dulde die Gesetze, die von einem Dritten geschrieben werden.
-
Wer uns "Bürger" nennt, lacht uns aus!
-
Wir bilden uns ein, wir wären wichtig!
-
Was tun wir in dieser Demokratie ?
-
...in dieser "vermeintlichen Demokratie" ?
-
Welche Rechte haben wir wirklich?
-
Wir haben das Recht unsere Regierenden auszuwählen.
-
Diese werden 5 Jahre lang alles an unserer Stelle entscheiden.
-
Sie werden ausgewählt unter Menschen, die wir auch nicht ausgesucht haben.
-
außerdem, werden sie von den Reichsten ausgewählt
-
und im Falle, dass sie uns eventuell auf höchsten Grad verraten,
-
haben wir nicht die geringste Möglichkeit uns zu wehren!
-
Es stimmt, wir haben die Redefreiheit,
-
doch ohne die geringste Durchsetzungskraft.
-
Soweit unsere Worte keine Konsequenzen haben, dürfen wir blabla machen.
-
doch, sobald es etwas ändert, gibt es ein Gemetzel.
-
Und das nennen wir Demokratie !?
-
Dafür sind wir verantwortlich!
-
Wir sollten uns mit diesen verlogenen Wörtern zurückhalten.
-
Wir sollten es ablehnen, Demokratie zu nennen, was sein striktes Gegenteil ist.
-
Wenn wir akzeptieren, die Verneinung unserer Rechte als
-
Demokratie zu bezeichnen, unterstützen wir unsere Machtlosigkeit.
-
Indem wir akzeptieren, dass wir unsere Staatsform Demokratie
-
nennen, können wir nicht einmal die Lösung formulieren.
-
Wir brauchen die Demokratie, aber wir können es nicht formulieren,
-
denn dieses Wort ist mit seinem Gegenteil besetzt.
-
Genial, den Sinn der Worte derart umzukehren.
-
Das ist absolut "Big Brother!"
-
Das ist nicht durch Zufall passiert. Als es 1789, d.h. vor
-
200 Jahren begonnen hat, war es bereits schlecht.
-
Die Lage hat sich nicht verschlechtert. Das Ganze war von Anfang an schlecht geplant!
-
Sieyčs, ein berühmter Denker der Französischen Revolution
-
(une pointure, pas un second couteau), écrivait en 1789:
-
"Bürger, die ihre Vertreter wählen
-
können nicht das Gesetz schreiben.
-
Sie müssen darauf verzichten, selbst die Gesetze zu entwerfen."
-
Sie sollten keinen bestimmten Willen aufzwingen.
-
Wenn sie Rechtbeschlüsse diktieren würden,
-
Frankreich wäre nicht mehr dieser repräsentative Staat.
-
Es wäre ein demokratischer Staat !
-
Ich wiederhole mich, das Volk hat kein Sprachrecht in einem
-
Land, das nicht demokratisch ist. Und Frankreich ist keins,
-
und kann deshalb nur durch seine Vertreter handeln!"
-
Warte! Dieser Mann war kein Demokrat
-
und er wusste genau, was Demokratie bedeutete.
-
Gleich werden Sie sehen.
-
Vor 1789, Montesquieu, Aristoteles usw., alle wussten
-
dass Wahlen aristokratisch, also oligarchisch sind.
-
Aristoteles sagte es explizit, ich zitiere...
-
Montesquieu ebenfalls, ich zitiere......
-
Bitte suchen Sie selbst im Internet, ich muss Zeit sparen !
-
Ich möchte betonen, es gibt zwei sehr wichtige Dinge:
-
während 200 Jahre der demokratischen Wahl in Athen
-
waren Reiche und Arme dabei.
-
OK, ich weiß, dass sie Sklaven und Frauen ausgeschlossen hatten!
-
Darüber spreche ich hier nicht. Ich spreche von den Bürgern !
-
Während 200 Jahren der Wahl durch Auslosung,
-
waren es stets die Armen, die regierten immer.
-
Immer !
-
Wir haben zwei historische Beispiele
-
Es sind keine Meinungen, sondern Fakten !
-
Während 200 Jahren, waren es die Armen, die in Griechenland regierten.
-
Es gab die Reichen, aber sie regierten nicht.
-
Die Armen regierten.
-
Während 200 Jahren einer repräsentativen Regierung,
-
die nicht Demokratie genannt wird,
-
aber "vermeintliche repräsentative Regierung" ist.
-
Bei diesem Regime, 200 Jahre lang, waren es immer die Reichen, die regierten
-
Immer !
-
Denn die Auslosung gab stets den Armen die Macht, d.h.den 99%.
-
Dagegen, die heutigen Wahlen geben den Ultrareichen die Macht, d.h. dem 1%.
-
Wie lange werden die Armen, also 99%, die Wahlen noch verteidigen
-
als würde es sich um eine heilige Kuh handeln?
-
Da gibt es etwas unhaltbares, wenn man diese 99% sieht, die das Wahlrecht
-
verteidigen, dabei könnte die Auslosung ihnen die Macht zurückgeben.
-
Wie kommt das, dass wir uns an das Wahlrecht klammern?
-
Es kann nicht unser Verstand sein, denn die Fakten
-
zeigen : Das Wahlrecht macht uns machtlos.
-
Hingegen, pflegen wir Mythen.
-
L'école dite républicaine nous apprend depuis qu'on est tout petits
-
dass Wahlrecht = Demokratie, Demokratie = Wahlrecht heißt.
-
Seitdem wir Kinder sind glauben wir daran.
-
Zuerst muss sich der Mensch von diesem falschen Glauben befreien.
-
Es muss uns gelingen den wahren Sinn der Worte wieder herzustellen.
-
Wir sind nicht in einer Demokratie. Das was wir bräuchten ist:
-
Eine Demokratie durch Auslosung.
-
Eine, die uns von denen befreien würde, die unbedingt an die Macht wollen!
-
Damit sich die Dinge verändern, sollten wir, glaube ich, nicht mit
-
der Hilfe derer rechnen, die momentan an der Macht sind.
-
Die Lösung wird nicht von ihnen aus kommen.
-
Die Lösung wird von den normalen, einfachen Bürger kommen.
-
Von den Menschen, die partout nicht regieren wollen.
-
Sie sollten diesen Gedanken von Alain ein super Denker -
-
den wir unbedingt kennen sollten, kennenlernen:
-
Die auffälligste Eigenschaft des guten Menschen ist
-
den anderen gar nicht regieren zu wollen.
-
sondern, sich selbst zu verwalten.
-
Das entscheidet alles. Das bedeutet die Schlimmsten gelangen an die Macht.
-
Wenn die gerechten Menschen nicht regieren wollen,
-
und die Macht an diejenigen gegeben wird, die regieren wollen,
-
dann werden die Schlimmsten regieren
-
Diese Falle ist hoffnungslos Alain hat Recht, mit seiner Aussage.
-
Im Rahmen der repräsentativen Regierung, werden
-
wir nicht die gerechten, guten Menschen an der Macht haben,
-
solange wir denen die Macht geben, die danach trachten.
-
Und doch, ich glaube wir könnten aus dieser Falle austreten,
-
durch eine wahre Demokratie!
-
Oder man gibt die Macht an egal wen. Die Besten unter uns werden darunter
-
sein, nämlich solche, die keine Macht an sich reißen wollen.
-
Wir brauchen eine echte Demokratie!
-
Aber es liegt in unserer Hand, sie zu wollen.
-
Wir dürfen nicht darauf warten, dass Abgeordnete, es entscheiden.
-
Sie werden es niemals wollen !
-
Die Abgeordneten wollen keine Demokratie, dadurch wären sie arbeitslos !
-
Die Auslosung, die in Athen praktiziert wurde, gab ein wenig Macht,
-
Nicht lange und niemals zweimal hintereinander.
-
Mit vielen Kontrollmechanismen, die hier nicht erklärt werden können.
-
Dadurch gaben die Athener diesen kleinen Machtanteil,
-
um ihn für sich zu behalten.
-
Es waren nicht die Ausgewählten, die die Gesetze bestimmten.
-
Jene sorgten für Ordnung und Gerechtigkeit, sie applizierten das Gesetz.
-
Sie bereiteten die Gesetze vor, weil die Athener, bei der Versammlung
-
nicht in der Lage waren, sie VORZUBEREITEN.
-
Die Macht unserer Vertreter (Minister, Richter etc.) wurde durch die Auslosung geschwächt,
-
dagegen verstärkt durch die Wahl.
-
Die Bürger hatten die Garantie, dass sie souverän blieben.
-
Man sollte keine Angst vor der Auslosung haben,
-
Das Volk hätte mit dem Auslosungssystem viel mehr Macht.
-
Dadurch wären unsere Volksvertreter unsere Diener,
-
und könnten nicht unsere Herrscher werden.
-
Ein Wort zum Abschluss...
-
Nur ein Wort...
-
Gehen Sie auf "le-message.org!" (Anm.: Französische Webseite)
-
Mir scheint, als sollten wir, wie Viren an der Basis, leben,
-
ohne zu warten, dass seitens der Medien oder machtvoller Menschen....
-
etwas passiert. Wir sollten uns das Passwort untereinander weiter geben und
-
deklarieren: "Die verfassungsgebende Versammlung darf nicht mehr gewählt werden,
-
sie muss ausgelost werden ! "
-
Von da aus wird sich alles andere ergeben.
-
Ich denke, diese Grund-Idee hat weltweite Gültigkeit.
-
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit !
