Der Pharao, der nicht vergessen wurde – Kate Narev

Ganze Lektion unter: http://ed.ted.com/lessons/the-pharaoh-that-wouldn-t-be-forgotten-kate-narev

Hatschepsut war ein weiblicher Pharao im sogenannten "Neuen Reich" in Ägypten. Zwanzig Jahre nach ihrem Tod wurden ihre Statuen zerstört und es wurde versucht, ihren Namen und ihr Bildnis mit einem Meißel aus der Geschichte auszuradieren. Aber wer hatte es getan? Und warum? Kate Narev untersucht Hatschepsuts Geschichte nach Hinweisen zur Lösung dieses uralten Rätsels.

Lektion von Kate Narev, Animation von Steff Lee.

Vor 3500 Jahren wurde
ein ehrenhafter Pharao in Ägypten

zum Opfer eines gewalttätigen Angriffs,

doch es war kein körperlicher Angriff.

Dieser König war bereits
seit 20 Jahren tot.

Der Angriff war historischer Natur,

ein Fall von damnatio memoriae,
die Schädigung seines Andenkens.

Jemand zerschlug die Statuen des Pharaos,

nahm einen Meißel und versuchte
Namen und Bildnis des Pharaos

aus der Geschichte auszuradieren.

Wer war dieser Pharao,
und was steckte hinter diesem Angriff?

Hier ist die Antwort:

Der Pharao Hatschepsut war eine Frau.

Im Normalfall hätte sie
nie Pharao werden dürfen.

Obwohl es Frauen erlaubt war,
Monarchin zu sein,

widersprach es wichtigen Grundsätzen
des ägyptischen Glaubens.

Erstens galt der Pharao
als die leibhaftige Verkörperung

des männlichen Gottes Horus.

Zweitens war die Unterbrechung der
traditionellen männlichen Herrschaft

ein ernsthafter Widerspruch zu "Maat",

ein Wort für "Wahrheit", das den Glauben
an Ordnung und Gerechtigkeit ausdrückte,

und das den Ägyptern sehr wichtig war.

Hatschepsut hatte vermutlich
versucht, sich diesem Glauben

an eine Verbindung zwischen Ordnung und
Patriarchie durch ihre Titel anzupassen.

Sie nahm den Namen "Maatkare" an

und bezeichnete sich teilweise
selbst als "Hatschepsu",

mit einer männlichen Wortendung.

Aber offensichtlich überzeugten
diese Versuche nicht jeden

und eventuell löschte jemand
Hatschepsuts Vermächtnis,

damit die Welt die Verletzung
von "Maat" vergessen würde

und Ägypten sein Gleichgewicht
wieder erlangen konnte.

Hatschepsut war allerdings nicht
die rechtmäßige Thronfolgerin,

sondern eine Regentin,
eine Art Übergangs-Monarchin.

Traditionell wurde
die ägyptische Königswürde

von Vater zu Sohn weitervererbt.

So wurde sie von Thutmoses I.
an Thutmoses II. weitergegeben,

Hatschepsuts Ehemann.

Sie hätte direkt von Thutmoses II. an
seinen Sohn, Thutmoses III. gehen sollen,

aber Thutmoses III. war noch
ein kleiner Junge, als sein Vater starb.

Hatschepsut, die Hauptfrau
des toten Pharaos und seine Witwe

kam ihrem Stiefsohn als Regentin zur Hilfe

und wurde zum
vollwertigen Pharao neben ihm.

Vielleicht war Thutmoses III.
darüber erbost.

Vielleicht war er derjenige,
der ihre Abbilder vernichten lies.

Es ist auch möglich, das jemand
Hatschepsut entehren wollte,

weil sie ein schlechter Pharao war.

Aber Beweise zeigen, dass sie
tatsächlich recht gut war.

Sie erfüllte die traditionellen
Verwaltungsaufgaben "fachgemäß".

Sie war eine großartige Bauherrin.

Ihr Begräbnistempel "Djeser-Djeseru"

war zu ihrer Zeit
ein architektonisches Meisterwerk

und wird noch heute bewundert.

Sie stärkte die Wirtschaftskraft Ägyptens,

indem sie erfolgreichen Handel mit
dem weit entfernten Land von Punt betrieb.

Sie hatte starke religiöse Verbindungen.

Sie behauptete sogar, die Tochter
des Staatsgottes Amun zu sein.

Sie hatte eine erfolgreiche militärische
Karriere mit ihrem Nubien-Feldzug

und behauptete, an der Seite ihrer
Soldaten gekämpft zu haben.

Natürlich müssen wir vorsichtig sein,

wenn wir den Erfolg
von Hatschepsuts Karriere betrachten,

da die meisten Berichte von
ihr selbst geschrieben wurden.

Sie erzählt ihre eigene Geschichte
in Bild und Schrift

auf den Wänden ihres Begräbnistempels

und in der roten Kapelle,
die sie für Amun erbauen lies.

Wer also hat die Verbrechen gegen
Hatschepsuts Vermächtnis begangen?

Der Hauptverdächtige ist ihr Stiefsohn,
Neffe und Mit-Regent, Thutmoses III.

Tat er es aus Wut, weil sie
seinen Thron gestohlen hatte?

Das ist unwahrscheinlich,
weil der Schaden erst

20 Jahre nach Hatschepsuts Tod
angerichtet wurde.

Das wäre eine lange Zeit, um nachtragend
zu sein und aus Wut zu handeln.

Vielleicht tat er es, um seine eigene
Regierung stärker wirken zu lassen.

Aber am wahrscheinlichsten ist es, dass er
oder jemand anderer die Bilder zerstörte,

damit die Menschen vergessen,

dass eine Frau auf dem Thron
Ägyptens gesessen hatte.

Diese Geschlechtsanomalie war einfach
eine zu große Bedrohung für "Maat"

und musste aus
der Geschichte getilgt werden.

Glücklicherweise waren die antiken
Zensoren nicht gründlich genug.

Genügend Beweise haben überlebt, damit wir
herausfinden können, was geschehen war,

und so kann die Geschichte dieser
einzigartigen Frau heute erzählt werden.