在危機中前行的政治
-
0:01 - 0:04傳統老一輩對世界的看法
-
0:04 - 0:07認為現在是一個相當墮落的年代。
-
0:08 - 0:12看看我們身邊的壞消息,
會有這種看法並不讓人吃驚, -
0:12 - 0:14從 ISIS 恐怖組織到社會不公、
-
0:14 - 0:16政治無能、氣候變化、
-
0:16 - 0:19英國退出歐盟,等等。
-
0:20 - 0:23但我要說的是,
這聽起來可能有點怪。 -
0:24 - 0:27實際上我不贊同這種悲觀的論述,
-
0:27 - 0:29我想你們應該也別贊同。
-
0:29 - 0:31請注意,我並不是沒有
注意到這些問題。 -
0:31 - 0:34我和各位閱讀的
新聞標題都是一樣的。 -
0:34 - 0:38我不認同標題黨的結論,
-
0:38 - 0:40說的好像我們都很爛一樣,
-
0:40 - 0:43因為好像我們都無法解決問題,
-
0:43 - 0:45而且我們的政府很無能。
-
0:45 - 0:47我為什麼要說這個?
-
0:47 - 0:50並不是我天生就特別樂觀,
-
0:50 - 0:54但是媒體持續散布這些負面消息,
-
0:54 - 0:58把焦點放在問題而不是解決方案上,
-
0:58 - 1:00讓我一直很惱怒。
-
1:00 - 1:02所以幾年前,我決定,
-
1:02 - 1:04嗯, 我是一名記者,
-
1:04 - 1:06我在想,我應該去試試我是否可以
-
1:06 - 1:10藉由採訪世界各地的人民,
讓世界變得更好, -
1:10 - 1:13問問他們在面臨巨大的
經濟和政治挑戰時, -
1:13 - 1:14是如何解決的。
-
1:15 - 1:17令我相當震驚的是,
-
1:17 - 1:21我發現,世界進步的狀況相當驚人,
-
1:22 - 1:25且經常出現在一些
最意想不到的地方, -
1:25 - 1:28而且他們讓我確信
我們巨大的全球性挑戰 -
1:28 - 1:31也許沒有想像中的困難。
-
1:31 - 1:34不僅理論上可以解決;
-
1:34 - 1:36而且那些方法已經被試驗過了,
-
1:36 - 1:38它們的確有效。
-
1:38 - 1:40而這也為我們其他人帶來了希望。
-
1:40 - 1:43我會藉由我去過的三個國家
-
1:43 - 1:44來向各位說明我的看法——
-
1:44 - 1:47加拿大、印尼和墨西哥——
-
1:47 - 1:50他們是如何克服
三個似乎不可能解決的問題。 -
1:51 - 1:55他們的故事很重要,因為裡面包含了
可以解決我們問題的工具, -
1:55 - 1:58而且不僅僅可以解決
一些特定的問題, -
1:58 - 2:00還可以解決許多其它的問題。
-
2:01 - 2:05當大多數人現在想到
我的家鄉──加拿大──的時候, -
2:05 - 2:07他們能想到加拿大的就是……
-
2:07 - 2:11寒冷、無聊,但很有禮貌。
-
2:11 - 2:14他們認為我們說
「對不起 」時的口音很有趣。 -
2:15 - 2:16這些都是事實。
-
2:16 - 2:18(笑聲)
-
2:18 - 2:19「對不起 」。
-
2:19 - 2:20(笑聲)
-
2:20 - 2:23但是加拿大也很重要,
-
2:23 - 2:25因為他們解決了一個
-
2:25 - 2:28目前很多國家四分五裂的問題:
-
2:28 - 2:29移民。
-
2:29 - 2:33思考一下,加拿大是現今世上
最熱情的國家之一, -
2:34 - 2:37比起其它移民政策寬鬆的
國家還要熱情。 -
2:37 - 2:42加拿大的平均移民人數
比法國高出四倍, -
2:42 - 2:44而且加拿大在國外出生的居民
-
2:44 - 2:46是瑞典的兩倍。
-
2:46 - 2:48同時,加拿大去年接納的
-
2:48 - 2:53敘利亞難民比美國接納的還多十倍。
-
2:53 - 2:56(掌聲)
-
3:00 - 3:03而且現在加拿大還在接收更多難民。
-
3:03 - 3:05但是,如果你問加拿大人
-
3:05 - 3:07什麼最讓他們引以為傲,
-
3:08 - 3:10他們把「多元文化」,
-
3:10 - 3:12一個在多數地方不受歡迎的詞語,
-
3:12 - 3:14排在第二,
-
3:14 - 3:16排名在曲棍球之前,
-
3:16 - 3:17曲棍球。
-
3:17 - 3:19(笑聲)
-
3:20 - 3:22換句話說,當其他國家
-
3:22 - 3:25拼命製造障礙來
阻擋外來移民的時候, -
3:25 - 3:28加拿大人想讓更多的移民進來。
-
3:29 - 3:31接下來是很有趣的部分。
-
3:32 - 3:34加拿大不是一直都是這樣的。
-
3:34 - 3:36直到 20 世紀 60 年代中期,
-
3:36 - 3:40加拿大都奉行帶有明確
種族色彩的移民政策。 -
3:40 - 3:43他們把這個政策稱作
「白色加拿大」, -
3:43 - 3:47正如你們所見,
他們談的不只有白雪。 -
3:47 - 3:52那麼過去的加拿大
是如何成為現在的加拿大? -
3:53 - 3:56儘管我住在安大略省的母親告訴你,
-
3:56 - 3:58問題的答案和美德無關。
-
3:58 - 4:01加拿大人不是天生就比其他人善良。
-
4:01 - 4:06真正的答案與在 1968 年成為
加拿大領導人的那個人有關。 -
4:06 - 4:09皮埃爾·特魯多,他也是現任
加拿大總理的父親。 -
4:09 - 4:12(掌聲)
-
4:13 - 4:15關於特魯多,首先我們要知道
-
4:15 - 4:18他不同於以往的加拿大領導人。
-
4:18 - 4:22他在英文精英長期統治的
國家裡,說的是法語。 -
4:22 - 4:24他是知識分子,
-
4:24 - 4:27他甚至有點時髦,
-
4:27 - 4:30說真的,這傢伙有做瑜伽。
-
4:30 - 4:31他也跟披頭四一起瞎混。
-
4:31 - 4:32(笑聲)
-
4:32 - 4:36就像所有追求時尚的人一樣,
他有時看起來也很令人討厭。 -
4:37 - 4:38但是他還是完成了
-
4:38 - 4:44其它國家從未見過的躍進與轉變。
-
4:44 - 4:47他成功的模式,就我知道,
包括了兩個部分。 -
4:47 - 4:51第一,加拿大廢除了過去
以種族為標準的老移民規則, -
4:51 - 4:54取而代之的是無種族歧視的新規則,
-
4:54 - 4:59這些規則注重教育、
工作經驗和語言技能。 -
4:59 - 5:01這些規則顯著增加了
-
5:01 - 5:04新移民者為國家經濟
做出貢獻的機率。 -
5:05 - 5:09第二,特魯多制定了世界上第一個
-
5:09 - 5:12提倡多元文化相互融合的官方政策,
-
5:12 - 5:17並提出「多元文化」對加拿大
「國家認同」的重要概念。 -
5:18 - 5:21接下來的數年中,
渥太華繼續提倡這個概念, -
5:21 - 5:24但是同時,普通的加拿大公民
-
5:24 - 5:28很快就見證到他們身邊
由多元文化所帶來的 -
5:28 - 5:30經濟與實質效益。
-
5:30 - 5:32這兩種影響很快結合起來,
-
5:32 - 5:37創造今日充滿激情、
心智開放的加拿大。 -
5:38 - 5:41現在讓我們看看另一個國家
和另一個更嚴重的問題, -
5:41 - 5:43伊斯蘭恐怖主義。
-
5:43 - 5:471988 年,印尼人民上街抗議,
-
5:47 - 5:50推翻了長期統治的獨裁者,蘇哈托。
-
5:50 - 5:53令人相當驚豔的時刻,
-
5:53 - 5:54但也是可怕的時刻。
-
5:54 - 5:57印尼擁有 2 億 5 千萬人口,
-
5:57 - 6:00是世界上最大
以穆斯林信徒為主導的國家。 -
6:00 - 6:03印尼也很熱,面積很大,難以管治,
-
6:03 - 6:06它由 1 萬 7 千個島嶼組成,
-
6:06 - 6:08人們使用將近 1 千種語言。
-
6:09 - 6:11蘇哈托是位獨裁者,
-
6:11 - 6:13一位兇惡的獨裁者。
-
6:13 - 6:16但是他也是一位
做事相當有效率的暴君, -
6:16 - 6:19他一直很小心地讓宗教遠離政治。
-
6:19 - 6:23所以專家們也害怕,
如果沒有他在控制局面, -
6:23 - 6:25這個國家會發生動亂,
-
6:25 - 6:27或是極端的宗教主義者會掌控政權,
-
6:27 - 6:31然後把印尼變成熱帶版的伊朗。
-
6:32 - 6:34而這些擔憂,一開始
真的發生在印尼了。 -
6:34 - 6:371999 年他們舉辦了
第一次的自由選舉, -
6:37 - 6:41伊斯蘭黨派獲得了 36% 的選票,
-
6:41 - 6:43然後島嶼戰火開始不斷,
-
6:43 - 6:46成千上萬人因戰亂
和恐怖攻擊而喪生。 -
6:47 - 6:52然而,從那之後,
印尼發生了重大的轉變。 -
6:52 - 6:55雖然一般民眾在個人心理層面
變得更加虔誠—— -
6:56 - 6:58我在近期的一次旅行中,
見到戴頭巾的人 -
6:58 - 7:00比十年前見到的更多——
-
7:00 - 7:04但這個國家的政治方向
卻是往另一個方向走。 -
7:04 - 7:08印尼現在相當民主。
-
7:08 - 7:11而伊斯蘭政黨卻漸漸地在失去民心,
-
7:11 - 7:15從 2004 年大概 38% 的高度支持
-
7:15 - 7:18降到 2014 年 25% 的支持度。
-
7:19 - 7:22至於恐怖主義,現在更是少見。
-
7:22 - 7:25儘管有一些印尼人
最近加入了伊斯蘭國, -
7:25 - 7:27但數量很少,
-
7:28 - 7:31以人均比例來看的話,
-
7:31 - 7:34遠少於比利時。
-
7:34 - 7:37試想其它以穆斯林為主導的國家,
-
7:37 - 7:39他們同樣是相對少的。
-
7:39 - 7:422014 年我去印尼訪問了現任總統,
-
7:42 - 7:46他是位聲音柔和的技術官僚,
名叫佐科·維多多。 -
7:46 - 7:48我問他:「為什麼當許多
穆斯林國家瀕臨滅亡的時候, -
7:48 - 7:51印尼卻蒸蒸日上呢?」
-
7:51 - 7:53他告訴我:「嗯,我們了解到
-
7:53 - 7:58如果要解決極端主義,
我們得先解決不平等。」 -
7:58 - 8:01瞧,印尼的宗教政黨,
就像其它類似的政黨一樣, -
8:01 - 8:05都是傾向著重在解決貧困
和貪腐之類的問題。 -
8:06 - 8:09這都是維多多和前幾任
領導人做的事情, -
8:09 - 8:11因此伊斯蘭教就沒有發揮的空間。
-
8:11 - 8:14他們也全力打擊恐怖主義,
-
8:14 - 8:17但是印尼的民主人士
從過去黑暗的專制年代中 -
8:17 - 8:19學到了寶貴的經驗,
-
8:19 - 8:23那就是打壓只會
帶來更多的極端主義。 -
8:24 - 8:28所以他們很小心地在處理這件事。
-
8:28 - 8:30他們動用警察來維安,
而不是用軍隊。 -
8:30 - 8:33他們只有在足夠的證據下
才會抓捕嫌疑人。 -
8:33 - 8:35他們會舉行公開的審問。
-
8:35 - 8:39他們甚至讓伊斯蘭教長進入監獄
去勸說伊斯蘭聖戰士, -
8:39 - 8:41恐怖主義是違背伊斯蘭主義的。
-
8:41 - 8:44這些措舉得到了驚人的回報,
-
8:44 - 8:48創造了一個在 20 年前
人們無法想像的國家。 -
8:49 - 8:52所以,我會樂觀的原因
-
8:52 - 8:54不是沒有道理的。
-
8:54 - 8:58移民和伊斯蘭極端主義的問題
再也不可能無法解決。 -
8:58 - 9:00現在和我一起進行最後一段旅程,
-
9:01 - 9:03接下來是去墨西哥。
-
9:03 - 9:06這三個故事中,
墨西哥是最讓我驚訝的, -
9:06 - 9:08因為大家都知道,
-
9:08 - 9:11這個國家仍然有許多問題沒有解決。
-
9:11 - 9:13但是,幾年前,墨西哥做了一些
-
9:13 - 9:19許多國家,包括法國、印度和美國
-
9:19 - 9:20做不到的事情。
-
9:20 - 9:25墨西哥打破了困擾它
多年的政治僵局。 -
9:25 - 9:28為了了解他們是怎麼做到的,
我們需要回到 2000 年, -
9:28 - 9:31當時墨西哥終於成為了
一個民主國家。 -
9:31 - 9:35墨西哥政治家沒利用
剛得到的自由來推動改革。 -
9:35 - 9:38而是利用它們在做鬥爭,
-
9:38 - 9:41國會陷入僵局,
而且這個國家面臨的問題—— -
9:41 - 9:44毒品、貧困、犯罪、貪腐——
-
9:44 - 9:46完全失控。
-
9:46 - 9:49事態變得非常惡劣,
以至於在 2008 年, -
9:49 - 9:52美國國防部發出警告說,
墨西哥政府有垮台的危機。 -
9:53 - 9:57然後在 2012 年,
這個叫恩里克·潘尼亞·尼托的人 -
9:57 - 9:59透過某種方式當上了總統。
-
10:00 - 10:04一開始,潘尼亞幾乎沒有
激勵到人們的信心。 -
10:05 - 10:07沒錯,他很帥氣,
-
10:07 - 10:11但是他來自墨西哥腐敗的
老執政黨,革命制度黨, -
10:11 - 10:14而且他是一位名聲不太好的花心男。
-
10:15 - 10:18事實上,他笑起來像個
天真無邪的小男孩, -
10:18 - 10:23所以在競舉期間,
女人叫他「小甜心」。 -
10:23 - 10:27但是這個小甜心
很快就跌破了大家的眼鏡, -
10:27 - 10:30因為他平息了這個國家
-
10:30 - 10:31三個政黨的激烈鬥爭。
-
10:31 - 10:34而且在過去的 18 個月中,
他們一起通過了 -
10:34 - 10:37一系列難以置信的全面改革措施。
-
10:37 - 10:40他們開放了墨西哥財團壟斷的事業。
-
10:40 - 10:43他們把腐化的能源行業給自由化了。
-
10:43 - 10:46他們重建了每況愈下的學校,
還有很多組織。 -
10:46 - 10:49為了了解這些成就有多了不起,
-
10:49 - 10:53試想一下美國國會
正在修正的移民法案、 -
10:53 - 10:56競選經費改革和銀行系統改革法案。
-
10:56 - 10:59現在,試想一下,國會
要在同一時間將這些法案通過。 -
11:00 - 11:02墨西哥辦到了。
-
11:02 - 11:06不久前,我跟潘尼亞碰面,
我問他,他是如何做到的。 -
11:06 - 11:09總統給了我一個迷人的微笑——
-
11:09 - 11:12(笑聲)
-
11:13 - 11:18然後告訴我一個
簡短的答案:「妥協」。 -
11:18 - 11:19當然,我追問了更多的細節,
-
11:19 - 11:22最終得到的更長答案是
-
11:22 - 11:25「妥協、妥協、再妥協」。
-
11:25 - 11:28潘尼亞知道他需要儘早建立信任,
-
11:28 - 11:32所以他在選舉結束後
就開始和反對黨協商。 -
11:32 - 11:34為了避開特殊利益群體的壓力,
-
11:34 - 11:37他讓會議以小規模形式秘密舉行,
-
11:37 - 11:39很多參與者之後告訴我,
-
11:39 - 11:43正是這種親密關係
加上共享的龍舌蘭酒, -
11:43 - 11:45幫助建立了信心。
-
11:46 - 11:48為了讓所有的決議一致通過,
-
11:48 - 11:53潘尼亞甚至讓其它黨派的重大議題
-
11:53 - 11:55比他自己黨派的議題先通過。
-
11:55 - 11:58正如聖地亞哥·克里爾,
一名反對黨的議員,對我說的: -
11:58 - 12:03「你看,我不是說我很特別,
或者某個人很特別, -
12:03 - 12:06而是那個團隊,
是那個團隊很特別。」 -
12:06 - 12:07證據呢?
-
12:07 - 12:11潘尼亞就職之後,信守承諾,
-
12:11 - 12:15在經過多年內亂後,
帶領墨西哥第一次向前行。 -
12:16 - 12:17太棒了。
-
12:17 - 12:19現在我們知道了這三個國家是如何
-
12:19 - 12:22克服它們遇到的三個巨大挑戰。
-
12:22 - 12:23這對它們來說很棒,是不是?
-
12:23 - 12:27但,這對我們其他人
來說有什麼好處呢? -
12:27 - 12:31嗯,在研究這些國家和
一些其它國家成功經歷的過程中, -
12:31 - 12:35比如盧旺達如何在內戰結束後,
讓國家團結起來, -
12:35 - 12:37或者是巴西如何縮小了貧富差距,
-
12:38 - 12:41或者是韓國如何在經濟上
比世界上其它國家 -
12:41 - 12:43增長得更快、更久。
-
12:43 - 12:46我有注意到一些共同的現象。
-
12:46 - 12:49在我說明這些現象之前,
我需要補充一個注意事項。 -
12:49 - 12:51沒錯,我知道所有的國家
都有自己特殊的地方。 -
12:51 - 12:54所以你不能單純地把
適用於某個國家的措施 -
12:54 - 12:57套用到另一個國家上,
然後期待這個措施會一樣有效。 -
12:57 - 12:59具體永久的解決方案
也一樣不可能。 -
12:59 - 13:03你需要根據環境,來調整這些方案。
-
13:03 - 13:06也就是說,藉由挖掘
這些故事的精髓, -
13:07 - 13:11你絕對可以提煉出
幾個解決問題的方法, -
13:11 - 13:14來應用在其它國家、
-
13:14 - 13:15應用在董事會,
-
13:15 - 13:18應用在各種情況都行。
-
13:19 - 13:22第一,擁抱極端。
-
13:22 - 13:24我們觀察到在所有的故事中,
-
13:24 - 13:28轉機總是在危機中產生的。
-
13:28 - 13:30那並不是巧合。
-
13:30 - 13:34以加拿大為例:當特魯多就職時,
他面臨了兩個危機。 -
13:35 - 13:37第一,雖然他那地廣、
人口稀少的國家 -
13:37 - 13:39急需更多的人口,
-
13:39 - 13:42加拿大比較喜歡的
白色人種輸出地——歐洲, -
13:42 - 13:46才剛從二戰中復甦,
人口外移現象已經停止。 -
13:46 - 13:48另一個問題是,加拿大
-
13:48 - 13:51法語和英語社群之間的長期冷戰,
-
13:51 - 13:53當時是相當激烈的。
-
13:53 - 13:55魁北克當時威脅要退出加拿大,
-
13:55 - 13:59而且加拿大人實際上
因政治問題也在彼此殘殺。 -
13:59 - 14:03國家隨時都面臨危機,對吧?
-
14:03 - 14:05那沒什麼特別的。
-
14:05 - 14:09但是特魯多厲害的地方就是,
他明白加拿大如果要擺脫 -
14:09 - 14:12長久以來阻礙改革的危機。
-
14:13 - 14:16加拿大必須打開國門,
因為它別無選擇。 -
14:17 - 14:19而且加拿大必須重新
定位它的國家認同。 -
14:19 - 14:21同樣,它也別無選擇。
-
14:21 - 14:24而這給了特魯多一個
千載難逢的機會, -
14:24 - 14:27讓他可以打破陳規,制定新規。
-
14:27 - 14:32跟其他英雄一樣,他相當聰明,
所以抓住了這個機會。 -
14:32 - 14:36第二,不設限的想法有強大的力量。
-
14:36 - 14:39優秀的問題解決專家
都是實用主義者, -
14:39 - 14:41這是他們之間
另一個明顯的相似之處。 -
14:41 - 14:44他們會從其他地方
找到並偷學最佳的解決方案。 -
14:44 - 14:46而且他們不會讓細節
-
14:46 - 14:51比如政黨、意識形態或是
多愁善感的情緒阻礙他們。 -
14:51 - 14:54正如我之前提到的,
印尼的民主人士相當聰明, -
14:54 - 14:59他們把伊斯蘭教徒最好的
競選承諾拿來自己用。 -
14:59 - 15:03他們甚至邀請一些激進人士
加入他們的管理團隊。 -
15:03 - 15:08那種作法嚇壞了很多
世俗的印尼人士。 -
15:08 - 15:13但請激進人士來協助管理,
-
15:13 - 15:17這些人不擅長管理的事實
很快就暴露了, -
15:17 - 15:20而且這也讓他們參與了
政治的暗門協商 -
15:20 - 15:23和每天無關緊要的政治謾罵。
-
15:23 - 15:27他們的形象因此受損,
而且從未成功挽回。 -
15:27 - 15:29第三,
-
15:29 - 15:32有時要取悅所有人。
-
15:32 - 15:37我知道我剛剛有提到,
危機賦予領導人超乎尋常的自由。 -
15:37 - 15:41沒錯,但是解決問題需要的
不僅是只有大膽, -
15:41 - 15:44也需要表現出克制,
-
15:44 - 15:47就像那是你當時
最不想要做的一件事。 -
15:47 - 15:49以特魯多為例:當他就職的時候,
-
15:49 - 15:51他完全可以優先考慮他的核心選民,
-
15:51 - 15:54也就是加拿大的法語社區,
-
15:54 - 15:58他本來只需要取悅一部分人。
-
15:58 - 16:01同樣,潘尼亞本來也可以用
他的權利持續攻擊反對黨, -
16:01 - 16:03就像墨西哥過去的傳統一樣。
-
16:03 - 16:06但是他選擇接納他的敵人,
-
16:06 - 16:09同時要求他自己的政黨作出妥協。
-
16:09 - 16:13特魯多要求每個人放下黨團意識,
-
16:13 - 16:18放下語言與膚色的隔閡,
-
16:18 - 16:21把多元文化視為他們
加拿大人典型的國家象徵。 -
16:21 - 16:23沒有人可以得到他們想要的一切,
-
16:23 - 16:28但每個人都得到了
剛剛好的協商成果。 -
16:29 - 16:31在這一刻,你也許在想,
-
16:31 - 16:32「好的,特普曼,
-
16:32 - 16:35如果這些方法就如你所說的那麼好,
-
16:35 - 16:39那麼為什麼沒有更多的
國家採用這些方法呢?」 -
16:39 - 16:41這些方法並不需要
特殊的能力才能取得。 -
16:41 - 16:45我的意思是,我們剛才提到的
那些領導人也不是超級英雄, -
16:45 - 16:47他們無法獨自完成事情,
-
16:47 - 16:49而且他們都有很多缺陷。
-
16:49 - 16:52以印尼第一個民主總統,
-
16:52 - 16:53阿卜杜拉赫曼·瓦希德,為例。
-
16:53 - 16:57這個人超瞎,
-
16:57 - 16:58他曾經
-
16:58 - 17:00在自己的演講中睡著了。
-
17:00 - 17:02(笑聲)
-
17:02 - 17:04這是真的。
-
17:08 - 17:12這告訴我們,真正的阻礙不是能力,
-
17:12 - 17:13也不是環境。
-
17:14 - 17:16而是更簡單的事情。
-
17:16 - 17:20做巨大的改變需要承擔高風險,
-
17:20 - 17:22而承擔高風險是令人害怕的。
-
17:22 - 17:26克服那種恐懼需要勇氣,
-
17:26 - 17:27正如各位所知,
-
17:27 - 17:30有勇氣的政治家特別少。
-
17:31 - 17:33但那並不是代表我們選民
-
17:33 - 17:36不能要求我們的政治領袖變得勇敢。
-
17:36 - 17:39我的意思是,那就是我們當初
選他們出來的原因, -
17:40 - 17:44因為考量到目前世界的處境,
我們真的別無選擇。 -
17:44 - 17:47解決問題的方法是存在的,
-
17:47 - 17:49但是現在需要由我們
-
17:49 - 17:52選出足夠勇敢的女性和男性
-
17:52 - 17:54來找出那些解決方案,
-
17:54 - 17:55偷學那些方法,
-
17:55 - 17:57然後讓那些方法奏效。
-
17:57 - 17:58謝謝。
-
17:58 - 18:04(掌聲)
- Title:
- 在危機中前行的政治
- Speaker:
- 喬納森·特普曼
- Description:
-
全球性問題,例如恐怖攻擊、不平等和政治失能,這些問題都不容易解決,但並不代表我們要停止努力。實際上,記者喬納森·特普曼認為,我們也許可以從更冒險的角度去思考。他走遍世界請教全球的領袖,問他們如何克服難題——並且發現了令人驚異的希望故事,他彙整了這些故事,並整理出三個解決問題的工具。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 18:16
Regina Chu edited Chinese, Traditional subtitles for The risky politics of progress | ||
TED Translators admin approved Chinese, Traditional subtitles for The risky politics of progress | ||
易帆 余 accepted Chinese, Traditional subtitles for The risky politics of progress | ||
易帆 余 edited Chinese, Traditional subtitles for The risky politics of progress | ||
易帆 余 edited Chinese, Traditional subtitles for The risky politics of progress | ||
易帆 余 edited Chinese, Traditional subtitles for The risky politics of progress | ||
易帆 余 edited Chinese, Traditional subtitles for The risky politics of progress | ||
易帆 余 edited Chinese, Traditional subtitles for The risky politics of progress |