진보의 위험한 정치
-
0:01 - 0:04오늘날 우리 세계에 대한
일반적인 통념은 -
0:04 - 0:07지금이 끔찍한 하강의 시대라는 겁니다.
-
0:08 - 0:12그건 우리 주변에 일어나는 나쁜
뉴스들만 보더라도 그리 놀랍진 않아요. -
0:12 - 0:14ISIS, 불평등
-
0:14 - 0:16정치적 기능장애, 기후 변화
-
0:16 - 0:18브렉시트 등등이요.
-
0:20 - 0:23근데 중요한 점이 있어요.
좀 이상하게 들릴지도 모르겠지만 -
0:24 - 0:26전 사실 이 우울한
이야기들을 믿지 않습니다. -
0:27 - 0:29그리고 여러분도 믿어선
안된다고 생각해요. -
0:29 - 0:31제가 그 문제들을
못 보는 게 아닙니다. -
0:31 - 0:33전 여러분과 똑같은
헤드라인 기사들을 읽어요. -
0:34 - 0:38제가 반박하고자 하는 건
너무 많은 이들이 내려버린 결론 -
0:38 - 0:40즉, 이 문제가 구제불능이고
-
0:40 - 0:43우리 정부가 무능하기 때문에
-
0:43 - 0:45우리 모두 망했다는 결론입니다.
-
0:45 - 0:47그럼 제가 왜 이렇게 말하는 걸까요?
-
0:47 - 0:50제가 특별히 천성적으로
낙천적이라 그런 건 아닙니다. -
0:50 - 0:54하지만 대답이 아닌 문제에 고정된 채
-
0:54 - 0:58미디어가 지속적으로
암울한 얘기를 퍼트리는 것이 -
0:58 - 1:00항상 저를 정말 불편하게 했어요.
-
1:00 - 1:02그래서 몇 해 전, 전 결심했죠.
-
1:02 - 1:04저는 저널리스트니까
-
1:04 - 1:06제가 좀 더 잘 할 수 있나
알아봐야겠다고 말이죠. -
1:06 - 1:10세계를 돌아디니며 실제로
사람들에게 물어보는 겁니다. -
1:10 - 1:14그들의 큰 경제적 또 정치적 문제들을
어떻게 해결해 왔는지에 대해서요. -
1:15 - 1:17그리고 제가 발견한 것에 놀랐습니다.
-
1:17 - 1:21아주 놀라운 발전의 징후가
있는 것으로 밝혀졌고요. -
1:22 - 1:25때로는 정말 예상치
못한 곳에서 발견되었어요 -
1:25 - 1:28그리고 이는 우리의 큰 세계적인 도전이
-
1:28 - 1:31결코 구제불능이 아니라고
저는 확신합니다. -
1:31 - 1:34이론적인 해결책들이 있을 뿐 아니라
-
1:34 - 1:38이 해결책들이 시도된
적도 있고 잘 해결됐어요. -
1:38 - 1:40그리고 이는 나머지
우리들에게 희망을 줍니다. -
1:40 - 1:42이게 무슨 뜻인지 제가 보여드릴게요.
-
1:42 - 1:47제가 방문한 세 나라인
캐나다, 인도네시아와 멕시코가 -
1:47 - 1:50어떻게 세 가지의 불가능해 보이는
문제를 극복했는지 말씀 드릴게요. -
1:51 - 1:55그들은 그 특정 문제들 뿐 아니라
다른 많은 문제들에 대해 -
1:55 - 1:58우리가 사용할 수 있는 도구를
포함하고 있기 때문에 -
1:58 - 1:59그들의 이야기는 중요합니다.
-
2:01 - 2:05많은 사람들이 오늘날
제 고향인 캐나다를 생각할 때 -
2:05 - 2:07캐나다를 생각하긴 한다면요.
-
2:07 - 2:11그들은 춥고, 지루하고,
공손하다고 생각합니다. -
2:11 - 2:14우리가 웃긴 억양으로 "죄송해요"를
너무 많이 한다고 생각해요. -
2:15 - 2:16그리고 그건 전부 사실이에요.
-
2:16 - 2:18(웃음)
-
2:18 - 2:19죄송해요.
-
2:19 - 2:20(웃음)
-
2:20 - 2:22하지만 캐나다는 또한 중요합니다.
-
2:23 - 2:28현재 다른 나라들을 분열시키는
문제에 승리했기 때문입니다. -
2:28 - 2:29이민 문제 말이죠.
-
2:29 - 2:33오늘날 캐나다는 세계에서
가장 우호적인 국가 중 하나입니다. -
2:34 - 2:37심지어 이민에 우호적인
다른 나라와 비교했을 때도 말이죠. -
2:37 - 2:42캐나다의 일인당 이민율은
프랑스보다 4배 많고요. -
2:42 - 2:44외국 태생 주거민의 비율은
-
2:44 - 2:46스웨덴의 두 배입니다.
-
2:46 - 2:48동시에 캐나다는 작년에
-
2:48 - 2:53미국보다 10배가 넘는
시리아 난민을 받아들였습니다. -
2:53 - 2:56(박수)
-
3:00 - 3:03그리고 지금 캐나다는
훨씬 더 많이 받아들이고 있어요. -
3:03 - 3:05그렇다 하더라도,
여러분이 캐나다인들에게 -
3:05 - 3:07캐나다가 자랑스러운
가장 큰 이유를 물으면 -
3:08 - 3:10"다문화성"을 꼽습니다.
-
3:10 - 3:12대부분의 지역에서는 좋지 않은 단어죠.
-
3:12 - 3:13두 번째는
-
3:13 - 3:15바로 하키죠.
-
3:16 - 3:17하키.
-
3:17 - 3:19(웃음)
-
3:20 - 3:22다시 말해, 다른 나라들이 지금
외국인들이 못 들어오도록 -
3:22 - 3:25새 장벽을 열심히 짓고 있는 동안,
캐나다인들은 훨씬 더 많은 이들을 -
3:25 - 3:28들여오고 싶어 한다는 겁니다.
-
3:29 - 3:31정말 흥미로운 부분이 있는데요.
-
3:32 - 3:34캐나다가 항상 이렇지는
않았다는 겁니다. -
3:34 - 3:391960년대 중반까지 캐나다는 확연히
드러나는 인종차별적 이민 정책을 따랐어요. -
3:40 - 3:43그들은 이를
"화이트 캐나다"라고 불렀죠. -
3:43 - 3:46그리고 보시다시피 눈에
대해서만 얘기하는 건 아니죠. -
3:47 - 3:52그렇다면 어떻게 캐나다는
오늘날의 캐나다가 될 수 있었을까요? -
3:53 - 3:56온타리오에 계신 저희 어머니께서
하실 말씀에도 불구하고 -
3:56 - 3:58그 답은 미덕과는
아무런 상관이 없어요. -
3:58 - 4:01캐나다인들이 다른 사람들보다
근본적으로 다르지 않아요. -
4:01 - 4:06제대로 된 설명은
1968년 캐나다의 지도자가 된 -
4:06 - 4:09피에르 트루도와 연관됩니다.
현재 수상의 아버지이시기도 하죠. -
4:09 - 4:12(박수)
-
4:13 - 4:15우리가 트루도에 대해
알아야 할 것은 먼저 -
4:15 - 4:18그가 캐나다의 이전 지도자들과
굉장히 달랐다는 점입니다. -
4:18 - 4:22그는 영국 엘리트들에게 오래 지배당한
나라에서 프랑스어를 하는 사람이었죠. -
4:22 - 4:24그는 지성인이었어요.
-
4:24 - 4:26심지어 근사하기까지 했어요.
-
4:26 - 4:29정말로요, 이 사람 요가까지 했어요.
-
4:29 - 4:32비틀즈랑 어울리기도 했고요.
-
4:32 - 4:33(웃음)
-
4:33 - 4:37그리고 모든 힙스터들과 마찬가지로
때로는 화나게 만들기도 했죠. -
4:37 - 4:38하지만 그럼에도 그는
-
4:38 - 4:44국가에서 볼 수 있는 가장
진보적인 변화를 성공시켰어요. -
4:44 - 4:47전 그의 공식이 두 가지 부분을
포함한다는 걸 알았어요. -
4:47 - 4:51첫째, 캐나다는 인종에 기초한
오래된 이민법을 버리고 -
4:51 - 4:54이것을 색깔과 무관한
새로운 법으로 바꾸었어요. -
4:54 - 4:59이는 대신 교육, 경험, 그리고
언어 능력을 강조했죠. -
4:59 - 5:01그리고 이는 새로온 사람들이 경제에
-
5:01 - 5:05공헌할 수 있는 확률을
상당히 올렸어요. -
5:05 - 5:08두 번째, 트루도는 세계 최초로
-
5:08 - 5:12통합을 장려하는 공식적인
다문화 정책을 만들고 -
5:12 - 5:18다양성이 캐나다의 정체성의
주요 요소라는 생각을 하게 했죠. -
5:18 - 5:21이제, 그 이후의 몇 년 동안
오타와는 이 메시지를 계속 이어 나갔어요. -
5:21 - 5:24하지만 동시에 평범한 캐나다인들도
-
5:24 - 5:28곧 주변에서 일어나는 다문화성이
가져오는 경제적, 물질적 혜택을 -
5:28 - 5:30보기 시작했어요.
-
5:30 - 5:32그리고 이러한 두 영향은 곧 합쳐져
-
5:32 - 5:38오늘날 열정적으로 열린 마음의
캐나다를 만들어 냈죠. -
5:38 - 5:41이제 훨씬 더 어려운 문제를 가진
다른 나라를 볼게요. -
5:41 - 5:43이슬람 극단주의자들이죠.
-
5:43 - 5:471998년에 인도네시아
사람들은 거리로 나와 -
5:47 - 5:50그들의 오랜기간 동안의 독재자인
수하르토를 타도했어요. -
5:50 - 5:53정말 굉장한 순간이었죠.
-
5:53 - 5:55하지만 또한 무섭기도 했어요.
-
5:55 - 5:562억 5천만명의 사람들이 있는
-
5:56 - 6:00인도네시아는 지상에서 가장 큰
무슬림 주도 국가입니다. -
6:00 - 6:03또한 덥고, 거대하고, 다루기 힘든
-
6:03 - 6:0617,000개의 섬으로 구성되어 있죠.
-
6:06 - 6:09사람들이 천 개 가까이의
언어로 말하는 곳입니다. -
6:09 - 6:13이제, 수하르토는 한때
독재자였고 포악했습니다. -
6:13 - 6:16하지만 그는 또한 꽤
효과적인 폭군이었고 -
6:16 - 6:19그는 항상 종교와 정치를
분리시키기 위해 신중했어요. -
6:19 - 6:23따라서 전문가들은
통제해 오던 그 없이는 -
6:23 - 6:25나라가 폭발하거나
-
6:25 - 6:27종교 극단주의자들이 자리를 차지하고
-
6:27 - 6:32인도네시아를 열대 버전의
이란으로 만들 것을 우려했어요. -
6:32 - 6:34그리고 처음에는 정말 그런 일이
일어나는 것처럼 보였어요. -
6:34 - 6:371999년 그 나라의
첫 번째 자유 투표에서 -
6:37 - 6:41이슬람당이 투표의 36%를 차지했고
-
6:41 - 6:43섬들은 불에 탔으며
-
6:43 - 6:46폭동과 테러공격이 수 천 명을 죽였죠.
-
6:47 - 6:52하지만 그때 이후로 인도네시아는
놀라운 변화를 경험했어요. -
6:52 - 6:56평범한 사람들이 개인적 수준에서
더욱 경건해졌어요. -
6:56 - 7:00전 10년 전보다 더 많은
머리수건을 봤고요. -
7:00 - 7:04이 나라의 정치는
반대 방향으로 나아갔습니다. -
7:04 - 7:08인도네시아는 이제 꽤
괜찮은 민주주의 국가예요. -
7:08 - 7:11그리고 이 나라의 이슬람당은
조금씩 지지력을 잃어갔어요. -
7:11 - 7:152004년 38%의 높은 지지도에서
-
7:15 - 7:192014년에 25%로 내려갔죠.
-
7:19 - 7:22테러리즘의 경우
이제 굉장히 드물어졌어요. -
7:22 - 7:25그리고 인도네시아 사람들이 최근
ISIS에 가입하긴 했지만 -
7:25 - 7:28그 숫자는 미미합니다.
-
7:28 - 7:33일인당 단위로 보면
벨기에보다 훨씬 적어요. -
7:34 - 7:37이 모든 똑같은 것들은 말할 수 있는
다른 무슬림 지배 국가 -
7:37 - 7:39하나를 생각해보세요.
-
7:39 - 7:422014년에 저는 인도네시아에 가서
현 대통령에게 물었어요. -
7:42 - 7:46그는 조코 위도도라는
목소리가 부드러운 테크노크렛이죠. -
7:46 - 7:51"다른 많은 무슬림 나라가 죽어갈 때
어째서 인도네시아는 번창하고 있나요?" -
7:51 - 7:53그가 말하길,
"우리가 깨달은 게 있어요." -
7:53 - 7:58"극단주의자들을 해결하기 위해
불평등을 먼저 해결해야 한다는 거죠." -
7:58 - 8:01인도네시아의 종교적 당은
다른 곳의 유사한 당과 마찬가지로 -
8:01 - 8:06빈곤을 줄이고 부패를 없애는 것과
같은 것에 초점을 두는 경향이 있었어요. -
8:06 - 8:09따라서 그것이 조코와
그의 선구자들이 한 일을 하고 -
8:09 - 8:11따라서 이슬람인들의 관심을 뺏은 거죠.
-
8:11 - 8:14그들은 또한 테러리즘을
아주 엄중하게 단속했어요. -
8:14 - 8:17하지만 인도네시아의 민주당은
독재권의 어두운 시절로부터 -
8:17 - 8:19중요한 교훈을 배웠어요.
-
8:19 - 8:24즉, 억압은 더 심한 극단주의자를
만들 뿐이라는 것이죠. -
8:24 - 8:28따라서 그들은 굉장히 섬세하게
전쟁을 수행했어요. -
8:28 - 8:30그들은 군대 대신 경찰을 이용했고요.
-
8:30 - 8:33충분한 증거가 있을 때만
용의자를 수감했어요. -
8:33 - 8:35공개 재판을 열었습니다.
-
8:35 - 8:37그들은 심지어 자유주의
성직자들도 감옥에 보냈어요. -
8:37 - 8:41테러가 반이슬람이라고
지하디스트를 설득하기 위해서요. -
8:41 - 8:44그리고 이 모든 것들은 아주
멋진 방식으로 효과를 보였어요. -
8:44 - 8:4920년 전에는 상상할 수 없었던
국가를 만들어내면서 말이죠. -
8:49 - 8:52따라서 이 시점에서 전
제 낙천주의가 어느 정도 -
8:52 - 8:54좀더 이해가 되기 시작하길 바랍니다.
-
8:54 - 8:58이민도 이슬람 극단주의도
해결이 불가능하지 않아요. -
8:58 - 9:01이제 제 마지막 여행으로 함께 가시죠.
-
9:01 - 9:03이번에는 멕시코행 입니다.
-
9:03 - 9:06우리의 세 가지 이야기에서, 이것이
아마 절 가장 놀라게 했을 겁니다. -
9:06 - 9:08여러분들이 아시다시피
-
9:08 - 9:11이 나라는 여전히 너무 많은
문제들로 힘들어 하고 있어요. -
9:11 - 9:13그렇다 하더라도, 몇 년 전 멕시코는
-
9:13 - 9:19프랑스에서 인도, 미국에 이르는
많은 다른 나라들이 -
9:19 - 9:20여전히 꿈만 꾸는 일을 했어요.
-
9:20 - 9:25수년간 멕시코를 꽉 쥐고 있던
정치적 마비를 산산조각 냈어요. -
9:25 - 9:28그 방법을 이해하기 위해 우리는
2000년도로 되돌아가야 합니다. -
9:28 - 9:31멕시코가 마침내
민주주의 국가가 됐던 해이죠. -
9:31 - 9:35그들의 새로운 자유를 개혁을
위한 투쟁으로 쓰기 보다는 -
9:35 - 9:38멕시코 정치인들은 그것을
서로 싸우는 데에 사용했어요. -
9:38 - 9:41멕시코 의회는 교착상태에 빠졌고
-
9:41 - 9:46마약, 빈곤, 범죄, 부패
문제가 만연했습니다. -
9:46 - 9:49상황이 너무 안 좋아져서 2008년엔
-
9:49 - 9:53미국 정부는 멕시코가 붕괴
위험이 있다고 경고했어요. -
9:53 - 9:57그리고 나서 2012년
엔리크 페냐 니에토라는 남자가 -
9:57 - 10:00어떻게 해서 대통령으로 선출됩니다.
-
10:00 - 10:05이제 이 페냐라는 사람은 처음에는 그리
큰 자신감을 불러일으키진 않았어요. -
10:05 - 10:07물론, 그는 잘생겼어요.
-
10:07 - 10:11하지만 그는 멕시코의 부패한
오래된 제 1당인 PRI 출신이었고 -
10:11 - 10:15악명 높은 바람둥이였죠.
-
10:15 - 10:18사실 그는 날씬하고 곱상하게 생겨서
-
10:18 - 10:22여성들은 그를 초콜렛, 자기라고
유세장에서 불렀어요. -
10:23 - 10:27그럼에도 바로 이 초콜렛은
곧 모든 이를 놀래킵니다. -
10:27 - 10:28멕시코의 전쟁중인 세 정치당
-
10:28 - 10:31사이에 휴전 타결을 봄으로써 말입니다.
-
10:31 - 10:34그리고 다음 18개월동안 그들은 다같이
-
10:34 - 10:37엄청나게 포괄적인
개혁안을 통과시켰어요. -
10:37 - 10:40그들은 멕시코의 숨막히는
독재에서 숨통을 텄습니다. -
10:40 - 10:43그들은 녹슬어가는
에너지 지구를 해방시켰어요. -
10:43 - 10:46무너져가는 학교를 포함한
많은 것들을 재건했죠. -
10:46 - 10:49이 성취가 어느 정도였는지
이해하기 위해 -
10:49 - 10:53이렇게 상상해 보세요.
미국 의회가 이민 개혁 -
10:53 - 10:56캠페인 재정 개혁, 또 은행 개혁을
통과시켰다고 말이죠. -
10:56 - 11:00의회가 이걸 동시에
했다고 상상해보세요. -
11:00 - 11:02바로 멕시코가 그렇게 했어요.
-
11:02 - 11:06얼마전, 전 페냐를 만나 어떻게
이 모든 걸 해냈는지 물었어요. -
11:06 - 11:09대통령께서는 저한테 그 유명한
빛나는 미소를 날리며 -
11:09 - 11:13(웃음)
-
11:13 - 11:18"compromiso" 즉 타협이라는
짧은 대답을 했습니다. -
11:18 - 11:19물론 전 그에게 더 자세하게
말해달라고 했죠. -
11:19 - 11:22그리고 긴 대답은 근본적으로
-
11:22 - 11:25"타협, 타협, 그리고
더 많은 타협" 이었어요. -
11:25 - 11:28페냐 대통령은 그가 초반에
신뢰를 쌓아야한다는 걸 알았어요. -
11:28 - 11:32따라서 그는 선출된지 며칠 지나지 않아
반대당과 이야기하기 시작했어요. -
11:32 - 11:34특정 관심에서 오는 압박을 피하기 위해
-
11:34 - 11:37그는 그들의 모임을 작고
비밀리에 진행했고 -
11:37 - 11:40많은 참여자들은 나중에 말하기를
-
11:40 - 11:43이러한 친밀감과 많은 데킬라가
-
11:43 - 11:46자신감을 쌓는데에
도움이 되었다고 했어요. -
11:46 - 11:48이 모든 결정이 만장일치여야
했다는 사실과, 페냐 대통령이 -
11:48 - 11:53그 자신의 것 보다는 다른 당의
우선순위 일부를 먼저 통과시키는 것조차 -
11:53 - 11:55동의했다는 사실도 그랬죠.
-
11:55 - 11:58반대당 의원인 산티아고 크릴이
저에게 말했듯이 말입니다. -
11:58 - 12:03"보세요, 제가 특별하다거나
누군가가 특별하다고 말하는 게 아니라 -
12:03 - 12:06이 집단이 특별하다는 걸
말하는 겁니다." -
12:06 - 12:07증거요?
-
12:07 - 12:11페냐 대통령이 한 협약에서
맹세를 했어요. -
12:11 - 12:16멕시코는 몇 년만에
처음으로 나아가게 되었죠. -
12:16 - 12:17좋아요.
-
12:17 - 12:19이제 우린 어떻게 이 세 나라가 그들의
-
12:19 - 12:22엄청난 고난을 극복했는가를 봤어요.
-
12:22 - 12:23그리고 그들에게 아주
잘된 일이죠. 그쵸? -
12:23 - 12:27하지만 나머지 우리들에게
좋은 건 뭘까요? -
12:27 - 12:31이들과 다른 성공 이야기들
몇 개를 공부하는 과정에서 -
12:31 - 12:35예컨대 르완다가 시민 전쟁이후
다시 재개한 방식이나 -
12:35 - 12:38브라질이 불평등을 줄인 일이나
-
12:38 - 12:41한국이 지상에서 어느 나라보다도
더 빨리 그리고 더 길게 경제 성장을 -
12:41 - 12:43이룰 수 있는 방식 등을 보면서
-
12:43 - 12:46전 몇 가지 공통된 점을 발견했어요.
-
12:46 - 12:49이걸 설명하기 전에 약간의
주의사항을 덧붙이고 싶어요. -
12:49 - 12:51물론 전 모든 나라가
독특하다는 걸 압니다. -
12:51 - 12:54따라서 여러분은 단순히
한 나라에서 효과가 있었던 것을 -
12:54 - 12:57다른 나라에 복사해서 그곳에서도
효과가 있을거라고 기대해선 안돼요. -
12:57 - 12:59특정한 해결책이 영원히
효과가 있는 것도 아닙니다. -
12:59 - 13:03우린 상황이 변함에 따라
이들을 다르게 적용시켜야 해요. -
13:03 - 13:07따라서 이 이야기들을
핵심까지 살펴봄으로써 -
13:07 - 13:11여러분들은 분명 문제 해결을 위한
몇 가지 공통된 방법을 뽑아낼 수 있어요. -
13:11 - 13:14이는 다른 나라에서
효과가 있을 수도 있고 -
13:14 - 13:15이사 회의실이나
-
13:15 - 13:19다른 모든 상황에서도
가능할 거예요. -
13:19 - 13:22첫 번째, 극단주의를 포용하세요.
-
13:22 - 13:24우리가 방금 본 모든 이야기에서
-
13:24 - 13:28존재가 위협을 받는 순간
구제가 나타났습니다. -
13:28 - 13:30그리고 이건 우연이 아니예요.
-
13:30 - 13:35캐나다를 보세요: 트루도가 정권을 잡았을 때
그는 두 가지 무서운 위험에 봉착했어요. -
13:35 - 13:37먼저 그의 광대하고
인구밀도가 낮은 나라가 -
13:37 - 13:39더 많은 인구가 절실했음에도
-
13:39 - 13:42이 나라가 선호했던
백인 노동자의 근원인 유럽은 -
13:42 - 13:462차 세계 대전에서 마침내 회복하고
있었기에 그들의 수출을 막았어요. -
13:46 - 13:48또다른 문제는 프랑스와
영국 사회 사이의 -
13:48 - 13:51캐나다의 오래된 냉전이
-
13:51 - 13:53달아올랐던 거죠.
-
13:53 - 13:55퀘백은 독립국이 되고자 협박하고 있었고
-
13:55 - 13:59캐나다인들은 사실상 정치 때문에 다른
캐나다인들을 실제로 죽이고 있었죠. -
13:59 - 14:03나라들은 항상 위기를
직면하고 있어요, 그렇죠? -
14:03 - 14:05그건 별로 특별한 게 아닙니다.
-
14:05 - 14:09하지만 트루도의 천재성은
캐나다의 위기가 -
14:09 - 14:13보통은 개혁을 막는 장애물들을
없앴다는 걸 깨달은 거죠. -
14:13 - 14:17캐나다는 개방되어야 했어요.
선택의 여지가 없었죠. -
14:17 - 14:19그리고 정체성을 다시 생각해야 했어요.
-
14:19 - 14:21다시 한번, 선택의 여지가 없었어요.
-
14:21 - 14:24그리고 이는 트루도로 하여금
한 세대에 딱 한번 있을 법한 기회를 줍니다. -
14:24 - 14:27오래된 규칙을 깨고
새로운 규칙을 쓰는 거죠. -
14:27 - 14:32그리고 다른 모든 영웅들과 마찬가지로
그는 그 기회를 잡기에 충분히 똑똑했어요. -
14:32 - 14:36두 번째, 잡다하게 모은
생각에는 힘이 있어요. -
14:36 - 14:39훌륭한 문제 해결자들의
또 다른 놀라운 유사성은 -
14:39 - 14:41그들이 모두 실용주의자들이라는 겁니다.
-
14:41 - 14:44그들은 어디서든
최고의 답을 찾을 것이고 -
14:44 - 14:46정당이나 이념이나 감성 같은
-
14:46 - 14:51세부사항들이 그들을
가로막게 두지 않아요. -
14:51 - 14:54아까 말씀드린 것처럼 인도네시아의
민주주의는 그들 스스로를 위해 -
14:54 - 14:59이슬람교도들의 최고의 캠페인
약속 중 많은 부분을 가져 왔어요. -
14:59 - 15:03그들은 심지어 일부 극단주의자들을
정치 연합으로 초대하기도 했죠. -
15:03 - 15:08많은 일반 인도네시아인들은
이를 무서워했어요. -
15:08 - 15:13하지만 사실상 극단주의자들이
지배하는 것을 도와주게 함으로써 -
15:13 - 15:17그들이 이 일을 잘못 한다는
사실이 곧 밝혀졌고 -
15:17 - 15:20이는 모든 지저분한 타협과 일상 정치의
-
15:20 - 15:23일부분인 사소한 굴욕들과 합쳐졌죠.
-
15:23 - 15:27이는 그들의 이미지를 심하게 훼손시켜서
절대 회복하지 못하게 됐어요. -
15:27 - 15:29세 번째
-
15:29 - 15:32어떤 경우에는 모든
사람들을 기쁘게 하세요. -
15:32 - 15:37제가 방금 어떻게 위기가 지도자들에게
놀라운 자유를 주는지 언급한 걸 알아요. -
15:37 - 15:41그리고 이건 사실이지만 문제 해결은
종종 단순한 대담함 이상을 요구합니다. -
15:41 - 15:44또한 규제를 보이는 것도 필요해요.
-
15:44 - 15:47단지 여러분이 그렇게
하고 싶지 않을 때 말이죠. -
15:47 - 15:49트루도의 예를 볼게요:
그가 정권을 잡았을 때 -
15:49 - 15:51그는 그냥 그의 핵심 선거구인 캐나다의
-
15:51 - 15:54프랑스 지역구를
우선으로 삼을 수 있었어요. -
15:54 - 15:58그는 일부 사람들을 거의
모든 경우 만족시킬 수 있었죠. -
15:58 - 16:01그리고 페냐는 반대 당을 계속 공격하기 위해
그의 힘을 사용할 수도 있었죠. -
16:01 - 16:03멕시코의 전통이 바로 그거니까요.
-
16:03 - 16:06하지만 그 대신에 그는
그의 적을 포용하기로 결정했어요. -
16:06 - 16:09그의 당은 타협하도록
하는 반면에 말이죠. -
16:09 - 16:13그리고 트루도는 모든 사람들이
부족 개념을 그만 생각하도록 했고 -
16:13 - 16:18언어와 피부 색깔이 아닌
다문화성을 보도록 했습니다. -
16:18 - 16:21이것이 바로 그들을
참된 캐나다인으로 만드는 거죠. -
16:21 - 16:23아무도 그들의 원하는 것을
다 가지진 않았지만 -
16:23 - 16:29모든 사람들이 합의를
유지하기에는 충분할 정도를 가졌죠. -
16:29 - 16:31따라서 이때쯤 여러분은
이렇게 생각하시겠죠. -
16:31 - 16:32"좋아요, 테퍼만
-
16:32 - 16:35당신이 계속 주장하듯
해결책이 정말 있다면 -
16:35 - 16:39어째서 더 많은 나라가 이미
그걸 사용하지는 않는거죠? -
16:39 - 16:41성공하기 위해 특별한 힘이
필요한 건 아닙니다. -
16:41 - 16:45즉, 우리가 방금 본 이 지도자들 중
누구도 수퍼히어로가 아니었어요. -
16:45 - 16:47그들은 그들 혼자서 이룬 게 아니고
-
16:47 - 16:49그들 모두 많은 오점을
가지고 있었어요. -
16:49 - 16:52인도네시아의 첫 번째
민주주의 대통령을 봅시다. -
16:52 - 16:53압두라만 와힘인데요.
-
16:53 - 16:57그는 너무 심하게 카리스마가 없어서
-
16:57 - 16:59한번은 그가 연설을 하는 도중에
-
16:59 - 17:00잠이 들어버렸어요.
-
17:00 - 17:02(웃음)
-
17:02 - 17:06실제 이야기입니다.
-
17:08 - 17:12그럼 이것이 우리에게 말해주는 것은
실제 장애물은 능력이 아니라는 겁니다. -
17:12 - 17:14그리고 상황이 아니예요.
-
17:14 - 17:16그건 훨씬 더 간단한 겁니다.
-
17:16 - 17:20큰 변화를 만드는 것은
큰 위험부담을 감수하는 것이고 -
17:20 - 17:22큰 위험부담은 무섭죠.
-
17:22 - 17:26그 두려움을 극복하는 것은
배짱을 요구하고 -
17:26 - 17:27여러분 모두가 다 아시다시피
-
17:27 - 17:31대담한 정치가들은 극도로 드물어요.
-
17:31 - 17:33하지만 이건 우리 투표자들이
정치 치도자들에게 -
17:33 - 17:36용기를 요구할 수 없다는 걸
의미하진 않습니다. -
17:36 - 17:40애초에 우리가 그들에게 정권을
준 이유가 바로 그거니까요. -
17:40 - 17:44그리고 오늘날의 세계 정세를 봤을 때
정말 다른 선택이 없어요. -
17:44 - 17:47정답은 존재합니다.
-
17:47 - 17:49하지만 이제 우리에게 달렸어요.
-
17:49 - 17:52용감한 여성과 남성을 더 많이
-
17:52 - 17:54선출하고, 그들을 찾아내고
-
17:54 - 17:55그들을 선택해서
-
17:55 - 17:57그들이 일하게 만드는 것은 말이죠.
-
17:57 - 17:58감사합니다.
-
17:58 - 18:01(박수)
- Title:
- 진보의 위험한 정치
- Speaker:
- 조나단 테퍼맨(Jonathan Tepperman)
- Description:
-
테러리즘, 불평등, 그리고 정치적 기능장애와 같은 전 세계적 문제는 해결하기 어렵지만, 그것이 우리가 노력을 그만둬야한다는 걸 의미하진 않습니다. 사실 저널리스트 조나탄 테퍼맨은 우리가 더욱 위험한 생각을 해야할지도 모른다고 제안합니다. 그는 세상을 여행하며 글로벌 리더들에게 어떻게 어려운 문제를 해결하고 있는가에 대해 물었고, 그가 문제 해결을 위한 세 가지 방법으로 바꾼 놀랍게도 희망적인 이야기들을 발견했습니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 18:16
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for The risky politics of progress | ||
Jihyeon J. Kim accepted Korean subtitles for The risky politics of progress | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The risky politics of progress | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The risky politics of progress | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The risky politics of progress | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The risky politics of progress | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The risky politics of progress | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for The risky politics of progress |