Gli esseri umani non servono

Un documentario del 2014 diretto, prodotto, scritto e montato da C.G.P. Grey, sulla possibilità che l'automazione porti a un futuro in cui "gli umani non saranno necessari" in larghi settori dell'occupazione.

## Robots, Etc:

Terex Port automation: http://www.terex.com/port-solutions/en/products/new-equipment/automated-guided-vehicles/lift-agv/index.htm

Command | Cat MieStar System.: http://www.catminestarsystem.com/capability_sets/command

Bosch Automotive Technology: http://www.bosch-automotivetechnology.com/en/de/specials/specials_for_more_driving_safety/automated_driving/automated_driving.html

Atlas Update: https://www.youtube.com/watch?v=SD6Okylclb8&list=UU7vVhkEfw4nOGp8TyDk7RcQ

Kiva Systems: http://www.kivasystems.com

PhantomX running Phoenix code: https://www.youtube.com/watch?v=rAeQn5QnyXo

iRobot, Do You: https://www.youtube.com/watch?v=da-5Uw8GBks&list=UUB6E-44uKOyRW9hX378XEyg

New pharmacy robot at QEHB: https://www.youtube.com/watch?v=_Ql1ZHSkUPk

Briggo Coffee Experience: http://vimeo.com/77993254

John Deere Autosteer ITEC Pro 2010. In use while cultivating: https://www.youtube.com/watch?v=VAPfImWdkDw&t=19s

The Duel: Timo Boll vs. KUKA Robot: https://www.youtube.com/watch?v=tIIJME8-au8

Baxter with the Power of Intera 3: https://www.youtube.com/watch?v=DKR_pje7X2A&list=UUpSQ-euTEYaq5VtmEWukyiQ

Baxter Research Robot SDK 1.0: https://www.youtube.com/watch?v=wgQLzin4I9M&list=UUpSQ-euTEYaq5VtmEWukyiQ&index=11

Baxter the Bartender: https://www.youtube.com/watch?v=AeTs9tLsUmc&list=UUpSQ-euTEYaq5VtmEWukyiQ

Online Cash Registers Touch-Screen EPOS System Demonstration: https://www.youtube.com/watch?v=3yA22B0rC4o

Self-Service Check in: https://www.youtube.com/watch?v=OafuIBDzxxU

Robot to play Flappy Bird: https://www.youtube.com/watch?v=kHkMaWZFePI

e-david from University of Konstanz, Germany: https://vimeo.com/68859229

Sedasys: http://www.sedasys.com/

Empty Car Convoy: http://www.youtube.com/watch?v=EPTIXldrq3Q

Clever robots for crops: http://www.crops-robots.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=61

Autonomously folding a pile of 5 previously-unseen towels: https://www.youtube.com/watch?v=gy5g33S0Gzo#t=94

LS3 Follow Tight: https://www.youtube.com/watch?v=hNUeSUXOc-w

Robotic Handling material: https://www.youtube.com/watch?v=pT3XoqJ7lIY

Caterpillar automation project: http://www.catminestarsystem.com/articles/autonomous-haulage-improves-mine-site-safety

Universal Robots has reinvented industrial robotics: https://www.youtube.com/watch?v=UQj-1yZFEZI

Introducing WildCat: https://www.youtube.com/watch?v=wE3fmFTtP9g

The Human Brain Project - Video Overview: https://www.youtube.com/watch?v=JqMpGrM5ECo

This Robot Is Changing How We Cure Diseases: https://www.youtube.com/watch?v=ra0e97Wiqds

Jeopardy! - Watson Game 2: https://www.youtube.com/watch?v=kDA-7O1q4oo

What Will You Do With Watson?: https://www.youtube.com/watch?v=Y_cqBP08yuA

## Other Credits

Mandelbrot set: https://www.youtube.com/watch?v=NGMRB4O922I&list=UUoxcjq-8xIDTYp3uz647V5A

Moore's law graph: http://en.wikipedia.org/wiki/File:PPTMooresLawai.jpg

Apple II 1977: https://www.youtube.com/watch?v=CxJwy8NsXFs

Beer Robot Fail m2803: https://www.youtube.com/watch?v=N4Lb_3_NMjE

All Wales Ambulance Promotional Video: https://www.youtube.com/watch?v=658aiRoVp6s

Clyde Robinson: https://www.flickr.com/photos/crobj/4312159033/in/photostream/

Time lapse Painting - Monster Spa: https://www.youtube.com/watch?v=ED14i8qLxr4

Gli esseri umani non servono

Per millenni abbiamo dovuto
sopravvivere di caccia o raccolta.

Ma siamo intelligent...emente pigri,

così abbiamo costruito strumenti
per alleviare la fatica.

Con bastoni, aratri, trattori,

siamo passati dal lavorare
tutti la terra,

a un'agricoltura moderna, dove la terra
non la lavora quasi più nessuno -

e tuttavia il cibo
resta abbondante.

Questo non vale solo per
il cibo, ovviamente.

Abbiamo speso gli ultimi millenni

a costruire strumenti che riducessero
ogni tipo di fatica.

Questi sono "muscoli meccanici" -

più forti, affidabili e instancabili

di quanto quelli umani
potrebbero mai.

E questo è un bene.

Affidando lo sforzo fisico
ai muscoli meccanici

ci siamo potuti
specializzare

e questo fa stare meglio tutti,

anche se la fatica fisica
non scompare.

Così le economie crescono
e il tenore di vita sale.

Alcuni si specializzano
in programmazione e ingegneria,

e lavorano alla costruzione
di "menti meccaniche".

E dopo aver reso quasi
obsoleta la fatica fisica,

ora le macchine stanno rendendo
obsoleto il pensiero umano.

È una rivoluzione economica.

Potreste pensare che ci siamo
già passati, ma non è così.

Questa volta è diverso.

Lavoro fisico

La parola "Automazione"

probabilmente vi fa pensare

a robot giganti, dedicati,
costosi, efficienti

ma molto stupidi, ciechi al
mondo e al loro stesso lavoro.

Fanno impressione,

ma non hanno invaso il mondo

perché sono convenienti solo
in situazioni specifiche.

È un'automazione
superata, comunque:

ecco la nuova generazione.

Ti presento Baxter.

A differenza di questi giganti,
che richiedono personale qualificato

e milioni di dollari,
Baxter “vede”

e impara il compito che vuoi fargli
svolgere guardandotelo fare.

E costa meno del salario
annuo lordo medio.

A differenza dei predecessori,

non è pre-programmato
per un lavoro specifico,

e può fare ogni lavoro che le
sue braccia possano raggiungere.

Potremmo definire Baxter

un robot a uso generico,

e l'”uso generico”
è un grosso affare.

Pensa ai computer:

anche loro, all'inizio,
erano costosi e dedicati;

ma quando sono apparsi
PC generici a basso costo,

sono rapidamente diventati
indispensabili per ogni cosa.

Un PC generico può,
con la stessa facilità,

calcolare il resto, assegnare
i posti in un aeroplano,

giocare o fare ogni altra cosa,
cambiando solo il software.

E questa enorme domanda
di computer di ogni tipo

li ha resi più potenti ed economici
anno dopo anno.

Baxter, oggi,
è il PC degli anni '80.

Non è l'arrivo, ma l'inizio.

Anche se è lento,

il costo orario è qualche
centesimo di elettricità,

mentre il suo rivale in carne
ed ossa costa il salario minimo.

A un decimo della velocità
già conviene,

visto che costa 100 volte meno.

E benché non intelligente

quanto gli altri robot
di cui sopra,

può sostituire molti
lavori a bassa specializzazione.

E abbiamo già visto

come robot anche più limitati
possano togliere occupazione.

Nei nuovi supermercati, le 30
cassiere umane di una volta

sono sostituite da un umano
che controlla 30 robot.

E le centinaia di migliaia di
baristi al lavoro nel mondo?

Sta arrivando un robot
anche per loro.

Certo, magari il tuo bar

fa un doppio macchiato da urlo,

e non faresti cambio con nessuno-

ma a milioni di persone non interessa,

vogliono solo una tazza di caffè decente.

Ah, e per inciso questo robot

fa parte di una rete gigante di robot

che ricorda chi sei

e le tue preferenze,

dovunque ti trovi.

Comodo, direi.

Pensiamo al progresso

come ai nuovi gingilli costosi;

ma la svolta è stata negli ultimi
anni, che hanno visto

tecnologia migliore a minor costo.

Ora lo stesso sta succedendo ai robot.

E siccome le loro menti meccaniche

sono in grado di prendere decisioni,

stanno scalzando l'occupazione umana

come i muscoli meccanici
non avrebbero mai potuto.

Cavalli Luddisti

Immaginate due cavalli,
nei primi anni del 1900,

che parlano di tecnologia.

Uno teme che questi
"muscoli meccanici"

renderanno i cavalli inutili.

L'altro gli ricorda
che tutto, finora,

ha semplificato le loro vite -

ricordi la fattoria?

La consegna della posta
da costa a costa?

Andare al massacro in battaglia?

Che orrore.

Questi nuovi lavori in città
sono comodi-

e tutta questa gente

darà più opportunità
di lavoro che mai.

Anche se arrivasse l'automobile,
potresti dire,

si creeranno posti di lavoro per noi
che ora nemmeno immaginiamo.

Ma tu, che li guardi dal terzo
millennio, sai com'è andata -

qualche cavallo lavora ancora,
ma niente rispetto a prima.

La forza lavoro equina ha
raggiunto il picco nel 1915 -

da lì in poi, il declino
è stato inesorabile.

Nessuna legge dell'economia dice:

"migliore tecnologia =
più, e migliore, occupazione equina".

Sembra persino stupido dirlo,

ma sostituite “equina” con “umana”

e improvvisamente, a molti
la frase sembra aver senso.

I muscoli meccanici hanno
"licenziato" i cavalli;

le menti meccaniche faranno
lo stesso agli umani.

Non subito, non ovunque,

ma abbastanza presto e
ad abbastanza persone

da crearci un enorme problema
se non siamo preparati.

E non siamo preparati.

Anche tu, come quel cavallo,

osservando la tecnologia di oggi,

potresti dubitare che
minaccerà mai il tuo posto.

Ma potenza, velocità
e costo migliorano

a un ritmo inarrivabile
per la biologia.

L'automobile ha già decretato
la fine dei cavalli;

ora mostra a noi
che aspetto avrà il futuro.

Automobili

Le auto automatiche non sono
il futuro: sono qui, e funzionano.

Hanno già percorso
centinaia di migliaia di miglia,

su e giù per le coste e le città
della California,

senza alcun intervento umano.

La domanda non è “se”
sostituiranno le nostre auto,

ma quanto in fretta.

Non saranno perfette,

ma basta che guidino meglio di noi.

Gli umani, per inciso,

uccidono guidando 40.000
loro simili all'anno,

solo negli Stati Uniti.

E dato che le auto
non si addormentano,

non mandano SMS,

non fanno idiozie,

è facile immaginarli come
autisti migliori di noi,

perché già lo sono.

In realtà, descrivere le auto
senza pilota come “automobili”

sarebbe come chiamare le prime
automobili “cavalli meccanici”.

Le auto di ogni tipo sono
talmente migliori dei cavalli

che quel nome limiterebbe
le nostre idee

sulle loro potenzialità.

Chiamiamo le auto senza pilota
per quello che davvero sono:

“Autos”, la soluzione

al problema “trasportare-oggetti-
dal-punto-A-al-punto-B”.

Le auto normali sono a misura
d'uomo, perché servono a noi;

ma esistono piccole “autos”
nei magazzini

e “autos” giganti che
girano nelle miniere.

Spostare cose è il lavoro
di chissà quante persone:

l'industria dei trasporti,
negli Stati Uniti,

impiega circa tre milioni di persone.

Estrapolando al mondo,
stiamo parlando

di 70 milioni di occupati,
come minimo.

Questi posti di lavoro sono finiti.

Di solito, si obietta che i sindacati
lo impediranno.

Ma la Storia è piena
di lavoratori in lotta

contro la tecnologia
destinata a sostituirli,

e hanno sempre perso.

È l'economia che vince sempre,
e ci sono

enormi incentivi, in molte
industrie diverse,

ad adottare le autos.

Per molte aziende di trasporti,

il personale costituisce un terzo
dei costi totali.

E parliamo dei soli salari.

La gente che dorme in motrice
costa altro tempo e soldi.

E anche gli incidenti.

E le distrazioni.

Se pensate che le assicurazioni
si opporranno,

indovinate un po'?

Il loro cliente ideale è uno
che paga il premio

senza mai fare un incidente.

Le “autos” arriveranno,
e saranno il primo settore

in cui molti di noi vedranno
i robot cambiare la società.

Ma ci sono molti altri
settori dell'economia

che stanno cambiando,
solo in modo meno eclatante.

Succede per le auto,
succederà per ogni cosa.

L'aspetto del futuro

È facile, guardando le Autos
e Baxter, pensare

che la tecnologia ha sempre
sostituito quei lavori

che comunque non vorremmo più fare.

Così potremo formarci
e svolgere mestieri più qualificati,

come è sempre successo.

Anche trascurando il problema

di rimandare a scuola
100 milioni di persone,

nemmeno il lavoro d'ufficio
è più tanto sicuro.

Se di mestiere stai davanti
a un monitor, scrivendo e cliccando,

come forse si presume
tu stia facendo ora,

i robot sono in arrivo
anche per te, amico.

I "software bot" sono intangibili,

e molto più rapidi ed economici
dei robot fisici.

E visto che gli impiegati sono,

per un'azienda,

più costosi e numerosi,

l'incentivo a sostituirli

è maggiore che per gli operai.

E gli ingegneri dell'automazione
sono lì per questo.

Sono programmatori esperti
il cui unico lavoro

è sostituire il tuo
lavoro con un robot.

Potreste pensare che nemmeno
l'ingegnere più esperto

potrebbe sostituirti
con un bot,

e forse hai anche ragione;

ma i migliori programmatori

non scrivono bot che fanno cose:

scrivono bot che sono addirittura

in grado di apprendere da soli
come fare cose

che nessun umano potrebbe
mai insegnar loro.

Spiegare come va oltre
lo scopo di questo video,

ma l'idea generale è

che è possibile mostrare al bot
un serie di compiti da svolgere,

qualche esempio di lavoro
svolto correttamente,

e il bot capisce da solo
come svolgere il lavoro.

Basta dare un obiettivo,
senza istruzioni per raggiungerlo,

e i bot apprendono.

La Borsa, ad esempio,
sotto molti aspetti

non è più roba da esseri umani.

Sono soprattutto bot che
si insegnano a scambiare azioni,

scambiandole con altri bot
che insegnano a se stessi.

Di conseguenza, l'area
del New York Stock Exchange

non è più affollata
da trader al lavoro,

ma è più che altro
un set televisivo.

I bot, dunque, conoscono il mercato
e sanno scrivere:

se avete letto un giornale, di recente,

probabilmente avete già letto
un articolo scritto da loro.

Li stiamo programmando
a scrivere di tutto:

articoli sportivi, bollettini
di collaudo,

persino quei report trimestrali
che scrivi al lavoro.

Compilare moduli, decidere, scrivere -

molto lavoro umano
ricade in questa categoria,

e la richiesta di lavoro mentale umano,
in questi settori, è in caduta libera.

Ma le libere professioni sono
certamente al sicuro, vero?

Robot Professionisti

Tendiamo ad associare
“avvocato” con “processi”.

In realtà passano la maggior parte
del tempo preparando documenti,

cercando di intuire risultati
e conseguenze dei processi

e facendo 'indagini conoscitive',

nelle quali scatole piene di carta

atterrano sul loro tavolo

e devono trovarne lo schema,

o rintracciare quella
transazione su mille.

Tutto lavoro automatizzabile.

L'indagine conoscitiva, in particolare,
non è più cosa da umani in molti studi.

Non perché manchino
carte da leggere

(ce ne sono più che mai),

ma perché algoritmi ben programmati

navigano tra milioni
di e-mail, memo e account

in ore, non settimane-
surclassando gli umani

in termini non solo
di costi e tempo

ma, che è ancora più
notevole, di accuratezza:

i robot non si stancano
a leggere un milione di e-mail.

Ma questa è roba semplice:

IBM ha creato un bot chiamato Watson,

che forse avete visto in TV
distruggere gli umani a Jeopardy!.

Ma quello era solo un gioco,
un progetto minore.

La vera missione di Watson è diventare
il miglior dottore del mondo:

capire quello che persone dicono
con parole loro

e restituire diagnosi accurate.

E lo sta già facendo
allo Sloan-Kettering,

dove collabora al trattamento
dei cancri polmonari.

E come le Autos non
devono essere perfette

-basta che facciano
meno errori di noi-

lo stesso vale per i dottori robot.

I dottori umani non sono
affatto perfetti

-la frequenza e la gravità
degli errori sono terrificanti-

e i dottori umani sono
in grave difficoltà,

quando fanno i conti con la complicata
storia medica di qualcuno.

Capire ogni farmaco

e l'interazione di ogni farmaco
con ogni altro farmaco

è fuori dalla portata
dello scibile umano.

Specie coi ricercatori
robotici di adesso

che fanno test tutto il tempo,
su migliaia di farmaci alla volta.

E mentre noi possiamo imparare
solo dalla nostra esperienza,

i robot possono imparare
dall'esperienza di ogni altro robot,

aggiornarsi da ogni fonte,

tener traccia di cosa succede

a ogni loro paziente nel mondo

e scoprire correlazioni impossibili
da trovare in altro modo.

Non tutti i dottori spariranno,

ma quando i robot
terranno testa ai dottori umani

e staranno dentro al tuo telefono,

la richiesta di medici
generici diminuirà.

Quindi professionisti, impiegati
e lavoratori non qualificati

hanno tutti qualcosa da temere
dall'automazione.

Ma forse la cosa ancora non ti turba,

perché tu sei un creativo,
speciale come un fiocco di neve.

Beh, sai una cosa?

Non sei così speciale.

Robot Creativi

La creatività potrebbe sembrarvi
magica, ma non lo è.

Il cervello è una macchina complessa

-forse la più complessa
dell'Universo-

ma questo non ci ha impedito
di provare a simularlo.

Molti credono che,
come i muscoli meccanici

ci hanno liberato dal lavoro
manuale, le menti meccaniche

ci permetteranno di
diventare tutti creativi.

Anche assumendo che la mente
umana sia magicamente creativa

-non lo è, ma tanto per
chiarire il punto-

la maggioranza degli impieghi
non sono artisticamente creativi.

Il numero di poeti, scrittori,
attori, registi e artisti

che vivono del loro lavoro

è una frazione della forza
lavoro pressoché irrisoria.

E siccome queste professioni
dipendono dalla popolarità,

saranno sempre una quota
minuscola della popolazione.

Non può esistere un'economia
di poeti e pittori.

Ah, a proposito -
hai notato la musica

in sottofondo?

È stata composta da un robot.

Si chiama Emily Howell,

e può scrivere un'infinità
di nuova musica

in continuazione, gratis.

E la gente non distingue,

nei test a doppio cieco,
le sue opere da quelle umane.

Parlare di creatività artificiale
suona strano

- cosa può mai significare?

È un settore in sviluppo,
tuttavia.

La gente pensava che gli scacchi

fossero un gioco creativo,

impossibile per una macchina,

finché una macchina non ha
vinto il miglior umano.

Lo stesso avverrà per ogni talento umano.

Conclusione

Certo, tutto questo può
essere duro da digerire,

e potreste volerlo rifiutare

- è facile essere cinici
dopo tante, e stupide,

previsioni fallite.

Ecco perché è importante
ribadirlo con forza:

questa roba non è fantascienza.

I robot sono tra noi già ora.

C'è una quantità spaventosa
di automazione funzionante

nei laboratori e nei magazzini
di tutto il mondo.

Abbiamo già attraversato diverse
rivoluzioni economiche,

ma quella robotica è differente.

Non abbiamo licenziato i cavalli

perché sono diventati pigri
come specie,

ma perché adesso sono inoccupabili.

Non hanno a disposizione
molti lavori

per guadagnarsi
una stalla e il fieno.

E molte menti brillanti
e perfettamente capaci

si ritroveranno ad essere
i nuovi cavalli:

inoccupabili senza colpa.

Ma se ancora pensate di salvarvi
coi nuovi lavori,

ecco un ultimo punto da considerare.

Il censimento americano del 1776
contemplava solo pochi tipi di lavoro.

Ora ci sono centinaia di mestieri diversi,

ma complessivamente non
occupano molta forza lavoro.

Ecco una lista di lavori,
elencati

in ordine decrescente di occupati,

nero su bianco: in cima vedete
il settore dei trasporti.

Continuando a scendere, tutti questi
lavori esistevano in qualche forma

già un secolo fa, e quasi tutti

sono facilmente automatizzabili.

È solo quando arriviamo
al numero 33 della lista

che troviamo finalmente
un lavoro nuovo.

Non pensate che ogni barista
o colletto bianco

debba perdere il lavoro,
prima di avere dei guai.

Durante la Grande Depressione,
il tasso di disoccupazione era del 25%;

la cima di questa lista rappresenta
il 45% della forza lavoro.

Le cose di cui abbiamo parlato oggi,

che già funzionano,

possono farci superare
velocemente quel numero.

E dato che anche nell'odierno
paese delle meraviglie tecnologiche

i nuovi tipi di impiego non
assorbono molta forza lavoro,

abbiamo un grosso problema.

Questo video non vuole
condannare l'automazione-

piuttosto spiega perché
è inevitabile.

È una strategia per produrre
abbondanza col minimo sforzo.

Dobbiamo cominciare a
prepararci già ora

a quando larghi strati della
popolazione si ritroveranno

inoccupabili senza colpa.

A un futuro in cui,
per quasi ogni lavoro,

gli esseri umani non saranno necessari.