Command and Control Solutions
-
0:00 - 0:03♪ [zene] ♪
-
0:09 - 0:12- [Alex] Már megnéztünk egy megoldást
az externáliák problémáira, -
0:12 - 0:15a Pigou-adókat és -támogatásokat.
-
0:15 - 0:18Ezt a megoldást közgazdász-megoldásnak
is nevezheti. -
0:18 - 0:20Van azonban egy másik megoldás,
amely nagyon gyakori, -
0:20 - 0:23és elég népszerű a hétköznapi
ember számára, -
0:23 - 0:26ez pedig az irányítás és ellenőrzés.
-
0:26 - 0:28Ezeket fogjuk megvizsgálni most.
-
0:31 - 0:34Az irányítás és ellenőrzés pont az,
aminek hangzik. -
0:34 - 0:39A kormány azt mondja: "Ezt nem teheted
meg, vagy ezt meg kell tenned." -
0:39 - 0:41Például az Energiaügyi Minisztérium abbéli
-
0:41 - 0:45igyekezetében, hogy az
energia-fogyasztást csökkentse, -
0:45 - 0:50nemrég eldöntötte, hogy törvényellenes
olyan mosógépeket eladni az USA-ban, -
0:50 - 0:54melyek egy adott mennyiségű
áramnál többet fogyasztanak. -
0:54 - 0:57Csak olyan mosógépeket lehetett
törvényesen eladni, -
0:57 - 1:01amelyek ennél a mennyiségnél kevesebb
elektromos áramot fogyasztanak. -
1:01 - 1:05Tehát mi lett ennek az irányítási és
ellenőrzési programnak az eredménye? -
1:06 - 1:08A Consumer Reports szerint:
-
1:08 - 1:11"Nemrég még számíthatott arra,
hogy a legtöbb mosógép -
1:11 - 1:13nagyon tisztára mossa a ruháit.
-
1:13 - 1:16De már nem. Mi történt?
-
1:16 - 1:202007 januárjától az USA
Energiaügyi Minisztériuma -
1:20 - 1:25elrendelte, hogy a mosógépek 21%-kal
kevesebb energiát fogyasszanak... -
1:25 - 1:28de a tesztjeink kiderítették,
hogy a hagyományos felültöltősök, -
1:28 - 1:31az ismerős központi keverővel,
-
1:31 - 1:34nehézségekbe ütköznek az előírt
energiatakarékosság betartásában -
1:34 - 1:37a tisztítóképesség feláldozása nélkül..."
-
1:38 - 1:42Tehát a kormány kimondta, hogy 21%-kal
kevesebb áramot kell használni, -
1:42 - 1:45de ha a dolgok ilyen egyszerűek lettek
volna, mindenki megtette volna. -
1:45 - 1:48Mindenhol vannak kompromisszumok,
-
1:48 - 1:53és azáltal, hogy a mosógépeket kevesebb
energia használatára késztették, -
1:53 - 1:55az a kompromisszum, hogy
nem tisztítanak olyan jól. -
1:55 - 1:59Végül a technológia jobb lett és lesz,
-
1:59 - 2:01és talán mindez lehetségessé válik.
-
2:02 - 2:06Azonban az irányítási és ellenőrzési
megközelítés egyik problémája, -
2:06 - 2:11hogy a kormány nem mindig van tisztában
a kompromisszumokkal. -
2:11 - 2:16Nem mindig képesek arra, hogy kiválasszák
a legolcsóbb megoldást egy cél elérésére. -
2:17 - 2:19Vessünk egy közelebbi pillantást erre a problémára.
-
2:20 - 2:24Az irányítás és ellenőrzés ritkán
hatékony módja a célok elérésének. -
2:24 - 2:25Miért nem az?
-
2:25 - 2:29A legtöbb cél elérésének sok módja van.
-
2:29 - 2:33Nézzünk például néhány olyan módszertt,
hogy kevesebb áramot használjunk. -
2:33 - 2:36Lejjebb vehetjük egy kicsit
a termosztátot. -
2:36 - 2:38Lekapcsolhatjuk a villanyt,
ha kimegyünk a szobából. -
2:38 - 2:42Kikapcsolhatjuk a számítógépeket éjszaka,
amikor nem használjuk. -
2:42 - 2:44Használhatunk több napenergiát.
-
2:44 - 2:46Azok a cégek, amelyek
sok villamosenergiát használnak, -
2:46 - 2:52sok-sokféleképpen tudnak takarékoskodni
a termelési folyamataikat átállítva. -
2:53 - 2:56Ha vissza szeretnénk fogni a villamos-
energia-fogyasztást, mondjuk 10%-kal, -
2:56 - 3:01akkor ezt a 10%-ot ott
akarjuk megspórolni, -
3:01 - 3:03ahol az energiahasználat
a legkevésbé értékes. -
3:04 - 3:09Az energiafogyasztásunkat olymódon
csökkentjük, ami a legkevésbé költséges. -
3:09 - 3:12A probléma az, hogy a több millió,
-
3:12 - 3:16talán több milliárd energiatakarékossági
módszer közül -
3:16 - 3:20vajon a kormány azt az irányítási és
ellenőrzési megoldást választja -
3:20 - 3:23az energiatakarékosságra,
ami a legköltséghatékonyabb? -
3:23 - 3:24Valószínűleg nem.
-
3:25 - 3:29A kormánynak egyszerűen
nincs elég információja, hogy -
3:29 - 3:34a legkisebb költségű módszert rendelje
el az energiahasználat csökkentésére. -
3:35 - 3:37Hasonlítsuk össze az irányítást
és ellenőrzést -
3:37 - 3:41egy alternatív módszerrel,
a villamosenergia-adóval. -
3:41 - 3:45A villamosenergia-adó lehetővé
tenné a felhasználóknak, -
3:45 - 3:48hogy rugalmasan megtalálják
-
3:48 - 3:52a villamosenergia-használat csökkentésének
legköltséghatékonyabb módját. -
3:53 - 3:56Ha az adó, mondjuk, néhány százalékkal
-
3:56 - 3:58csökkentené a villamosenergia-használatot,
-
3:58 - 4:02pont annyival, mint az irányítás
és ellenőrzés megközelítés. -
4:02 - 4:03A különbség az,
-
4:03 - 4:08hogy mindegyikünk megnézné
a magasabb energiaárakat, -
4:08 - 4:10és választana,
-
4:10 - 4:13a különböző körülmények,
tudás és rugalmasság alapján, -
4:13 - 4:19azt a módot, amely számára a legkisebb
költséggel csökkentené az áramfogyasztást. -
4:19 - 4:22Néhányan a villanyt kapcsolnák le,
néhányan pedig a termosztátot, -
4:22 - 4:25egyes cégek jelentős változtatásokat
vezetnének be a gyártási folyamatokba, -
4:25 - 4:29mások csak kismértékben
változtatnának rajtuk. -
4:29 - 4:33Mindannyian hozzáférünk
a saját adatainkhoz, -
4:33 - 4:38és így sokkal-sokkal nagyobb
rugalmassággal -
4:38 - 4:40csökkenthetjük a
villamosenergia-fogyasztást -
4:40 - 4:45pontosan ugyanolyan mértékben, mint az
irányítás és ellenőrzés megközelítésben. -
4:45 - 4:48De mi azt sokkal alacsonyabb
költséggel tennénk, -
4:48 - 4:51mert minden villamosenergia-felhasználónak
-
4:51 - 4:55meglenne a rugalmassága, hogy
a legköltséghatékonyabb módon tegye azt. -
4:56 - 4:57Gondoljon bele,
-
4:57 - 4:59hány ember döntene úgy, hogy úgy
csökkentse az villamosenergia-használatot, -
4:59 - 5:04hogy sokkal többet fizet egy mosógépért,
ami nem tisztít elég jól? -
5:04 - 5:06Valószínleg nem túl sokan.
-
5:06 - 5:11Ez azt szemlélteti, hogy amikor a kormány
az áramfogyasztás csökkentéséről dönt -
5:11 - 5:14azzal, hogy előírja a mosógépek
"hatékonyabbá tételét", -
5:14 - 5:18ez valójában nem a legkisebb költségű
módja az áramfogyasztás csökkentésnek. -
5:18 - 5:22Ez valójában egy nagyon magas költségű
módszer volt a csökkentésre, mert -
5:22 - 5:26azt jelentette, hogy piszkosak voltak a
ruháink, amit igazán nem szerettünk. -
5:27 - 5:32Végül emlékezzünk rá, hogy nem az az igazi
cél, hogy kevesebb áramot használjunk. -
5:32 - 5:35A cél a környezetszennyezés csökkentése.
-
5:35 - 5:36Ezért a Pigou-adó valóban
-
5:36 - 5:43az egyik leghatékonyabb mód egy externália
csökkentésére vagy ellenőrzésére, -
5:43 - 5:48mert a Pigou-adó a problémára irányul,
-
5:48 - 5:50a környezetszennyezésre.
-
5:50 - 5:52Tehát minél közelebb visszük az adót
-
5:52 - 5:55a termékhez, ami ténylegesen
a problémát okozza, -
5:55 - 5:58ami nem az elektromosság,
hanem a környezetszennyezés, -
5:58 - 6:02annál hatékonyabb és olcsóbb
módot találunk az externália problémájának -
6:02 - 6:08megoldására, a környezetszennyezés
csökkentésére a legkisebb költséggel. -
6:09 - 6:12Lehet az irányítás és ellenőrzés
valaha jó megoldás? -
6:12 - 6:17Igen, pontosan akkor, amikor
a rugalmasság nem erény. -
6:17 - 6:21Szóval, ha a probléma legjobb
megközelítése közismert, -
6:21 - 6:24nincs szükségünk kísérletezésre
és innovációra és új ötletekre, -
6:24 - 6:26ismerjük a legjobb megközelítést,
-
6:26 - 6:30és ha a siker erős megfelelést igényel,
-
6:30 - 6:32ilyenkor a rugalmasság nem jó dolog,
-
6:32 - 6:35akkor az irányítás és ellenőrzés
lehet a legjobb megközelítés. -
6:35 - 6:39Vegyük például a himlő felszámolását.
-
6:39 - 6:42A himlő szörnyű betegség.
-
6:42 - 6:45Több embert ölt meg
a világtörténelem során, -
6:45 - 6:48milliárdokat, mint talán minden más,
-
6:48 - 6:50kivéve talán az időskort.
-
6:51 - 6:53Ahhoz, hogy megszabaduljunk a himlőtől,
el kellett különíteni, -
6:53 - 6:59minden egyes alkalommal,
amikor új himlős eset volt, -
6:59 - 7:01el kellett különíteni a fertőzötteket,
-
7:01 - 7:05és beoltani mindenkit
a környező közösségben. -
7:05 - 7:08És a Világ Egészségügyi Szervezet
és más szervezetek -
7:08 - 7:11újra és újra megtették.
-
7:11 - 7:15Bárhol a világon, ahol felbukkant
egy himlős eset, -
7:15 - 7:17elszigeteltek és oltottak.
-
7:17 - 7:22Így idővel a himlőnek egyre kevesebb
búvóhelye volt, -
7:22 - 7:27míg 1979-re már nem maradt búvóhelye.
-
7:27 - 7:31A hímlőt kiirtották a föld színéről.
-
7:32 - 7:34Ez hatalmas előrelépés volt
az emberiség számára, -
7:34 - 7:37de valóban, az egyetlen mód,
ahogy ezt meg lehetett tenni, -
7:37 - 7:39az irányítás és ellenőrzés volt.
-
7:39 - 7:43Ha támogattuk volna a védőoltást,
az nem lett volna elég, -
7:43 - 7:48mert elkerülhetetlenül lettek volna
kis embercsoportok, -
7:48 - 7:52akiket nem immunizáltak,
és ők tovább hordozták -
7:52 - 7:55és terjesztették volna más emberekre
világszerte. -
7:55 - 7:58Tehát az irányítás és ellenőrzés nagyon
erős megfeleléshez vezetett, -
7:58 - 8:01és kiirtotta a himlőt a világból,
-
8:01 - 8:03és ez egy óriási dolog volt.
-
8:04 - 8:07Nagyon röviden mondjuk el, hol jártunk,
és hova megyünk. -
8:07 - 8:09Megoldásokat vettünk
az externáliák problémáira. -
8:09 - 8:14Tehát eddig kettőt néztünk meg:
Pigou-adók és Pigou-támogatások, -
8:14 - 8:16Pigou-adók az externális költségekre,
-
8:16 - 8:19és Pigou-támogatások,
ha externális hasznok vannak, -
8:19 - 8:20valamint az irányítás és ellenőrzés.
-
8:20 - 8:23Legközelebb a Coase-tételt
akarjuk megnézni, -
8:23 - 8:26valamint saját megoldásokat
az externáliák problémáira. -
8:26 - 8:28Úgy látszik, kicsit túlzottan
pesszimisták voltunk. -
8:28 - 8:31Létezhetnek piaci vagy saját megoldások
-
8:31 - 8:33az externáliák problémáira
bizonyos körülmények között, -
8:33 - 8:35amelyekre a Coase-tétel vonatkozik.
-
8:35 - 8:39Az utolsó dolog, amit meg fogunk nézni,
az a forgalomba hozható engedélyek. -
8:39 - 8:43Ezek rendkívül fontosak voltak a
gyakorlatban, a savas esők csökkentésében, -
8:43 - 8:45és még fontosabbá válhatnak a jövőben
-
8:45 - 8:48a globális klímaváltozás kezelésében.
-
8:48 - 8:50A forgalomba hozható engedélyek,
mint látni fogjuk, -
8:50 - 8:53egyfajta kombinációi az irányítás
és ellenőrzésnek, -
8:53 - 8:55valamint Ronald Coase ötleteinek,
-
8:55 - 8:56aztán végül kiderül,
-
8:56 - 9:00hogy eléggé hasonlítanak a Pigou-adókra
és támogatásokra is. -
9:00 - 9:02Tehát erre tartunk,
-
9:02 - 9:05a Coase-tétel és saját megoldások,
majd forgalomba hozható engedélyek. -
9:05 - 9:06♪ [zene] ♪
-
9:06 - 9:10[Narrátor] Ha szeretné magát tesztelni,
kattintson a kérdésekre. -
9:10 - 9:13Ha pedig készen áll a folytatásra,
kattintson a következő videóra. -
9:13 - 9:15♪ [zene] ♪
- Title:
- Command and Control Solutions
- Description:
-
What happened to the cleanliness of your clothes after the U.S. Department of Energy issued new washing machine requirements? The requirements — which require washers to use 20% less energy — mean that washers actually clean clothes less than they used to. Is “command and control" an efficient way to achieve the desired outcome (which is less pollution)? Rather than a standard requirement, such as the Department of Energy issued, a tax on electricity would provide users with greater flexibility in their washing—and would prompt people to purchase machines that use energy more efficiently and keep their clothes clean.
Microeconomics Course: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics
Ask a question about the video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/externalities-command-and-control#QandA
Next video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/coase-theorem-example
- Video Language:
- English
- Team:
- Marginal Revolution University
- Project:
- Micro
- Duration:
- 09:19
Peter Balla edited Hungarian subtitles for Command and Control Solutions | ||
Peter Balla edited Hungarian subtitles for Command and Control Solutions | ||
Peter Balla edited Hungarian subtitles for Command and Control Solutions | ||
Peter Balla edited Hungarian subtitles for Command and Control Solutions | ||
Fran Ontanaya edited Hungarian subtitles for Command and Control Solutions | ||
Fran Ontanaya edited Hungarian subtitles for Command and Control Solutions |