Effektiver Altruismus | Beth Barnes | TEDxExeter

Dieser Vortrag war Bestandteil einer lokalen TEDx Konferenz, die unabhängig von TED Konferenzen organisiert wurde.
Beth Barnes beschreibt ein System, das uns das Spenden für die besten Zwecke ermöglicht.

Blickt ein Außerirdischer auf unsere Erde
herab, schüttelt er sicher den Kopf.

Wir haben ausreichend Ressourcen,
um die schlimmsten Missstände zu beheben,

nutzen sie aber nicht richtig.

Schuld daran sind nicht einzelne Personen,

sondern Mächte, die versuchen,
ihre eigenen Interessen zu maximieren,

ohne wichtigere Dinge zu berücksichtigen.

Zum Beispiel beherrschen Firmen den Markt,

die maximale Profite erwirtschaften.

Politiker sind erfolgreich,

wenn sie ihre Wahlchancen
am besten maximieren,

und Berichte, die wir am häufigsten
in den Medien lesen und hören,

sind die, die am liebsten von Leuten
gelesen und weitergegeben zu werden.

Das kann auf Dauer nicht gut gehen,
denn Dinge, die uns wichtig sind,

wie die Umwelt,
das Wohl von Fabrikarbeitern,

die Verfügbarkeit korrekter
und nützlicher Informationen,

bleiben dabei auf der Strecke.

Ich stelle Ihnen ein System vor,
in dem das nicht passiert.

Ein System, das uns hilft,

unsere Bemühungen in die
richtigen Wege zu leiten.

Dieses System ist "Effektives Spenden".

Effektiv deswegen, weil es
nicht immer offensichtlich ist,

welche Organisation das Beste bewirkt.

Im Spendenumfeld gilt eine
Organisation als erfolgreich,

wenn sie viele Leute zum Spenden animiert,

und nicht, wenn sie sich erfolgreich
für die Verbesserung der Welt einsetzt.

Durch Nachforschung und Transparenz
können wir Organisationen herausfiltern,

die sehr erfolgreich Gutes erreichen.

Schistosomiasis Control Initiative

erhält geringe Spenden, denn die Krankheit
und ihr Name sind merkwürdig,

und die 200 Millionen Infizierten
sind meist sehr arm,

weshalb es fast keiner kennt.

Aber es ist bewiesen, dass
Schistosomiasis Control Initiative

ein Kind für nur 0,70 Euro vor dieser
schlimmen Krankheit schützen kann.

Ebenso fördert Entwurmung
nicht nur die Gesundheit,

sondern unterstützt erstaunlicherweise
Bildung erfolgreicher

als naheliegendere Dinge wie Stipendien
oder das Verteilen von Schulbüchern.

Eine 100-Euro-Spende an SCI ermöglicht
Kindern in Armut 150 Monate Bildung.

Ein Betrag, den wir sorglos für
ein paar Restaurantbesuche ausgeben.

Wir haben uns so an diese Welt gewöhnt,

in der Mittel nur selten für
wichtige Zwecke eingesetzt werden,

dass uns das riesige Potenzial
effektiver Spenden überrascht.

Würden 10 % der Reichsten
10 % ihres Einkommens spenden,

was könnten wir damit tun?

Das wären 3,6 Billionen Euro pro Jahr.

Jeffery Sachs schätzt, dass wir 20 Jahre
lang 160 Mrd. Euro jährlich benötigen,

um die weltweite Armut
für immer abzuschaffen.

Das wären nur 5 % dieses Betrages.

Was könnten wir
mit den restlichen 95 % tun?

Hätten wir 10 % von 10 %,
könnten die Ausgaben des 1. Jahres

wie hier gezeigt aussehen.

(Lachen)

Mit 10 % von 10 %
hätten wir genug im 1. Jahr,

um extreme Armut und
extremen Hunger abzuschaffen,

um alle gefährlichen tropischen und viele
weitere Krankheiten abzuschaffen,

um die medizinische Forschung
zu verdreifachen,

um allen gute Bildung zu gewähren,

um alle Regenwälde für immer zu sichern,

um den Klimaschutz in die Wege zu leiten,

um eine beispiellose Renaissance
der Künste zu fördern,

und noch genug für mehrere bemannte
Missionen zum Mars übrig zu haben.

(Applaus)

Das wäre das 1. Jahr.

(Lachen)

Nicht auszudenken, was wir
im 2. Jahr tun könnten.

Wie können wir das erreichen?

Zum Glück habe ich
ein paar einfache Antworten:

Wir müssen mehr und effektiver spenden,
und andere zum Nachahmen animieren.

"Effektiver Altruismus"
ist eine wachsende Bewegung,

die sich dafür einsetzt, dass wir alle
nach unseren Möglichkeiten spenden:

unsere Zeit, unser Geld,
unsere Fähigkeiten,

um der Welt so viel Gutes
wie möglich zu tun.

"Givewell" betreibt zum Beispiel
gewissenhafte Nachforschungen,

um die besten Organisationen
weltweit zu finden, u. a. SCI.

Wenn Sie das nächste Mal spenden,

sollten Sie sich unbedingt
bei "Givewell" informieren.

Ein weiteres Beispiel ist
die Organisation "Giving What We Can",

die ihren Mitgliedern
ein Versprechen abverlangt,

das ich und mehr als
1000 Leute gegeben haben.

Das Versprechen, ein Leben lang
10 % seines Einkommens

für Organisationen zu spenden,
die es effektiv nutzen,

um das Leben anderer zu verbessern.

Anfänglich sah ich darin eine
große, beängstigende Verpflichtung.

Doch mit einem Anfangsgehalt
von 35.000 Euro nach dem Studium

könnte ich 10 % spenden

und würde trotzdem noch zu
den reichsten 5 % der Welt zählen.

Außerdem ist es bewiesen,
dass Spenden glücklicher macht,

als Geld für sich selbst auszugeben.

Ich glaube, wir können
eine Gesellschaft schaffen,

in der eine Spende von 10 %
keine ungewöhnliche Verpflichtung ist,

sondern etwas, was jeder tut,

jede normale, anständige Person;

in der innerhalb weniger Jahre

Probleme wie Armut, Umweltverschutzung
und Analphabetentum,

der Vergangenheit angehören,

und wir über reichliche Mittel verfügen,

um alle verbleibenden Probleme zu beheben.

Ich wäre stolz darauf,
in so einer Welt zu leben.

Helfen Sie mir, dies zu verwirklichen.

Danke.

(Applaus)