Delete ? | Thierry Bisch | TEDxLimoges

« Delete ? » est une oeuvre internationale de Thierry Birsch, peintre animalier, visant à sensibiliser les populations sur la menace imminente de disparition d'un grand nombre d'espèces. A travers l'exemple d'une de ses animations, il nous fait partager sa décision d'agir pour la protection des espèces animales en voie de disparition. Vous ne verrez plus jamais la touche « Delete » de la même façon.

Cette présentation a été donnée lors d'un évènement TEDx local utilisant le format des conférences TED mais organisé indépendamment des conférences TED. En savoir plus : http://ted.com/tedx

A quoi ca sert, un artiste ?

Vous pensez peut-être,
comme l’immense majorité des gens,

qu’un artiste, ça délivre des messages.

Quand on demandait à Picasso :

« Maître, quel est votre message ? »

Il répondait : « Mais quel message ?
Je ne suis pas facteur ! »

Un artiste,

c'est là pour poser des questions,

à lui-même d’abord,

au public ensuite

qui pourra s’en saisir
et se la poser à son tour.

De la question naît la réflexion
qui engendrera l'action.

L’Anthropocène - Gilles vous
en a parlé tout à l'heure -

c'est le joli nom qu'un grand nombre
de météorologues et de géologues

donnent à la période actuelle
de l’histoire de notre planète.

« Anthropocène », c'est un néologisme
construit à partir de deux mots grecs :

« anthropos », être humain,
et « kainos », nouveau,

en référence à cette nouvelle période

où la contrainte géologique dominante,
c'est devenu l'activité humaine.

C’est l’homme, aujourd'hui,
qui modifie son environnement,

qui modifie la planète,

et de façon extrêmement dangereuse.

Je ne fais que compléter...

Mais, « Là où il y a danger

croît ce qui sauve. »

La célèbre phrase du poète
Friedrich Hölderlin

n’a jamais été autant d’actualité.

Les extraordinaires moyens technologiques

qui ont permis
la surexploitation des ressources,

ce génie humain peut être mis,
à mon sens, en miroir,

au service de la rédemption,

de la réparation.

Nous pouvons tous agir,

pas seulement les ingénieurs,
les scientifiques, les techniciens.

Non, tous, vous Madame,
vous Monsieur, moi...

Mais pour cela, nous devons résister,

résister à l'ambiance...

... dépressive, résister à la fatalité.

Résister,

c'est combattre l'instinct grégaire
qui est en chacun d'entre nous.

Et là, je veux parler de « consommation ».

Ne vous inquiétez pas,
je ne vais pas vous dire :

«il faut tous rouler à vélo, s'éclairer
à la bougie et vivre sous des tipis.»

Non.

Je pense plus sérieusement
que nous pouvons,

le plus souvent possible,

réfléchir et peser

les réelles conséquences
de nos actes d’achat,

par exemple, s’acheter
un écran plat plus grand,

un ordinateur plus puissant,
une voiture plus confortable

ou même une fringue.

J’agis en tant que citoyen,
mais j’agis aussi en tant qu’artiste.

Aujourd’hui, je veux mettre
mon savoir-faire

au service du faire savoir.

La surexploitation
des ressources naturelles

a eu pour conséquence, entre autres,

la disparition d'un grand nombre
d'espèces animales.

En 42 ans, nous avons perdu
58 % de la faune planétaire,

dont 38 % de vertébrés terrestres,

parce qu'il y a aussi
les poissons, les oiseaux, etc.

Les animaux, justement,
il se trouve que c’est mon truc.

Mes peintures animalières se vendent

dans de très nombreuses
galeries dans le monde -

se vendent très bien -

et je pourrais continuer à vivre
très confortablement de ce travail,

sans me poser de questions.

Mais j’ai décidé de m’engager, d’agir.

Si un artiste ne peut pas agir directement

sur les causes de l'extinction,
sur les causes du déclin,

il peut, en revanche, tenter,
par la puissance de ses œuvres,

autant que faire se peut,

de convaincre, de rallier
le plus grand nombre

à soutenir ceux qui luttent
pour la préservation de la biodiversité,

par des dons,

pour financer les programmes
de conservation qui coûtent très cher.

Je vous rappelle, à cette occasion,

que la première campagne de Barack Obama

pour les élections présidentielles
américaines de 2008,

a été largement financée par
des dons de cinq à trente dollars.

Cette année,

en partenariat avec la Fondation
Prince Albert II de Monaco,

nous avons présenté la première
campagne « Delete ? ».

« Delete ? » est une œuvre que j’ai créée
pour sensibiliser les populations urbaines

à la menace qui pèse
sur un grand nombre d'espèces.

Alors que peindre, pour rallier,

pour convaincre,

pour séduire ?

Lors de nos premières réunions

avec mes partenaires
de la Fondation, en 2015,

on en a beaucoup discuté.

Les scientifiques pensent -

et à raison j'imagine -

que la perte des batraciens

est beaucoup plus
dommageable pour l’humanité

que celle des éléphants.

Mais, je voulais peindre des éléphants.

Alors je me suis rappelé
de cette histoire

qui m’avait beaucoup marquée.

Savez-vous qui a fait ça ?

Il s’appelait Raymond Loewy.

C'est le père du design industriel.

On lui doit aussi
le logo des biscuits LU,

le paquet de Lucky Strike, la Studbaker,
beaucoup de produits pour Coca-Cola,

enfin bref, des visuels
mondialement connus.

Raymond Loewy,
quand il était jeune designer

dans les années 1940-1950,

pour chercher de nouveaux clients,

il allait sur les foires industrielles
voir les fabricants sur leur stand

et leur disait :
« Votre produit est super.

Il marche vraiment bien.
Il est très efficace…

Mais bon sang, qu'est-ce qu’il est laid !

S’il était beau, vous en
vendriez beaucoup plus.

Et moi je peux vous le rendre beau ! »

Et ça a été le leitmotiv de sa vie :
le beau fait vendre !

Pour vendre une idée,
il ne suffit pas qu’elle soit belle

philanthropiquement ou philosophiquement,

il faut aussi qu’elle soit belle
esthétiquement,

plastiquement, artistiquement.

Parce que l'image,

c'est la première chose
qui vous saisit dans l'espace public.

C’est l’image qui va vous convaincre
de vouloir en savoir plus,

bien avant le son,
bien avant tout autre forme,

l'image.

Donc, j'ai réussi à convaincre
mes partenaires d’aller droit au but

et de montrer de grands
et beaux mammifères,

comme Panthera Tigris Altaïca.

Panthera Tigris Altaïca,

c’est le nom taxonomique
du Tigre de Sibérie ou Tigre de l’Amour.

C'est le plus puissant
de toutes les sous-espèces de tigres.

C'est aussi le troisième
plus grand prédateur terrestre

après l’ours kodiak et l’ours polaire.

Les grands mâles peuvent peser
jusqu'à 350-400 kg

et mesurer jusqu'à 3,80 m
au bout de la queue.

Le tigre de Sibérie

vit au Nord-Est de la Chine
et en Sibérie Orientale,

le long du fleuve Amour - d'où son nom -

qui est la frontière naturelle
entre les deux grands pays.

Il vit sur un très vaste territoire

qui est aussi un endroit
géopolitiquement très stratégique.

En effet, c’est là que passe
le plus grand oléoduc du monde,

le pipeline ESPO.

ESPO va de la Sibérie Orientale
jusqu'au Pacifique sur plus de 4 000 km,

et en 2020, il livrera plus de 80 millions
de tonnes de pétrole brut

à la Chine, au Japon, à la Corée,

pour un montant global annuel
de 125 milliards de dollars.

Vous voyez, là, on est dans du lourd.

La construction d'ESPO, bien sûr,
a nécessité de la déforestation,

ce qui a partiellement réduit
l'habitat du tigre

mais aussi a ouvert de nouvelles routes
qui facilitent l’accès des braconniers.

Une peau de tigre de Sibérie
se négocie au marché noir 10 000 €.

Alors, les programmes
de protection coûtent cher.

Il faut payer des gens pour surveiller,
pour lutter contre les braconniers.

Ça demande vraiment des fonds.

Les sommes investies sont significatives -

la Fondation Prince Albert II y participe,
mais d'autres organisations aussi -

mais, les résultats sont payants.

On peut le faire.

Au milieu des années 1990,

on ne comptait plus
qu’une trentaine de tigres de Sibérie.

Aujourd’hui, on en compte à peu près 500,

peut-être un peu plus car on soupçonne
qu'il y en ait en Corée du Nord,

mais c'est difficile
d'aller les compter là-bas.

Donc, les programmes payent,
ce qui a permis à l’UICN -

l’Union Internationale
pour la Conservation de la Nature -

de déclasser le tigre de Sibérie

sur sa célèbre Liste Rouge
des espèces menacées

de « En danger critique d’extinction »
à simplement « En danger ».

Alors, j'en reviens à mon introduction.

Un artiste est là
pour poser des questions.

Ma question, c'est « Delete ? »,

en français : « Supprimer ? ».

« Delete ? », c'est un pictogramme
informatique universellement connu.

C’est le moyen ordinaire de supprimer
un fichier de son ordinateur.

J’ai adapté ce pictogramme banal

à une réalité tangible, tragique,

qui est la disparition et la menace

qui pèse sur un grand nombre d'espèces,

en montrant sur de grandes bâches
accrochées dans les rues,

ou par des projections nocturnes,

des mammifères, des animaux
en train de disparaître,

de façon très théâtrale.

Lors de la création de toutes
ces toiles dans mon atelier,

j'ai photographié la progression du travail

presque image par image.

Ça nous a permis d'avoir
d'abord de très bonnes images

pour pouvoir imprimer
ces grandes bâches,

et ensuite,

en regardant ces images,

de la dernière - c'est-à-dire
où la toile est terminée -

jusqu'à la première en remontant
à l'envers jusqu'au fond vide,

on voit l’animal doucement disparaître.

Nous avons donc monté
des petits vidéogrammes

qui ont été projetés
pour la première fois,

pendant tout l’été, la nuit,
sur les remparts du palais princier.

Les gens pouvaient voir, en direct,

la disparition de grands mammifères.

« Delete ? » fait appel
à notre cerveau reptilien.

Quand nous voyons
apparaître le pictogramme,

nous sentons notre index prêt à cliquer,
mais dans le même temps,

nous sentons un impérieux
besoin de résister…

(Applaudissements)