애모리 로빈스: 40년간의 에너지 계획
-
0:00 - 0:02미국 공공에너지에 대한 논의는
-
0:02 - 0:05이 질문으로 요약됩니다:
-
0:05 - 0:08당신은 A) 원유 전쟁으로 죽는게 낫겠습니까,
-
0:08 - 0:11아니면 B) 기후변화로,
-
0:11 - 0:12아니면 C) 핵문제로,
-
0:12 - 0:15아니면 D) 이 모든 것때문에 죽음을 맞겠습니까?
-
0:15 - 0:18아, 한가지 빼먹었군요: 혹은 E) 해당사항없음 인가요?
-
0:18 - 0:20이건 우리에게 평소에는 잘 주어지지 않는 선택이죠.
-
0:20 - 0:22만약 우리 스스로를 파괴하지 않으면서
-
0:22 - 0:25에너지가 우리의 일을 해결하도록 한다면 어떨까요?
-
0:25 - 0:27걱정없이 연료를 가질수 있을까요?
-
0:27 - 0:29불을 재발견할 수 있을까요?
-
0:29 - 0:31아실테지만, 불은 우리를 인간으로 만들었어요;
-
0:31 - 0:33화석연료는 우리를 현대화시켰죠.
-
0:33 - 0:34하지만 우리는 이제 새로운 불이 필요합니다.
-
0:34 - 0:38우리를 안전하게 지켜주고,
건강하게 지속시킬 수 있는 불 말입니다. -
0:38 - 0:40어떻게 가능한지 보시죠.
-
0:40 - 0:43전세계 에너지의 4/5는
-
0:43 - 0:45아직도 매년
-
0:45 - 0:48원시 늪지대에 남은 물질이 썩어서 만든 연료
-
0:48 - 0:514 입방마일 만큼을 연소시켜서 얻습니다.
-
0:51 - 0:53그런 화석연료들은
-
0:53 - 0:56우리의 문명을 일으켰죠.
-
0:56 - 0:58우리의 부를 창조해내기도 했고요.
-
0:58 - 1:00그러한 연료들은 수십억명의 삶을 윤택하게 했습니다.
-
1:00 - 1:02하지만 화석연료들은 우리의 안전, 경제, 건강과 환경에 대한
-
1:02 - 1:07비용을 상승시켰는데요,
-
1:07 - 1:10그 효용가치를, 아직 초과하지는 않는다 해도,
이미 상쇄하기 시작했습니다. -
1:10 - 1:12그래서 우리는 새로운 불이 필요합니다.
-
1:12 - 1:15그리고 예전의 불을 새로운 불로 바꾼다는 것은
-
1:15 - 1:19석유와 전기에 관한 큰 줄기를 바꾼다는 것을 의미하는데요,
-
1:19 - 1:24석유와 전기는
각각 대기 탄소배출량의 2/5 씩을 차지하는 것들입니다. -
1:24 - 1:26하지만 그것들은 정말로 꽤 특별한 것들입니다.
-
1:26 - 1:29전력의 1퍼센트 이하는 석유로부터 얻어집니다 --
-
1:29 - 1:33절반은 석탄으로부터 얻어지지만요.
-
1:33 - 1:35그 용도는 꽤 집중되어 있습니다.
-
1:35 - 1:38석유 연료의 3/4 은 운송수단에 쓰입니다,
-
1:38 - 1:41전기의 3/4 은 건물에 쓰이고요.
-
1:41 - 1:43그리고 그 에너지의 나머지는 공장을 운영하는데 쓰입니다.
-
1:43 - 1:47그래서 운송수단들, 건물들과 생산설비가
매우 효율적이 된다면 -
1:47 - 1:48석유나 석탄,
-
1:48 - 1:52그리고 그 모두를 대체할 수 있는 천연가스를
덜 소비할 수 있습니다. -
1:52 - 1:56그러나 오늘날의 에너지체계는 비효율적일 뿐만 아니라,
-
1:56 - 1:58연계성을 잃었고,
-
1:58 - 2:00낡았고, 청결하지 못하고, 불안정합니다.
-
2:00 - 2:03따라서 이에 대한 재정비가 필요합니다.
-
2:03 - 2:062050년이 되면 에너지가 우아할 정도로 간소하게
-
2:06 - 2:09효율적이며,
-
2:09 - 2:11지속적으로 널리 제공될수 있을겁니다
-
2:11 - 2:14자동차, 생산설비 그리고 건물,
-
2:14 - 2:16그 모든 것이 현대적이고 안전하며
-
2:16 - 2:19회복력이 뛰어난 전기 시스템에 의존함으로써
이런 것들이 가능하게 됩니다. -
2:19 - 2:242050년 까지 우리는 석유와 석탄에 더이상 매달리지 않고도
-
2:24 - 2:27천연가스는 1/3 만큼을 덜 사용하게 될겁니다
-
2:27 - 2:30효율적인 사용과
-
2:30 - 2:33재활용 가능한 공급으로의 전환을 통해서 말이죠.
-
2:33 - 2:362050년까지, 이것은,
-
2:36 - 2:39현재의 가치 총액으로 나타낼 때,
-
2:39 - 2:42총액 5조 달러를 절약하게 됩니다,
-
2:42 - 2:44현재에 비해서 그렇다는 말입니다. --
-
2:44 - 2:45그것은 탄소 배출과 그외 숨겨진 혹은 외부의 비용이
-
2:45 - 2:48전혀 없다고 가정하는 경우이죠 --
-
2:48 - 2:52보수적으로 낮게 잡은 추정값 입니다.
-
2:52 - 2:54하지만 이렇게 저렴한 에너지 시스템이
-
2:54 - 2:58석유나 석탄, 혹은 이에 관한한 핵에너지에
-
2:58 - 3:00의존하지 않고도
-
3:00 - 3:03현재에 비해 미국 경제 규모가
158% 만큼 되어도 지탱할 수 있습니다. -
3:03 - 3:06더 나아가, 이러한 전환은 새로운 발명과
-
3:06 - 3:09의회의 법안도 필요없고
-
3:09 - 3:13새로운 연방 세금, 의무적인 보조금 혹은 법도 필요없으며
-
3:13 - 3:16미국 정치가 논란으로 교착 상태에 빠질 필요도 없습니다.
-
3:16 - 3:17다시 정리해보죠
-
3:17 - 3:20저는 미국이 어떻게 5조달러를 아끼면서
-
3:20 - 3:23석유와 석탄으로부터 자유로워 질 수 있는지
-
3:23 - 3:25그것도 의회의 법안이 없이, 이익창출을 위한
-
3:25 - 3:27민간사업에 의해 주도되는 과정을 말해보려 합니다.
-
3:27 - 3:31다시 말하면,
우리는 우리의 가장 효과적인 단체를 이용하려고 합니다.-- -
3:31 - 3:35현재의 가장 비효율적인 단체를 벗어나
-
3:35 - 3:37시민사회와 함께 진화하고
-
3:37 - 3:40군대처럼 혁신적으로 빠른 사기업이죠.
-
3:40 - 3:42이윤이나, 취업, 경쟁적 우위라든가
-
3:42 - 3:46국가 방위, 혹은 자연보호의 첨병이 되는 일,
-
3:46 - 3:48기후 보호와 공공 의료 같은 것에
-
3:48 - 3:50최고의 관심을 갖고 있다하더라도
-
3:50 - 3:55새로운 불을 찾아내는 것은 의미도 있고 돈도 벌 수 있습니다.
-
3:55 - 3:58아이젠하워 장군이 이렇게 말했다고 하죠..
-
3:58 - 4:01해결하기 어려운 문제의 범위를 더 크게하면
-
4:01 - 4:05더 많은 선택지와 더 많은 상승 작용이 일어나
문제가 해결가능해진다. -
4:05 - 4:07그래서 새로운 불을 찾아내는데 있어서,
-
4:07 - 4:10우리는 에너지를 사용하는 네 분야를 모두 통합해 봤습니다.
-
4:10 - 4:14운송, 건물, 산업,과 전기죠 --
-
4:14 - 4:16그리고는 네 가지의 혁식적인 것을 더해 봤습니다.
-
4:16 - 4:19그저 기술이나 정책같은 것 뿐만 아니라
-
4:19 - 4:22디자인과 사업 전략까지요.
-
4:22 - 4:24이렇게 통합해보면
-
4:24 - 4:26각 부분의 총합보다도 훨씬 더 많은 결과가 나타납니다.
-
4:26 - 4:32특히나 가장 어려워 보이곤 하는
사업 기회의 창출면에서도 그렇습니다. -
4:32 - 4:36석유는 우리 경제에 매일 20억불이라는 비용이 들게 합니다.
-
4:36 - 4:38게다가 사실은 하루에 40억불을 더해 계산해야 합니다.
-
4:38 - 4:41눈에 보이지 않는 숨겨진 비용이나 안보 비용으로 말이죠.
-
4:41 - 4:44그래서 그 총합은 미국 총생산(GDP)의 1/6 까지 올라갑니다.
-
4:44 - 4:47우리의 가용 연료는 3/5을 자동차에 쓰입니다.
-
4:47 - 4:50자.. 석유가 필요없는 자동차를 만든다고 생각해보죠.
-
4:50 - 4:53평균적으로 자동차에 들어가는 에너지의 2/3 가
-
4:53 - 4:55자동차의 무게로 인한 손실입니다.
-
4:55 - 4:59자동차의 무게를 줄여서
-
4:59 - 5:00자동차에서 1 단위의 에너지를 절약한다면
-
5:00 - 5:02모두 일곱 단위의 연료를 줄일 수 있죠
-
5:02 - 5:04왜냐하면 자동차에 연료를 넣을 때까지 허비하는
-
5:04 - 5:066 단위의 에너지도 함께 줄일 수 있기 때문이에요.
-
5:06 - 5:09불행히도 지난 25년간
-
5:09 - 5:12늘상 접하는 비만 문제로 인해서 2톤짜리 자동차의 무게는
-
5:12 - 5:16우리 자신보다 2배나 더 빠르게 무거워졌습니다.
-
5:16 - 5:19그러나 오늘날 탄소합성 화합 재료같은
-
5:19 - 5:22초경량, 초강도 재료 덕분에
-
5:22 - 5:24자동차의 무게를 놀라울 정도로 줄일 수 있었고
-
5:24 - 5:28그 덕에 생산도 간단하고 저렴하게 할 수 있게 되었습니다.
-
5:28 - 5:31가볍고 미끄러지듯 잘 달리는 자동차는
-
5:31 - 5:33움직이는데 힘도 덜들어서
-
5:33 - 5:35엔진도 더 작아지게 됩니다.
-
5:35 - 5:38실제로 자동차가 이렇게 가벼워지면서
-
5:38 - 5:41비용면에서 볼 때 전기 추진 방식도 가능해집니다.
-
5:41 - 5:44왜냐하면 배터리같은 연료 부품도
-
5:44 - 5:48더 작고 가벼워지고 값도 싸지니까요.
-
5:48 - 5:52그 결과 자동차 가격도 현재와 크게 다르지 않게 되겠죠.
-
5:52 - 5:55동시에 달리는데 드는 비용은, 차를 처음 사용할 때부터,
-
5:55 - 5:57훨씬 더 줄어들게 됩니다.
-
5:57 - 6:01그러니까 이런 혁식적인 것들을 통합하면
-
6:01 - 6:04빅토리아 시대의 큰 엔진에 정교한 기술 개발을 적용해서
-
6:04 - 6:07쥐어짜듯 얻게되는 약간의 절약 방법 대신
-
6:07 - 6:10서로 상승작용을 하는 세가지 연관된 혁신으로 인해
-
6:10 - 6:15순식간에 비용을 줄일 수 있겠죠 --
-
6:15 - 6:19즉, 초경량 재질, 그런 것으로 만든 자동차의 골격,
-
6:19 - 6:21그리고 전기 추진으로 요약됩니다.
-
6:21 - 6:26효율적인 신차를 개발하는데에
-
6:26 - 6:27비효율적인 자동차에 허비했던
-
6:27 - 6:30약간의 비용만 들이면
-
6:30 - 6:33자동차의 판매는 늘어나고 가격은 떨어지게 됩니다.
-
6:33 - 6:36첫 2년동안에
-
6:36 - 6:39유럽의 5개 비용 절약 프로그램중 가장 큰 프로그램에서
-
6:39 - 6:43자동차의 효율을 3배 늘이는데 성공했습니다.
-
6:43 - 6:47결과적으로 전기 자동차로의 변화는
-
6:47 - 6:48타자기에서 컴퓨터로 진화할 때 일어났던 변화처럼
-
6:48 - 6:52거의 변혁이 이루어 질 겁니다.
-
6:52 - 6:54물론 컴퓨터와 전자기기는
-
6:54 - 6:57현재 미국 최대의 산업이 되었습니다.
-
6:57 - 6:59반면에 타자기 생산자는 사라지고 말았죠.
-
6:59 - 7:01그러니까 자동차 효율화는
-
7:01 - 7:04이후 40년간 석유 절약을 2배로 증가시킬 수 있는
-
7:04 - 7:07새로운 자동차 경쟁 전략을 탄생시켰습니다.
-
7:07 - 7:10그것은 비용면에서 자동차의 전기화를 가능하게 해주었고
-
7:10 - 7:14그리고 전기화는 석유의 역할을 대신하게 됩니다.
-
7:14 - 7:18미국이 이러한 차세대 자동차 혁명을 주도할 수 있습니다.
-
7:18 - 7:20현재 그 선도자의 위치는 독일이 차지하고 있습니다.
-
7:20 - 7:23지난해 폭스바겐은 내년까지
-
7:23 - 7:253.3리터로 360킬로미터를 달릴수 있는
-
7:25 - 7:28탄소 섬유재를 사용한 하이브리드 자동차를
-
7:28 - 7:30생산하겠다고 발표했습니다.
-
7:30 - 7:33BMW도 이러한 탄소섬유재 자동차의
-
7:33 - 7:35출시를 발표했는데요
-
7:35 - 7:37그들의 말에 따르면 탄소섬유재의 가격은
보다 적은 양의 배터리를 사용할 수 있기 때문에 -
7:37 - 7:39지불할만한 가치가 있다는겁니다.
-
7:39 - 7:42그들이 이렇게 말했습니다.
"우리는 타자기 생산자가 되고 싶지 않다." -
7:42 - 7:45아우디는 1년이면 그들을 이길 수 있다고 주장했어요.
-
7:45 - 7:487년전에 이보다 더 빠르고 값싼
-
7:48 - 7:51미국의 생산 기술은
-
7:51 - 7:59이 하잘것없는 탄소 섬유로 실험적 부품을 만들었습니다.
-
7:59 - 8:01그로 인해 탄소 배출량은 2배가 되었습니다.
-
8:01 - 8:02(웃음)
-
8:02 - 8:061분이면 -- 소리만 들어도 아시겠죠?
-
8:06 - 8:08이 재질이 얼마나 강하고 굳은지 알게 되실거에요.
-
8:08 - 8:12떨어뜨리는걸 겁낼 필요도 없어요, 티타늄보다도 강하니까요.
-
8:12 - 8:14실제로 톰 프리드만이 커다란 해머로
있는 힘껏 내려 쳐봤습니다. -
8:14 - 8:16자국 하나 남기지 않았습니다.
-
8:16 - 8:18이러한 기술의 발전은
-
8:18 - 8:21비행기의 발전 속도처럼 빠르게
-
8:21 - 8:22자동차의 속도 개선과 비용에 관한 발전을 일으킬 수 있어요.
-
8:22 - 8:26생산자는 자동차를 생산하는데 드는
비용의 4/5를 절약할 수 있게 됩니다. -
8:26 - 8:27이 재질은
-
8:27 - 8:28충돌시 금속 재질에 비해
12배나 되는 충격에 견딜 수 있기 때문에 -
8:28 - 8:32사람의 생명을 구할 수도 있습니다.
-
8:32 - 8:33세상의 모든 차를 이렇게 만들수 있다면
-
8:33 - 8:36이것은 사우디 바라비아의 1.5배, 또는
OPEC 생산량의 반에 해당하는 -
8:36 - 8:39유전을 새로 발견하는 것과 같은 효과입니다.
-
8:39 - 8:44물론 그것은 디트로이트의 산업 방식으로
매우 미래지향적인 유전을 채굴하는 것과 같아요. -
8:44 - 8:46디트로이트에서 생산하는 것과 비슷한
이 원유 수백만 배럴 분량의 에너지는 -
8:46 - 8:49배럴당 평균 18달러 정도의 비용이 듭니다..
-
8:49 - 8:51이 에너지는 모두 미국 제품이고, 탄소 배출이 없고
-
8:51 - 8:53무한한 것이기도 하죠.
-
8:53 - 8:56똑같은 원리와 사업적 논리는
-
8:56 - 8:57대형 차량에도 적용됩니다.
-
8:57 - 9:002010년까지 5년 기간동안
-
9:00 - 9:04월마트는 더 나은 유통 경로와 디자인을 통해
-
9:04 - 9:06그들이 보유하는 수많은 유통용 대형 트럭 운용에서
-
9:06 - 9:07톤-마일당 60%의 연료를 절약하였습니다.
-
9:07 - 9:10단순히 대형 트럭의 운용상 기술적인 절약법으로
-
9:10 - 9:122/3 를 절약하게 된거죠.
-
9:12 - 9:153배내지 5배에 이르는 비행기의 효율성 제고와 더불어
-
9:15 - 9:17계획 단계부터
-
9:17 - 9:19수 조달러에 가까운 돈을 절약하게 됩니다.
-
9:19 - 9:24게다가 에너지 효율과 관련해서
오늘날 군대에서의 혁명은 -
9:24 - 9:27군대의 연구개발진이 우리에게
-
9:27 - 9:29인터넷, GPS, 제트엔진, 마이크로칩 산업을
-
9:29 - 9:33제공했던 것과 똑같은 방식으로
-
9:33 - 9:36민간에서의 발전을 도모할 것입니다.
-
9:36 - 9:39자동차를 더 효율적으로 디자인하고 만듬에 따라,
-
9:39 - 9:41우리는 자동차의 불필요한 사용을 줄이는데
-
9:41 - 9:43네가지 유용한 기술을 복함적으로 사용하여
-
9:43 - 9:45자동차를 훨씬 더 영리하게 사용할 수 있게 됩니다.
-
9:45 - 9:48단순히 여행 산업의 증가를 이루는 것 뿐 아니라
-
9:48 - 9:51사용하는 연료의 양에 따른 비용 대신,
도로를 주행한 거리에 따른 비용을 산정하는 방식의 -
9:51 - 9:55혁신적인 가격 산정 방법을 즐길 수 있게 됩니다.
-
9:55 - 9:58우리는 이동 방식을 개선하여
자동차의 공유나 함께 타기가 가능하도록 -
9:58 - 10:02스마트 IT 기술을 사용할 수 있게 됩니다.
-
10:02 - 10:06우리는 스마트하고 경제성있는 성장 모델을 개발하여
-
10:06 - 10:10사람들이 가고자 하는 지역 부근에 있는 사람들을 활용하여
-
10:10 - 10:12직접 움직일 필요를 줄일 수 있습니다.
-
10:12 - 10:14또한 우리는 스마트 IT 기술을 이용하여
-
10:14 - 10:16교통 흐름이 막힘없이 흐르게도 할 수 있습니다.
-
10:16 - 10:19종합해보면, 이 모든 것은
지금하고 비슷하거나 더 나은 접근성을 가지면서도 -
10:19 - 10:2446% 에서 84% 정도 덜 운전하고
-
10:24 - 10:264천억 달러를 절약하며
-
10:26 - 10:31게다가 트럭을 다른 생산적 요소에 사용함으로써
3천억 달러의 이득이 생깁니다. -
10:31 - 10:34그래서 40년 후에 이런 모든 것을 합하면
-
10:34 - 10:37미국 경제가 훨씬 더 활동적이면서도
-
10:37 - 10:39석유를 거의 사용하지 않을 수 있습니다.
-
10:39 - 10:42배럴당 100 달러 훨씬 넘게 주고 사느니
-
10:42 - 10:4425달러에 구입하거나 다른 대체 방법으로
-
10:44 - 10:48총 4조 달러가 절약됩니다.
-
10:48 - 10:51다른 모든 숨은 비용은 0 으로 두고도 말이죠.
-
10:51 - 10:54석유없이도 경제의 역동성을 유지하여
-
10:54 - 10:56석유를 완전히 퇴출시키기 위해서
-
10:56 - 10:59우리는 효율성을 확보하고 그 다음엔 연료를 바꾸어야 합니다.
-
10:59 - 11:03갤론(3.3리터)당 200 에서 380 킬로미터를 달리는 자동차는
-
11:03 - 11:07수소 연료 화합물이나 전기,
-
11:07 - 11:10최신의 바이오 연료를 복합적으로 사용할 수 있습니다.
-
11:10 - 11:14트럭이나 비행기에는 실제로
-
11:14 - 11:17수소나 바이오 연료를 사용할 수 있어요.
-
11:17 - 11:19트럭에는 천연가스를 사용할 수도 있죠.
-
11:19 - 11:21하지만 어떤 자동차에도 휘발유를 쓰지는 않아도 됩니다.
-
11:21 - 11:24그리고 우리가 필요로 하는 대부분의 바이오 연료는
-
11:24 - 11:26하루에 3백만 베럴 정도인데요
-
11:26 - 11:27다른 경작지를 없애지 않고도
-
11:27 - 11:292/3 정도는 쓰레기에서 추출할 수 있습니다.
-
11:29 - 11:32그러니 토양을 오염시키거나
기후에 대한 악영향도 걱정할 필요가 없어요. -
11:32 - 11:34우리 팀에서는
소위 "집단적 침술법"이라고 불리는 방법으로 -
11:34 - 11:37위에 말한 세가지 석유 절약 방법을 가속화하고 있습니다.
-
11:37 - 11:39우리는 사업 논리가 어디에서 복잡해지고
-
11:39 - 11:41막히는지 생각해내어,
-
11:41 - 11:43그 흐름이 원활해지도록 작은 침을 사용하는겁니다.
-
11:43 - 11:45우리의 포드사, 월마트,
국방성과 같은 협력체와 함께 일합니다. -
11:45 - 11:49그 긴 변화는 이미 전개되고 있어요.
-
11:49 - 11:53사실, 이미 3년전에 주요 분석은
원유 소비의 최고점을 예견하기 시작했죠 -
11:53 - 11:56공급이 아니라 수요의 측면에서요.
-
11:56 - 12:01도이치은행에서는 심지어 2016년 부근에
원유 소비는 최고점일 것이라고 했습니다. -
12:01 - 12:06다시 말해서, 원유는 높은 가격으로도
더 이상 구할 수 없는 시기가 오기 전, -
12:06 - 12:10꽤 낮은 가격에서도 그 경쟁력을 잃을 것이라는거죠.
-
12:10 - 12:13하지만 전기자동차는
-
12:13 - 12:16전기망에 부담을 주지 않아도 됩니다.
-
12:16 - 12:19오히려, 스마트 자동차가 스마트 빌딩에서 스마트 망을 통해
-
12:19 - 12:22전기와 정보를 주고 받게되면
-
12:22 - 12:25이것은 결국 그 전기망이 태양에너지와 풍력에너지와 함께
-
12:25 - 12:27통합적으로 작동할 수 있도록
-
12:27 - 12:30그 망에 융통성과 저장 공간을 더해 줄 것입니다.
-
12:30 - 12:31그러니까 전기화 자동차 덕분에
-
12:31 - 12:34자동차와 전기의 문제를 분리해서 해결하는 것보다
-
12:34 - 12:36함께 해결하는 것이 용이하게 되죠.
-
12:36 - 12:38그리고 이런 것들은 원유 문제가
-
12:38 - 12:41하나의 커다란 문제로 묶여지도록 합니다.
-
12:41 - 12:44전기를 절약하고 그 다음엔 그것을 다른 방식으로 바꾸는거죠.
-
12:44 - 12:47전기에 관련한 이 두 가지의 쌍동이 혁신은
-
12:47 - 12:50그 분야에
-
12:50 - 12:53다른 분야에 비해 더 크고, 깊고, 다양한
-
12:53 - 12:54분열을 초래합니다.
-
12:54 - 12:59왜냐하면 우리는 21세기의 기술과 속도로
-
12:59 - 13:0319, 20세기의 집단이나 규칙, 문화와
정면으로 맞닥뜨리게 되기 때문이죠. -
13:03 - 13:06전기에 대한 수요가 적어지면
-
13:06 - 13:09전기를 생산하는 방식을 바꾸는 것은 쉬워집니다.
-
13:09 - 13:11현재 전기의 대부분은 낭비되는 경우가 많고
-
13:11 - 13:13전기를 절약하는 방법은
-
13:13 - 13:16우리가 그것을 적용하는 속도보다도
빠르게 개량되고 있습니다. -
13:16 - 13:18그러니까 아직 구입하지도 않은 효율화 방안은
-
13:18 - 13:21점점 더 커지고 값싸지고 있어요.
-
13:21 - 13:24그런데 건물과 산업에서의 효율은
-
13:24 - 13:26경제보다도 더 빠른 속도로 좋아지고 있기 때문에
-
13:26 - 13:30전기자동차의 사용으로 인해
-
13:30 - 13:34전기 소비가 조금 늘어나는 것을 감안해도
-
13:34 - 13:36미국의 전기 소비는 실제로 더 줄어들 것입니다.
-
13:36 - 13:41현재의 추세를 합리적으로 가속화함으로써
우리는 이런 것들을 해낼 수 있습니다. -
13:41 - 13:43현재는 건물이 전기의 3/4을 사용하고 있지만
-
13:43 - 13:45다음 40년간,
-
13:45 - 13:49건축물의 에너지 생산성은 서너배로 좋아질 것입니다.
-
13:49 - 13:53현재가치로 1조 4천억 달러를 절약하게 되는거죠.
-
13:53 - 13:57내부적으로 33%가 환원 되는 겁니다.
-
13:57 - 13:58말로 표현하자면
-
13:58 - 14:02비용에 비하여 4배의 절약 가치가 있다는 것입니다.
-
14:02 - 14:04산업계쪽에서도 21% 정도의 내부 환원률로
-
14:04 - 14:06에너지 생산성을 두배로 높이면
-
14:06 - 14:08산업계도 속도를 낼 수 있습니다.
-
14:08 - 14:11열쇠는 이런 과정을 통합적으로 디자인하는 것에 있습니다.
-
14:11 - 14:13이런 통합적 디자인이 때로는
-
14:13 - 14:16그 동안 거의 절약할 수 없었던 비용적 측면에서
-
14:16 - 14:19엄청난 에너지 절약 효과를 유발합니다.
-
14:19 - 14:21즉, 이런 통합적 아이디어로 인해 그 효과가
-
14:21 - 14:23줄어들기 보다는 점점 더 늘어나게 됩니다.
-
14:23 - 14:27이것이 우리 2010 Retrofit 이
-
14:27 - 14:30엠파이어 스테이트 빌딩에서
2/5 이상의 에너지를 절약해낸 방법이죠. -
14:30 - 14:34현장에 있는 6천5백개의 창을
-
14:34 - 14:39빛은 투과시키고 열은 반사하는 수퍼 창문으로 교체했고
-
14:39 - 14:42거기다가, 보다 나은 채광과 사무실 집기 같은 것들로
-
14:42 - 14:45냉방에 드는 최대 부하를 1/3 가량 줄였어요.
-
14:45 - 14:50그 다음엔 대형 냉각기를 설치하는 대신
소형 냉각기를 수리해 사용함으로써 -
14:50 - 14:52모두 1,700백만 달러를 절약했습니다.
-
14:52 - 14:55그 돈으로 다시 다른 부분을 효율화하는데 썼죠.
-
14:55 - 14:59결국 비용에 필요한 대출 기간을
단 3년으로 줄일 수 있었습니다. -
14:59 - 15:02통합적인 디자인은 산업에서의
-
15:02 - 15:04에너지 절약을 증가시킬 수 있습니다.
-
15:04 - 15:06다우사(社)는 10억달러를 에너지 효울화에 투자하여
-
15:06 - 15:09벌써 90억 달러를 회수했습니다.
-
15:09 - 15:12하지만 산업계 전체로는 아직도 5천억 달러 정도의
-
15:12 - 15:14에너지 절약이 가능한 부분이 있어요.
-
15:14 - 15:19예를 들어, 세계 전기회사의 3/5 는 모터를 사용합니다.
-
15:19 - 15:21그 중 반은 펌프와 팬(fan)도 사용하죠.
-
15:21 - 15:24그런 것들은 모두 효율을 더 높일 수 있어요.
-
15:24 - 15:26그런 것을 돌리는 모터는
-
15:26 - 15:2935개의 개선 사항을 통합하면
-
15:29 - 15:33전체 효율을 대략 2배로 늘일 수 있죠.
약 1년이면 비용이 회수됩니다. -
15:33 - 15:36우선은 보통 무시되거나 책에는 나와있지 않은
-
15:36 - 15:39대대적이고 많은 절약이 가능한 것을 찾아내야 합니다.
-
15:39 - 15:42예를들면, 모터를 가장 많이 사용하는 펌프는
-
15:42 - 15:44액체를 관으로 통과시키는데요
-
15:44 - 15:46통상적인 산업계의 배관 경로는
-
15:46 - 15:50최소한 86%의 에너지를 줄일 수 있도록
다시 디자인 했습니다. -
15:50 - 15:52더 좋은 펌프를 사용하는게 아니라
-
15:52 - 15:55단지 길고 가늘고 굽은 파이프를
-
15:55 - 15:58굵고 짧은 직선형 파이프로 바꾼거죠.
-
15:58 - 16:01이건 새로운 기술이 아니라
-
16:01 - 16:03그저 금속 가구를 재배열한 정도입니다.
-
16:03 - 16:06물론 이렇게 하면 펌프 장비도 줄어들어
-
16:06 - 16:07총 비용이 줄어들죠.
-
16:07 - 16:10그런 절약 방법이 총 3/5 나 모터를 사용하고 있는
-
16:10 - 16:14전기회사들에게는 어떤 의미일까요?
-
16:14 - 16:17자... 발전소에서 연소되는 석탄에서부터
-
16:17 - 16:20이런 모든 복잡한 손실 과정을 통해
-
16:20 - 16:23연료 에너지의 겨우 1/10 만
-
16:23 - 16:26최종 파이프로 흘러나오게 됩니다.
-
16:26 - 16:29이제 그 복잡한 손실 과정으로 되돌아가 볼까요,
-
16:29 - 16:35파이프에서 우리가 절약할 수 있었던 손실을 1단위라고 하면
-
16:35 - 16:39위에서 사용한 방법은 10단위의 연료와 공해처리 비용을
-
16:39 - 16:42발전소에 절약해 줍니다.
-
16:42 - 16:43헌터 로빈스는 이런 것을
"전체적인 불가사의" 라고 불렀던거죠.. -
16:43 - 16:45물론 위쪽으로 되돌아 가보면
-
16:45 - 16:48부품들이 작아지면서 부품 비용도 줄어듭니다.
-
16:48 - 16:53최근 우리 팀에서는 그런 에너지 절약은 눈덩이처럼 커져서
-
16:53 - 16:56산업을 새로이 디자인하는 비용과 맞먹는
300억 달러 이상이 된다는 것을 알아냈습니다. -- -
16:56 - 16:59데이터 센터나 칩을 사용하는 작은 단계부터
탄광이나 정유소까지 모든 단계를 -
16:59 - 17:01새로 디자인하는 비용이죠.
-
17:01 - 17:02통상적으로 우리의 개량 디자인은
-
17:02 - 17:05약 30% 에서 60%의 에너지를 절약하여
-
17:05 - 17:07몇 해 이내에 비용을 회수하는 반면에,
-
17:07 - 17:11완전히 새로운 설비디자인을 하면 보통 적은 비용을 들이면서
-
17:11 - 17:1440% 에서 90 몇 %의 절약이 가능합니다.
-
17:14 - 17:17전기의 필요성이 줄어즐면
-
17:17 - 17:19전기를 얻는 방법이 주로 재생 가능한
-
17:19 - 17:22새로운 방법으로 쉽고 빠르게 바뀌어 갑니다.
-
17:22 - 17:27중국은 폭발적인 성장과 함께
엄청난 가격 하락을 주도하고 있습니다. -
17:27 - 17:30사실 이 태양 전지 모듈의 비용은 이제 막
-
17:30 - 17:33챠트 밖의 가격으로 현저히 떨어지기 시작했습니다.
-
17:33 - 17:36현재 독일은 미국의 철강 종사자의 수보다
-
17:36 - 17:38더 많은 태양에너지 관련 종사자를 갖게 되었습니다.
-
17:38 - 17:40이미 약 20개 주에서
-
17:40 - 17:43개인들이 대출도 없이
-
17:43 - 17:46그런 값싼 태양 전지를 자신들의 지붕에 설치하여
-
17:46 - 17:48이전보다 적은 난방 비용을 지불하고 있습니다.
-
17:48 - 17:50전혀 규제받지 않는 그런 제품은 궁극적으로
-
17:50 - 17:53전기회사를 필요로 하지 않는
-
17:53 - 17:56실질적인 난방 대체자가 될 것입니다.
-
17:56 - 18:00마치 휴대전화가 유선 전화 회사를 피해가듯 말이죠.
-
18:00 - 18:03이런 일들이 난방 회사의 높은 사람들은 불편하게 하고
-
18:03 - 18:05벤쳐 자본가에게는 달콤한 희망을 심어줄 것입니다.
-
18:05 - 18:08재생가능성은 더 이상 덤이 아닙니다.
-
18:08 - 18:11최근에는 주로 개발도상 국가에서 그랬는데,
-
18:11 - 18:14세계적으로 지난 4년간
-
18:14 - 18:15새로이 늘어난 발전 용량 중에 절반은
-
18:15 - 18:17재생가능한 경우였습니다.
-
18:17 - 18:212010년 대형 수력 발전을 제외한,
-
18:21 - 18:24특히 풍력과 태양 에너지에는
-
18:24 - 18:29천 5백억 달러 이상의 개인 투자가 몰렸고
-
18:29 - 18:31그 결과, 그해에만
-
18:31 - 18:33600억 와트의 전기를 추가 생산하여
-
18:33 - 18:36세계의 총 핵발전량을 초과하게 되었습니다.
-
18:36 - 18:40그것은 사실 현재 전 세계가 매년 생산할 수 있는
-
18:40 - 18:43태양 전지의 양에 맞먹는 정도죠 --.
-
18:43 - 18:46매년 60% 에서 70% 증가하는 추세입니다.
-
18:46 - 18:52이에 비해서
핵 발전과 석탄을 이용한 발전에 관련된 추가 투자는 -
18:52 - 18:55그와 관련된 다른 투자와 함께 사라져가고 있습니다.
-
18:55 - 18:58이런 것들은 비용이나 재정적인 부담이 너무 크기 때문이죠.
-
18:58 - 18:59사실 미국에서
-
18:59 - 19:01새로운 핵 발전소의 건설에는
-
19:01 - 19:047년간 100%가 넘는 보조금을 받는데도 불구하고
-
19:04 - 19:08개인 투자를 전혀 받지 못하고 있는 실정입니다.
-
19:08 - 19:12그밖에는 어떤 방법으로 석탄을 사용하는 화력 발전을
대체할 수 있을까요? -
19:12 - 19:16효율성을 높이고 가스로 바꾸면 석탄을 이용한 발전소 전부를
-
19:16 - 19:19유지 비용보다 조금 적은 예산으로 대치할 수 있고
-
19:19 - 19:23재생 에너지를 함께 사용한다면 대체 비용보다 적은 비용으로
-
19:23 - 19:25화력발전소를 23번이나 대체할 수 있을 정도입니다.
-
19:25 - 19:27하지만 우리는 딱 한번만 바꾸면 되죠.
-
19:27 - 19:29사람들은 가끔
-
19:29 - 19:32석탄이나 핵 발전소만 지속적으로 사용할 수 있다고 하는데,
-
19:32 - 19:33이런 것들은 항상 사용할수 있으니까요...
(24/7 - 하루 24시간 매주 7일) -
19:33 - 19:36풍력이나 태양열은 변동이 심해서
-
19:36 - 19:39의존하기 어렵다는 것이죠.
-
19:39 - 19:42사실 어떤 발전기도 24/7은 아니에요.
발전기도 모두 고장은 납니다. -
19:42 - 19:44그리고 대형 발전소가 고장나면
-
19:44 - 19:47백만분의 1초만에 수천 메가와트의 전기가 나가는거죠
-
19:47 - 19:51이런 상황은 몇주간 혹은 몇달간 지속되기도 하고
어떤 경고도 없이 일어나는 일 입니다. -
19:51 - 19:53바로 이런 이유 때문에 우리는
-
19:53 - 19:57작동하는 발전소로 고장난 발전소를 예비하는
전기망을 디자인 했습니다. -
19:57 - 19:59그리고 정확히 똑같은 방법으로
-
19:59 - 20:04전기망은 풍력이나 태양열 발전에서도
-
20:04 - 20:06예측할 수 있는 변화에 대응할 수 있습니다.
-
20:06 - 20:10몇 시간에 걸친 모의 시험을 통해
-
20:10 - 20:13전체든 대부분이든 재생가능한 전기망으로
-
20:13 - 20:15상당히 안정적으로 전기를 공급할 수 있다는 것을
볼 수 있습니다. -
20:15 - 20:17날씨 예보에 따라
-
20:17 - 20:19설치 유형과 장소을
-
20:19 - 20:21통합하고 다양화함으로써 가능합니다.
-
20:21 - 20:25이것은 미국이나 유럽같은 대륙 지역에 적용 가능하구요
-
20:25 - 20:29좁은 지역은 더 큰 전기망안에 포함시키면 됩니다.
-
20:29 - 20:31예를들어, 이런 방법으로
-
20:31 - 20:342010년에 독일의 4개주는
-
20:34 - 20:36풍력 에너지가 전체의 43 - 52% 까지 담당했습니다.
-
20:36 - 20:40포르투갈은 재생 에너지가 45%를 차지했고
-
20:40 - 20:42덴마크는 36% 였습니다.
-
20:42 - 20:45이렇게 해서 모든 유럽 국가들은
-
20:45 - 20:47재생가능한 전기에너지로 바꿔 나간겁니다.
-
20:47 - 20:51미국에서는 어떻게든 2050년까지
-
20:51 - 20:54낡고 불안전한 에너지 시스템을 바꾸어야 합니다.
-
20:54 - 20:56그리고 우리가 무엇으로 바꾸건간에
-
20:56 - 20:57비용은 거의 비슷할 거에요.
-
20:57 - 21:00현재 가격으로 총 6조 달러 정도죠 --
-
21:00 - 21:02현재 방식을 고수하든
-
21:02 - 21:04새로운 핵발전소를 세우거나
소위 말하는 청정 석탄 발전소를 세우든지 -
21:04 - 21:08혹은 약간 중앙 집중화된 재생 에너지를 사용하든
마찬가지 입니다. -
21:08 - 21:11하지만, 같은 비용을 들여야 하는 이 네가지 미래의 선택은
-
21:11 - 21:13다음과 같은 측면에서 그 위험도가 상당히 다릅니다.
-
21:13 - 21:16국방 문제,
-
21:16 - 21:19연료, 물, 재정, 기술,
-
21:19 - 21:21기후와 건강 문제 같은 것들에서요.
-
21:21 - 21:24예를들어, 지나치게 중앙집중화된 우리의 전기망은
-
21:24 - 21:28테러 공격이나
-
21:28 - 21:30좋지않은 날씨나 다른 자연 재해에 의해 야기되는
-
21:30 - 21:34순간적인, 어쩌면 경제를 산산조각 낼 정전에
-
21:34 - 21:36매우 취약합니다.
-
21:36 - 21:39그러나, 그런 정전 위험과 다른 모든 위험들은
-
21:39 - 21:41최상의 상태로 관리하면 위험에서 벗어납니다.
-
21:41 - 21:43재생 에너지를 분산시키고 평상시 서로 연결되어 있는
-
21:43 - 21:47소규모 지역 전기망으로 조직하되
-
21:47 - 21:49필요에 따하 독립적으로 작동하게 하는겁니다.
-
21:49 - 21:51다시 말해서, 전체를 산개시켰다가
-
21:51 - 21:54빈틈없이 다시 연결하는거죠.
-
21:54 - 21:57이런 접근 방법은 바로 국방성이 기관내 전기 공급에
-
21:57 - 21:58적용하고 있는 방식입니다.
-
21:58 - 22:02국방성은 이런 방식이 필요하다고 생각하는거죠:
국방성에서 방어해주고 있는 우리는 어떻습니까? -
22:02 - 22:03우리는 우리 자신의 시스템도 작동하길 바라죠.
-
22:03 - 22:07평소와 비슷한 비용으로
-
22:07 - 22:09이 방법은 국가 안보와 고객 확보,
-
22:09 - 22:13기업의 기회와
-
22:13 - 22:15혁신을 최상으로 유지할 것입니다.
-
22:15 - 22:20종합하면, 효율적 소비와 다양하게 분산된 재생 에너지는
-
22:20 - 22:23전체 전기 부문을 변화시키기 시작할 것입니다.
-
22:23 - 22:25전통적으로 난방 방법으로는
-
22:25 - 22:27수많은 대형 석탄 발전소와 핵 발전소
-
22:27 - 22:29그리고 수많은 가스 공장
-
22:29 - 22:30그리고 어쩌면 약간의 효율적인 재생 에너지를 갖게 되겠죠.
-
22:30 - 22:32그런 난방 방법은 수익성이 있었습니다.
-
22:32 - 22:35여전히 34개 주에서 그렇듯이
-
22:35 - 22:38더많은 전기가 팔리기 때문이죠.
-
22:38 - 22:41하지만, 그 대신 현재 청구서의 액수를
-
22:41 - 22:45적게 부과하는 곳에서는
-
22:45 - 22:49투자가 급진적으로 다음과 같은 곳으로 옮겨가고 있습니다.
-
22:49 - 22:51효율성, 수요에 대한 반응, 열병합 발전소
-
22:51 - 22:54재생 에너지와 그런 것들을 안정적으로 한데 묶는 방법..
-
22:54 - 22:56이런 방법에서는 송전은 줄이고
-
22:56 - 22:59전기를 대량으로 축적하는 경우도 거의 없었죠.
-
22:59 - 23:02그러니까 우리에게 미래 에너지의 문제는
운명이 아니라 선택이며 -
23:02 - 23:04그런 선택은 대단이 융통적입니다..
-
23:04 - 23:061976년의 예를 들어볼까요.
-
23:06 - 23:08정부와 산업계가 주장하기로
-
23:08 - 23:101달러 가치의 국민생산을 위해서 필요한 에너지의 양은
-
23:10 - 23:12절대 줄어들지 않을 것이라 했죠.
-
23:12 - 23:16그리고 저는 몇 배는 줄일 수 있을거라고
이단적인 제안을 했습니다. -
23:16 - 23:18글쎄요.. 제가 말한대로 현재까지 일어나고 있죠...
-
23:18 - 23:19반이나 줄었습니다.
-
23:19 - 23:22그런데 오늘날과 같이 좋은 기술과
-
23:22 - 23:25더 성숙한 공급 경로와 복합적인 디자인이 있으면
-
23:25 - 23:29우린 더 적은 비용으로 훨씬 더 많은 진척을 이룰 것입니다.
-
23:29 - 23:31그러니까, 에너지 문제를 해결하기 위해서는
-
23:31 - 23:33우리는 그 문제를 더 확대할 필요가 있어요.
-
23:33 - 23:36그 결과는 한 눈에도 대단해 보일지 모르지만,
-
23:36 - 23:38마샬 맥루한이 말한게 있어요.
-
23:38 - 23:41"작은 비밀만이 보호를 필요로 한다.
-
23:41 - 23:47커다란 발견은 대중적 의구심이 보호한다."
-
23:47 - 23:50이제 현대적 효율로 무장된
-
23:50 - 23:52전기와 혁신적 원유 사용을 동시에 해보기로 하죠.
-
23:52 - 23:56그러면 여러분들은 정말 대단한 이야기를 일구게 됩니다.:
불의 새로운 발명이죠. -
23:56 - 24:01그렇게 되면
의식있는 시장의 정책 덕분에 확장되고 가속화된 회사들은 -
24:01 - 24:052050년까지 미국을 원유와 석탄으로 부터
완전히 벗어나도록 이끌 것입니다. -
24:05 - 24:085조 달러를 절약하여
-
24:08 - 24:10경제는 2.6배 성장하고
-
24:10 - 24:12국가 안보도 공고히 하게 됩니다.
-
24:12 - 24:15아.. 그런데 말이죠. 원유와 석탄에서 벗어나면
-
24:15 - 24:19화석 탄소 배출량을 82% 내지 86% 줄이게 됩니다.
-
24:19 - 24:23여러분들께서 이런 결과의 어떤 부분이라도 좋아하신다면
-
24:23 - 24:25전부 다 좋아하실 필요는 없어요.
-
24:25 - 24:27이런 것들 중에 어떤게 가장 중요한가의 문제에
동의하지 않고도 -
24:27 - 24:30'불을 재발견'하는 과정을 지지할 수 있습니다.
-
24:30 - 24:33그러니까 동기가 아니라 결과에 집중하면
-
24:33 - 24:36꽉 막히고 모순적인 것들을
-
24:36 - 24:40미국의 에너지 문제에 대한
통합적 해결로 바꿀 수 있습니다. -
24:40 - 24:43이건 동시에 전 지구적 문제에 대응하는
-
24:43 - 24:46가장 좋은 방법이 될 것입니다.
-
24:46 - 24:48기후 변화, 핵확산,
-
24:48 - 24:51불안정한 에너지, 에너지 빈곤과 같은 전 지구적 문제들이요.
-
24:51 - 24:54이런 모든 것들이 우리를 덜 안전하게 하거든요.
-
24:54 - 24:58RMI 의 우리 팀은
-
24:58 - 25:016개의 부문별 시발점과 약간의 개발을 통해,
현명한 회사들이 -
25:01 - 25:04고립되지 않은채, 이런 여정에 속도를 내도록 도와드립니다.
-
25:04 - 25:07물론 아직 세상에는 오래된 생각들이 퍼져있기도 합니다.
-
25:07 - 25:10전직 원유사업가 모리스 스트롱은 이렇게 말했습니다.
-
25:10 - 25:12"모든 화석이 다 연료가 된 것은 아니다."
-
25:12 - 25:16반면에 전직 듀폰사 사장 에드가 우라드는 이렇게 말했어요.
-
25:16 - 25:21" 구식 사고로 방해받는 회사는 별 문제가 되지 않는다.
-
25:21 - 25:26왜냐하면 그런 회사들은 오래지 않아 사라질테니까."
라고요.... -
25:26 - 25:29제가 말씀드린 것들은 역사에 딱 한번 있을
-
25:29 - 25:31사업 기회라는 뜻이 아니라
-
25:31 - 25:33우리 인류 역사에 있어서
-
25:33 - 25:36가장 대단한 변화라는 점을 말씀드린 것입니다.
-
25:36 - 25:39우리 인류는 새로운 불을 발견하고 있습니다.
-
25:39 - 25:41아래로부터 파내듯 한 것이 아니라
-
25:41 - 25:44위에서 쏟아지는 것과 같죠;
-
25:44 - 25:47아주 드문 경우가 아닌 굉장히 많은 기회에요;
-
25:47 - 25:48지역적으로 국한된 것이 아니라 어디에든 있고;
-
25:48 - 25:51잠깐 지나가는게 아니라 영속적인 것이죠;
-
25:51 - 25:54비용도 들지 않는 공짜에요.
-
25:54 - 25:57변환에 과정에 천연가스가 없었거나
-
25:57 - 26:01지금 가까스로 유지해가는 생물 연료가 없었다면
-
26:01 - 26:04이 새로운 불은 지펴지지도 않습니다.
-
26:04 - 26:09효율적으로 사용한다면
-
26:09 - 26:11별다른 노력없이도
우리는 우리의 사명을 다할 수 있습니다. -
26:11 - 26:16여러분 한분 한분은 모두 5조원을 나눈
상금의 지분을 갖고 계십니다. -
26:16 - 26:18우리의 새책 "불의 재발명"에서는
-
26:18 - 26:21여러분이 어떻게 그것을 성취할 수 있는지 말하고 있습니다.
-
26:21 - 26:23ReinventingFire.com에서
-
26:23 - 26:25이제 막 시작된 논의와 함께
-
26:25 - 26:27제가 여러분 개개인이 우리 모두와 또한 서로 서로와,
-
26:27 - 26:31그리고 여러분 주변의 모든 분들과
함께 하시자고 초대하는 바입니다. -
26:31 - 26:34모두가 함께 불을 새로이 발명함으로써
-
26:34 - 26:36부유하고, 공평하고,
-
26:36 - 26:39깔끔하고 안전한 세상을 이루자는 것입니다.
-
26:39 - 26:41감사합니다.
-
26:41 - 26:42(박수)
- Title:
- 애모리 로빈스: 40년간의 에너지 계획
- Speaker:
- Amory Lovins
- Description:
-
TED 사무실에서 녹화된 이 친밀한 강의에서, 에너지 전문가인 애모리 로빈스는 (석유가 고갈되기 전에) 우리의 석유 의존도를 종식시키기 위해서 우리가 밟아나가야 하는 과정을 보여줍니다.
일부 변화는 이미 일어나고 있습니다. - 자동차의 무게를 더 줄인다든지 스마트 트럭을 사용하는 것들이죠 -- 하지만 어떤 부분에서는 더 큰 비젼이 요구되기도 합니다. - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 27:10
Dimitra Papageorgiou approved Korean subtitles for A 40-year plan for energy | ||
K Bang commented on Korean subtitles for A 40-year plan for energy | ||
Retired user accepted Korean subtitles for A 40-year plan for energy | ||
Retired user commented on Korean subtitles for A 40-year plan for energy | ||
Retired user edited Korean subtitles for A 40-year plan for energy | ||
Retired user edited Korean subtitles for A 40-year plan for energy | ||
Retired user edited Korean subtitles for A 40-year plan for energy | ||
K Bang edited Korean subtitles for A 40-year plan for energy |